Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(009)-346/2022 18.01.2022 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsinin hakimi X1, İddiaçı MMC-nin - Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MMC - Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 18.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən “Philips” markalı tozsoran üçün 156.40 (yüz əlli altı manat qırx qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 15 (on beş) manat cərimə borcu, 25.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən “Samsung” markalı televizor üçün 397.30 (üç yüz doxsan yeddi manat otuz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 607.70 (altı yüz yeddi manat yetmiş qəpik) manat borc və 30 (otuz) manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq İddiaçı MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, "xxxx" MMC ilə cavabdeh arasında bağlanmış 18.03.2020-ci və 25.12.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən, cavabdeh “Philips” markalı tozsoran və “Samsung” markalı televizor almış və nəticədə 607.70 (altı yüz yeddi manat yetmiş qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 18.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 339.60 (üç yüz otuz doqquz manat altmış qəpik) manat (12 ay x 28.3 manat + 0 manat ilkin ödəniş) “Philips” markalı tozsoran üçün ümumilikdə 171.4 (yüz yetmiş bir manat, qırx qəpik) manat olmaqla ondan 156.4 (yüz əlli altı manat qırx qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 15 (on beş) manat cərimə, 25.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 685.80 (altı yüz səksən beş manat, səksən qəpik) manat (18 ay x 38.1 manat + 0 manat ilkin ödəniş) “Samsung” markalı televizor üçün ümumilikdə 436.30 (dörd yüz otuz altı manat, otuz qəpik) manat olmaqla ondan 397.30 (üç yüz doxsan yeddi manat, otuz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu hesablanmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 471.70 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən, ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində “Müştəri” mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 112.1.1-ci maddəsinə əsasən, pul vəsaiti alınması haqqındakı iddialarda iddianın qiyməti alınan məbləğlə müəyyən edilir. Belə olan halda, məhkəmə iddia ərizəsi üzrə tələb olunan məbləğin beş min manatdan az olduğunu nəzərə alaraq, hazırki mülki işə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. İş üzrə cavabdeh qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada bildiriş göndərilsə də, o, əsaslandırılmış etirazını, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməmişdir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflərin izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə ərizənin dəlillərini nəzərə alaraq iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutları yoxlayıb hesab edir ki, iddia aşağıda göstərilənlərə əsasən təmin olunmalıdır. Belə ki, işin məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş hallarından görünür ki, "xxxx" MMC ilə cavabdeh arasında bağlanmış 18.03.2020-ci və 25.12.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən, cavabdeh “Philips” markalı tozsoran və “Samsung” markalı televizor almış və nəticədə 607.70 (altı yüz yeddi manat yetmiş qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 18.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 339.60 (üç yüz otuz doqquz manat altmış qəpik) manat (12 ay x 28.3 manat + 0 manat ilkin ödəniş) “Philips” markalı tozsoran üçün ümumilikdə 171.4 (yüz yetmiş bir manat, qırx qəpik) manat olmaqla ondan 156.4 (yüz əlli altı manat qırx qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 15 (on beş) manat cərimə, 25.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 685.80 (altı yüz səksən beş manat, səksən qəpik) manat (18 ay x 38.1 manat + 0 manat ilkin ödəniş) “Samsung” markalı televizor üçün ümumilikdə 436.30 (dörd yüz otuz altı manat, otuz qəpik) manat olmaqla ondan 397.30 (üç yüz doxsan yeddi manat, otuz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu hesablanmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 471.70 manat təşkil edir. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. (MM-600.4) Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İcranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Əgər borclu icra müddəti çatdıqdan sonra kreditorun xatırlatmasına baxmayaraq öhdəliyi icra etməzsə, o icranı xatırlatma üzrə gecikdirmiş sayılır. (MM-445) Həmin Məcəllənin 600.5-ci maddəsinə əsasən, alıcı verilmiş əşyanı müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə və bu Məcəllədə və ya alğı-satqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmadıqda gecikdirilmiş məbləğdən malın müqaviləyə görə ödənilməli olduğu gündən ödənildiyi günədək bu Məcəllənin 449-cu maddəsinə uyğun faizlər ödənilməlidir. Müqavilədə alıcının satıcı tərəfindən əşyanın verildiyi gündən başlayaraq əşyanın qiymətinə uyğun məbləğdən faizlər ödəmək vəzifəsi nəzərdə tutula bilər. Göstərilən normaları hazırki iş üzrə tətbiq edərək məhkəmə qeyd edir ki, Cavabdeh ilə İddiaçı MMC arasında bağlanmış 18.03.2020-ci və 25.12.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən üzərinə götürülmüş öhdəlikləri icra etmədiyinə görə, yəni müqavilə şərtlərinə əsasən ödənişləri vaxtında aparmadığı üçün öhdəliyin icrasını gecikdirmişdir və bu səbəbdən "xxxx" MMC qarşısında məsuliyyət-cavabdehlik daşıyır. Belə olan halda İddiaçı MMC-nin məhkəmə qaydasında Cavabdeh 18.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən “Philips” markalı tozsoran üçün 156.40 (yüz əlli altı manat qırx qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 15 (on beş) manat cərimə borcu, 25.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən “Samsung” markalı televizor üçün 397.30 (üç yüz doxsan yeddi manat otuz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 607.70 (altı yüz yeddi manat yetmiş qəpik) manat məbləğində borcun ödənilməsini tələb etməsi tam əsaslıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Hazırkı iş üzrə çəkilmiş məhkəmə xərcləri Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada ödənilmiş iddia tələbinin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilməli olduğundan, iddia tələbi isə tam təmin olduğundan hazırkı iddianın qaldırılması ilə əlaqədar iddiaçı tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun əvəzi cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməli, 18.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən “Philips” markalı tozsoran üçün 156.40 (bir yüz əlli altı manat qırx qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 15 (on beş) manat cərimə borcu, 25.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən “Samsung” markalı televizor üçün 397.30 (üç yüz doxsan yeddi manat otuz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 607.70 (altı yüz yeddi manat yetmiş qəpik) manat məbləğində borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olan 30 (otuz) manat Cavabdeh tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119, 216-220, 222, 227, 284- 1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. 18.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən “Philips” markalı tozsoran üçün 156.40 (bir yüz əlli altı manat qırx qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 15 (on beş) manat cərimə borcu, 25.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən “Samsung” markalı televizor üçün 397.30 (üç yüz doxsan yeddi manat otuz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 607.70 (altı yüz yeddi manat yetmiş qəpik) manat məbləğində borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olan 30 (otuz) manat Cavabdeh tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Rəna Qafarova
Məhkəmə qərarları › İş №2(009)-346/2022
Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(009)-346/2022
18.01.2022 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver