Azərbaycan̈Respublikası̈adından Qərardad Bakı̈şəhəri İş̈№̈2-1(102)-4441/2025 24.06.2026 ALÏMƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin İnzibati Kollegiyasının İddiaçı “İntegras” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsinə qarşı iş üzrə QƏRARDADİ (Açar sözlər: iddiadan imtina ilə bağlı icraata xitam) Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin İnzibati Kollegiyası Hakimlər Nəbizadə Rahib Sahib oğlu (məruzəçi), Kərimov Səyyad Əli oğlu və MəmmədlïBəhram̈Məmməd̈oğlundan̈ibarəẗtərkibdə, İddiaçı “İntegras” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsinə qarşı “qərarların ləğv edilməsi” tələbinə dair iş üzrə iddiaçı tərəfindən verilmiş iddia ərizəsindən imtina barədə ərizəyə əsasən işə yazılı məhkəmə icraatı̈qaydasındäbaxaraq̈aşağıdakı̈qərardadı̈qəbul̈etdi. İş üzrə qəbul edilmiş məhkəmə aktları
1. İddiaçı “İntegras” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsinə qarşı iddia ərizəsi, daha sonra iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehin ##.##.2024-cü il tarixli **************** saylı və ##.##.2024-cü il tarixli *-**-*-*/*-******/**** saylı qərarlarının ləğv edilməsïbarədə̈qərar̈qəbul̈̈edilməsinïxahiş̈etmişdir.
2. Bakı İnzibati Məhkəməsinin ## ###### 2025-ci il tarixli, *-*(***)-****/**** nömrəli qərarı ilə iddia təmin edilmiş, Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsi tərəfindən qəbul edilən “Vergilərin, sosial sığorta və işsizlik sığortası haqlarının hesablanması barədə” ##.##.2024-cü il tarixli **************** saylı və ##.##.2024-cü il tarixli *-**-*-*/*-******/**** nömrəlïqərarlar̈ləğv̈edilmişdir.
3. Cavabdeh həmin qərardan apellyasiya şikayəti verərək qərarın ləğv edilməsini və̈iddianın̈təmin̈olunmamasını̈xahiş̈etmişdir.
4. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin İnzibati Kollegiyasının ## ####### 2025-ci il tarixli, *-*(***)-****/**** nömrəli qərarı ilə cavabdehin apellyasiya şikayəti təmin edilməmiş, Bakı İnzibati Məhkəməsinin ## ###### 2025-ci il tarixli, *-*(***)-****/**** nömrəli qərarı dəyişdirilmədən̈saxlanılmışdır.
5. Cavabdeh həmin qərardan kassasiya şikayəti verərək qərarın ləğv edilməsini və̈iddianın̈təmin̈olunmamasını̈xahiş̈etmişdir.
6. Kassasiya icraatı zamanı iddiaçı Ali Məhkəməyə müraciət edərək iddiadan imtinäetdiyinïbildirmiş̈və̈büsəbəbdən̈iş̈üzrə̈icraatäxitam̈verilməsinïxahiş̈etmişdir.
Tətbiq edilən hüquq
7. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsi: Maddə̈55.̈İddiadan̈imtinäedilməsi 55.1. Məhkəmə qərarı qanuni qüvvəyə minənə qədər iddiaçı iddiadan imtina etməyə̈haqlıdır. 55.2. Şifahi məhkəmə baxışında tərəflərin çıxışlarından sonra iddiadan imtina edilməsinə̈yalnız̈cavabdehin̈razılığı̈ilə̈yol̈verilir. 55.3. Məhkəmənin tələbinə baxmayaraq, iddiaçı 30 gündən çox müddət ərzində ardıcıl olaraq iş üzrə məhkəmə icraatından yayındıqda, iddia geri götürülmüş sayılır. Belə hallardäməhkəmə̈iddianın̈gerïgötürülmüş̈sayılması̈barədə̈qərardad̈qəbul̈edir. 55.4. İddiadan imtina edilməsi eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eynïəsaslar̈üzrə̈yenidən̈iddiäqaldırmäimkanını̈istisnäedir. 55.5. İddiaçı iddiadan imtina etdikdə və ya iddia məhkəmə tərəfindən geri götürülmüş sayıldıqda, məhkəmə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edir. Həmin qərardadda iddiadan imtina edilməsinin və ya iddianın geri götürülmüş sayılmasının bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hüquqi nəticələri göstərilməlidir. Məhkəmənin̈həmin̈qərardadından̈şikayəẗverilə̈bilməz.
Kassasiya instansiyası məhkəməsinin mövqeyi
8. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, iddia geri götürüldüyünə görə iş üzrə icraatäxitam̈verilməlidir.̈
9. Çünki iddiaçının nümayəndəsi yazılı ərizə ilə müraciət edərək, iddiadan imtina edildiyini nəzərə alaraq iş üzrə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsinin geri götürüldüyü halda işin prosessual hallarına İPM-in iddiadan imtina etməni tənzimləyən 55-ci maddəsi ilə müəyyən olunmuş qaydalar tətbiq olunmalıdır.̈
10. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, iddiaçının məhkəmə qərarı qanuni qüvvəyə minənə qədər iddiadan imtina etməsi onun hüququdur və bu cür imtina İPM-in 55-ci maddəsinə̈əsasən̈iş̈üzrə̈icraatäxitam̈verilməsïkimïprosessual̈nəticə̈törədir.̈
11. İddiadan imtina edilməsinə əsasən iş üzrə icraata xitam verilməsi həm də o hüquqi nəticə yaradır ki, bu halda eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eyni əsaslar üzrə yenidən iddia qaldırma imkanı istisna edilir. Başqa sözlə, iddiaçı eyni əsaslarlävə̈eynïtələblə̈cavabdehə̈qarşı̈iddiäverə̈bilməz.
12. Yuxarıdägöstərilənlərə̈əsasən̈məhkəmə̈kollegiyası
Qərara aldı:
İddiadan̈imtinäbarədə̈iddiaçının̈ərizəsïtəmin̈edilsin. İddiaçı “İntegras” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsinə qarşı “cavabdehin ##.##.2024-cü il tarixli **************** saylı və ##.##.2024-cü il tarixli *-**-*-*/*-******/**** saylı qərarlarının ləğv edilməsi” tələbinə dair inzibatïiş̈üzrə̈icraatäxitam̈verilsin.̈ Qərardad̈qətidir.