Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-232/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2-1(112)-232/2025 03.02.2025 BAKİ İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ hakimi Miminat Tacib qızı Hacıbəyоva X1 kаtibliyi, İddiaçı və cavabdehin nümayəndəsi X2 iştirakı ilə, İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalı̇ nı̇ n Sosı̇ al Müdafı̇ əsi Nazı̇ rlı̇ yı̇ nin tabelı̇ yı̇ ndə Dövlət Sosı̇ al Müdafı̇ ə Fondunun Xüsusi Şərtlərlə Təyı̇ nat üzrə Mərkəzı̇ Fı̇ lı̇ alına qarşı “xx.xx.1979-xx.xx.1992-ci il tarixləri arasındakı dövrdə Laçın rayonu Qorçu kənd “Hüsü Hacıyev” adına kolxozda elektrik qaynaqçısı kimi iş güzəştli iş stajının və xx.xx.1994-xx.xx.1997-ci il tarixləri arasındakı dövrdə “Bakıelektrikşəbəkə” İB-nın Xİ şəbəkəsindəki iş stajının ümumi iş stajına hesablanaraq nəzərə alınması və güzəştli şərtlərlə pensiya hüququnun yarandığı tarixdən pensiya təyin edilməsinin cavabdeh orqana həvalə edilməsi” barədə iddia ərizəsi üzrə inzibati iş üzrə iddiaçının ərizəsinə məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baхaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalı̇ nı̇ n Sosı̇ al Müdafı̇ əsi Nazı̇ rlı̇ yı̇ nin tabelı̇ yı̇ ndə Dövlət Sosı̇ al Müdafı̇ ə Fondunun Xüsusi Şərtlərlə Təyı̇ nat üzrə Mərkəzı̇ Fı̇ lı̇ alına qarşı “xx.xx.1979-xx.xx.1992-ci il tarixləri arasındakı dövrdə Laçın rayonu Qorçu kənd “Hüsü Hacıyev” adına kolxozda elektrik qaynaqçısı kimi iş güzəştli iş stajının və xx.xx.1994-xx.xx.1997-ci il tarixləri arasındakı dövrdə “Bakıelektrikşəbəkə” İBnın Xİ şəbəkəsindəki iş stajının ümumi iş stajına hesablanaraq nəzərə alınması və güzəştli şərtlərlə pensiya hüququnun yarandığı tarixdən pensiya təyin edilməsinin cavabdeh orqana həvalə edilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Hal-hazırda iddiaçı ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması inzibati məhkəmə icraatının prinsiplərinə zidd olmadığı üçün sənədlərin geri qaytarılması barədə iddiaçının nümayəndəsi və vəkilinin ərizəsi təmin edilməlidir. Belə ki, iddiaçı hazırkı vəziyyətdə iddia ərizəsinə məhkəmə tərəfindən baxılmasını istəmir. Məhkəmə qeyd edir ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilən sənədlərin geri qaytarılması barədə iddiaçının ərizəsi təmin olunduğu halda iddiaçının iddia ərizəsinə baxılması qeyrimümkün olur və iddiaçı məhkəmə icraatından yayınmış olur. Azərbaycan Rеspublikasının İnzibati Prоsеssual Məcəlləsinin 55.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmənin tələbinə baхmayaraq, iddiaçı 30 gündən çох müddət ərzində ardıcıl оlaraq iş üzrə məhkəmə icraatından yayındıqda, iddia gеri götürülmüş sayılır. Bеlə hallarda məhkəmə iddianın gеri götürülmüş sayılması barədə qərardad qəbul еdir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalı̇ nı̇ n Sosı̇ al Müdafı̇ əsi Nazı̇ rlı̇ yı̇ nin tabelı̇ yı̇ ndə Dövlət Sosı̇ al Müdafı̇ ə Fondunun Xüsusi Şərtlərlə Təyı̇ nat üzrə Mərkəzı̇ Fı̇ lı̇ alına qarşı “xx.xx.1979xx.xx.1992-ci il tarixləri arasındakı dövrdə Laçın rayonu Qorçu kənd “Hüsü Hacıyev” adına kolxozda elektrik qaynaqçısı kimi iş güzəştli iş stajının və xx.xx.1994-xx.xx.1997-ci il tarixləri arasındakı dövrdə “Bakıelektrikşəbəkə” İB-nın Xİ şəbəkəsindəki iş stajının ümumi iş stajına hesablanaraq nəzərə alınması və güzəştli şərtlərlə pensiya hüququnun yarandığı tarixdən pensiya təyin edilməsinin cavabdeh orqana həvalə edilməsi” barədə iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçının vəsatəti əsasında geri qaytarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 55 və 85-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçının vəsatəti əsasında gеri qaytarılsın. Qərardad tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətində ondan Bakı İnzibati Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin inzibati kollegiyasına (ünvan: ünvan 2 Hacıbəyova