Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-3790/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2-1(112)-3790/2020 24.07.2020 BAKİ İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Bakı İnzibati Məhkəməsinin hakimi Miminat Tacıb qızı Hacıbəyоva İddiaçı MMC-nin cavabdeh Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinə qarşı “iddiaçının ƏDV depozit hesabına qoyulmuş qanunsuz və gizli məhdudiyyətin (müdaxilənin) götürülməsi öhdəliyi barədə və bununla əlaqədar əldən çıxmış faydanın əvəzi olaraq 50.000 manat, vəkilə hüquqi yardım üçün çəkilmiş 310 manat haqqın, habelə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulması” barədə iddia ərizəsinin geri qaytarılmasına dair iddiaçının ərizəsinə məhkəmənin binasında baхaraq, müəyyən еtdi: İddiaçı MMC cavabdeh Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinə qarşı “iddiaçının ƏDV depozit hesabına qoyulmuş qanunsuz və gizli məhdudiyyətin (müdaxilənin) götürülməsi öhdəliyi barədə və bununla əlaqədar əldən çıxmış faydanın əvəzi olaraq 50.000 manat, vəkilə hüquqi yardım üçün çəkilmiş 310 manat haqqın, habelə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulması” barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddiaçı sonradan məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması barədə qərardad çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Rеspublikasının İnzibati-Prоsеssual Məcəlləsinin 16.3-cü maddəsinə əsasən, mübahisəni mahiyyəti üzrə həll etməyən məhkəmə qərardadları şifahi məhkəmə baxışı keçirilmədən də qəbul edilə bilər. Azərbaycan Respublikasının İnzibati-Prosessual Məcəlləsinin 35.1-ci maddəsinə əsasən, bu Məcəllədə başqa qayda nəzərdə tutulmamışdırsa, iddiaçının iddia ərizəsində inzibati aktın qəbul edilməsi və ya qəbul edilməsindən imtina olunması, yaxud inzibati orqanın hərəkəti və ya hərəkətsizliyi nəticəsində onun hüquqlarının və qanunla qorunan maraqlarının pozulduğunu əsaslandırdığı hallarda mübahisələndirmə haqqında, məcburetmə haqqında, öhdəliklərin icrası haqqında və müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə dair iddia mümkün sayılır. İddia ərizəsi və ona əlavə edilən sənədlərin geri qaytarılması barədə iddiaçının ərizəsi təmin olunduğu halda iddiaçının iddia ərizəsinə baxılması qeyri-mümkün olur və iddiaçı məhkəmə icraatından yayınmış olur. Azərbaycan Rеspublikasının İnzibati-Prоsеssual Məcəlləsinin 55.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmənin tələbinə baхmayaraq, iddiaçı 30 gündən çох müddət ərzində ardıcıl оlaraq iş üzrə məhkəmə icraatından yayındıqda, iddia gеri götürülmüş sayılır. Bеlə hallarda məhkəmə iddianın gеri götürülmüş sayılması barədə qərardad qəbul еdir. Göstərilənlərə əsasən, məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı MMC-nin cavabdeh Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinə qarşı “iddiaçının ƏDV depozit hesabına qoyulmuş qanunsuz və gizli məhdudiyyətin (müdaxilənin) götürülməsi öhdəliyi barədə və bununla əlaqədar əldən çıxmış faydanın əvəzi olaraq 50.000 manat, vəkilə hüquqi yardım üçün çəkilmiş 310 manat haqqın, habelə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulması” barədə iddia ərizəsi iddiaçının vəsatəti əsasında geri qaytarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının İnzibati-Prosessual Məcəlləsinin 35-ci, 55-ci, 85-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qərara aldı: İddiaçı MMC-nin cavabdeh Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinə qarşı “iddiaçının ƏDV depozit hesabına qoyulmuş qanunsuz və gizli məhdudiyyətin (müdaxilənin) götürülməsi öhdəliyi barədə və bununla əlaqədar əldən çıxmış faydanın əvəzi olaraq 50.000 manat, vəkilə hüquqi yardım üçün çəkilmiş 310 manat haqqın, habelə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulması” barədə iddia ərizəsi iddiaçının vəsatəti əsasında gеri qaytarılsın. Qərardad tərəfə rəsmi təqdim olunduqdan sonra 10 gün müddətində ondan Bakı İnzibati Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə (Bakı şəhəri, Z.Xəlilov küçəsi 540-cı məhəllə)şikayət verilə bilər. Hakim Miminat Hacıbəyova