Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2-1(112)-5285/2022 18.04.2022 BAKİ İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Mədətli Fərid İlham oğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Əliyev Teymur Budaq oğlunun katibliyi, İddiaçıların direktoru X1, Cavabdehin nümayəndəsi X2, 3-cü şəxsin nümayəndəsi X3 iştirakları ilə, İddiaçılar İddiaçı3 MMC-nin, İddiaçı5 MMC-nin, İddiaçı4 MMC-nin, İddiaçı2 MMCnin və İddiaçı1 MMC-nin cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət Vergi Xidmətinə (3-cü şəxs Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Xidməti) qarşı öhdəçiliyin qoyulması tələbi barədə inzibati mübahisəyə dair iş üzrə iddianın baxılmadan geri qaytarılması haqqında ərizəyə məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçılar İddiaçı3 MMC, İddiaçı5 MMC, İddiaçı4 MMC, İddiaçı2 MMC və İddiaçı1 MMC cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət Vergi Xidmətinə (3-cü şəxs Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Xidməti) qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, iddiaçılara cavabdeh tərəfindən yazılmış 26729.2 manat borcun və onun faizlərinin Nümayəndə üzərinə öhdəçiliyin qoyulması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixə təyin edilmiş məhkəmə iclasında iddiaçıların direktoru məhkəməyə ərizə təqdim edərək iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdirlər. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin və 3-cü şəxsin nümayəndələri iddia ərizəsinin geri qaytarılmasına etiraz etmədiklərini bildirdilər. Məhkəmə işdə iştirak edən şəxsləri dinləyib, ərizənin əsaslarını və iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, ərizə təmin olunmalı və iddia ərizəsi ona əlavə edilmiş sənədlərlə birlikdə iddiaçıya geri qaytarılmalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 1.2-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllə ilə başqa qayda müəyyən edilmədiyi və bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş prosessual prinsiplərə zidd olmadığı hallarda, inzibati mübahisələrə dair işlər üzrə məhkəmə icraatında Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin müddəaları tətbiq oluna bilər. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 170.1-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 254, 255, 261.0.1-261.0.3 və 261.0.6-261.0.8-ci maddələrində göstərilən əsaslar olduqda, məhkəmə baxışına hazırlığın icraatı dayandırıla və ya xitam edilə bilər, yaxud iddiaçının vəsatəti ilə ərizə qaytarıla bilər. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 1.2, 80-cı, Mülki Prosessual Məcəlləsinin 170.1, 170.3-cü maddələrinə əsasən, QƏRARA ALDİ: Ərizə təmin edilsin. İddiaçılar İddiaçı3 MMC-nin, İddiaçı5 MMC-nin, İddiaçı4 MMC-nin, İddiaçı2 MMCnin və İddiaçı1 MMC-nin cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət Vergi Xidmətinə (3-cü şəxs Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Xidməti) qarşı öhdəçiliyin qoyulması tələbi barədə inzibati mübahisəyə dair iş üzrə iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər işə baxılmadan iddiaçıya geri qaytarılsın və iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardaddan təqdim edildiyi andan 10 gün müddətində Bakı İnzibati Məhkəməsi vasitəsilə tərəflər Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə şikayət verə bilərlər. Hakim Fərid Mədətli
Məhkəmə qərarları › İş №2-1(112)-5285/2022
Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-5285/2022
18.04.2022 · İnzibati mübahisələrə dair iş
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver