Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-1418/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Gəncə şəhəri İş № 2-1(114)-1418/2022 14.06.2022 GƏNCƏ İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Osmanov Usaməddin Hidayət oğlunun sədrliyi, Əsgərov Yadigar Əsgər oğlunun katibliyi, İddiaçının vəkili X2 və cavabdehin nümayəndəsi X3 iştirakı ilə, İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Sosial Ödənişlərin Təyinatı üzrə Mərkəzi Filialına qarşı dayandırılmış sosial müavinətinin davam etdirilməsi tələbinə dair işə məhkəmənin binasında, məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə M ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə X8 Şəxsin X1 qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdehin xx.xx.2021-ci il tariXdən ilkin şəxsiyyət vəsiqəsi almağı əsas götürülüb xx.xx.2018-ci il tarixdə ona yaşa görə sosial müaviət təyin etməsi və xx.xx.2021-ci il tarixdə dayandırmasının qanunsuz və əsassız sayılaraq xx.xx.2018-ci ildən yaşa görə sosial müavinət verilməsinin davam etdirilməsinə dair qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Daha sonra iddiaçının vəkili xx.xx.2022-ci il tarixli məhkəmə iclasında ərizə təqdim edərək cavabdehin əsl cavabdeh ilə əvəz olunmasını xahiş etmiş, məhkəmə iclasının həmin tarixli protokol qərardadı ilə cavabdeh əsl cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Sosial Ödənişlərin Təyinatı üzrə Mərkəzi Filialı ilə əvəz olunmuşdur. Cavabdehin nümayəndəsi məhkəmə iclasında cavabdehin iddiaçıya ödənilməmiş müavinətin aylıq müavinətə əlavə edilərək ödəniləcəyi barədə xx.xx.2022-ci il tarixli, 26379/**********7 nömrəli Qərarını təqdim etmişdir. Məhkəmə sözügedən Qərarda iddiaçıya ödənilməmiş dövrlərdəki məbləğin ödənilməsinin həyata keçiriləcəyini nəzərə alaraq hesab edir ki, iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Göründüyü kimi, işin mahiyyəti üzrə mübahisə artıq mövcud deyil. Belə olan halda inzibati iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsi: Madə 67.2. Sədrlik edən hakim iddiaçının tələbinin təmin olunduğu yeni inzibati aktın qəbul edilməsi və ya qanunda nəzərdə tutulmuş başqa tədbirin görülməsi, habelə bu barədə məhkəməyə müvafiq məlumatın verilməsi üçün cavabdehə müddət təyin edə bilər. Sənədlərin geri qaytarılmasını məqsədəuyğun hesab etmədiyi hallarda, məhkəmə inzibati orqanın bu barədə müraciətini təmin etməyə bilər. Maddə 67.3. Bu Məcəllənin 67.2-ci maddəsinə uyğun olaraq müəyyən edilmiş müddət ərzində cavabdeh tərəfindən iddiaçının tələbinin təmin olunduğu və işin mahiyyəti üzrə mübahisənin artıq mövcud olmadığı hallarda məhkəmə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edir. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 55.4-cü və Mülki Prosessual Məcəlləsinin 261-262-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q ə r a r a a l d ı: İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Sosial Ödənişlərin Təyinatı üzrə Mərkəzi Filialına qarşı cavabdehin xx.xx.2018-ci il tarixdə ona yaşa görə sosial müaviət təyin etməsi və xx.xx.2021-ci il tarixdə dayandırmasının qanunsuz və əsassız sayılaraq xx.xx.2018-ci ildən yaşa görə sosial müavinət verilməsinin davam etdirilməsi tələbinə dair iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardaddan, onun tam formada təqdim olunduğu gündən 10 (on) gün müddətində Gəncə İnzibati Məhkəməsi (ünvan: Gəncə şəhəri, H.Əliyev prospekti 105) vasitəsilə Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinə (ünvan: Gəncə şəhəri, Atatürk prospekti 252) apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Usaməddin Osmanov