Şəki İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(116)-630/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Şəki şəhəri İş № 2-1(116)-630/2024 27.02.2024 ŞƏKİ İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Musayev Vüqar Ələkbər oğlu, İddiaçılar X4, İddiaçı1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının cavabdeh “Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri” publik hüquqi şəxsinin 18 saylı Zaqatala Ərazi İdarəsinə qarşı “1996-cı ildə qəbul olunmuş “Torpaq İslahatı haqqında Qanun”a əsasən İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının mülkiyyətinə verilmiş, ünvan 1ində yerləşən 9789 kv.m kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsini bir il müddətində məcburi qaydada özgəninkiləşdirilməsi şərti ilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrində İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının adına xüsusi mülkiyyət hüquqi ilə qeydiyyata alınaraq çıxarışların verilməsi vəzifəsinin cavabdehin üzərinə qoyulması” barədə iddia tələbinə və ona əlavə edilmiş sənədlərə yazılı icraat qaydasında baxaraq aşağıdakı qərardadı qəbul etdi. müəyyən etdi: İddiaçılar X4, İddiaçı1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızı cavabdeh “Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri” publik hüquqi şəxsinin 18 saylı Zaqatala Ərazi İdarəsinə qarşı məhkəməyə iddia ərizəsi ilə müraciət edərək “1996-cı ildə qəbul olunmuş “Torpaq İslahatı haqqında Qanun”a əsasən İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının mülkiyyətinə verilmiş, ünvan 1ində yerləşən 9789 kv.m kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsini bir il müddətində məcburi qaydada özgəninkiləşdirilməsi şərti ilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrində İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının adına xüsusi mülkiyyət hüquqi ilə qeydiyyata alınaraq çıxarışların verilməsi vəzifəsinin cavabdehin üzərinə qoyulması” barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İş materiallarında olan ********** qeydiyyatd nömrəli, xx.xx.2024-cü il tarixli çıxarışdan görünür ki, ünvan 1i ünvanında 0.9 ha torpaq sahəsi üzərində X2 0.2474 ha, İddiaçı1 Məhəmmədoviçin 0.3263 ha, X3 adına 0.3263 ha olmaqla paylı mülkiyyət hüququ dövlət qeydiyyata alınmışdır. Hazırki iddia ərizəsi üzrə qəbul ediləcək qərardad mübahisəni mahiyyəti üzrə həll etmədiyindən, məhkəmə İPM-nin 16.3-cü maddəsini rəhbər tutaraq şifahi məhkəmə baxışı keçirilmədən də cavabdeh tərəfindən məhkəməyə ünvanlanmış məktuba hüquqi qiymət verilməsini mümkün hesab edir. Beləliklə, iş materiallarından görünür ki, iddiaçıların hazırki iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etməkdə hüquqi maraqları – 1996-cı ildə qəbul olunmuş “Torpaq İslahatı haqqında Qanun”a əsasən İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının mülkiyyətinə verilmiş, ünvan 1ində yerləşən 9789 kv.m kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsini bir il müddətində məcburi qaydada özgəninkiləşdirilməsi şərti ilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrində İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının adına xüsusi mülkiyyət hüquqi ilə qeydiyyata alınaraq çıxarışların verilməsinə nail olmaqdır. Cavabdeh orqan, artıq həmin tələbi təmin etdiyindən işin mahiyyəti üzrə mübahisə aradan qalxmışdır. Odur ki, iş üzrə icraata xitam verilməlidir. İnzibati Prossesual Məcəllənin: 67.1. Mübahisə ilə bağlı məhkəmənin yekun qərarı qəbul edilənədək, cavabdeh (inzibati orqan) iddiaçının tələbinin təmin olunduğu yeni inzibati akt qəbul etməyə və ya qanunda nəzərdə tutulmuş başqa tədbir görməyə haqlıdır. Cavabdeh iddiaçının tələbinin təmin olunması ilə bağlı niyyəti barədə məhkəməyə yazılı məlumat verir. Bu məqsədlə inzibati orqan əvvəl məhkəməyə təqdim olunmuş sənədləri geri tələb edə bilər. 67.2. Sədrlik edən hakim iddiaçının tələbinin təmin olunduğu yeni inzibati aktın qəbul edilməsi və ya qanunda nəzərdə tutulmuş başqa tədbirin görülməsi, habelə bu barədə məhkəməyə müvafiq məlumatın verilməsi üçün cavabdehə müddət təyin edə bilər. Sənədlərin geri qaytarılmasını məqsədəuyğun hesab etmədiyi hallarda, məhkəmə inzibati orqanın bu barədə müraciətini təmin etməyə bilər. 67.3. Bu Məcəllənin 67.2-ci maddəsinə uyğun olaraq müəyyən edilmiş müddət ərzində cavabdeh tərəfindən iddiaçının tələbinin təmin olunduğu və işin mahiyyəti üzrə mübahisənin artıq mövcud olmadığı hallarda məhkəmə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edir. İPM-in 81.2-ci və 90.2-ci maddələrinə əsasən, inzibati məhkəmə icraatının iştirakçıları (tərəflər və məhkəmə icraatına cəlb olunmuş üçüncü şəxslər) yalnız onların tələblərinin təmin olunmadığı hallarda şikayət vermək hüququna malikdirlər. Nəticəvi hissə: Məhkəmə yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 69, 78, 80 və 85-ci maddələrini rəhbər tutaraq qərara aldı: İddiaçılar X4, İddiaçı1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının cavabdeh “Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri” publik hüquqi şəxsinin 18 saylı Zaqatala Ərazi İdarəsinə qarşı “1996-cı ildə qəbul olunmuş “Torpaq İslahatı haqqında Qanun”a əsasən İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının mülkiyyətinə verilmiş, ünvan 1ində yerləşən 9789 kv.m kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsini bir il müddətində məcburi qaydada özgəninkiləşdirilməsi şərti ilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrində İddiaçı1, X1 və İddiaçı2 Şəhriyar qızının adına xüsusi mülkiyyət hüquqi ilə qeydiyyata alınaraq çıxarışların verilməsi vəzifəsinin cavabdehin üzərinə qoyulması” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə icraata xitam verilir. Qərardaddan surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 gün müddətində Şəki İnzibati Məhkəməsi (ünvan: ünvan 3legiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Vüqar Musayev.