Sumqayıt İnzibati Məhkəməsi Qərar — İş №2-1(118)-1471/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Sumqayıt şəhəri İş № 2-1(118)-1471/2022 06.05.2022 SUMQAYIT İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Əzizova Vəfa Ehtiram qızının sədrliyi, X4 Ramiz qızının katibliyi, İddiaçı (işləməyən, ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, ev 8/28, mənzil 12-də yaşayan) iştirakı ilə İddiaçı İnqilab oğlunun cavabdeh ünvan 2qayıt şəhər Polis İdarəsinə qarşı X2, X3 və Zahidov İbrahim Zahid oğlunun ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, 8/28 saylı evdə yerləşən 12 saylı mənzildən qeydiyyatdan çıxarılması öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbinə dair iddiası üzrə işə ünvan 2qayıt şəhəri, Sülh prospekti, 70 ünvanında yerləşən məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, aşağıdakı qərarı qəbul etdi: TƏSVİRİ HİSSƏ İddiaçı İnqilab oğlu cavabdeh ünvan 2qayıt şəhər Polis İdarəsinə qarşı iddia ərizəsi ilə ünvan 2qayıt İnzibati Məhkəməsinə müraciət edərək, X5, X6 və Zahidov İbrahim Zahid oğlunun ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, 8/28 saylı evdə yerləşən 12 saylı mənzildən qeydiyyatından çıxarılması öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmənin 12.04.2022-ci il tarixli qərardadı ilə X5, X6 və Zahidov İbrahim Zahid oğlu üçüncü şəxs qismində inzibati məhkəmə icraatına cəlb edilmişlər. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, 8/28 saylı evdə yerləşən 12 saylı mənzil iddiaçının mülkiyyətindədir. Tanışları olan X5, X6 və Zahidov İbrahim Zahid oğlu iddiaçıya heç bir yerdə qeydiyyatlarının olmadığını bildirərək 1 illik onları öz mülkiyyətimdə qeydiyyata almağı xahiş etmişlər. O, onların bu vəziyyətini nəzərə alaraq etiraz etməmiş və adıçəkilən şəxsləri öz mülkiyyətində qeydiyyata almağa razılıq vermişdir. Bu şəxslər qısa müddətdə başqa ünvana qeydiyyata düşəcəklərinə vəd vermişlər. Lakin hazırda onlar verdikləri vədə əməl etmirlər. Hər dəfə qeydiyyatlarını dəyişəcəklərini bildirsələr də, iddiaçıya məxsus olan mənzilin pasport qeydiyyatından hələ də çıxmamışlar. Bununla da iddiaçının mülkiyyət hüquqlarım pozulur. Məhkəmə iclasdında iştirak edən iddiaçı iddia tələbini müdafiə etdi və iddia ərizəsinin dəlillərinə uyğun uzahat verərək iddianın təmin edilməsi barədə qərar çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Cavabdeh və üçüncü şəxslər şifahi məhkəmə baxışının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq məhkəmə iclasında iştirak etməmişlər. ünvan 2qayıt şəhər Polis İdarəsi tərəfindən məhkəməyə ünvanlanmış məktubda cavabdehin nümayəndəsinin məhkəmə iclasında iştirak edə bilmədiyi və cavabdehin məhkəmənin çıxardığı qanuni qərarla razılaşdığı bildirilmişdir. Məhkəmə işə Azərbaycan Respublikası İPMnin 62.3-cü maddəsinə əsasən cababdehin və üçüncü şəxslərin iştirakı olmadan baxılmasını və iş üzrə qərar qəbul edilməsini mümkün hesab etmişdir. İş materiallarında olan : - ünvan 2qayıt şəhər texniki invertarlaşdırma bürosu tərəfindən verilmiş 6127 nömrəli qeydiyyat vəsiqəsindən görünür ki, ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, 8/28 saylı evdə yerləşən 12 saylı mənzil İddiaçı İnqilab oğlunun adına qeydə alınmışdır. - Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər X9, X7, X10, X8, X5, X6 və Zahidov İbrahim Zahid oğlu ünvan 2qayıt şəhəri, 1- ci mikrorayon, ev 8/28 ünvanda yerləşən 12 saylı mənzil ünvanında qeydiyyatdadırlar. Məhkəmənin sorğusuna əsasən Azərbaycan Respublikası DİN Baş Pasport Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsinin 25.04.2022-ci il tarixli 018-8078-1222 saylı məktubundan görünür ki, 18.07.1977-ci il təvəllüdlü X5 10.06.2019-cu il tarixdən, 26.08.1983-cü il təvəllüdlü X6 07.08.2019-cu il tarixdən, 18.08.1999-cu il təvəllüdlü Zahidov İbrahim Zahid oğlu 02.03.2020ci il tarixdən ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, ev 8/28,mənzil 12-də qeydiyyatdadırlar. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edildi ki, iddiaçı üçüncü şəxslərin qeydiyyatdan çıxarılması üçün cavabdeh ünvan 2qayıt şəhər Polis İdarəsinə müraciət etmiş, lakin cavabdeh inzibati orqan imtina məktubunda bildirmişdir ki, “Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun” 9-cu maddəsinə əsasən yaşayış yeri üzrə qeydiyyatdan çıxarılmasına əsas olan hallar, eləcə də qeyd edilən məsələnin yaşayış sahəsinə münasibətdə hüquqi nəticəyə səbəb ola biləcəyi nəzərə alınaraq həmin şəxslərin qeydiyyatdan çıxarılması məsələsinə inzbati məhkəmə icraatı qaydasında müraciəti edilməsi tövsiyyə edilmişdir. ƏSASLANDİRMA HİSSƏSİ Məhkəmə iddiaçının izahatını dinləyərək, iş üzrə toplanmış materialları tədqiq edərək və araşdırılan sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 152.1-ci maddəsinə görə mülkiyyət hüququ - subyektin ona mənsub əmlaka (əşyaya) öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüququdur. Həmin Məcəllənin 157.4-cü maddəsinin tələblərinə görə əgər mülkiyyətə qəsd və ya başqa maneələr əşyanı götürmədən və ya ondan məhrum etmədən törədilirsə, mülkiyyətçi qəsd edəndən bu hərəkətlərə son qoymağı tələb edə bilər. Bu cür hərəkətlər davam etdirildikdə mülkiyyətçi həmin hərəkətlərə son qoyulmasını məhkəmə vasitəsilə tələb edə bilər. Məhkəmə qeyd edir ki, iddiaçının mülkiyyətində olan mənzildən üçüncü şəxslərin qeydyiyatdan çıxarılması üçün tələb hüququnun mövcudluğu müəyyən olunur. Cavabdeh inzibati orqan imtinanın əsası kimi, məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş qətnaməsinin olmamasını göstərmişdir. Məhkəmə imtina cavabının dəlilləri ilə razılaşmayaraq qeyd edir ki, «Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun 1-ci maddəsinin 1-ci hissəsinə görə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları, əcnəbilər və vətəndaşlığı olmayan şəxslər Azərbaycan Respublikasında yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınmalıdırlar. Yaşayış yeri və olduğu üzrə qeydiyyatın məqsədi Azərbaycan Respublikasında yaşayan şəxslərin uçota alınması, onların başqa şəxslər, dövlət və cəmiyyət qarşısında vəzifələrinin icra edilməsi, insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının həyata keçirilməsi (sosial müdafiə, pensiya təminatı, hərbi xidmətə çağırış, məhkəmə qərarlarının icrası və s.) üçün zəruri şərait yaratmaqdır. Göründüyü kimi, qanun yaşayış yeri üzrə qeydiyyatın məqsədini müəyyən etmişdir və bu məqsəd üçün hər bir şəxs yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınmalıdır. Şəxsin uzun müddət qeydiyyatda olduğu ünvanda yaşamaması qeyd edilən qanunun məqsədlərinə ziddir. Həmin Qanunun 2-ci maddəsinə görə on dörd yaşı olmayan yetkinlik yaşına çatmayanların və ya qəyyumluq altında olan şəxslərin yaşayış yeri onların qanuni nümayəndələrinin - müvafiq olaraq valideynlərinin, övladlığa götürənlərin və ya qəyyumların yaşayış yeri sayılır. ““Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 9-cu maddəsinin birinci hissəsinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 24 sentyabr 2020-ci il tarixli Qərarının 3cü bəndində göstərilmişdir ki, yaşayış sahəsinə əmlak hüquqları mövcud olmayan şəxslərin mülkiyyətçinin tələbi əsasında qeydiyyatdan çıxarılmasından inzibati orqan tərəfindən imtina edildikdə, məhkəmələr bununla bağlı mübahisələrə inzibati məhkəmə icraatı qaydasında baxaraq şəxsin yaşayış yeri üzrə qeydiyyatdan çıxarılması öhdəliyini həmin orqanın üzərinə qoya bilər. Məhkəmə hesab edir ki, üçüncü şəxslərin iddiaçının mənzilindən istifadə hüququ yaranmadığından iddia tələbi əsaslı hesab edilərək təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 58.7-ci maddəsinə əsasən sübutlar məhkəmə tərəfindən tam və hərtərəfli araşdırıldıqdan sonra qiymətləndirilir. “İnzibati icraat haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 17-ci maddəsinə əsasən fiziki və ya hüquqi şəxslərin hüquqi statusuna (prinsipial hərəkət azadlığına) hər hansı müdaxiləni nəzərdə tutan tədbirlər inzibati orqanın güddüyü qanuni məqsədə mütənasib olmalı, həmin məqsədə çatmaq üçün öz məzmunu, yeri, vaxtı və əhatə etdiyi şəxslərin dairəsi baxımından zəruri və yararlı olmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin olunmalı, X5, X6 və Zahidov İbrahim Zahid oğlu İddiaçı İnqilab oğlunun mülkiyyətində olan 1-ci mikrorayon, ev 8/28,mənzil 12 ünvanından qeydiyyatdan çıxarılması öhdəliyi cavabdeh ünvan 2qayıt şəhər Polis İdarəsinin üzərinə qoyulmalıdır. NƏTİCƏVİ HİSSƏ Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 69, 75, 81 və 85-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: İddia təmin edilsin. X2, X3 və Zahidov İbrahim Zahid oğlunun İddiaçı mülkiyyətində olan ünvan 2qayıt şəhəri, 1-ci mikrorayon, 8/28 saylı evdə yerləşən 12 saylı mənzildən qeydiyyatdan çıxarılması öhdəliyi cavabdeh ünvan 2qayıt şəhər Polis İdarəsinin üzərinə qoyulsun. Şikayət məhkəmə qərarının tam formada təqdim olunduğu gündən 30 (otuz) gün müddətində ünvan 2qayıt İnzibati Məhkəməsi vasitəsi ilə ünvan 2qayıt şəhəri, Sülh prospekti, 70 ünvanında yerləşən (ünvan 2qayıt Məhkəmə Kompleksi) ünvan 2qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə verilə bilər. Hakim Vəfa Əzizova