Məhkəmə qərarları › İş №2-1(118)-268/2020

Sumqayıt İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(118)-268/2020

04.06.2020 · İnzibati mübahisələrə dair iş
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Sumqayıt şəhəri İş № 2-1(118)-268/2020 04.06.2020 SUMQAYIT İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Sumqayıt İnzibati Məhkəməsi, Sumqayıt İnzibati Məhkəməsinin hakimi Quliyev İsmayıl Rza oğlunun sədirliyi ilə, X4 Mövlətxan oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı nümayəndəsi X3, Cavabdeh nümayəndəsi X1 iştirakı ilə, İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 2 saylı X5rşı “Sumqayıt şəhər keçmiş X6 İcraiyyə Komitəsinin xx xxxxxxx 1988-ci il tarixli 26 saylı protokol qərarı və onunla keçmiş X7 arasında bağlanılmış xx xxxxxx 1989-cu il tarixli torpaq icarə müqaviləsi əsasında istifadəsinə verilmiş “Novxanı” bağları massivində yerləşən sahəsi 0,25 ha olan 4743 a saylı bağ torpaq sahəsinin 992 kvadrat metri üzərində mülkiyyət hüququnun daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində dövlət qeydiyyatına alınması öhdəliyinin Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 2 saylı X8 üzərinə qoyulmasına”dair iddiasına inzibati məhkəmə icraatı qaydasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 2 saylı X5rşı “Sumqayıt şəhər keçmiş X6 İcraiyyə Komitəsinin xx xxxxxxx 1988-ci il tarixli 26 saylı protokol qərarı və onunla keçmiş X7 arasında bağlanılmış xx xxxxxx 1989-cu il tarixli torpaq icarə müqaviləsi əsasında istifadəsinə verilmiş “Novxanı” bağları massivində yerləşən sahəsi 0,25 ha olan 4743 a saylı bağ torpaq sahəsinin 992 kvadrat metri üzərində mülkiyyət hüququnun daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində dövlət qeydiyyatına alınması öhdəliyi Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 2 saylı X8 üzərinə qoyulmasına” dair qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. xx xxx 2020-ci il iddiaçının iddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılması haqqında ərizəsi məhkəməyə daxil olmuşdur. xx xxxx 2020-ci il tarixli məhkəmə iclasında İddiaçı nümayəndəsi X9 iştirak etmiş, tərəflərə hüquqi yardım edilmiş, iddiaçı ərizəsini müdafiə edərək iddia ərizəsininin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Cavabdeh nümayəndəsi X2iddia ərizəsininin geri qaytarılmasına etiraz olmadığını bildirmişdir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 80.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəlləyə əsasən barəsində məhkəmə qaydasında şikayət verilə bilən, habelə hüquqi müdafiə vasitələrindən istifadə qaydalarını və müddətini müəyyən edən məhkəmə qərardadları mütləq əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, inzibati məhkəmə icraatının mahiyyəti və məqsədi fiziki və hüquqi şəxslərlə inzibati akt qəbul etmək səlahiyyəti olan orqanlar arasında yaranmış mübahisənin həllindən ibarətdir. İnzibati məhkəmə icraatı qaydasında işə baxıla bilməsi üçün ilk növbədə iddiaçı ilə inzibati orqan arasında mübahisə olmalı və iddiaçının həmin mübahisəni inzibati məhkəmə icraatı qaydasında davam etdirmək iradəsi mövcud olmalıdır. Lakin hazırkı işdə iddiaçıların iddia ərizəsinin geri qaytarılmasını xahiş etməsi onun bu iradəsinin olmadığını göstərir. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalıdır. İddiaçıya izah edilsin ki, yenidən məhkəməyə müraciət etmək hüququ istina edilmir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmə, QƏRARA ALDİ: İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçıya geri qaytarılsın. Qərardaddan 10 gün müddətində ünvan 1 ünvanında yerləşən Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim İsmayıl Quliyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar