Sumqayıt İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(118)-606/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Sumqayıt şəhəri İş № 2-1(118)-606/2020 12.11.2020 SUMQAYIT İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Ceyhun Bəşir oğlunun sədrliyi, X1 katibliyi, İddiaçı2, Cavabdehin nümayəndəsi X2 iştrakları ilə, İddiaçılar İddiaçı2, İddiaçı1 Abşeron rayonu Qobu Bələdiyyəsinə qarşı “onlara ataları mərhum X3 Abşeron rayonu Qobu Bələdiyyəsinin xx xxxxxx 2007-ci il tarixli qərarı ilə Qobu Bələdiyyəsinin prespektiv inkişaf fondunun torpaq sahəsindən fərdi ev tikintisi məqsədi ilə ayrı-ayrılıqda satılmış 0.08 ha torpaq sahəsinə aid torpaqqayırma sənədlərinin (qərar, rəy, akt və.s), yerqurluşu plan və təsvirlərinin təqdim olunması, torpaq sahəsinin naturada göstərilməsi, sərhədlərin müəyyən edilməsi öhdəliyin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbinə” dair iddiasına inzibati məhkəmə icraatı qaydasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi : İddiaçılar İddiaçı2, İddiaçı1 Abşeron rayonu Qobu Bələdiyyəsinə qarşı “onlara ataları mərhum X3 Abşeron rayonu Qobu Bələdiyyəsinin xx xxxxxx 2007-ci il tarixli qərarı ilə Qobu Bələdiyyəsinin prespektiv inkişaf fondunun torpaq sahəsindən fərdi ev tikintisi məqsədi ilə ayrı-ayrılıqda satılmış 0.08 ha torpaq sahəsinə aid torpaqqayırma sənədlərinin (qərar, rəy, akt və.s), yerqurluşu plan və təsvirlərinin təqdim olunması, torpaq sahəsinin naturada göstərilməsi, sərhədlərin müəyyən edilməsi öhdəliyin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbinə” dair qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. xx xxxxxx 2020-ci il tarixdə məhkəmə iclasında ərizə ilə müraciət etmiş iddiaçı İddiaçı2 iddia ərizəsininin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Cavabdehin nümayəndəsi etiraz etməmişdir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 80.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəlləyə əsasən barəsində məhkəmə qaydasında şikayət verilə bilən, habelə hüquqi müdafiə vasitələrindən istifadə qaydalarını və müddətini müəyyən edən məhkəmə qərardadları mütləq əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, inzibati məhkəmə icraatının mahiyyəti və məqsədi fiziki və hüquqi şəxslərlə inzibati akt qəbul etmək səlahiyyəti olan orqanlar arasında yaranmış mübahisənin həllindən ibarətdir. İnzibati məhkəmə icraatı qaydasında işə baxıla bilməsi üçün ilk növbədə iddiaçı ilə inzibati orqan arasında mübahisə olmalı və iddiaçının həmin mübahisəni inzibati məhkəmə icraatı qaydasında davam etdirmək iradəsi mövcud olmalıdır. Lakin hazırkı işdə iddiaçının iddia ərizəsinin geri qaytarılmasını xahiş etməsi onun bu iradəsinin olmadığını göstərir. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsivə ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalıdır. İddiaçıya izah edilsin ki, iddia ərizəsinin qaytarılması onun yenidən eyni iddia ilə məhkəməyə müraciət etməsini istisna etmir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmə, qərara aldı : İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçıya geri qaytarılsın. İş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardaddan tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətində Sumqayıt İnzibati Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Ceyhun Məmmədov