Sumqayıt İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(118)-840/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Sumqayıt şəhəri İş № 2-1(118)-840/2022 03.03.2022 SUMQAYIT İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Burcayev İmran Ramazan oğlunun sədrliyi, Muradova Ülkər Taleh qızının katibliyi ilə, İddiaçı cavabdeh Siyəzən rayon Beşdam Bələdiyyəsinə qarşı “cavabdehin 30 iyul 2021ci il tarixli, 07 saylı iclas qərarının “Beşdam Bələdiyyəsinin örüş torpaqlarından 655 ha torpaq sahəsinin 25 il müddətinə Siyəzən şəhər sakini İddiaçı icarəsinə verilməsi barədə Beşdam Bələdiyyəsinin 28 noyabr 2003-cü il tarixli, 25 saylı qərarının ləğv edilməsi”nə dair 2-ci bəndinin ləğv edilməsi” tələbinə dair iddiası üzrə işə Sumqayıt Məhkəmə Kompleksində (ünvan: Sumqayıt şəhəri, Sülh prospekti 70) inzibati məhkəmə icraatı qaydasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçı cavabdeh Siyəzən rayon Beşdam Bələdiyyəsinə qarşı “cavabdehin 30 iyul 2021ci il tarixli, 07 saylı iclas qərarının “Beşdam Bələdiyyəsinin örüş torpaqlarından 655 ha torpaq sahəsinin 25 il müddətinə Siyəzən şəhər sakini İddiaçı icarəsinə verilməsi barədə Beşdam Bələdiyyəsinin 28 noyabr 2003-cü il tarixli, 25 saylı qərarının ləğv edilməsi”nə dair 2-ci bəndinin ləğv edilməsi” barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. İş üzrə 17.01.2022-ci il tarixdə tərəflərə sərəncam göndərilmiş və inzibati icraat materialarına dair sənədlərin surətlərinin təqdim edilməsi bildirilmişdir. Məhkəmə hazırlıq iclası 03.03.2022-ci il tarixə təyin edilmişdir. İddiaçı məhkəməyə ərizə ünvanlayaraq hazırkı tələbinin ödənildiyi üçün iddia ərizəsinin geri götürülməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 80.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəlləyə əsasən barəsində məhkəmə qaydasında şikayət verilə bilən, habelə hüquqi müdafiə vasitələrindən istifadə qaydalarını və müddətini müəyyən edən məhkəmə qərardadları mütləq əsaslandırılmalıdır. İPM-in 50.0.2-ci maddəsinə əsasən sədrlik edən hakim mübahisə ilə bağlı iş üzrə hazırlıq icraatında iddiaçının iddiadan imtina etməsi və ya cavabdehin iddianı qəbul etməsi barədə qərardad qəbul edir. Məhkəmə hesab edir ki, inzibati məhkəmə icraatının mahiyyəti və məqsədi fiziki və hüquqi şəxslərlə inzibati akt qəbul etmək səlahiyyəti olan orqanlar arasında yaranmış mübahisənin həllindən ibarətdir. İnzibati məhkəmə icraatı qaydasında işə baxıla bilməsi üçün ilk növbədə iddiaçı ilə inzibati orqan arasında mübahisə olmalı və iddiaçının həmin mübahisəni inzibati məhkəmə icraatı qaydasında davam etdirmək iradəsi mövcud olmalıdır. Lakin hazırkı işdə iddiaçının iddia ərizəsinin geri qaytarılmasını xahiş etməsi onun bu iradəsinin olmadığını göstərir. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalıdır. İddiaçıya izah edilsin ki, iddia ərizəsinin qaytarılması onun yenidən eyni tələb ilə məhkəməyə müraciət etməsini istisna etmir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmə, qərara aldı : İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçıya geri qaytarılsın. İş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardaddan tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətində Sumqayıt İnzibati Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim İmran Burcayev