Şirvan İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(120)-1032/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Şirvan şəhəri İş № 2-1(120)-1032/2024 18.12.2024 ŞİRVAN İNZİBATİ MƏHKƏMƏSİ Hаkim Nəcəfov Hilal Nəcəfalı оğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclаsının kаtibi Nuralizadə Fuad Vidadi oğlunun katibliyi, İddiaçı X2, Cavabdehin nümayəndəsi X3 Üçüncü şəxsin nümayəndəsi X1 iştirakı ilə, İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri publik hüquqi şəxsinin 10 saylı Lənkəran Ərazi İdarəsinə qarşı “Lənkəran rayon Aqrar İslahat Komissiyasının xx.xx.1998-ci il tarixli 07 saylı qərarı ilə Lənkəran rayonunun Osakücə kəndi ərazisində yerləşən 0.42 ha kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsalı təyinatlı torpaq sahəsinin mülkiyyətə verilməsinə dair ona və ailə üzvlərinə verilmiş JN-124 KOD 80216018 nömrəli torpağın mülkiyyət hüququna dair aktına əsasən ona və ailə üzvlərinin adına rəsmiləşdirməklə hüquqların Dövlət qeydiyyat haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən çıxarışın verilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması” barədə iddianın mümkünlük məsələsinə Şirvan İnzibati Məhkəməsinin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri publik hüquqi şəxsinin 10 saylı Lənkəran Ərazi İdarəsinə qarşı “Lənkəran rayon Aqrar İslahat Komissiyasının xx.xx.1998-ci il tarixli 07 saylı qərarı ilə Lənkəran rayonunun Osakücə kəndi ərazisində yerləşən 0.42 ha kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsalı təyinatlı torpaq sahəsinin mülkiyyətə verilməsinə dair ona və ailə üzvlərinə verilmiş JN-124 KOD 80216018 nömrəli torpağın mülkiyyət hüququna dair aktına əsasən ona və ailə üzvlərinin adına rəsmiləşdirməklə hüquqların Dövlət qeydiyyat haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən çıxarışın verilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması” tələbini irəli sürərək iddia ərizəsi ilə Şirvan İnzibati Məhkəməsinə müraciət etmişdir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra – İPM) 45.4-cü maddəsinə görə iddia ərizəsi məhkəməyə daxil olduğu gündən icraata qəbul edilmiş sayılır. İddia ərizəsi məhkəmənin icraatına daxil olduqdan sonra İPM-in 49-cu maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq, işin hazırlıq icraatına başlanılmış və hazırlıq icraatı üzrə məhkəmə iclası təyin edilərək, bu barədə tərəflərə məlumat verilmişdir. Məhkəmə iclasına iddiaçı, cavabdehin nümayəndəsi və üçüncü şəxsin nümayəndəsi gəlmişlər. Məhkəmə iclasında iştirak edən İddiaçı məhkəməyə ərizə təqdim edərək, iddia ərizəsinin baxılmadan geri qaytarılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi və üçüncü şəxsin nümayəndəsi iş üzrə iddia ərizəsinin baxılmadan geri qaytarılmasına etiraz etmədiyini bildirdi. Məhkəmə iddiaçı tərəfin “iddia ərizəsinin qaytarılması barədə” ərizəsini və iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədlər geri qaytarılmalı və iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Belə ki, «İnzibati icraat haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun 2.0.2-ci maddəsinə görə, inzibati akt – inzibati orqan tərəfindən ümumi (publik) hüquq sahəsinə aid olan müəyyən (konkret) məsələləri nizama salmaq və ya həll etmək məqsədi ilə qəbul edilmiş və ünvanlandığı hüquqi və fiziki şəxs (şəxslər) üçün müəyyən hüquqi nəticələr yaradan qərar, sərəncam və ya digər növ hakimiyyət tədbiridir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 2.2.3-cü maddəsinə görə inzibati orqan tərəfindən inzibati aktın qəbul edilməsi əlaqədar olmayan müəyyən hərəkətlərin edilməsinə dair (öhdəliyin icrası haqqında iddia) inzibati məhkəmə icraatı qaydasında baxılır. Həmin Məcəllənin 15.2-ci maddəsinə əsasən inzibati məhkəmə icraatında tərəflər mübahisəyə baxılmasını barışıq sazişi ilə, iddiaçının iddiadan imtina etməsi ilə, cavabdehin iddianı qəbul etməsi ilə və ya hüquqi mübahisənin nizamlanması barədə müştərək bəyanatla sona çatdıra bilərlər. Həmin Məcəllənin 55.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmənin tələbinə baxmayaraq, iddiaçı 30 gündən çox müddət ərzində ardıcıl olaraq iş üzrə məhkəmə icraatından yayındıqda, iddia geri götürülmüş sayılır. Belə hallarda məhkəmə iddianın geri götürülmüş sayılması barədə qərardad qəbul edir. Həmin Məcəllənin 55.5-ci maddəsinə əsasən iddiaçı iddiadan imtina etdikdə və ya iddia məhkəmə tərəfindən geri götürülmüş sayıldıqda, məhkəmə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edir. Həmin qərardadda iddiadan imtina edilməsinin və ya iddianın geri götürülmüş sayılmasının bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hüquqi nəticələri göstərilməlidir. Məhkəmənin həmin qərardadından şikayət verilə bilməz. Qeyd olunanları nəzərə alaraq, məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi geri qaytarılmalı və inzibati iş üzrə icraata xitam verilməlidir. İddiaçıya izah olunur ki, onun hüquqi marağı ona məxsus olan torpaq sahəsinin başqasının zəbtində olması, həmin torpaq sahəsinə çıxarış ala bilməməsi olmuş, xahişi qeyd edilən digər şəxsin torpaq sahəsindən çıxarılması olmuşdur. Qeyd edilənlərlə bağlı iddiaçıya hüquqi yardım göstərilərək ona məxsus olan torpaq sahəsinin zəbtdən azad olunması, torpaq sahəsindən çıxarılma barədə iddia ilə ümumi (rayon/şəhər) məhkəməsinə müraciət etmək hüququ izah olunur. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən İPM-in 23, 55, 85.1-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARAALDİ: İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri publik hüquqi şəxsinin 10 saylı Lənkəran Ərazi İdarəsinə qarşı “Lənkəran rayon Aqrar İslahat Komissiyasının xx.xx.1998-ci il tarixli 07 saylı qərarı ilə Lənkəran rayonunun Osakücə kəndi ərazisində yerləşən 0.42 ha kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsalı təyinatlı torpaq sahəsinin mülkiyyətə verilməsinə dair ona və ailə üzvlərinə verilmiş JN-124 KOD 80216018 nömrəli torpağın mülkiyyət hüququna dair aktına əsasən ona və ailə üzvlərinin adına rəsmiləşdirməklə hüquqların Dövlət qeydiyyat haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən çıxarışın verilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması” tələbinə dair iddia ərizəsi geri qaytarılsın və inzibati iş üzrə icraata xitam verilsin. İddiaçıya izah olunur ki, onun hüquqi marağı ona məxsus olan torpaq sahəsinin başqasının zəbtində olması, həmin torpaq sahəsinə çıxarış ala bilməməsi olmuş, xahişi qeyd edilən digər şəxsin torpaq sahəsindən çıxarılması olmuşdur. Qeyd edilənlərlə bağlı iddiaçıya hüquqi yardım göstərilərək ona məxsus olan torpaq sahəsinin zəbtdən azad olunması, torpaq sahəsindən çıxarılma barədə iddia ilə ümumi (rayon/şəhər) məhkəməsinə müraciət etmək hüququ izah olunur. Qərardaddan şikayət verilə bilməz. Hakim: Hilal Nəcəfov