Şirvan İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(120)-691/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD İş № 2-1(120)-691/2020 01.06.2020 ŞİRVAN İNZİABTİ MƏHKƏMƏSİ Şirvan İnzibati Məhkəməsi hakim İsmayılov Orxan Nadir oğlunun sədrliyi ilə, məhkəmə iclas katibi X14, üçüncü şəxs "xxxx" MMC-nin vəkili X20 (Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Ş.Əzizbəyov küçəsi 22, 11-də yaşayış yeri üzrə qeydiyyatda olan), üçüncü şəxs Cavabdeh3 (İmişli rayonu, Qaragüvəndikli kəndində yaşayış yeri üzrə qeydiyyatda olan) iştirakı ilə, iddiaçılar İddiaçı, X44, X21, X27, X15, X3, X6, X45, X16, X22, X23, X28, X24, X46, X1, X36, X37, X29, X7, X38, X30, X25, X31, X8, X5, X9, X10, X25, X39, X32, X11, X33, X12, X40, X4, X17, X13, X18, X2, X34, X41, X26 və X19 cavabdeh İmişli rayon İcra Hakimiyyətinə qarşı "xxxx" MMC-yə 400 hektar torpaq sahəsindən 262 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququ ilə verilməsi barədə İmişli rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının 28.01.2013-cü il tarixli, 10 saylı sərəncamı və 28.01.2013-cü il tarixli, 01 saylı müqaviləsinin və 400 hektar torpaq sahəsindən "xxxx" MMC-yə 10 hektar torpaq sahəsi berilməsi barədə 02.08.2019-cu il tarixli, 139 saylı sərəncamının və 02.08.2019-cu il tarixli, 03 saylı müqaviləsinin, Cavabdeh2 45 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququnu ilə verilməsi barədə 12.08.2010-cu il tarixli, 191 saylı sərəncamının və 12.08.2010-cu il tarixli, 02 saylı müqaviləsinin, Cavabdeh3 həmin 400 hektar torpaq sahəsindən 30 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququ ilə verilməsi barədə 08.12.2004-cü il tarixli sərəncamının və 08.12.2004-cü il tarixli, 74 saylı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi barədə iddia tələbinə dair inzibati işə Şirvan şəhərində, məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçılar İddiaçı və qeyriləri cavabdeh İmişli rayon İcra Hakimiyyətinə qarşı "xxxx" MMC-yə 400 hektar torpaq sahəsindən 262 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququ ilə verilməsi barədə İmişli rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının 28.01.2013-cü il tarixli, 10 saylı sərəncamı və 28.01.2013-cü il tarixli, 01 saylı müqaviləsinin və 400 hektar torpaq sahəsindən "xxxx" MMC-yə 10 hektar torpaq sahəsi berilməsi barədə 02.08.2019cu il tarixli, 139 saylı sərəncamının və 02.08.2019-cu il tarixli, 03 saylı müqaviləsinin, Cavabdeh2 45 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququnu ilə verilməsi barədə 12.08.2010-cu il tarixli, 191 saylı sərəncamının və 12.08.2010-cu il tarixli, 02 saylı müqaviləsinin, Cavabdeh3 həmin 400 hektar torpaq sahəsindən 30 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququ ilə verilməsi barədə 08.12.2004-cü il tarixli sərəncamının və 08.12.2004-cü il tarixli, 74 saylı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdirlər. İddiaçılar İddiaçı, X61, X47, X51, X42 və digər iddiaçılar məhkəməyə ərizə ünvanlayaraq, iddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılmasını, iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin onlara qaytarılmasını xahiş etmişdirlər. Məhkəmə iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia mümkün sayılmamalı, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalıdır. Məhkəmə iclasında üçüncü şəxs "xxxx" MMC-nin vəkili X48 və üçüncü şəxs Cavabdeh3 iddianın mümkün sayılmamasına, iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasına etiraz etmədiklərini bildirdilər. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 1.2-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllə ilə başqa qayda müəyyən edilmədiyi və bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş prosessual prinsiplərə zidd olmadığı hallarda, inzibati mübahisələrə dair işlər üzrə məhkəmə icraatında Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin müddəaları tətbiq oluna bilər. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsi iddiaçının ərizəsinə əsasən iddia ərizəsinin qaytarılması ilə bağlı hər hansı qaydanı müəyyən etmədiyindən, məhkəmə hazırki vəziyyətdə məsələnin nizama salınması üçün Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin müddəalarının tətbiq edilməsini zəruri hesab edir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 170.1-ci maddəsində qeyd olunmuşdur ki, bu Məcəllənin 254-cü, 255-ci, 261.0.1-ci, 261.0.3-cü və 261.0.6-cı, 261.0.8-ci maddələrində göstərilən əsaslar olduqda, məhkəmə baxışına hazırlığın icraatı dayandırıla və ya xitam edilə bilər, yaxud iddiaçının vəsatəti ilə ərizə qaytarıla bilər. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 35.1-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllədə başqa qayda nəzərdə tutulmamışdırsa, iddiaçının iddia ərizəsində inzibati aktın qəbul edilməsi və ya qəbul edilməsindən imtina olunması, yaxud inzibati orqanın hərəkəti və ya hərəkətsizliyi nəticəsində onun hüquqlarının və qanunla qorunan maraqlarının pozulduğunu əsaslandırdığı hallarda mübahisələndirmə haqqında, məcburetmə haqqında, öhdəliklərin icrası haqqında və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə dair iddia mümkün sayılır. Göründüyü kimi qanuna əsasən müəyyən növ inzibati iddia onun mümkünlüyü haqqında şərt yerinə yetirildiyi halda mümkün sayılır. Məhkəmədə mülki (iqtisadi və inzibati mübahisələrin) işlərin başlanması bir qayda olaraq məhkəməyə müraciət etmiş şəxsin bilavasitə iradəsinin ifadəsi olduğuna görə, icraatın sonradan davam etdirilibetdirilməməsi də məhz iddiaçının iradəsindən asılıdır. İddiaçının iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin baxılmadan geri qaytarılmasını tələb etməsi, icraatın davam etdirilməsini mümkünsüz edir. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 35.3-cü maddəsinə əsasən iddianın mümkün sayılmaması barədə məhkəmə qərardad qəbul edir. Həmin qərardaddan yuxarı məhkəməyə şikayət verilə bilər. Həmçinin, iddiaçılara izah olunur ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması onun yenidən məhkəməyə müraciət etməsi üçün maneə deyildir. Beləliklə, qeyd olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, hazırki iddia mümkün sayılmamalı, iddiaçıların ərizəsinə əsasən iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalıdır. Göstərilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 1.2-ci, 35-ci, 80-ci, 83-cü və 85-ci maddələrinə və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 170-ci maddəsinə əsasən məhkəmə qərara aldı: İddiaçılar İddiaçı və qeyrilərinin cavabdeh İmişli rayon İcra Hakimiyyətinə qarşı "xxxx" MMC-yə 400 hektar torpaq sahəsindən 262 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququ ilə verilməsi barədə İmişli rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının 28.01.2013-cü il tarixli, 10 saylı sərəncamı və 28.01.2013-cü il tarixli, 01 saylı müqaviləsinin və 400 hektar torpaq sahəsindən "xxxx" MMC-yə 10 hektar torpaq sahəsi berilməsi barədə 02.08.2019cu il tarixli, 139 saylı sərəncamının və 02.08.2019-cu il tarixli, 03 saylı müqaviləsinin, Cavabdeh2 45 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququnu ilə verilməsi barədə 12.08.2010-cu il tarixli, 191 saylı sərəncamının və 12.08.2010-cu il tarixli, 02 saylı müqaviləsinin, Cavabdeh3 həmin 400 hektar torpaq sahəsindən 30 hektar torpaq sahəsinin müvəqqəti istifadə hüququ ilə verilməsi barədə 08.12.2004-cü il tarixli sərəncamının və 08.12.2004-cü il tarixli, 74 saylı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi tələbinə dair iddiası mümkün sayılmasın, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılsın. Qərardaddan, onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 (on) gün müddətində Şirvan İnzibati Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə (Şirvan şəhəri, Naxçıvan küçəsi 3) şikayət verilə bilər. Hakim Orxan İsmayılov