Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Naxçıvan şəhəri İş № 2-1(122)-1295/2023 17.11.2023 NAXÇIVAN MUXTAR RESPUBLİKASININ İNZİBAT MƏHKƏMƏSİ Hakim Muradov Hicran Xasay oğlunun sədrliyi, Məmmədov Kamal Cahangir oğlunun katibliyi, iddiaçının vəkili və nümayəndəsi Vəkil Həsən oğlunun iştirakı ilə, İddiaçı cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinə qarşı “mərhum X1 mülkiyyətində olmuş Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən ümumi sahəsi 4,0 x 6,0 metr olan mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus ümumi sahəsi 20,07 kv.m olan bir otaqlı mağaza binasının İddiaçı geri qaytarılması və ya Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus bir otaqlı mağazanın sökülməsi nəticəsində ona dəymiş zərərə görə kompensasiya ödənilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbi"nə dair inzibati işə Naxçıvan Muxtar Respublikası İnzibati Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, m ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı vəkili və nümayəndəsi vasitəsilə məhkəməyə müraciət edərək mərhum X1 mülkiyyətində olmuş Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən ümumi sahəsi 4,0 x 6,0 metr olan mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus ümumi sahəsi 20,07 kv.m olan bir otaqlı mağaza binasının İddiaçı geri qaytarılması və ya Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus bir otaqlı mağazanın sökülməsi nəticəsində ona dəymiş zərərə görə kompensasiya ödənilməsi öhdəliyinin cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinin üzərinə qoyulması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra – İPM) 45.4-cü maddəsinə əsasən iddia ərizəsi məhkəməyə daxil olduğu gündən icraata qəbul edilmişdir. İddia ərizəsi məhkəmənin icraatına qəbul edildikdən sonra İPM-in 49-cu maddəsinə uyğun olaraq, işin hazırlıq icraatına başlanılmış və hazırlıq icraatı ilə bağlı məhkəmə iclası 17 noyabr 2023-cü il tarixə təyin edilmişdir. Məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə iddiaçıya və cavabdehin nümayəndəsinə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, onlar heç bir üzrlü səbəb göstərmədən məhkəmə iclasında iştirak etməmişdirlər. Məhkəmə iddiaçının və cavabdehin nümayəndəsinin iştirakı olmadan işə baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iclasında iddiaçının vəkili və nümayəndəsi Vəkil Həsən oğlu mərhum X1 mülkiyyətində olmuş Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən ümumi sahəsi 4,0 x 6,0 metr olan mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus ümumi sahəsi 20,07 kv.m olan bir otaqlı mağaza binasının İddiaçı geri qaytarılması və ya Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus bir otaqlı mağazanın sökülməsi nəticəsində ona dəymiş zərərə görə kompensasiya ödənilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbinə dair iddia qaldırdığını, iddia tələbi cavabdeh tərəfindən təmin edildiyindən iddiasından imtina etdiyini, iddiadan imtina etməyinin hüquqi nəticələrinin ona məlum olduğunu bildirib, məhkəmədən iddiadan imtina barədə ərizəni qəbul edib iş üzrə icraata xitam verilməsini xahiş etmiş və bu barədə yazdığı 17 noyabr 2023-cü il tarixli ərizəsini məhkəməyə təqdim etmişdir. Məhkəmə iddiaçının vəkili və nümayəndəsi Vəkil Həsən oğlunun izahatını dinləyərək, ərizəsini nəzərdən keçirərək belə qənaətə gəlir ki, iddiaçının vəkili və nümayəndəsinin ərizəsi təmin edilməli və iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin: - 55.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə qərarı qanuni qüvvəyə minənə qədər iddiaçı iddiadan imtina etməyə haqlıdır. - 55.4-cü maddəsinə əsasən iddiadan imtina edilməsi eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eyni əsaslar üzrə yenidən iddia qaldırma imkanını istisna edir. - 55.5-ci maddəsinə əsasən iddiaçı iddiadan imtina etdikdə və ya məhkəmə tərəfindən geri götürülmüş sayıldıqda, məhkəmə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edir. Həmin qərardadda iddiadan imtina edilməsinin və ya iddianın geri götürülmüş sayılmasının bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hüquqi nəticələri göstərilməlidir. Məhkəmənin həmin qərardadından şikayət verilə bilməz. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinə qarşı “mərhum X1 mülkiyyətində olmuş Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən ümumi sahəsi 4,0 x 6,0 metr olan mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus ümumi sahəsi 20,07 kv.m olan bir otaqlı mağaza binasının İddiaçı geri qaytarılması və ya Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus bir otaqlı mağazanın sökülməsi nəticəsində ona dəymiş zərərə görə kompensasiya ödənilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbi"nə dair iddiası üzrə iddiaçının vəkili və nümayəndəsi Vəkil Həsən oğlunun 17 noyabr 2023-cü il tarixli ərizəsi təmin edilməli və iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Yuxarıda qeyd olunanları və İPM-in 55.1, 55.4, 55.5, 80 və 83-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə q ə r a r a a l d ı: İddiaçının vəkili və nümayəndəsi Vəkil Həsən oğlunun 17 noyabr 2023-cü il tarixli ərizəsi təmin edilsin. İddiaçı cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinə qarşı “mərhum X1 mülkiyyətində olmuş Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən ümumi sahəsi 4,0 x 6,0 metr olan mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus ümumi sahəsi 20,07 kv.m olan bir otaqlı mağaza binasının İddiaçı geri qaytarılması və ya Naxçıvan şəhəri, Əziz Əliyev küçəsi, 11-ci məhəllədə yerləşən mağazanın və Naxçıvan şəhər, Nizami küçəsi 29-da yerləşən “Müjgan” kiçik müəssisəsinə məxsus bir otaqlı mağazanın sökülməsi nəticəsində ona dəymiş zərərə görə kompensasiya ödənilməsi öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbi"nə dair iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardaddan şikayət verilə bilməz. SƏDRLİK EDƏN: HİCRAN MURADOV
Məhkəmə qərarları › İş №2-1(122)-1295/2023
Naxçıvan Muxtar Respublikasının İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(122)-1295/2023
17.11.2023 · İnzibati mübahisələrə dair iş
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver