Naxçıvan Muxtar Respublikasının İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(122)-249/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Naxçıvan şəhəri İş № 2-1(122)-249/2025 20.05.2025 NAXÇIVAN MUXTAR RESPUBLİKASININ İNZİBAT MƏHKƏMƏSİ X5 Heydər oğlunun sədrliyi, X6 oğlunun katibliyi, iddiaçının nümayəndəsi Nümayəndə, iddiaçının vəkili Vəkil və cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinin nümayəndəsi X2 iştirakları ilə, İddiaçı cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinə qarşı “cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətindən, onun mülkiyyətində olan Naxçıvan şəhəri, 11 saylı çörək zavodunun şimal tərəfində (hazırda “Naxçıvan” Universitetinin ərazisi) 60 kv.m torpaq sahəsi üzərində tikilmiş 47.2 kv.m (qeyri-yaşayış binası) bufet-çayxananın sökülməsi ilə əlaqədar ona vurulan zərərin dəyərinə uyğun əvəzləşdirilməsi və ya kompensasiya ödənilməsinə görə 100000 (yüz min) manat və sökülən gündən məhkəmə qərarı çıxan günədək əldənçıxmış fayda qismində 80000 (səksən min) manat ödənilməsi və mənəvipsixoloji ziyana görə cavabdehdən 50 (əlli min) manat olmaqla, cəmi 230000 (iki yüz otuz min) manat pulun ona ödənilməsi tələbi"nə dair inzibati işə Naxçıvan Muxtar Respublikası İnzibati Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyənetdi: İddiaçı nümayəndəsi vasitəsilə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətindən, onun mülkiyyətində olan Naxçıvan şəhəri, 11 saylı çörək zavodunun şimal tərəfində (hazırda “Naxçıvan” Universitetinin ərazisi) 60 kv.m torpaq sahəsi üzərində tikilmiş 47.2 kv.m (qeyri-yaşayış binası) bufetçayxananın sökülməsi ilə əlaqədar ona vurulan zərərin dəyərinə uyğun əvəzləşdirilməsi və ya kompensasiya ödənilməsinə görə 100000 (yüz min) manat və sökülən gündən məhkəmə qərarı çıxan günədək əldənçıxmış fayda qismində 80000 (səksən min) manat ödənilməsi və mənəvi-psixoloji ziyana görə cavabdehdən 50 (əlli min) manat olmaqla, cəmi 230000 (iki yüz otuz min) manat pulun ona ödənilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 45.4-cü maddəsinə müvafiq olaraq inzibati iş məhkəməyə daxil olduğu gündən icraata qəbul edilmiş və hazırlıq icraatı ilə bağlı məhkəmə iclası 20 may 2025-ci il tarixə təyin edilmişdir. Məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə iddiaçıya lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, o heç bir üzrlü səbəb göstərmədən məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Məhkəmə iddiaçının iştirakı olmadan işə baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi Əsgərova X1 şəhəri, 11 saylı çörək zavodunun şimal tərəfində (hazırda “Naxçıvan” Universitetinin ərazisi) 60 kv.m torpaq sahəsi üzərində tikilmiş 47.2 kv.m (qeyri-yaşayış binası) bufet-çayxananın sökülməsi ilə əlaqədar ona vurulan zərərin dəyərinə uyğun əvəzləşdirilməsi və ya kompensasiya ödənilməsinə görə 100000 (yüz min) manat və sökülən gündən məhkəmə qərarı çıxan günədək əldənçıxmış fayda qismində 80000 (səksən min) manat ödənilməsi və mənəvi-psixoloji ziyana görə cavabdehdən 50 (əlli min) manat olmaqla, cəmi 230000 (iki yüz otuz min) manat pulun ödənilməsi tələbinə dair iddia qaldırdığını, məhkəmədən kənar cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyəti ilə razılıq əldə etdiyindən iddia tələbindən imtina etdiyini, iddiadan imtina etməyinin hüquqi nəticələrinin ona məlum olduğunu bildirib, imtina barədə ərizənin qəbul edilib iş üzrə icraata xitam verilməsini məhkəmədən xahiş etmiş və bu barədə yazdığı 20 may 2025-ci il tarixli ərizəsini məhkəməyə təqdim etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinin nümayəndəsi X3 iddiaçının nümayəndəsinin iddiadan imtina barədə ərizəsinə heç bir etirazının olmadığını bildirdi. Məhkəmə tərəflərin izahatlarını dinləyərək, iddiaçının nümayəndəsinin ərizəsini nəzərdən keçirərək belə nəticəyə gəlir ki, ərizə aşağıda qeyd edilən normaların tələblərinə uyğun olduğundan iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin: 15.2-ci maddəsinə əsasən inzibati məhkəmə icraatında tərəflər mübahisəyə baxılmasını bilavasitə özləri tərəfindən, yaxud mediasiya vasitəsilə bağlanılmış barışıq sazişi ilə, iddiaçının iddiadan imtina etməsi ilə, cavabdehin iddianı qəbul etməsi ilə və ya hüquqi mübahisənin nizamlanması barədə müştərək bəyanatla sona çatdıra bilərlər. 50.0 və 50.0.2-ci maddələrinə əsasən sədrlik edən hakim mübahisə ilə bağlı iş üzrə hazırlıq icraatında iddiaçının iddiadan imtina etməsi və ya cavabdehin iddianı qəbul etməsi barədə məsələləri həll edir və bu barədə müvafiq qərardad qəbul edir. 55.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə qərarı qanuni qüvvəyə minənə qədər iddiaçı iddiadan imtina etməyə haqlıdır. 55.4-cü maddəsinə əsasən iddiadan imtina edilməsi eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eyni əsaslar üzrə yenidən iddia qaldırma imkanını istisna edir. 55.5-ci maddəsinə əsasən iddiaçı iddiadan imtina etdikdə və ya iddia məhkəmə tərəfindən geri götürülmüş sayıldıqda, məhkəmə icraata xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edir. Həmin qərardadda iddiadan imtina edilməsinin və ya iddianın geri götürülmüş sayılmasının bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hüquqi nəticələri göstərilməlidir. Məhkəmənin həmin qərardadından şikayət verilə bilməz. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinə qarşı “cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətindən, onun mülkiyyətində olan Naxçıvan şəhəri, 11 saylı çörək zavodunun şimal tərəfində (hazırda “Naxçıvan” Universitetinin ərazisi) 60 kv.m torpaq sahəsi üzərində tikilmiş 47.2 kv.m (qeyri-yaşayış binası) bufet-çayxananın sökülməsi ilə əlaqədar ona vurulan zərərin dəyərinə uyğun əvəzləşdirilməsi və ya kompensasiya ödənilməsinə görə 100000 (yüz min) manat və sökülən gündən məhkəmə qərarı çıxan günədək əldənçıxmış fayda qismində 80000 (səksən min) manat ödənilməsi və mənəvi-psixoloji ziyana görə cavabdehdən 50 (əlli min) manat olmaqla, cəmi 230000 (iki yüz otuz min) manat pulun ona ödənilməsi tələbi"nə dair iş üzrə iddiaçının nümayəndəsi Nümayəndə ərizəsi təmin edilməli və inzibati iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Göstərilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 55.1, 55.4, 55.5, 80, 83.1-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qəraraaldı: İddiaçının nümayəndəsi Nümayəndə 20 may 2025-ci il tarixli ərizəsi təmin edilsin. İddiaçı cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətinə qarşı “cavabdeh Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyətindən, onun mülkiyyətində olan Naxçıvan şəhəri, 11 saylı çörək zavodunun şimal tərəfində (hazırda “Naxçıvan” Universitetinin ərazisi) 60 kv.m torpaq sahəsi üzərində tikilmiş 47.2 kv.m (qeyri-yaşayış binası) bufet-çayxananın sökülməsi ilə əlaqədar ona vurulan zərərin dəyərinə uyğun əvəzləşdirilməsi və ya kompensasiya ödənilməsinə görə 100000 (yüz min) manat və sökülən gündən məhkəmə qərarı çıxan günədək əldənçıxmış fayda qismində 80000 (səksən min) manat ödənilməsi və mənəvipsixoloji ziyana görə cavabdehdən 50 (əlli min) manat olmaqla, cəmi 230000 (iki yüz otuz min) manat pulun ona ödənilməsi tələbi”nə dair inzibati iş üzrə icraata xitam verilsin. İddiaçı tərəfə izah olunsun ki, iddiadan imtina edilməsi eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eyni əsaslar üzrə yenidən iddia qaldırma imkanını istisna edir. Qərardaddan şikayət verilə bilməz. Hakim: Elnur Hüseynov