Bakı Şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(001)-4524/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(001)-4524/2023 04.11.2023 BAKI ŞƏHƏRİ BİNƏQƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Ağayev Elçin Zəkəriyə oğlunun sədrliyi, Həsənzadə Fuad Fərhad oğlunun katibliyi, İnzibati xəta haqqında protokol tərtib etmiş Binəqədi rayon icra şöbəsinin böyük icra məmuru X1 iştirakı ilə, xx xxxx 1980-ci ildə Astara rayonu Kaklos kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, Bakı şəhəri ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşayan Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta törətməsinə dair inzibati xəta haqqında protokola və ona əlavə olunmuş materiallara açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD- *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 26000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. Bundan başqa “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 10000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. Borclu Şəxs onda olan “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili və “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili təqdim etməkdən yayınmışdır. Borclu Şəxs icra sənədi üzrə tələbləri yerinə yetirmədiyinə görə onun barəsində «İcra haqqında» qanunun 82-ci maddəsinə əsasən 03 noyabr 2023-cü il tarixdə inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmiş və baxılması üçün məhkəməyə göndərilmişdir. Məhkəmə iclasında inzibati xəta haqqında protokol tərtib etmiş Binəqədi rayon icra Şöbəsinin böyük icra məmuru X4 protokolu müdafiə edərək bildirdi ki, Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 26000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. Bundan başqa “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 10000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. Borclu Şəxs onda olan “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili və “Nissan X- Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili təqdim etməkdən yayınmışdır. Buna görə borclu Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta törətməsinə dair inzibati xəta haqqında protokol tərtib etmişdir. Məhkəmə iclasında tələbkar X3 izahatında bildirmişdir ki, borclu Şəxs onda olan “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili və “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili təqdim etməkdən yayındığı üçün onun məsuliyyətə cəlb edilməsini xahiş edir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmiş şəxs Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində özünü təqsirli bilməyərək izahatında göstərmişdir ki, Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 26000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. Bundan başqa “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 10000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili və “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili təqdim etməkdən yayınmamışdır. Belə ki, xx.xx.2023-cü ildə “Toyota Land- Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili icra şöbəsinə təqdim etmiş, “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili təqdim etmək üçün isə 1 gün vaxt istəmişdir. Lakin icra məmuru qərəzli olaraq ona vaxt verməmiş, barəsində əsasız protokol tərtib etmişdir. Məhkəmə inzibati xəta haqqında işin materiallarını yoxlayıb, inzibati xəta haqqında protokolun dəlillərini araşdırıb, Binəqədi rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmurunun, barəsində inzibati icraat aparılan şəxsin və tələbkarın izahatlarını dinləyərək hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilmədir. Belə ki, işdə olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş: Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra vərəqəsindən görünür ki, “Toyota Land-Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 26000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. Bundan başqa “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satış qiyməti 10000 manat müəyyən edilməklə açıq hərracda satılsın və əldə edilmiş pul paylı mülkiyyətin mülkiyyətçiləri arasında onların paylarına mütənasib surətdə - iddiaçı X2 ½ hissə, cavabdeh Şəxs ½ hissə olmaqla bölünməlidir. İcraata başlamaq haqqında xx.xx.2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra vərəqəsi əsasında icraata başlanılmışdır. Tələbin könüllü icrası haqqında xx.xx.2023-cü il tarixli bildirişdən görünür ki, Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023cü il tarixli icra vərəqəsində göstərilən tələbin icrası üçün borcluya 10 gün vaxt verilmişdir. 03 və 04 noyabr 2023-cü il tarixli aktlardan görünür ki, borclu Şəxs “Toyota Land- Cruiser” minik markalı **-KD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili və “Nissan X-Trail” minik markalı **-ZF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili icra şöbəsinə təqdim etmişdir. Qanunun mənasına görə Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan məsuliyyət o vaxt yaranır ki, borclu məhkəmə qərarının icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirməsin və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə borclunu müəyyən hərəkətləri etməyə məcbur edən icra sənədini üzürsüz səbəbdən icra etməsin. Bu mənada məhkəmə aktlarını icra etməmə yalnız qərəzli olduqda İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xəta tərkibini yaradır. İcra etməmə o halda qərəzli olur ki, borclunun məhkəmə qərarının icrası üçün faktiki imkanlarının olması müəyyən edildiyi halda, o məhkəmə aktının tələbini icra etmir və ya məhkəmə aktlarının icrasını mümkünsüz etməyə yönələn hərəkətlərini davam etdirir. Hazırkı işdə isə qeyd edilən hallar yoxdur. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 2012-ci il 2 oktyabr tarixli Qərarındakı hüquqi mövqeyinə görə məhkəmə aktlarının qərəzli icra edilməməsini aşağıdakılara əsasən müəyyən etmək olar: - borclu tərəfindən məhkəmə qərarının icrası üçün yetərli tədbirlərin görülməməsi; - borclunun məhkəmə qərarının icrası üçün faktiki imkanlarının olması, tələbin yönəldilməsi mümkün olan əmlakın və pul vəsaitinin gizlədilməsi, icradan yayınmaq məqsədilə əmlakın özgəninkiləşdirilməsi və borcun tam ödənilməsi imkanı olduğu halda kiçik məbləğin ödənilməsi... Xüsusilə nəzərə alınmalıdır ki, Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 8.2-ci maddəsinə görə inzibati məsuliyyətə cəlb olunmuş şəxs öz təqsirsizliyini sübut etməyə borclu deyildir. Həmin Məcəllənin 8.3-cü maddəsinə görə inzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində şübhələr onun xeyrinə həll edilir. Azərbaycan Respublikası İXM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xəta hadisəsi olmadıqda inzibati xəta haqqında başlanılmış icraata xitam verilir. Həmin Məcəllənin 105.1-ci maddəsinə əsasən İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 53-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallardan hər hansı biri olduqda, icraatında inzibati xəta haqqında iş olan hakim və ya səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməsi haqqında qərar qəbul edir. İşin təsvir edilmiş hallarını və onlara tətbiq ediləcək maddi hüquq normarının tələblərini nəzərə alaraq məhkəmə hesab edir ki, Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə tərtib edilmiş inzibati xəta haqqında protokol əsasında başlanılmış icraata xitam verilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 53, 105-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: Şəxs barəsində Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 2(001)-647/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra vərəqəsinin icra edilməməsi ilə bağlı Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə tərtib edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli inzibati xəta haqqında protokol əsasında başlanılmış icraata inzibati xəta hadisəsi olmadığından xitam verilsin. Qərarın surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 (on) gün müddətində həmin qərarı qəbul etmiş hakim vasitəsilə və ya birbaşa apellyasiya instansiyası məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Sədrlik edən Elçin Ağayev