Bakı Şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(003)-2139/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(003)-2139/2025 17.09.2025 BAKI ŞƏHƏRİ XƏZƏR RAYON MƏHKƏMƏSİ X3 Hidayət oğlunun sədrliyi, Nəcəfova Səbinə Aydın qızının katibliyi ilə, Azərbaycan Dövlət Su Ehtiyatları Agentliyi yanında Suların İstifadəsinə və X1 Xidmətinin 1 saylı Bakı Regional Bölməsin nümayəndəsi X2 iştirakı ilə, Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə İXM) 262.2.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı törətməsinə dair Azərbaycan Dövlət Su Ehtiyatları Agentliyi yanında Suların İstifadəsinə və X1 Xidmətinin 1 saylı Bakı Regional Bölməsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında iş materiallarına açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə Müəyyənetdi: Azərbaycan Dövlət Su Ehtiyatları Agentliyi yanında Suların İstifadəsinə və X1 Xidmətinin 1 saylı Bakı Regional Bölməsindən Şəxs İXM-nin 262.2.3-cü maddəsi ilə inzibati xəta törətməsi haqqında iş materialları tərtib edilərək baxılması üçün Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat göndərilməsinə baxmayaraq, barəsində inzibati xəta haqqında icraat aparılan şəxs məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbi barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə, onun iştirakı olmadan işə baxılmasını mümkün hesab etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş MN ******* nömrəli, xx.xx.2025-ci il tarixli inzibati xəta haqqında protokoldan görünür ki, xx.xx.2025-ci il tarixində Bakı şəhər Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi ərazisindən keçən Abşeron kanalına “ZİL” markalı, **-SR-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil vasitəsi tərəfindən çirkab suların boşaldılması səbəbindən Şəxs İXM-nin 262.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı törətmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən protokol inzibati orqanın nümayəndəsi izahat verərək bildirmişdir ki, xx.xx.2025-ci il tarixdə Şəxs tərəfindən “ZİL” markalı, **-SR-*** dövlət qeydiyyat nömrəli yük avtomobili vasitəsilə Bakı şəhər Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi ərazisindən keçən Abşeron kanalına çirkab su axıldılmışdır. İzahatına əlavə olaraq şəxsin barəsində inzibati tənbeh tədbirinin tətbiq edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. İş üzrə materiala əlavə edilmiş video və fotoşəkillərdən görünür ki, “ZİL” markalı, **-SR- *** dövlət qeydiyyat nömrəli yük avtomobili vasitəsilə Bakı şəhər, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi ərazisindən keçən Abşeron kanalına çirkab su axıdılmışdır. Azərbaycan Respublikası Baş X6 İdarəsinin məktubundan görünür ki, ZİL” markalı, **- SR-*** dövlət qeydiyyat nömrəli yük avtomobili xx.xx.2019-cu il tarixdən Şəxs adına qeydiyyatdadır. İnzibati orqan “ZİL” markalı, **-SR-*** dövlət qeydiyyat nömrəli yük avtomobilinin Şəxs adına qeydiyyatda olmasına istinad edərək onun barəsində protokol tərtib etsə də, həmin avtomobilin adı qeyd edilən şəxs tərəfindən idarə edilməsini, məhz onun tərəfindən çirkab suyun kanala axıldılmasını sübuta yetirə bilməmiş, inzibati xətanı törədən şəxsin şəxsiyyəti müəyyən edilməmiş, inzibati xətanı törətməsi ehtimal edilən Şəxs izahatı alınmamış, inzibati xətanın törədilməsini əks etdirən nə foto, nə də ki video görüntüdə belə Şəxs müşahidə edilmir. İXM-nin müddəalarına görə, inzibati məsuliyyətə cəlb olunmuş şəxs öz təqsirsizliyini sübut etməyə borclu deyildir. İnzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində şübhələr onun xeyrinə həll edilir (İXM-nin 8.2 və 8.3-cü maddələri). İnzibati xətanın olub-olmamasını, inzibati xəta törədən şəxsin təqsirini və işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olan digər halları müəyyən etmək üçün hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) əsaslana bildiyi hər cür faktik məlumatlar inzibati xətalar haqqında işlər üzrə sübutlar sayılır. Bu məlumatlar maddi sübutlarla, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin, zərər çəkmiş şəxsin, şahidlərin izahatları ilə, digər sənədlərlə, xüsusi texniki vasitələrin göstəriciləri ilə, müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqanın (qurumun) informasiya sistemində, habelə digər dövlət informasiya sistemlərində (ehtiyatlarında) aşkar olunan məlumatlarla, ekspertin rəyi ilə, inzibati xəta haqqında protokolla, bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər protokollarla müəyyən edilir (İXM-nin 76.1ci maddəsi). Şəxs tərəfindən inzibati xətanı törədilməsi sübuta yetirilmədiyindən inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraata xitam verilir (İXM-nin 53.2-ci maddəsi). İXM-nin 53-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallardan hər hansı biri olduqda, icraatında inzibati xəta haqqında iş olan hakim və ya səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməsi haqqında qərar qəbul edir (İXM-nin 105-ci maddəsi). İnzibati xətalar haqqında işlərə baxan hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) işin bütün hallarının məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə baxılmasına əsaslanan öz daxili inamı ilə sübutları qiymətləndirir (İXM-nin 84.1-ci maddəsi). Qeyd olunanlara əsasən, məhkəmə hesab edir ki, İXM-nin 262.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın Şəxs tərəfindən törədilməsi sübuta yetirilmədiyindən inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və İXM-nin 34, 40, 43, 48-51, 114, 128-130-cu maddələrini rəhbər tutaraq, Qəraraaldı: Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs tərəfindən İXM-nin 262.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın törədilməsi sübuta yetirilmədiyindən İXM-nin 53.2-ci maddəsinə əsasən inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardan, qərarın surəti rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan 10 gün müddətində Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsinin vasitəsilə və ya birbaşa Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və protesti verilə bilər. X4