Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(004)-5551/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(004)-5551/2022 18.10.2022 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin hakimi Hüseyn Akif oğlu Səfərovun sədrliyi, X1 iclas katibliyi ilə xx.xx.1968-ci ildə Ermənistan Respublikasında anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Rəsulzadə qəsəbəsi, E.Babayev küçəsi, ev 42/8-də qeydiyyatda olan və yaşayan Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 535.1-ci maddəsi ilə Bakı şəhəri Yasamal Rayon Polis İdarəsi 27-ci Polis Bölməsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında işə baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Şəxs xx.xx.2022-ci il tarixdə Yasamal rayonu, Tbilisi prospekti ilə Ş.Mehdiyev küçələrinin kəsişməsində “BakuBus” CCM-yə məxsus BMC PROSİTY 12m, markalı **-JU- *** dövlət nömrə nişanlı avtobusla hərəkətdə olduğu zaman işıqforun qadağanedici işığında hərəkətini davam etdiyinə və bununla yol hərəkəti qaydalarını pozduğuna görə DYP əməkdaşları onu saxlamışlar. Yoxlama zamanı ona qayda pozuntusunu izah edib protokol yazmaq istəyən zaman sürücüdən sənədləri tələb edilmiş, lakin sürücü sənədlərini verməkdən imtina edib polis əməkdaşına tabe olmamışdır, polis əməkdaşları ilə mübahisə etmişdir. Bununla da o, polis əməkdaşlarının ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmamışdır. Bununla da o, İXM-in 535.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı törətmişdir. Onun barəsində Bakı şəhəri Yasamal rayon Polis İdarəsi 27-ci Polis Bölməsi tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixli, MN ******* saylı inzibati xəta haqqında protokol tərtib olunmuşdur. Şəxs məhkəməyə verdiyi izahatında bildirdi ki, o, “BakuBus” MM-də 2 saylı avtombusda sürücü vəzifəsində çalışır. xx.xx.2022-ci il tarixdə Yasamal rayonu, Tbilisi prospekti ilə Ş.Mehdiyev küçələrinin kəsişməsində “BakuBus” MM-yə məxsus **-JU-*** dövlət nömrə nişanlı avtobusla hərəkətdə olduğu zaman avtobus sərnişinlərlə dolu olduğu üçün işıqforun sarı işığında yolu keçmişdir, çünki həmin avtobuslar sürüşməyə meyillidirlər və əgər o, yük altında qəflətən tormoz versəydi, salonun içərisində olan sərnişinlər zədə ala bilərdilər. O, işıqforu keçəndən sonra avtobusu yolun sağında dayanacaqda saxladı.Bir neçə metrdən sonra yol polisi onu saxladı, və onun idarə etdiyi avtobusu işıqforun qırmızı işığından keçdiyini bildirdi. O, isə sürücü olaraq vəziyyəti anlatdı və öz etirazını bildirdi. Polis əməkdaşı ondan sənəd tələb etdi, o isə bildirdi ki, avtobusun nömrəsini götürüb portalda vursun çıxacaq. Ad, soyadı portalda çıxmadığı üçün polis əməkdaşı onun yalan söylədiyini bildirdi və ona müqavimət göstərdiyini deyərək onu Yasamal RPİ-nin 27-ci PBnə apardılar. Ad soyadının porlisə bildirməməsinin məqsədi o idi ki, “BakuBus” MM-də həm əmək müqaviləsi rəsmi qeydiyyata alınmamışdır, sadə müqaviləylə işləyir, həm də ad və soyadının polisə desəydi polis əməkdaşı ona cərimə yazacaqdı. Bu səbəbdən də adını polisə bildirmək istəməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Bakı şəhər BPİ DYPİ-nin baş inspektoru X2 bildirdi ki, Şəxs xx.xx.2022-ci il tarixdə Yasamal rayonu, Tbilisi prospekti ilə Ş.Mehdiyev küçələrinin kəsişməsində “BakuBus” CCM-yə məxsus BMC PROSİTY 12m, markalı **-JU-*** dövlət nömrə nişanlı avtobusla hərəkətdə olduğu zaman işıqforun qadağanedici işığında hərəkətini davam etdiyinə və bununla yol hərəkəti qaydalarını pozduğuna görə onu saxlatmışlar. Sürücüdən sənədlərini tələb etdikdə verməmişdir. Sürücüdən ad və soyadını soruşduqda yenə də ad, soyadını bildirməmişdir. Dəfələrlə tələb edilsə də, sürücü sənədlərini verməkdən, ad, soyadını deməkdən imtina edib, onların qanuni tələbinə tabe olmamışdır, onlarla mübahisə etmişdir. Avtobusda olan sərnişinlər də onlarla mübahisə etmişlər, konflikt vəziyyət yaratmış, yolda uzun müddət mübahisədən sonra, sərnişinlər başqa avtobusla getmişlər, sürücünü isə polis bölməsinə gətirmişlər, orada onun ad və soyadı məlum olmuşdur. Protokol tərtib etmiş Bakı şəhəri Yasamal rayon Polis İdarəsi 27-ci Polis Bölməsinin sahə inspektoru Vüsal Məmmədov məhkəməyə verdiyi izahatında bildirdi ki, Şəxs xx.xx.2022-ci il tarixdə Yasamal rayonu, Tbilisi prospekti ilə Ş.Mehdiyev küçələrinin kəsişməsində “BakuBus” markalı, **-JU-*** dövlət nömrə nişanlı avtobusla hərəkətdə olduğu zaman işıqforun qadağanedici işığında hərəkətini davam etdiyinə və bununla yol hərəkəti qaydalarını pozduğuna görə DYP əməkdaşları onu saxlamışlar. Yoxlama zamanı ona qayda pozuntusunu izah edib protokol yazmaq istəyən zaman sürücüdən sənədləri tələb edilmiş, lakin sürücü sənədlərini verməkdən imtina edib polis əməkdaşına tabe olmamışdır, polis əməkdaşları ilə mübahisə etmişdir. Bununla da o, polis əməkdaşlarının ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmamışdır. “Polis haqqında” Qanunun 3-cü maddəsinin İİ hissəsinin 1-ci bəndinə əsasən ictimai qaydanı qorumaq və ictimai təhlükəsizliyi təmin etmək polisin əsas vəzifələrinə aid edilmişdir. Həmin Qanunun 14-cü maddəsinə əsasən hər bir şəxsin təhlükəsizliyini təmin etmək, Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə səlahiyyətlərinə aid edilmiş inzibati xətalara dair işlər üzrə icraatı aparmaq, kütləvi tədbirlər zamanı ictimai asayişi təmin etmək, Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyində nəzərdə tutulmuş digər vəzifələri yerinə yetirmək ictimai qaydanın qorunması və ictimai təhlükəsizliyin təmin edilməsi sahəsində polis əməkdaşının vəzifələrinəaid edilmişdir. Həmin Qanunun 17-ci maddəsinə əsasən üzərinə düşən vəzifələrin yerinə yetirilməsi üçün polis əməkdaşının digər hüquqları ilə yanaşı, hər bir şəxsdən cinayətlərə və digər hüquqpozmalara, şəxsiyyət və ictimai asayiş üçün təhlükə törədən və onlara şərait yaradan hərəkətlərə son qoyulmasını tələb etmək, cinayət və ya inzibati xəta törətməkdə şübhə edilənlərin şəxsiyyətini müəyyənləşdirmək üçün sənədlərini yoxlamaq hüquqları vardır. Həmin Qanunun 18-ci maddəsinə əsasən ictimai qaydanın və ictimai təhlükəsizliyin təmin edilməsi sahəsində polis əməkdaşının digər hüquqları ilə yanaşı, inzibati xətalara dair işlər üzrə Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyində nəzərdə tutulan tədbirləri görmək, ictimai qayda və ya insanların təhlükəsizliyi üçün təhlükə yarandıqda ərazilərə və binalara girişi və orada olmağı məhdudlaşdırmaq, aparılan işləri dayandırmaq, nəqliyyatın hərəkətini məhdudlaşdırmaq və ya qadağan etmək, inzibati xəta törətmiş şəxs barəsində protokol tərtib etmək, şəxsi axtarış aparmaq, əşyalarını yoxlamaq, Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyənləşdirilmiş qaydada və müddətdə onu polisdə saxlamaq hüquqları vardır. Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyi Kollegiyasının 12 may 2017-ci il tarixli Q25-001-17 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Yol-patrul xidməti haqqında” Təlimatın 13.13-cü bəndinə əsasən qanun pozuntusunun sənədləşdirilməsi zamanı hərəkət iştirakçısı YPX inspektorunun qanuni tələbini icra etməkdən imtina etdikdə, habelə əsassız iddialar və tələblər irəli sürməklə konfliktli vəziyyət yaratdıqda rəhbər vəzifəli əməkdaşın hadisə yerinə dəvət olunması məqsədi ilə YPX inspektoru növbətçi hissəyə və birbaşa rəisinə məlumat verir. İXM-in 535.1-ci maddəsinə əsasən polis işçisi və ya hərbi qulluqçu ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən, onların qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmamaq inzibati xəta kimi müəyyən edilmişdir. Həmin xətaya görə inzibati cərimə və ya inzibati həbs nəzərdə tutulmuşdur. İXM-in 76.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xətanın olub-olmamasını, inzibati xəta törədən şəxsin təqsirini və işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olan digər halları müəyyən etmək üçün hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) əsaslana bildiyi hər cür faktik məlumatlar inzibati xətalar haqqında işlər üzrə sübutlar sayılır. Bu məlumatlar maddi sübutlarla, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin, zərər çəkmiş şəxsin, şahidlərin izahatları ilə, digər sənədlərlə, xüsusi texniki vasitələrin göstəriciləri ilə, ekspertin rəyi ilə, inzibati xəta haqqında protokolla, bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər protokollarla müəyyən edilir. İş materiallarında olan YPX inspektoru Elvin Əliyev tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli Raportla Şəxs hazırkı inzibati xəta haqqında protokolda göstərilən əməli törətməsi öz əksini tapmışdır. Göstərilənlərə əsasən müəyyən edilmiş əməl polis işçisinin ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən, onların qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmama kimi qiymətləndirilir. Beləliklə sadalananlara əsasən Şəxs həmin inzibati xətanı törətməsi onun barəsində tərtib olunmuş yuxarıda qeyd edilən inzibati xəta haqqında protokol, özünün məhkəməyə verdiyi izahatı ilə tam sübuta yetirilir. İnzibati məsuliyyəti istisna edən və icraatı rədd edən hallar yoxdur. İş materiallarındakı xx.xx.2022-ci il tarixli tutma protokoluna əsasən Şəxs həmin tarixdə saat 11:40 radələrində tutulmuşdur. İXM-in 31.2-ci maddəsinə əsasən fiziki və ya vəzifəli şəxslər barəsində inzibati tənbeh tətbiq edilərkən xətanın xarakteri, inzibati xəta törədən şəxsin şəxsiyyətini xarakterizə edən hallar, onun təqsirinin dərəcəsi, əmlak vəziyyəti, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınır. Məhkəmə İXM-in 31.2-ci maddəsinin tələblərini nəzərə alıb, həmçinin inzibati xətanın törədildiyi yeri, vaxtı nəzərə alaraq hesab edir ki, şəxsin törətdiyi inzibati xətanın sanksiyasında nəzərdə tutulmuş inzibati cərimə növündə tənbeh edilməklə inzibati tənbehin məqsədinə nail oluna bilinməz. Belə ki, inzibati tənbehin məqsədlərindən bəhs edilən İXM-in 21-ci maddəsinə əsasən inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Məhkəmə hesab edir ki, iş üzrə inzibati xəta törətmiş şəxsə törətdiyi inzibati xətanın sanksiyasında nəzərdə tutulmuş inzibati həbs növündə inzibati tənbeh verilməsilə inzibati tənbehin məqsədlərinə nail oluna bilər, ona görə də həmin növündə inzibati tənbeh verilməsini məqsədəmüvafiq hesab edir. Həmçinin məhkəmə inzibati xəta törətmiş şəxsin şəxsiyyətini və yaşını nəzərə alaraq inzibati həbsin müddətini müəyyən edir. Yuxarıda göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 40, 43, 48-51, 114, 128-130-cu maddərini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİ: Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 535.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək, 08 gün (səkkiz gün) müddətinə inzibati həbs edilsin. Həbsetmənin əvvəli xx.xx.2022-ci il tarixindən, saat 11:40 dəqiqədən hesablansın. Qərar dərhal icra edilsin. Şəxsin inzibati həbsin icrası yerinə çatdırılması Bakı şəhəri Yasamal rayon Polis İdarəsi 27-ci Polis Bölməsinə həvalə edilsin. Qərarın surəti rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan 10 (on) gün müddətində işə baxan Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsilə və ya birbaşa Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər. Sədrlik edən, Hüseyn Səfərov