Bakı Şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(006)-3098/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(006)-3098/2021 25.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NƏSİMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim: Pənahov Babək Əkbər oğlunun sədrliyi Məhkəmə iclasının katibi: X4 Barəsində inzibati xəta haqqında Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialının nümayəndəsi X1 iştirakları ilə Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialı (hüquqi ünvanı: ünvan 1s 12 VÖEN: **********) barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 347-ci maddəsi üzrə tərtib olunmuş 31.03.2021-ci il tarixli, AP ******* saylı inzibati xəta haqqında protokola və ona əlavə edilmiş sənədlərə açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İnzibati xəta haqqında protokola görə Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialı mülkiyyətində olan “TOYOTA RAV-4 MİNİK” markalı, **-PD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə 04.01.2021-ci il tarixdə, saat 14:18-də inzibati xətanı törətmiş fiziki şəxs barəsində olan sorğuya qanunvericiliklə müəyən edilmiş 5 gün müddətində məlumat verməmişdir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan hüquqi şəxs Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialının nümayəndəsi X2 izahatında göstərdi ki, şirkət mülkiyyətində olan “TOYOTA RAV-4 MİNİK” markalı, **-PD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edən sürücü barədə Nəsimi Rayon Dövlət X5 sorğunu 26.01.2021-ci il tarixdə aldıqdan sonra 29.01.2021-ci il tarixdə rəsmi qaydada məlumat vermişdir. Göstərilənləri nəzərə alaraq iş üzrə icraata xitam verilməsini xahiş edir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumatlandırılması üzrə görülmüş tədbirlərə baxmayaraq inzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş qurumun nümayəndəsi məhkəməyə gəlməmiş, bunun səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verilməmişdir. Məhkəmə işə nümayəndənin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. İş materiallarında olan: - Bakı şəhər Nəsimi Rayon Dövlət X6 məktubu və müvafiq poçt qəbzinə əsasən Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialından cəmiyyətə məxsus “TOYOTA RAV-4 MİNİK” markalı, **-PD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil ilə 04.01.2021-ci il tarixdə İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 346.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş xətanı törədən şəxs barəsində şöbəyə 5 gün ərzində məlumat verilməsi xahiş olunmuş və bu sorğu 26.01.2021-ci il tarixdə həmin cəmiyyətə çatdırılmışdır; - Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialının səlahiyyətli şəxsi tərəfindən Nəsimi Rayon Dövlət X7 ünvanlanmış 29.01.2021-ci il tarixli məktubda “TOYOTA RAV-4 MİNİK” markalı, **-PD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin sürücü barədə məlumat verilir. Beləliklə aydın olur ki, Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialının mülkiyyətində olan “TOYOTA RAV-4 MİNİK” markalı, **-PD-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin sürücüsü barədə məlumat sorğu göndərildiyi gündən 3 gün sonra Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Dövlət X7 təqdim edilmişdir. Belə olan halda isə iş üzrə inzibati xəta hadisəsi mövcud deyil. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 347-ci maddəsi hüquqi şəxsin mülkiyyətində və ya istifadəsində, yaxud dövlət qurumunun istifadəsində olan nəqliyyat vasitəsini inzibati xətanın törədilməsi zamanı idarə etmiş fiziki şəxs haqqında məlumatın səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) bu barədə sorğusu daxil olduğu vaxtdan 5 gün müddətində verilməməsinə görə məsuliyyət müəyyən edir. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 3-cü maddəsinə əsasən yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın törədilməsində təqsirli hesab edilən və inzibati xəta tərkibinin bütün digər əlamətlərini daşıyan əməli (hərəkət və ya hərəkətsizliyi) törətmiş şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunur. Həmin Məcəllənin 8-ci maddəsinə əsasən barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin təqsiri bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetmədikdə və bu, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata baxmış hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qüvvəyə minmiş qərarı ilə müəyyən edilmədikdə o, təqsirsiz hesab edilir. Bu Məcəllənin 53.1.1-ci maddəsinin tələbinə görə inzibati xəta hadisəsi olmadıqda inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraat başlanıla bilməz, başlanmış icraata isə xitam verilir. Qeyd edilən Məcəllənin 105.1-ci maddəsinə görə bu Məcəllənin 53-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallardan hər hansı biri olduqda, icraatında inzibati xəta haqqında iş olan hakim və ya səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməsi haqqında qərar qəbul edir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 367-ci, 425-ci və 430-432-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə QƏRARA ALDİ: Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı filialı barəsində İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 347-ci maddəsi ilə başlanmış inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardan, onun surəti rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan 10 (on) gün müddətində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Babək Pənahov