Bakı Şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(006)-326/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(006)-326/2022 08.02.2022 BAKI ŞƏHƏRİ NƏSİMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim: Pənahov Babək Əkbər oğlunun sədrliyi Məhkəmə iclasının katibi: X1 Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs: Şəxs şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı Nümayəndəli- yinin nümayəndəsi X2 iştirakları ilə Şəxs (hüquqi ünvanı: Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Füzuli küçəsi, ev 49, VÖEN: **********) barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 347-ci maddəsi üzrə tərtib olunmuş 14.01.2022-ci il tarixli, AP ******* saylı inzibati xəta haqqında protokola və ona əlavə edilmiş sənədlərə açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İnzibati xəta haqqında protokola görə Şəxs mülkiyyətində olan «MİTSUBİSHİ PAJERO MİNİK» markalı, **-PF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə 14.11.2021-ci il tarixdə, saat 15:14-də inzibati xətanı törətmiş fiziki şəxs barəsində olan sorğuya qanunvericiliklə müəyən edilmiş 5 gün müddətində məlumat verməmişdir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan hüquqi şəxs Şəxs nümayəndəsi X5 izahatında göstərdi ki, nümayəndəlik mülkiyyətində olan «MİTSUBİSHİ PAJERO MİNİK» markalı, **-PF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edən sürücü barədə məlumatı hələ 21.10.2020-ci il tarixdə rəsmi qaydada Bakı Şəhəri Dövlət Yol Polisi İdarəsinə təqdim etmişdir. Həmin vaxtdan sürücü barədə hər-hansı məlumat dəyişməmiş və bütün olan cərimələri də sürücü X3 ödəmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumatlandırılması üzrə görülmüş tədbirlərə baxmayaraq inzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş qurumun nümayəndəsi məhkəməyə gəlməmiş, bunun səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verilməmişdir. Məhkəmə işə nümayəndənin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. İş materiallarında olan: - Bakı şəhər Nəsimi Rayon Dövlət X7 məktubu və müvafiq poçt qəbzinə əsasən ŞəxsNDƏN şirkətə məxsus «MİTSUBİSHİ PAJERO MİNİK» markalı, **-PF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil ilə 14.11.2021-ci il tarixdə İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 328.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş xətanı törədən şəxs barəsində şöbəyə 5 gün ərzində məlumat verilməsi xahiş olunmuş və bu sorğu 22.11.2021-ci il tarixdə həmin şirkətə çatdırılmışdır; - Şəxs direktoru tərəfindən Bakı Şəhəri Dövlət Yol Polisi İdarəsinə ünvanlanmış 21.09.2020-ci il tarixli məktubda «MİTSUBİSHİ PAJERO MİNİK» markalı, **-PF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin sürücüsü barədə məlumat verilmişdir. Verilmiş etibarnamədə həmin avtomobilin 17.09.2022-ci il tarixədək idarə olunması göstərilmişdir. Beləliklə aydın olur ki, Şəxs mülkiyyətində olan «MİTSUBİSHİ PAJERO MİNİK» markalı, **-PF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin sürücüsü barədə məlumat hələ 21.09.2020-ci il tarixdə Bakı Şəhəri Dövlət Yol Polisi İdarəsinə təqdim edilmişdir. Belə olan halda isə iş üzrə inzibati xəta hadisəsi mövcud deyil. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 347-ci maddəsi hüquqi şəxsin mülkiyyətində və ya istifadəsində, yaxud dövlət qurumunun istifadəsində olan nəqliyyat vasitəsini inzibati xətanın törədilməsi zamanı idarə etmiş fiziki şəxs haqqında məlumatın səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) bu barədə sorğusu daxil olduğu vaxtdan 5 gün müddətində verilməməsinə görə məsuliyyət müəyyən edir. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 3-cü maddəsinə əsasən yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın törədilməsində təqsirli hesab edilən və inzibati xəta tərkibinin bütün digər əlamətlərini daşıyan əməli (hərəkət və ya hərəkətsizliyi) törətmiş şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunur. Həmin Məcəllənin 8-ci maddəsinə əsasən barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin təqsiri bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetmədikdə və bu, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata baxmış hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qüvvəyə minmiş qərarı ilə müəyyən edilmədikdə o, təqsirsiz hesab edilir. Bu Məcəllənin 53.1.1-ci maddəsinin tələbinə görə inzibati xəta hadisəsi olmadıqda inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraat başlanıla bilməz, başlanmış icraata isə xitam verilir. Qeyd edilən Məcəllənin 105.1-ci maddəsinə görə bu Məcəllənin 53-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallardan hər hansı biri olduqda, icraatında inzibati xəta haqqında iş olan hakim və ya səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməsi haqqında qərar qəbul edir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 367-ci, 425-ci və 430-432-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə QƏRARA ALDİ: Şəxs barəsində İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 347-ci maddəsi ilə başlanmış inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardan, onun surəti rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan 10 (on) gün müddətində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Babək Pənahov