Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(008)-1779/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(008)-1779/2024 14.03.2024 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ X2 İmanovanın sədrliyi, Aytən Eldar qızı Səfərovanın katibliyi ilə, Hüquqi şəxs Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 491.3 və 492.1-ci maddələri ilə tərtib edilmiş inzibati xəta haqqında protokola və ona əlavə edilmiş sənədlərə məhkəmənin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏNETDİ: Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsi Bakı Baş Gömrük İdarəsi hüquqi şəxs Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 491.3 və 492.1ci maddələri ilə 29 fevral 2024-cü il tarixli, ******* saylı inzibati xəta haqqında protokol tərtib edərək baxılması üçün adiyyəti üzrə Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinə göndərmişdir. İnzibati xəta haqqında həmin protokoldan görünür ki, Şəxs ünvanına DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsində 26 oktyabr 2023-cü il tarixli, Pİ95/23000502A nömrəli invoysla idxal edilmiş yük Bakı Baş Gömrük İdarəsində 01 fevral 2024-cü il tarixli, **********0983 sorğu nömrəli gömrük bəyannaməsi ilə bəyan edilmişdir. 08 fevral 2024-cü il tarixdə Şəxs MMC-nin Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Bəşir Bünyadov 17A ünvanında yerləşən anbarında bəyan edilən yükə gömrük yoxlaması keçirilən zaman DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsinə vurulmuş gömrük təminatının gömrük orqanının xəbəri olmadan pozulduğu və malların MMC-yə məxsus anbara boşaldıldığı aşkar edilmişdir. İş üzrə tərəflərə-barəsində inzibati qaydada icraat aparılan hüquqi şəxsə və səlahiyyətli orqana məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq tərəflər məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməmə səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişlər. Məhkəmə inzibati işə tərəflərin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş: 10 fevral 2024-cü il tarixli raportdan görünür ki, Şəxs Bakı şəhəri, Bakıxanov qəsəbəsində, B.Bünyadov, 17A ünvanında yerləşən anbarında qeyd edilən yükə gömrük yoxlaması keçirən zaman DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsinə vurulmuş gömrük təminatının gömrük orqanının xəbəri olmadan pozulduğu və malların MMC-yə məxsus anbara boşaldıldığı aşkar edilmişdir. İnzibati xəta haqqında 29 fevral 2024-cü il tarixli, ******* saylı protokoldan görünür ki, Şəxs ünvanına DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsində 26 oktyabr 2023-cü il tarixli, Pİ95/23000502A nömrəli invoysla idxal edilmiş yük Bakı Baş Gömrük İdarəsində 01 fevral 2024-cü il tarixli, **********0983 sorğu nömrəli gömrük bəyannaməsi ilə bəyan edilmişdir. 08 fevral 2024-cü il tarixdə Şəxs MMC-nin Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Bəşir Bünyadov 17A ünvanında yerləşən anbarında bəyan edilən yükə gömrük yoxlaması keçirilən zaman DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsinə vurulmuş gömrük təminatının gömrük orqanının xəbəri olmadan pozulduğu və malların MMC-yə məxsus anbara boşaldıldığı aşkar edilmişdir. Şəxs MMC-nin etibarnamə üzrə nümayəndəsi X1 gömrük orqanında verdiyi və iş materiallarına əlavə edilmiş izahatından görünür ki, o, DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsinə vurulmuş gömrük təminatı olan plombun qırıldığını və malların özbaşına boşaldıldığını və bununla da MMC tərəfindən törədilmiş inzibati xətaları etiraf etdiyini bildirmişdir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin: 3-cü maddəsinə əsasən yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın törədilməsində təqsirli hesab edilən və inzibati xəta tərkibinin bütün digər əlamətlərini daşıyan əməli (hərəkət və ya hərəkətsizliyi) törətmiş şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunur. 12-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllə ilə qorunan ictimai münasibətlərə qəsd edən, hüquqazidd olan, təqsirli sayılan (qəsdən və ya ehtiyatsızlıq üzündən törədilən) və inzibati məsuliyyətə səbəb olan əməl (hərəkət və ya hərəkətsizlik) inzibati xəta hesab olunur; 76.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xətanın olub-olmamasını, inzibati xəta törədən şəxsin təqsirini və işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olan digər halları müəyyən etmək üçün hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) əsaslana bildiyi hər cür faktik məlumatlar inzibati xətalar haqqında işlər üzrə sübutlar sayılır. Bu məlumatlar maddi sübutlarla, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin, zərər çəkmiş şəxsin, şahidlərin izahatları ilə, digər sənədlərlə, xüsusi texniki vasitələrin göstəriciləri ilə, ekspertin rəyi ilə, inzibati xəta haqqında protokolla, bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər protokollarla müəyyən edilir. 84.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xətalar haqqında işlərə baxan hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) işin bütün hallarının məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə baxılmasına əsaslanan öz daxili inamı ilə sübutları qiymətləndirir. 491.3-cü maddəsinə əsasən müvafiq icra hakimiyyəti orqanının icazəsi olmadan gömrük nəzarəti altında olan malların yerlərinin dəyişdirilməsinə, daşınmasına, yüklənməsinə, boşaldılmasına, bir yerdən başqa yerə yüklənməsinə, qablaşdırılmasına, qablaşdırma zədələrinin düzəldilməsinə, yenidən qablaşdırılmasına və ya daşınma üçün qəbul edilməsinə, həmin mallardan prob və nümunələr götürülməsinə, göstərilən malların və nəqliyyat vasitələrinin saxlandığı binaların və yerlərin açılmasına görə fiziki şəxslər əlli manatdan yüz manatadək məbləğdə, vəzifəli şəxslər iki yüz manatdan üç yüz manatadək məbləğdə, hüquqi şəxslər dörd yüz manatdan altı yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir. 492.1-ci maddəsinə əsasən gömrük təminatının, yəni mallara və ya nəqliyyat vasitələrinə müvafiq icra hakimiyyəti orqanının tətbiq etdiyi plomb, möhür və digər eyniləşdirmə vasitələrinin həmin orqanın icazəsi olmadan dəyişdirilməsinə, qəsdən məhv edilməsinə, qırılmasına, zədələnməsinə və ya itirilməsinə görə fiziki şəxslər dörd yüz manat məbləğində, vəzifəli şəxslər altı yüz manat məbləğində, hüquqi şəxslər min manat məbləğində cərimə edilir. Məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş inzibati xəta haqqında protokol və inzibati materialda olan digər sənədlərlə sübuta yetirilmişdir ki, hüquqi şəxs Şəxs ünvanına DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsində 26 oktyabr 2023-cü il tarixli, Pİ95/23000502A nömrəli invoysla idxal edilmiş yük Bakı Baş Gömrük İdarəsində 01 fevral 2024-cü il tarixli, **********0983 sorğu nömrəli gömrük bəyannaməsi ilə bəyan edilmişdir. 08 fevral 2024-cü il tarixdə Şəxs MMC-nin Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Bəşir Bünyadov 17A ünvanında yerləşən anbarında bəyan edilən yükə gömrük yoxlaması keçirilən zaman DD922RR/WW095V dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsinə vurulmuş gömrük təminatının gömrük orqanının xəbəri olmadan pozulmuş və mallar MMC-yə məxsus anbara boşaldılmışdır. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin: 9.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətaların xarakterinə, onun törədilməsi hallarına və inzibati xətanı törətməkdə təqsirli bilinənin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. 21-ci maddəsinə əsasən inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. 31.3-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxslər barəsində inzibati tənbeh tətbiq edilərkən, inzibati xətanın xarakteri, inzibati xəta nəticəsində hüquqi şəxsin əldə etdiyi xeyirin həcmi və ya onun maraqlarının təmin edilməsinin xarakteri və dərəcəsi, hüquqi şəxsi xarakretizə edən hallar, o cümlədən onun maliyyə və əmlak vəziyyəti, xeyriyyəçilik və ya digər ictimai faydalı fəaliyyətlə məşğul olması, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınır. 34.2-ci maddəsinə əsasən şəxsin eyni və ya müxtəlif vaxtlarda törətdiyi bir neçə inzibati xətaya dair işlərə baxılması eyni orqanın səlahiyyətinə aiddirsə, həmin işlərə eyni vaxtda baxılmalıdır. 34.3-cü maddəsinə əsasən şəxsin eyni vaxtda öz hərəkətləri (hərəkətsizliyi) ilə törətdiyi bir neçə inzibati xətaya dair işlərə baxılması eyni orqanın səlahiyyətinə aiddirsə, həmin şəxs daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş sanksiya çərçivəsində tənbeh edilir. Bu halda törədilmiş xətalardan hər hansı birinə görə nəzərdə tutulmuş əlavə tənbehlərdən biri əsas tənbehə əlavə edilə bilər. Məhkəmə araşdırması zamanı hüquqi şəxs Şəxs barəsində məsuliyyəti yüngülləşdirən və ya ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Beləliklə, məhkəmə törədilmiş inzibati xətanın xarakterini, hüquqi şəxsin əmlak vəziyyətini, məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməməsini nəzərə alıb, iş üzrə sübutları qiymətləndirərək hesab edir ki, Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 491.3 və 492.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinməli və AR İXM-nin 34.3-cü maddəsinin tələbləri nəzərə alınmaqla barəsində AR İXM-nin 492.1-ci maddəsinin sanksiyası həddində inzibati cərimə növündə inzibati tənbeh tədbiri tətbiq edilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 18.5, 114-115, 128-130-cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 491.3 və 492.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək AR İXM-nin 34.3-cü maddəsinin tələbləri nəzərə alınmaqla barəsində AR İXM-nin 492.1-ci maddəsi 1000 manat məbləğində inzibati cərimə növündə inzibati tənbeh tədbiri tətbiq edilsin. Qərardan, rəsmi qaydada təqdim edildiyi vaxtdan 10 (on) gün müddətində apellyasiya qaydasında şikayət verilə bilər. Hakim Nigar İmanova