Bakı Şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(010)-1502/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(010)-1502/2020 28.10.2020 BAKI ŞƏHƏRİ SURAXANI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim İbrahimov Anar Firdovsi oğlunun sədrliyi, Hacıyev Gündüz Nizami oğlunun katibliyi ilə, Suraxanı rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru Heydər Bəxtiyarovun, Borclu Şəxs iştirakı ilə, xx.xx.1978-ci ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olan Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə Suraxanı rayon İcra və probasiya Şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq Müəyyən Etdi Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 2(010)-10424/2016 saylı icra vərəqəsinə əsasən X5 ilə Şəxs birgə nikahdan doğulmuş uşaqları - xx.xx.2007ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X3 iddiaçı X2 yanında və himayəsində saxlanılması, xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2011 -ci il təvəllüdlü X3 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün cavabdeh Şəxs xx xxxxxx 2016-cı il tarixdən başlayaraq hər ay, hər bir uşaq üçün 117 (bir yüz on yeddi) manat olmaqla, cəmi 234 (iki yüz otuz dörd) manat sabit pul məbləğində aliment alınaraq iddiaçı X4 verilməsi qət edilmişdir. Borclu Şəxs dəfələrlə icra vərəqəsinin icrasını təmin etmək məqsədi ilə görülmüş icra tədbirlərinə baxmayaraq, borclu icra vərəqəsinin icrasından yayınmışdır. Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 2(010)-10424/2016 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs 6403 manat aliment borcu yaranmışdır. Məhkəmədə izahat verən Şəxs törətdiyi inzibati xətanı etiraf edərək bildirmişdir ki, Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 2(010)-10424/2016 saylı icra vərəqəsinə əsasən onunla X2 birgə nikahdan doğulmuş uşaqları - xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X3 iddiaçı X2 yanında və himayəsində saxlanılması, xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2011 -ci il təvəllüdlü X3 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün ondan xx xxxxxx 2016-cı il tarixdən başlayaraq hər ay, hər bir uşaq üçün 117 (bir yüz on yeddi) manat olmaqla, cəmi 234 (iki yüz otuz dörd) manat sabit pul məbləğində aliment alınaraq iddiaçı X4 verilməsi qət edilmişdir. Halhazırda onun 6403 manat məbləğində ödənilməmiş aliment borcu yaranmışdır. O, heç yerdə işləmir. Alimentin ödənilməməsi onun maddi vəziyyətinin qənaətbəxş olmaması ilə bağlıdır. Məhkəmədə izahat vermiş Bakı şəhər Suraxanı rayon İcra və probasiya şöbəsinin icra məmuru Heydər Bəxtiyarov göstərmişdir ki, Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 2(010)-10424/2016 saylı icra vərəqəsinə əsasən X5 ilə Şəxs birgə nikahdan doğulmuş uşaqları - xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X3 iddiaçı X2 yanında və himayəsində saxlanılması, xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2011 -ci il təvəllüdlü X3 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün cavabdeh Şəxs xx xxxxxx 2016-cı il tarixdən başlayaraq hər ay, hər bir uşaq üçün 117 (bir yüz on yeddi) manat olmaqla, cəmi 234 (iki yüz otuz dörd) manat sabit pul məbləğində aliment alınaraq iddiaçı X4 verilməsi qət edilmişdir. Borclu Şəxs dəfələrlə icra vərəqəsinin icrasını təmin etmək məqsədi ilə görülmüş icra tədbirlərinə baxmayaraq, borclu icra vərəqəsinin icrasından yayınmışdır. Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 2(010)-10424/2016 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs 6403 manat aliment borcu yaranmışdır. Borclu Şəxs bu günə qədər heç bir ödəniş etməmişdir. Hal-hazırda borclunun 6403 manat məbləğində ödənilməmiş aliment borcu yaranmışdır. İş materiallarında olan Bakı şəhər Suraxanı rayon İcra və probasiya şöbəsinin xx xxxxxxx 2020-ci il tarixli, MN ******* saylı inzibati xəta haqqında protokolundan görünür ki, Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 2(010)-10424/2016 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs 6403 manat borcu yaranmışdır. Borclu Şəxs bugünə qədər heç bir ödəniş etməmişdir. Hal-hazırda borclunun 6403 manat məbləğində ödənilməmiş aliment borcu yaranmışdır. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Bakı şəhəri Suraxanı rayon Polis İdarəsi tərəfindən verilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli məktubundan görünür ki, Suraxanı rayonu, Zığ qəs. Nizami küç. ev 4 ünvanında qeydiyyatda olan xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü Şəxs xx.xx.2018-ci il tarixdən borclu kimi axtarışdadır. Şəxs Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanı törətməsi özünün etirafı və tərtib edilmiş iş materialları ilə sübuta yetir. «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafıəsi haqqında» Avropa konnvensiyasının 6-cı maddəsinin 1-ci hissəsinə əsasən «hər kəs, onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən və ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, onun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsi ilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. Hüquqi cəhətdən dəyərləndirilməsi vacib olan məsələlərdən biri də qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qətnaməsinin icra olunmamasıdır. Konvensiyanın 6-cı maddəsinə əsasən məhkəmə qətnaməsinin icrası «məhkəmə baxışının tərkib hissəsi» kimi qiymətləndirilir. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi «Homsbi Yunanıstana qarşı iə»də (xx xxxx 1997-ci il) qeyd etmişdir ki, iştirakçı dövlətlərin məhkəmə sistemi məhkəmənin məcburi və yekun qərarının icra olunmamasın və beləliklə tərəflərin birinin maraqlarına zərər vurulmasına imkan verirsə, deməli Konvensiyanın 6-cı maddəsində nəzərdə tutulan "məhkəmə baxışına hüquq" xəyali xarakter alacaqdır. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi «Burdov Rusiyaya qarşı» işdə (x xxx 2002-ci il) eyni xarakterli məsələlərə bir daha toxunaraq qeyd etmişdir ki, məhkəmə qərarının icrası üçün zəruri tədbirlər görməkdən uzun müddət yayınma 6-cı maddənin 1-ci bəndində ifadəsini tapmış müddəanın faydalılıq qüvvəsindən məhrum etmiş olur. Məhkəmə həmin fikirlərini ««xxxxxxxxxx» MMC Rusiya Federasiyasına qarşı» işdə (xx xxxx 2005-ci il) də təkrarlamış, cavabdehin dövlətin məhkəmə qətnaməsinin icra olunmamasında vəsait çatışmazlığına istinad etməsini əsaslı hesab etməmişdir. "xxxxxxxxxx» ASC Rusiya Federasiyasma qarşı" (xx xxxx 2005-ci il) işdə məhkəmə belə nəticəyə gəlmişdir ki, ağlabatan müddətdə ədalətli, açıq məhkəmə baxışının keçirilməsini nəzərdə tutan Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinin məhkəmə qətnaməsinin icrasına təminat verməməsini təsəvvür etmək çətindir Məhkəmə, Şəxs cəza təyin edərkən məsuliyyətini yüngülləşdirən və ağırlaşdırılan halların olmamasını nəzərə alaraq, eyni zamanda, törədilmiş inzibati xətanın xarakterini, onun təqsirinin dərəcəsini nəzərə almaqla, barəsində inzibati həbs tənbeh növü təyin olunmasını məqsədə müvafiq hesab edir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərb. Res-sı İXM-nin 43-48, 106-115 və 117-ci maddələrini maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Qərara aldı: Şəxs Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib, 20 (iyirmi) gün müddətinə inzibati həbs edilsin. Həbsin əvvəli xx xxxxxxx 2020-ci il saat 17:30-dan hesablansın. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 gün müddətinə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Sədrlik edən Anar İbrahimov