Bakı Şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(010)-695/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 3(010)-695/2021 06.05.2021 BAKI ŞƏHƏRİ SURAXANI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim İbrahimov Anar Firdovsi oğlunun sədrliyi, Hacıyev Gündüz Nizami oğlunun katibliyi ilə, Suraxanı rayon İcra Şöbəsinin icra məmuru Rövşən Əliyevin, Borclu Şəxs iştirakı ilə, xx.xx.1985-ci ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, Bakı şəhəri, Zığ qəsəbəsi, S.Həmidov 26 ünvanında qeydiyyatda olan Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə Suraxanı rayon İcra Şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 2(010)-5771/2014 saylı 07.11.2014-cü il tarixli icra sənədinə əsasən, Şəxs 56502.94 ABŞ dolları və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu tutularaq tələbkar “xxxx” ASC-nin xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Bundan başqa Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin 01.06.2015-ci il tarixli, 2(010)-2085/2015 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs 39781 manat və 80 ABŞ dolları pul vəsaiti, 30 manat dövlət rüsumunun iddiaçı "xxxx" ASC-nin ləğvedici “X1 Company” MMC-ə ödənilməsi qət edilmişdir. Bundan başqa Cəbrayıl Rayon Məhkəməsinin 2(072)-197/2019 saylı 11.04.2019cu il tarixli icra sənədinə əsasən, borclu Şəxs və digərindən 1969.06 manat məbləğində pul tutularaq tələbkar “xxxx” MMC-nin xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Bundan başqa Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 2(010)-3131/2020 saylı 26.10.2020-ci il tarixli icra sənədinə əsasən, borclu Şəxs 13.07.2020-ci il tarixdən başlayaraq 1 uşağın yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün hər ay 170 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq tələbkar X3 xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Borclu Şəxs dəfələrlə icra vərəqəsinin icrasını təmin etmək məqsədi ilə görülmüş icra tədbirlərinə baxmayaraq, borclu icra vərəqəsinin icrasından yayınmışdır. Məhkəmədə izahat vermiş borclu Şəxs törətdiyi inzibati xətanı etiraf edərək bildirmişdir ki, Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin 01.06.2015-ci il tarixli, 2(010)- 2085/2015 saylı icra vərəqəsinə əsasən ondan 39781 manat və 80 ABŞ dolları pul vəsaiti, 30 manat dövlət rüsumunun iddiaçı "xxxx" ASC-nin ləğvedici “X1 Company” MMC-ə, Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 2(010)-5771/2014 saylı 07.11.2014cü il tarixli icra sənədinə əsasən, ondan 56502.94 ABŞ dolları və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu tutularaq tələbkar “xxxx” ASC-ə, Cəbrayıl Rayon Məhkəməsinin 2(072)- 197/2019 saylı 11.04.2019-cu il tarixli icra sənədinə əsasən, ondan və digər borclu X2 1969.06 manat məbləğində pul tutularaq tələbkar “xxxx” MMC-nin xeyrinə, Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 2(010)-3131/2020 saylı 26.10.2020-ci il tarixli icra sənədinə əsasən, ondan 13.07.2020-ci il tarixdən başlayaraq 1 uşağın yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün hər ay 170 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq tələbkar X3 xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Borcunun ödənilməməsi onun maddi vəziyyətinin qənaətbəxş olmaması ilə bağlıdır. Məhkəmədə izahat vermiş Suraxanı rayon İcra Şöbəsinin icra məmuru Rövşən Əliyev qöstərmişdir ki, Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin 01.06.2015-ci il tarixli, 2(010)-2085/2015 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs 39781 manat və 80 ABŞ dolları pul vəsaiti, 30 manat dövlət rüsumunun iddiaçı "xxxx" ASC-nin ləğvedici “X1 Company” MMC-ə ödənilməsi qət edilmişdir. Bundan başqa Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 2(010)-5771/2014 saylı 07.11.2014-cü il tarixli icra sənədinə əsasən, Şəxs 56502.94 ABŞ dolları və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu tutularaq tələbkar “xxxx” ASC-nin xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Bundan başqa Cəbrayıl Rayon Məhkəməsinin 2(072)-197/2019 saylı 11.04.2019-cu il tarixli icra sənədinə əsasən, borclu Şəxs və digərindən 1969.06 manat məbləğində pul tutularaq tələbkar “xxxx” MMC-nin xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Bundan başqa Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 2(010)-3131/2020 saylı 26.10.2020-ci il tarixli icra sənədinə əsasən, borclu Şəxs 13.07.2020-ci il tarixdən başlayaraq 1 uşağın yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün hər ay 170 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq tələbkar X3 xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. Borclu Şəxs dəfələrlə icra vərəqəsinin icrasını təmin etmək məqsədi ilə görülmüş icra tədbirlərinə baxmayaraq, borclu icra vərəqəsinin icrasından yayınmışdır. Şəxs Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanı törətməsi özünün etirafı və tərtib edilmiş iş materialları ilə sübuta yetir. «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafıəsi haqqında» Avropa konnvensiyasının 6-cı maddəsinin 1-ci hissəsinə əsasən «hər kəs, onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən və ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, onun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsi ilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. Hüquqi cəhətdən dəyərləndirilməsi vacib olan məsələlərdən biri də qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qətnaməsinin icra olunmamasıdır. Konvensiyanın 6-cı maddəsinə əsasən məhkəmə qətnaməsinin icrası «məhkəmə baxışının tərkib hissəsi» kimi qiymətləndirilir. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi «Homsbi Yunanıstana qarşı» işdə (19 mart 1997-ci il) qeyd etmişdir ki, iştirakçı dövlətlərin məhkəmə sistemi məhkəmənin məcburi və yekun qərarının icra olunmamasın və beləliklə tərəflərin birinin maraqlarına zərər vurulmasına imkan verirsə, deməli Konvensiyanın 6-cı maddəsində nəzərdə tutulan "məhkəmə baxışına hüquq" xəyali xarakter alacaqdır. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi «Burdov Rusiyaya qarşı» işdə (7 may 2002-ci il) eyni xarakterli məsələlərə bir daha toxunaraq qeyd etmişdir ki, məhkəmə qərarının icrası üçün zəruri tədbirlər görməkdən uzun müddət yayınma 6-cı maddənin 1ci bəndində ifadəsini tapmış müddəanın faydalılıq qüvvəsindən məhrum etmiş olur. Məhkəmə həmin fikirlərini ««xxxx» MMC Rusiya Federasiyasına qarşı» işdə (14 iyun 2005-ci il) də təkrarlamış, cavabdehin dövlətin məhkəmə qətnaməsinin icra olunmamasında vəsait çatışmazlığına istinad etməsini əsaslı hesab etməmişdir. "xxxx» ASC Rusiya Federasiyasma qarşı" (21 iyul 2005-ci il) işdə məhkəmə belə nəticəyə gəlmişdir ki, ağlabatan müddətdə ədalətli, açıq məhkəmə baxışının keçirilməsini nəzərdə tutan Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinin məhkəmə qətnaməsinin icrasına təminat verməməsini təsəvvür etmək çətindir Məhkəmə, Şəxs cəza təyin edərkən məsuliyyətini yüngülləşdirən və ağırlaşdırılan halların olmamasını nəzərə alaraq, eyni zamanda, törədilmiş inzibati xətanın xarakterini, onun təqsirinin dərəcəsini nəzərə almaqla, barəsində inzibati cərimə tənbeh növü təyin olunmasını məqsədə müvafiq hesab edir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərb. Res-sı İXM-nin 43-48, 106-115 və 117-ci maddələrini maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA A L D İ: Şəxs Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib, 1.000 (min) manat məbləğində inzibati cərimə edilsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 gün müddətinə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Sədrlik edən Anar İbrahimov