Ağstafa Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(015)-791/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Ağstafa rayonu İş № 3(015)-791/2023 26.07.2023 AĞSTAFA RAYON MƏHKƏMƏSİ X5 Abbasovun sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Nərmin Ruslan qızı Əfəndiyevanın katibliyi, Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs, xx.xx.1982-ci ildə Ermənistanın Noemberyan rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, işsiz, Ağstafa rayonu Pirili kəndində qeydiyyatda olan və yaşayan Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 510 və 535.1-ci maddələri ilə inzibati xəta törətməsinə dair inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə Müəyyən etdi: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (İXM) 510 və 535.1-ci maddələri ilə inzibati xəta törətməsi haqqında material daxil olmuşdur. Məhkəməyə daxil olmuş sənədlərdən görünür ki, Şəxs sərxoş vəziyyətdə həyat yoldaşı Bahar Alıyeva ilə birlikdə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 21:50 radələrində Ağstafa RPŞ-nin PPXB-nin polis nəfərləri, polis kiçik serjantı Eldəniz Həsənov, polis serjantı Abdurrahim Bayramov və polis siravisi Hüseyn Cəfərov post 1-də xidmətdə olarkən Ağstafa RPŞ-nin həyətində polisin ünvanına nalayiq ifadələr işlətmiş, polis əməkdaşları onları nizam-intizama dəvət etsələr də onların qanuni tələblərinə tabe olmamışlar. Məhkəmə baxışı iclasında iştirak edən barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs özünü təqsirli bilərək izahatında bildirdi ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə çöldə ot yığan zaman ona qaynanası zəng edib ki qızını qaçırıblar. Bundan sonra o DİN-nin 102 xidmətinə zəng edərək məlumat vermiş və evə qayıtmışdır. Daha sonra qaynanası gilə gedəndə polis əməkdaşlarının orda olduğunu görmüşdür. Polis əməkdaşları onu Ağstafa RPŞ-nə dəvət etmişlər. Həyat yoldaşı o RPŞ-nin həyətində olan zaman içəri girmişdir. Bundan sonra həyat yoldaşına əsəbləşərək sən harada idin ki qız evdən qaçır deyərək onun üstünə hücum çəkmişdir. Polis əməkdaşları onları aralamaq istəyərkən onlara əli ilə qaç deyərək onu niyə şöbəyə gətirdiklərini bildirmişdir. Hal-hazırda etdiyi əməldən səmimi peşimandır. Ona görə də qeyd etdiklərinin nəzərə alınmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Ağstafa RPŞ-nin İTB-nin sahə rəisi X3 ifadəsində göstərdi ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə Ağstafa RPŞ-nin növbətçi hissəsində məsul növbətçi vəzifəsini müvəqqəti icra edən zaman saat 21:50 radələrində Ağstafa rayonu Pirili kənd sakini Şəxs adlı şəxs sərxoş vəziyyətdə və onun həyat yoldaşı Bahar Alıyeva şöbənin inzibati binasının qarşısında polis əməkdaşlarını söyüb təhqir etməyə başlamışdır. Həmin vaxt o, polis nəfərləri ilə onu nizam intizama dəvət etsələr də o, əməlini davam edib polisin qanuni tələblərinə tabe olmayaraq üzərlərinə hücum edib, əl-qol atmışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Ağstafa RPŞ-nin PPXB-nin polis nəfəri, polis siravisi X2 ifadəsində göstərdi ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 21:50 radələrində polis kiçik serjantı Eldəniz Həsənov, polis serjantı Abdurrəhim Bayramov və polis siravisi Hüseyn Cəfərovla birlikdə 1 nömrəli postda xidmətdə olan zaman Ağstafa rayonu Pirili kənd sakini Şəxs adlı şəxs sərxoş vəziyyətdə və onun həyat yoldaşı Bahar Alıyeva polis əməkdaşlarının ünvanına nalayiq ifadələr işlətməyə başlamışlar. Həmin vaxt onları nizam intizama dəvət etsələr də onlar polisin qanuni tələblərinə tabe olmayaraq ona və polis əməkdaşlarına hücum edib əl-qol atmışlar. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Ağstafa RPŞ-nin PPXB-nin polis nəfəri polis serjantı X1 ifadəsində göstərdi ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 21:50 radələrində Ağstafa RPŞ-nin PPXB-nin polis nəfəri polis kiçik serjantı Eldəniz Həsənov, polis siravisi Abdulla İsmayılov və polis siravisi Hüseyn Cəfərovla birlikdə 1 nömrəli postda xidmətdə olan zaman Ağstafa rayonu Pirili kənd sakini Şəxs adlı şəxs sərxoş vəziyyətdə və onun həyat yoldaşı Bahar Alıyeva polis əməkdaşlarının ünvanına nalayiq ifadələr işlətməyə başlamışlar. Həmin vaxt onları nizam intizama dəvət etsələr də onlar polisin qanuni tələblərinə tabe olmayaraq ona və polis əməkdaşlarına hücum edib əl-qol atmışlar. İş materiallarında olan inzibati xəta haqqında protokoldan və ona əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, Şəxs sərxoş vəziyyətdə həyat yoldaşı Bahar Alıyeva ilə birlikdə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 21:50 radələrində Ağstafa RPŞ-nin PPXB-nin polis nəfərləri, polis kiçik serjantı Eldəniz Həsənov, polis serjantı Abdurrahim Bayramov və polis siravisi Hüseyn Cəfərov post 1-də xidmətdə olarkən Ağstafa RPŞ-nin həyətində polisin ünvanına nalayiq ifadələr işlətmiş, polis əməkdaşları onları nizam-intizama dəvət etsələr də onların qanuni tələblərinə tabe olmamışlar. Məhkəmə qeyd edir ki, xırda xuliqanlıq, yəni ictimai qaydanı pozan, lakin fiziki şəxslər üzərində zor tətbiq olunması ilə və ya belə zorun tətbiq edilməsi hədəsi ilə, yaxud özgənin əmlakının məhv edilməsi və ya zədələnməsi ilə müşayiət edilməyən hərəkətlərə, eyni zamanda polis işçiləri ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən, onların qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmamağa görə şəxsin inzibati məsuliyyətinə səbəb olması təsbit edilib və İnzibati Xətalar Məcəlləsində də müvafiq məsuliyyət tədbirləri müəyyən edilib. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 510-cu maddəsinə əsasən xırda xuliqanlıq, yəni ictimai qaydanı pozan, lakin fiziki şəxslər üzərində zor tətbiq olunması ilə və ya belə zorun tətbiq edilməsi hədəsi ilə, yaxud özgənin əmlakının məhv edilməsi və ya zədələnməsi ilə müşayiət edilməyən hərəkətlərə görə, əlli manatdan yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir, işin hallarına görə, pozuntunu törədənin şəxsiyyəti nəzərə alınmaqla, bu tədbirlərin tətbiqi kifayət sayılmadıqda, on beş günədək müddətə inzibati həbs tətbiq olunur. Həmçinin, Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 535.1-cı maddəsinə əsasən isə polis işçisi və ya hərbi qulluqçu ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən, onların qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmamağa görə, fiziki şəxslər iki yüz manat məbləğində cərimə edilir və ya işin halları və pozuntu törədənin şəxsiyyəti nəzərə alınmaqla, bu tədbirlərin tətbiqi kifayət hesab edilmədikdə bir ayadək müddətə inzibati həbs tətbiq olunur. Beləliklə, Şəxs tərəfindən İXM-nin 510 və 535.1-ci maddələrində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsi onun özünün izahatı, şahidlərin ifadəsi, barəsində tərtib olunmuş inzibati xəta haqqında protokol və inzibati işin digər materialları ilə tam sübut olunur və iş üzrə inzibati məsuliyyətdən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, Şəxs İXM-nin 510 və 535.1-ci maddələri ilə məsuliyyətə cəlb olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 9.1-ci maddəsində göstərilir ki, inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətaların xarakterinə, onun törədilməsi hallarına uyğun, qanuni və əsaslı olmalıdır. Həmin Məcəllənin 21-ci maddəsinə görə inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Həmin Məcəllənin 31.2-ci maddəsinə əsasən fiziki və ya vəzifəli şəxslər barəsində inzibati tənbeh tətbiq edilərkən, xətanın xarakteri, inzibati xəta törədən şəxsin şəxsiyyətini xarakterizə edən hallar, onun təqsirinin dərəcəsi, əmlak vəziyyəti, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınır. Şəxs etdiyi əməldən səmimi peşimandır və həmin hal onun məsuliyyətini yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirilir. İş materiallarında onun məsuliyyətini ağırlaşdıran hal yoxdur. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 4-cü maddəsinə əsasən, ədalətlilik prinsipinin inzibati xətalar qanunvericiliyinin əsas prinsiplərindən biri kimi qəbul etməklə və Şəxs qarşı inzibati tənbeh tətbiq edərkən onun şəxsiyyətini, xətanın xarakterini, təqsirinin dərəcəsini, xətanı törədən şəxsin ailə vəziyyətini onun məsuliyyətini yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirməklə həmin Məcəllənin 6.1-ci maddəsinə əsasən, törədilmiş inzibati xətalara görə inzibati tənbeh tədbirinin həbs tənbehi tətbiq olunması işin hallarına, inzibati xətanın xarakterinə uyğundur. Eyni zamanda iş materiallarından görünür ki, Şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 21:50-də tutulmuşdur. Məhkəmə hesab edir ki, onun həbsdə saxlanma müddəti həmin tarixdən hesablanmalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası İXM-nin 89.5-ci maddəsinə əsasən inzibati qaydada tutma müddəti inzibati xəta törətmiş şəxsin protokol tərtib etmək üçün gətirildiyi vaxtdan, sərxoş halda olmuş şəxsin isə ayıldığı vaxtdan hesablanır. Həmin Məcəllənin 30.3-cü maddəsinə əsasən inzibati qaydada tutma müddəti inzibati həbs müddətinə daxil edilir. Məhkəmə eyni zamanda hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 34.3-cü maddəsinə əsasən Şəxs daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş sanksiya çərçivəsində inzibati qaydada həbs tənbehi tətbiq olunmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və İXM-nin 34.3, 114.1.1, 115, 117, 510 və 535.1ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq, məhkəmə Qərara aldı : Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 510-cu maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsində təqsirli bilinərək 03 (üç) gün müddətə, İXM-nin 535.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsində təqsirli bilinərək 07 (yeddi) gün müddətə inzibati qaydada həbs edilsin. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 34.3-cü maddəsinə əsasən Şəxs qəti olaraq 07 (yeddi) gün müddətə inzibati qaydada həbs edilsin. Həbsdə saxlama müddətinin əvvəli xx.xx.2023-cü il tarixdən saat 21:50-dən hesablansın. Şəxs həmin müddətdə Ağstafa rayon X4 Saxlama Yerində saxlanılsın. Qərar dərhal icra olunsun. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 gün müddətində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan Ağstafa Rayon Məhkəməsi vasitəsilə və ya birbaşa Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Natiq Abbasov