Ağstafa Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(015)-841/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Ağstafa rayonu İş № 3(015)-841/2025 31.07.2025 AĞSTAFA RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mürsəlova Heyran Mehman qızının sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Əlizadə Ləman Üzeyir qızının katibliyi, Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs, İnzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş şəxs Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X3 iştirakı ilə, xx.xx.1990-cı ildə Qazax rayonu Dağ Kəsəmən kəndində doğulmuş, işsiz, Ağstafa rayonu Dağ Kəsəmən kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta törətməsinə dair inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə Müəyyən etdi: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (İXM) 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta törətməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsindən material daxil olmuşdur. Məhkəməyə daxil olmuş sənədlərdən görünür ki, Şəxs Ağstafa rayon Notariat kontorunun 8İ-2834 saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli, Ağstafa Rayon Notariat kontorunun 8İ- 2830 saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli, Ağstafa Rayon Notariat kontorunun 8İ-9280 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli, Ağstafa rayon Məhkəməsinin 2(015)-85/2023 nömrəli xx.xx.2023cü il tarixli, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin 1(015)-14/2024 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədləri üzrə borcunu icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə üzrsüz səbəbdən icra etməmiş, buna görə də, Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsi tərəfindən İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmişdir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs özünü təqsirli bilərək izahatında bildirdi ki, o, hazırda işsizdir. Hazırki icra sənədləri üzrə heç bir ödəniş edə bilmir, çünki səhhəti ilə bağlı problemlər yaşayır. İmkanı olmadığına görə icra sənədlərini icra edə bilmir. Ona görə də, qeyd etdiklərinin nəzərə alınmasını xahiş etdi. Zərərçəkmiş şəxslər məhkəmə baxışı iclasında iştirak etməmişdir. Məhkəmə İXMnin 62.4-cü maddəsinə əsasən işə onların iştirakı olmadan baxmışdır. Məhkəmə iclasında Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X5 protokolu müdafiə edib göstərdi ki, Şəxs Ağstafa rayon Notariat kontorunun 8İ-2834 saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli icra sənədi üzrə 108 manat məbləğinə pul "xxxx" ASC-nin xeyrinə, Ağstafa Rayon Notariat kontorunun 8İ-2830 saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli icra sənədi üzrə 1122 manat məbləğində, Ağstafa Rayon Notariat kontorunun 8İ-9280 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədi üzrə 130 manat məbləğində, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin 2(015)-85/2023 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədi üzrə 23.246 manat məbləğində, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin 1(015)-14/2024 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədləri üzrə də 18340 manat məbləğində, borcları var və icra edilmir. Ona görə də, Şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunmasını və ona inzibati tənbeh verilməsini xahiş etdi. Müəyyən olunduğu kimi, Şəxs Ağstafa rayon Notariat kontorunun 8İ-2834 saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli icra sənədi üzrə 108 manat məbləğinə pul "xxxx" ASC-nin xeyrinə, Ağstafa Rayon Notariat kontorunun 8İ-2830 saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli icra sənədi üzrə 1122 manat məbləğinə pul "xxxx" ASC-nin xeyrinə, Ağstafa Rayon Notariat kontorunun 8İ- 9280 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədi üzrə 130 manat məbləğinə pul BOKT AZPUL MMC-nin xeyrinə, Ağstafa rayon Məhkəməsinin 2(015)-85/2023 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədi üzrə 23.246 manat məbləğində pulun X6 və Şəxs iddiaçı X2 xeyrinə tutulmuşdur, Ağstafa rayon Məhkəməsinin 1(015)-14/2024 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli icra sənədləri üzrə də 18340 manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq tələbkar X1 xeyrinə olan borcdan ödənişlər edilməmişdir. Göründüyü kimi, Şəxs icra sənədləri üzrə borcunu icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə üzrsüz səbəbdən qərəzli olaraq icra etməmişdir. Qeyd olunmalıdır ki, məhkəmənin qəbul etdiyi qərarlar dövlətin adından çıxarılır və onların icrası məcburidir. Məhkəmələrin qanuni qüvvəyə minmiş qətnaməsi bütün dövlət hakimiyyəti, yerli özünü idarə orqanları, onların vəzifəli şəxsləri, ictimai birliklər, siyasi partiyalar, həmkarlar ittifaqları, onların vəzifəli şəxsləri, həmçinin fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburidir və Azərbaycan Respublikasının bütün ərazisində hökmən icra olunmalıdır. Məhkəmə qərarının icra olunmaması qanunla müəyyən edilmiş məsuliyyətə səbəb olur. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsində məhkəmə və digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərinin yerinə yetirilməməsi və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə borclunu müəyyən hərəkətləri etməyə və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə məcbur edən icra sənədinin üzrsüz səbəbdən icra edilməməsi inzibati xəta kimi müəyyən edilmişdir. Beləliklə, Şəxs tərəfindən İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsi onun özünün, icra məmurunun izahatları, barəsində tərtib olunmuş inzibati xəta haqqında protokol, icra sənədi, tələbin könüllü icrası barədə bildiriş, icraata başlamaq haqqında qərarlar və inzibati işin digər materialları ilə tam sübut olunur və iş üzrə inzibati məsuliyyətdən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, Şəxs İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə məsuliyyətə cəlb olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 9.1-ci maddəsində göstərilir ki, inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətaların xarakterinə, onun törədilməsi hallarına uyğun, qanuni və əsaslı olmalıdır. Həmin Məcəllənin 21-ci maddəsinə görə inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Həmin Məcəllənin 31.2-ci maddəsinə əsasən fiziki və ya vəzifəli şəxslər barəsində inzibati tənbeh tətbiq edilərkən, xətanın xarakteri, inzibati xəta törədən şəxsin şəxsiyyətini xarakterizə edən hallar, onun təqsirinin dərəcəsi, əmlak vəziyyəti, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası İXM-nin 32-ci maddəsinə əsasən Şəxs səmimi peşmanlığını məsuliyyəti yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə almaqla, hesab edir ki, həmin Məcəllənin 33-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş məsuliyyəti ağırlaşdıran hallar mövcud deyildir. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 4-cü maddəsinə əsasən, ədalətlilik prinsipinin inzibati xətalar qanunvericiliyinin əsas prinsiplərindən biri kimi qəbul etməklə və Şəxs qarşı inzibati tənbeh tətbiq edərkən onun şəxsiyyətini, xətanın xarakterini, təqsirinin dərəcəsini nəzərə almaqla həmin Məcəllənin 6.1-ci maddəsinə əsasən, törədilmiş inzibati xətaya görə inzibati qaydada həbs tənbeh tədbirinin tətbiq olunması işin hallarına, inzibati xətanın xarakterinə və onun şəxsiyyətinə uyğundur. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və İXM-nin 114.1.1, 115, 117 və 528-ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq, məhkəmə Qərara aldı : Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsində təqsirli bilinərək 10 (on) gün müddətə inzibati qaydada həbs edilsin. Həbsdə saxlama müddətinin əvvəli 31 iyul 2025-ci il tarixə, saat 12:40-dan hesablansın. Şəxs həmin müddətdə Ağstafa rayon X7 Saxlama Yerində saxlanılsın. Qərar dərhal icra olunsun. Qərarın icrası Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Ağstafa rayon polis şöbəsinə həvalə edilsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 gün müddətində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan Ağstafa Rayon Məhkəməsi vasitəsilə və ya birbaşa Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Heyran Mürsəlova