Ağstafa Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(015)-996/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Ağstafa rayonu İş № 3(015)-996/2025 02.09.2025 AĞSTAFA RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mürsəlova Heyran Mehman qızının sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Əlizadə Ləman Üzeyir qızının katibliyi, Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs, İnzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş şəxs Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X2 iştirakı ilə, xx.xx.1991-ci ildə Ağstafa şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, işsiz, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan və yaşayan Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta törətməsinə dair inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə Müəyyən etdi: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (İXM) 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta törətməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsindən material daxil olmuşdur. Məhkəməyə daxil olmuş sənədlərdən görünür ki, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(015)-86/2018 saylı icra sənədinə əsasən Şəxs 1720 manat əsas borcun 30 manat məbləğində dövlət rüsumu cəmi 1750 manat borcun X1 xeyrinə ödənilməlidir, Ağstafa Rayon Notariat Kontorunun 8İ-4437 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli icra qeydinə əsasən borclu Şəxs 60 manat borc məbləği tutularaq tələbkar "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilməsi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli 2(015)-237/2021 saylı icra sənədinə əsasən borclu Şəxs 2130,23 manat məbləği tutularaq "xxxx" İKB ASC-nin xeyrinə ödənilməsi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2025-ci il tarixli 2(015)-546/2025 saylı icra sənədinə əsasən borclu Şəxs və X3 müştərək qaydada 13300 manat pul vəsaiti və 130 manat dövlət rüsumu tutularaq X4 xeyrinə ödənilməsi barədə icra vərəqləri icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə üzrsüz səbəbdən icra etməmişdir. Nəticədə, onun qeyd olunan icra sənədləri üzrə müəyyən məbləğlərdə borcları yığılıb qalmışdır. Buna görə də, Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsi tərəfindən İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmişdir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs özünü təqsirli bilməyərək izahatında bildirdi ki, daimi iş yeri yoxdur. Maddi imkanı çox çətindir. Bakı şəhərində kirayədə qalır, borcundan 720 manat ödəniş etmişdir. Lakin digər borclarından ödəniş etməyə hazırda imkanı çatmır. Ona görə də, qeyd etdiklərinin nəzərə alınmasını xahiş etdi. Tələbkarlar məhkəmə baxışı iclasında iştirak etməmişdir. Məhkəmə İXM-nin 62.4-cü maddəsinə əsasən işə onların iştirakı olmadan baxmışdır. Məhkəmə iclasında Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Ağstafa rayon İcra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X5 protokolu müdafiə edib göstərdi ki, qanuni qüvvəsini almış məhkəmə qərarına əsasən Şəxs təyin olunmuş Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(015)-86/2018 saylı icra sənədinə əsasən Şəxs 1720 manat əsas borcun 30 manat məbləğində dövlət rüsumu cəmi 1750 manat borcun X1 xeyrinə ödənilməlidir, Ağstafa Rayon Notariat Kontorunun 8İ-4437 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli icra qeydinə əsasən borclu Şəxs 60 manat borc məblği tutularaq tələbkar "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilməsi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli 2(015)-237/2021 saylı icra sənədinə əsasən borclu Şəxs 2130,23 manat məbləği tutularaq "xxxx" İKB ASCnin xeyrinə ödənilməsi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2025-ci il tarixli 2(015)- 546/2025 saylı icra sənədinə əsasən borclu Şəxs və X3 müştərək qaydada 13300 manat pul vəsaiti və 130 manat dövlət rüsumu tutularaq X4 xeyrinə ödənilməsi barədə öhdəliklərini tam icra etməmişdir. Nəticədə onun qeyd olunan icra sənədləri üzrə borcları yaranmışdır. Göstərilənlərə əsasən, Şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunmasını xahiş etdi. Müəyyən olunduğu kimi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(015)- 86/2018 saylı icra sənədinə əsasən Şəxs 1720 manat əsas borcun 30 manat məbləğində dövlət rüsumu cəmi 1750 manat borcun X1 xeyrinə ödənilməlidir, Ağstafa Rayon Notariat Kontorunun 8İ-4437 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli icra qeydinə əsasən borclu Şəxs 60 manat borc məblği tutularaq tələbkar "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilməsi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli 2(015)-237/2021 saylı icra sənədinə əsasən borclu Şəxs 2130,23 manat məbləği tutularaq "xxxx" İKB ASC-nin xeyrinə ödənilməsi, Ağstafa Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2025-ci il tarixli 2(015)-546/2025 saylı icra sənədinə əsasən borclu Şəxs və X3 müştərək qaydada 13300 manat pul vəsaiti və 130 manat dövlət rüsumu tutularaq X4 xeyrinə ödənilməlidir. Onun rəsmi iş yeri olmadığı üçün borcunlarını ödəyə bilmir. Qeyd olunmalıdır ki, məhkəmənin qəbul etdiyi qərarlar dövlətin adından çıxarılır və onların icrası məcburidir. Məhkəmələrin qanuni qüvvəyə minmiş qətnaməsi bütün dövlət hakimiyyəti, yerli özünü idarə orqanları, onların vəzifəli şəxsləri, ictimai birliklər, siyasi partiyalar, həmkarlar ittifaqları, onların vəzifəli şəxsləri, həmçinin fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburidir və Azərbaycan Respublikasının bütün ərazisində hökmən icra olunmalıdır. Məhkəmə qərarının icra olunmaması qanunla müəyyən edilmiş məsuliyyətə səbəb olur. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsində məhkəmə və digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərinin yerinə yetirilməməsi və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə borclunu müəyyən hərəkətləri etməyə və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə məcbur edən icra sənədinin üzrsüz səbəbdən icra edilməməsi inzibati xəta kimi müəyyən edilmişdir. Beləliklə, Şəxs tərəfindən İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsi onun özünün və icra məmurunun izahatları, barəsində tərtib olunmuş inzibati xəta haqqında protokol, icra sənədi, tələbin könüllü icrası barədə bildiriş, icraata başlamaq haqqında qərarlar və inzibati işin digər materialları ilə tam sübut olunur və iş üzrə inzibati məsuliyyətdən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Ona görə də, məhkəmə hesab edir ki, Şəxs İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə məsuliyyətə cəlb olunmalıdır. Məhkəmə Şəxs inzibati tənbehin tətbiqi ilə aşağıdakıları qeyd edir. İnzibati xətalar sahəsində yaranan münasibətlər təbiətinə görə repressiv (tənbehləndirici) və preventiv (xəbərdaredici) xarakter daşıyır. Çünki səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) xəta törətmiş subyektə qarşı məsuliyyət tədbirlərini tətbiq edərkən inzibati xarakterli məcburetmə səlahiyyətlərinə malikdir. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 48-ci maddəsinə əsasən, bu icraatın vəzifələri şəxslərin hüquqlarını və azadlıqlarını, onların qanuni mənafelərini qorumaqdan, inzibati xəta haqqında hər bir işin hallarını vaxtında, hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə aydınlaşdırmaqdan, inzibati xəta törətmiş şəxsi aşkar etməkdən və onu inzibati məsuliyyətə cəlb etməkdən, çıxarılmış qərarın icrasını təmin etməkdən, habelə inzibati xətanın törədilməsinə kömək edən səbəbləri və şəraiti aşkar etməkdən və inzibati xətaların qarşısını almaqdan ibarətdir. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 9.1-ci maddəsində göstərilir ki, inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətaların xarakterinə, onun törədilməsi hallarına uyğun, qanuni və əsaslı olmalıdır. Həmin Məcəllənin 21-ci maddəsinə görə inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Həmin Məcəllənin 30.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati həbs, yalnız müstəsna hallarda tətbiq edilməlidir. Həmin Məcəllənin 31.2-ci maddəsinə əsasən fiziki və ya vəzifəli şəxslər barəsində inzibati tənbeh tətbiq edilərkən, xətanın xarakteri, inzibati xəta törədən şəxsin şəxsiyyətini xarakterizə edən hallar, onun təqsirinin dərəcəsi, əmlak vəziyyəti, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası İXM-nin 32.1.1 və 32.1.2-ci maddələrinə əsasən Şəxs səmimi peşmançılığını məsuliyyəti yüngülləşdirən hal kimi nəzərə almaqla, həmin Məcəllənin 33-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş məsuliyyəti ağırlaşdıran hallar mövcud deyildir Həmin Məcəllənin 4-cü maddəsinə əsasən, ədalətlilik prinsipinin inzibati xətalar qanunvericiliyinin əsas prinsiplərindən biri kimi qəbul etməklə və Şəxs qarşı inzibati tənbeh tətbiq edərkən onun şəxsiyyətini, xətanın xarakterini, təqsirinin dərəcəsini nəzərə almaqla həmin Məcəllənin 6.1-ci maddəsinə əsasən, törədilmiş inzibati xətaya görə inzibati qaydada həbs tənbeh tədbirinin tətbiq olunması işin hallarına, inzibati xətanın xarakterinə və onun şəxsiyyətinə uyğundur. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və İXM-nin 114.1.1, 115, 117 və 528-ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq, məhkəmə Qərara aldı : Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanın törədilməsində təqsirli bilinərək 08 (səkkiz) gün müddətə inzibati qaydada həbs edilsin. Həbsdə saxlama müddətinin əvvəli 02 sentyabr 2025-ci il tarixə, saat 16:10-dan hesablansın. Şəxs həmin müddətdə Ağstafa rayon X6 Saxlama Yerində saxlanılsın. Qərar dərhal icra olunsun. Qərarın icrası Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Ağstafa rayon polis şöbəsinə həvalə edilsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 gün müddətində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan Ağstafa Rayon Məhkəməsi vasitəsilə və ya birbaşa Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Heyran Mürsəlova