Bərdə Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(021)-504/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bərdə rayonu İş № 3(021)-504/2023 17.02.2023 BƏRDƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Bərdə Rayon Məhkəməsinin hakimi Babaşov Fuad Bəhruz oğlunun sədrliyi, X1 iclas katibliyi, protokol tərtib etmiş şəxs Bərdə rayon İcra və Pobasiya Şöbəsinin icra məmuru X2, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs və icra sənədi üzrə tələbkar X4 iştirаkları ilə, xx.xx.1985-ci ildə Bərdə rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, Bərdə rayonu Mirzalıbəyli kəndində yaşayan Şəxs (AZE********) Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində müəyyən olunmuş inzibati xəta törətməsinə dair Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə M ü ə y y ə n e t d i: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (bundan sonra İXM) 528.1-ci mаddəsi ilə inzibаti xətа haqqında Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsində 17 fevral 2023-cü il tarixdə, MN № ******* saylı protokol tərtib edilmişdir ondan ötrü ki, Bərdə rayon Məhkəməsinin 2(021)-1470 saylı, 02 iyun 2022-ci il tarixli icra sənədi üzrə borclunun 2231 manat aliment borcu yaranmışdır. Bununla da Şəxs İXM 528.1-ci mаddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı törətmişdir. Məhkəmə iclasında Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru X2 izahatında göstərdi ki, Bərdə rayon Məhkəməsinin 2(021)-1470 saylı, 02 iyun 2022-ci il tarixli icra vərəqəsinə əsasən tərəflərin birgə nikahından doğulmuş 18 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X3, 25 mart 2020-ci il təvəllüdlü X5 və 31 oktyabr 2014-cü il təvəllüdlü X6 yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanılması üçün cavabdeh Şəxs 08 yanvar 2020-ci il tarixdən başlayaraq hər ay hər uşağa 85 manat olmaqla cəmi 255 manat sabit pul məbləğində aliment alınaraq X7 ödənilməlidir. İcra və Probasiya Şöbəsi tərəfindən Şəxs dəfələrlə rəsmi qaydada xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, o borcunu ödəməmiş, icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirməmişdir. Bundan sonra onun barəsində İXM-in 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xəta haqqında protokol tərtib olunaraq baxılması üçün Bərdə Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Odur ki, məhkəmədən qanuni qərar qəbul edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclаsındа barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs məhkəmə iclasında çıxış edərək bildirdi ki, törətdiyi əməlindən peşmandır, maddi imkanı olmadığına görə ödəniş edə bilməmişdir. Üç gün ərzində aliment borcundan 400 manat ödəməyə, qalan aylarda isə aylıq 200 manat ödəyəcəyinə söz verir. Barəsində olan məhkəmə qərarı üzrə aliment borcunu ödəməkdən heç bir zaman boyun qaçırmır və məhkəmə qərarı üzrə qərəzli olmamışdır. Məhkəmə iclasında icra sənədi üzrə tələbkar X8 qeyd etdi ki, borclu Şəxs hazırda 2231 manat aliment borcu vardır. Borcun tam ödənilməsini tələb edir. Məhkəmə tərəfləri dinləyib, iş materiallarını araşdırıb hesаb edir ki, Şəxs barəsində İXM-in 528.1-ci mаddəsi ilə başlanılmış inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməlidir. Belə ki, inzibаti xəta haqqında iş üzrə icraatın mаteriаllarına əlаvə edilmiş: İş materiallarında olan icra sənədindən görünür ki, Bərdə rayon Məhkəməsinin 2(021)- 1470 saylı, 02 iyun 2022-ci il tarixli icra vərəqəsinə əsasən tərəflərin birgə nikahından olan 18 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X3, 25 mart 2020-ci il təvəllüdlü X5 və 31 oktyabr 2014-cü il təvəllüdlü X6 yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanılması üçün cavabdeh Şəxs 08 yanvar 2020-ci il tarixdən başlayaraq hər ay hər uşağa 85 manat olmaqla cəmi 255 manat sabit pul məbləğində aliment alınaraq X7 ödənilməlidir. Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru X2 tərəfindən tərtib edilmiş 17 fevral 2023-cü il tarixli, MN № ******* nömrəli inzibati xəta haqqında protokoldan görünür ki, Şəxs müvafq icra sənədinə əsasən ödəməli olduğu aliment borcunu ödəməyərək icra sənədinin tələblərini yerinə yetirməmişdir. İş materiallarında olan bildiriş və xəbərdarlıqların surətindən görünür ki, icra məmuru tərəfindən borcluya borcun ödənilməsi barədə dəfələrlə xəbərdarlıq edilmişdir. İş materiallarında olan ödəniş qəbzindən görünür ki, Şəxs 19 yanvar 2022-ci il tarixdə X7 1530 manat borc ödəmişdir. İşə əlvə edilmiş Şəxs məhkəməyə yazmış olduğu ərizədən görünür ki, Şəxs 3 gün ərzində icra sənədi üzrə 400 manat, qalan borcu isə hər ay 200 manat olmaqla ödəməyə söz vermişdir. Beləliklə, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, Şəxs Bərdə rayon Məhkəməsinin 2(021)-1470 saylı, 02 iyun 2022-ci il tarixli icra sənədi üzrə 2231 manat borcu yaranmış. Həmin icra sənədi üzrə icraata başlanılmış, inzibati xəta törədən şəxsə icra sənədinin könüllü icrası üçün 10 gün vaxt verilməsi barədə bildiriş göndərilmişdir. Lakin, borclu icra sənədi üzrə mütəmadi ödənişlər etmiş və bir müddət ödəniş etməməyinin səbəbi işsiz və maddi gəlirinin zəif olması ilə əlaqədar olmuşdur. Beləliklə, iş materiallarından borclunun icra sənədini qəsdən icra etməməsi və ya icra etməməkdə qərəzinin olması sübuta yetirilmir. İXM-in 76.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati xətanın olub-olmamasını, inzibati xəta törədən şəxsin təqsirini və işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olan digər halları müəyyən etmək üçün hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) əsaslana bildiyi hər cür faktik məlumatlar inzibati xətalar haqqında işlər üzrə sübutlar sayılır. Bu məlumatlar maddi sübutlarla, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin, zərər çəkmiş şəxsin, şahidlərin izahatları ilə, digər sənədlərlə, xüsusi texniki vasitələrin göstəriciləri ilə, ekspertin rəyi ilə, inzibati xəta haqqında protokolla, bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər protokollarla müəyyən edilir. Həmin Məcəllənin 84.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati xətalar haqqında işlərə baxan hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) işin bütün hallarının məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə baxılmasına əsaslanan öz daxili inamı ilə sübutları qiymətləndirir. Həmin Məcəllənin 84.2-ci maddəsinə əsasən, heç bir sübutun qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Məhkəmə hesab edir ki, Şəxs icra sənədi üzrə icranı qərəzli gecikdirməsindən və əməlində İXM-in 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xəta tərkibinin olmasından söhbət gedə bilməz. Buna görə də hazırki iş üzrə icraata xitam verilməlidir. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 306.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 02 oktyabr 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, icra etməmə o halda qərəzli olur ki, təqsirkar şəxsə yazılı şəkildə xəbərdarlıq edildikdən sonra da o, məhkəmə aktının tələbini icra etmir və ya məhkəmə aktlarının icrasını mümkünsüz etməyə yönələn hərəkətlərini davam etdirir. Məhkəmə aktlarının qərəzli icra edilməməsini aşağıdakılara əsasən müəyyən etmək olar: - məhkəmə qərarında nəzərdə tutulmuş tələblərin həmin qərarda müəyyən edilmiş müddət ərzində icra edilməməsi; - borcluya məhkəmə qərarının icra edilməməsi haqqında dəfələrlə rəsmi xəbərdarlıq edilməsi; - borclunun məhkəmə qərarını icra etməməsinə görə inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi; - borclu tərəfindən məhkəmə qərarının icrası üçün yetərli tədbirlərin görülməməsi; - borclunun məhkəmə qərarının icrası üçün faktiki imkanlarının olması. Göstərilənlərdən belə nəticəyə gəlmək olar ki, məhkəmə qətnaməsini, hökmünü, qərarını, yaxud digər aktını icra etməmə dedikdə, icra üçün daxil olmuş məhkəmə qətnaməsinin, hökmünün, qərardadının və ya qərarının icrasını həyata keçirmək üçün bu və ya digər hərəkəti etməli olan şəxsin qanunla müəyyən edilmiş müddətdə həmin hərəkətləri etməməsi başa düşülür. İXM-in 53.0-cı maddəsinə əsasən, aşağıdakı hallarda inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraat başlanıla bilməz, başlanmış icraata isə xitam verilir: 53.0.1. inzibati xəta hadisəsi olmadıqda; 53.0.2. inzibati xəta tərkibi olmadıqda; İXM-in 12-ci mаddəsində göstərilmişdir ki, bu Məcəllə ilə qоrunаn ictimаi münаsibətlərə qəsd edən, hüquqаzidd оlаn, təqsirli sаyılаn (qəsdən və ehtiyаtsızlıq üzündən törədilən) və inzibаti məsuliyyətə səbəb оlаn əməl (hərəkət və yа hərəkətsizlik) inzibаti xətа hesаb оlunur. Həmin Məcəllənin 3-cü mаddəsinə görə isə, yаlnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş inzibаti xətаlаrın törədilməsində təqsirli hesаb edilən və inzibаti xətа tərkibinin bütün digər əlаmətlərini dаşıyаn əməli (hərəkət və yа hərəkətsizlik) törətmiş şəxs inzibаti məsuliyyətə cəlb оlunur və tənbeh edilir. Həmin Məcəllənin 8.1-ci maddəsinə əsasən, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin təqsiri bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetmədikdə və bu, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata baxmış hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qüvvəyə minmiş qərarı ilə müəyyən edilmədikdə o, təqsirsiz hesab edilir. Həmin Məcəllənin 8.2-ci maddəsinə əsasən, inzibati məsuliyyətə cəlb olunmuş şəxs öz təqsirsizliyini sübut etməyə borclu deyildir. Həmin Məcəllənin 8.3-cü maddəsinə əsasən, inzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində şübhələr onun xeyrinə həll edilir. Həmin Məcəllənin 114.1.4-cü maddəsinə əsasən, inzibati xəta haqqında işə baxılarkən inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilməsi haqqında qərar çıxarılır. Həmin Məcəllənin 114.2.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilməsi haqqında qərar bu Məcəllənin 53-cü maddəsində nəzərdə tutulan hallardan biri mövcud olduqda çıxarılır. Göstərilənlərə əsаsən və İXM-in 112, 114, 115, 117, 128-130-cu mаddələrini rəhbər tutаrаq, məhkəmə Q ə r a r a a l d ı: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci mаddəsi ilə olan inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərаrın surəti təqdim edildiyi və yа аlındığı gündən 10 (оn) gün müddətində Bərdə Rаyоn Məhkəməsi vаsitəsi ilə və ya birbaşa Gəncə Аpellyаsiyа Məhkəməsinə аpellyаsiyа şikаyəti və yа prоtesti verilə bilər. Hаkim:Fuad Babaşov.