Bərdə Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(021)-92/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bərdə rayonu İş № 3(021)-92/2023 25.01.2023 BƏRDƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Bərdə Rayon Məhkəməsinin hakimi Babaşov Fuad Bəhruz oğlunun sədrliyi, X2 iclas katibliyi, protokol tərtib etmiş şəxs Bərdə rayon İcra və Pobasiya Şöbəsinin icra məmuru X4, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs iştirаkları ilə, xx.xx.1991-ci il tarixdə Bərdə rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, Bərdə rayonu Böyük Göyüşlü kəndində yaşayan Şəxs Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində müəyyən olunmuş inzibati xəta törətməsinə dair Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında materiala açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə M ü ə y y ə n e t d i: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (bundan sonra İXM) 528.1-ci mаddəsi ilə inzibаti xətа haqqında Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsində 25 yanvar 2023-cü il tarixdə, MN № ******* saylı protokol tərtib edilmişdir ondan ötrü ki, onun Beyləqan rayon Məhkəməsinin 2(010) 60 saylı 03 fevral 2021-ci il tarixli icra sənədi üzrə 1766 manat, Bərdə Rayon Məhkəməsinin 2(021) 1111 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli icra sənədi üzrə 3295 manat, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 2(104) 3040, xx.xx.2021-ci il tarixli icra sənədi üzrə 2845 manat borcu yaranmışdır. Bununla da Şəxs İXM 528.1-ci mаddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı törətmişdir. Məhkəmə iclasında Bərdə rayon İcra və Probasiya şöbəsinin icra məmuru X4 izahatında göstərdi ki, Beyləqan Rayon Məhkəməsinin 03 fevral 2021-ci il tarixli 2(020) 60/2021 nömrəli icra vərəqəsinə əsasən Şəxs hər ay əmək haqqısının və bütün növ gəlirlərinin 1/3 hissəsi məbləğində aliment tutularaq 27 fevral 2016-cı il təvəllüdlü Tahirə və xx.xx.2018-ci il təvəllüdlü Mirqasım adlı uşaqlarının saxlanması üçün X3 verilməli, Bərdə Rayon Məhkəməsinin 22 aprel 2021-ci il tarixli, 2(021) 1111/2021 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs 3295 manat pul və 30 manat dövlət rüsumu alınaraq X1, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 03 sentyabr 2021-ci il tarixli, 2(104) 3040/2021 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxs qızıl-zinət əşyalarının dəyəri olan 2980 manat alınaraq X5 ödənilməlidir. İcra və Probasiya Şöbəsi tərəfindən Şəxs dəfələrlə rəsmi qaydada xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, o borcunu ödəməmiş, icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirməmişdir. Bundan sonra onun barəsində İXM-in 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xəta haqqında protokol tərtib olunaraq baxılması üçün Bərdə Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Odur ki, məhkəmədən qanuni qərar qəbul edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclаsındа barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs məhkəmə iclasında çıxış edərək bildirdi ki, işləmədiyinə görə maddi imkanı olmadığından ödəniş edə bilməmişdir. Hal-hazırda işləyir. 250 manat ödəniş etmişdir. Bundan sonra da hər ay 250 manat ödəniş etməyə söz verir. Məhkəmə tərəfləri dinləyib, iş materiallarını araşdırıb hesаb edir ki, Şəxs barədə İXM-in 528.1-ci mаddəsi ilə başlanılmış inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməlidir. Belə ki, inzibаti xəta haqqında iş üzrə icraatın mаteriаllarına əlаvə edilmiş: İş materiallarında olan icra sənədlərindən görünür ki, Beyləqan Rayon Məhkəməsinin 03 fevral 2021-ci il tarixli 2(020) 60/2021 nömrəli icra vərəqəsinə əsasən Şəxs hər ay əmək haqqısının və bütün növ gəlirlərinin 1/3 hissəsi məbləğində aliment tutularaq 27 fevral 2016-cı il təvəllüdlü Tahirə və xx.xx.2018-ci il təvəllüdlü Mirqasım adlı uşaqlarının saxlanması üçün aliment tutularaq X3 verilməli, Bərdə Rayon Məhkəməsinin 22 aprel 2021-ci il tarixli, 2(021) 1111/2021 saylı icra sənədinə əsasən Şəxs 3295 manat pul və 30 manat dövlət rüsumu alınaraq X1, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 03 sentyabr 2021-ci il tarixli, 2(104) 3040/2021 saylı icra vərəqəsinə əsasən Şəxsndn qızıl-zinət əşyalarının dəyəri olan 2980 manat alınaraq X5 ödənilməlidir. Bərdə rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru X4 tərəfindən 25 yanvar 2023-cü il tarixdə, MN № ******* nömrəli protokoldan görünür ki, Şəxs müvafq icra sənədlərinə əsasən ödəməli olduğu pulu ödəməyərək icra sənədlərinin tələblərini yerinə yetirməmişdir. İş materiallarında olan bildiriş və xəbərdarlıqların surətindən görünür ki, icra məmuru tərəfindən borcluya borcun ödənilməsi barədə dəfələrlə xəbərdarlıq edilmişdir. İş materiallarında olan 25 yanvar 2023-cü il tarixli ödəniş qəbzindən görünür ki, Şəxs tərəfindən X5 250 manat ödənilmişdir. Beləliklə, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, Şəxs Beyləqan rayon Məhkəməsinin 2(010) 60 saylı 03 fevral 2021-ci il tarixli icra sənədi üzrə 1766 manat, Bərdə Rayon Məhkəməsinin 2(021) 1111 saylı, xx.xx.2021- ci il tarixli icra sənədi üzrə 3295 manat Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinin 2(104) 3040, xx.xx.2021-ci il tarixli icra sənədi üzrə 2845 manat borcu yaranmış. Həmin icra sənədləri üzrə icraata başlanılmış, inzibati xəta törədən şəxsə icra sənədlərinin könüllü icrası üçün 10 gün vaxt verilməsi barədə bildiriş göndərilmişdir. Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs məhkəmə iclasında hər ay 250 manat ödəniş edəcəyinə söz vermişdir. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, Şəxs əməlində İXM-in 528.1-ci maddəsinin tərkibinin olması qənaətinə gəlmək olmur. Bundan başqa o, borcu bu günədək tam ödəyə bilməməsini maddi imkanının olmaması və iş tapa bilməməsi ilə əlaqələndirmiş, hər bir halda özünü təqsirli bilmiş və hər ay ödəniş edəcəyinə söz vermiş, icra sənədinin icrasından qərəzli yayınması nəticəsinə gələcək hər hansı hərəkətə yol verməmişdir. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs bu günə qədər borcu ödəməməkdə heç bir qərəzliliyi yoxdur, sadəcə olaraq maddi imkansızlıq səbəbindən və iş tapa bilməməsi ilə əlaqədar bu günədək borcunu tam ödəyə bilməmişdir. Lakin, hazırda işləyir və aylıq 250 manat ödəməyə hazırdır. İXM-in 76.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati xətanın olub-olmamasını, inzibati xəta törədən şəxsin təqsirini və işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olan digər halları müəyyən etmək üçün hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) əsaslana bildiyi hər cür faktik məlumatlar inzibati xətalar haqqında işlər üzrə sübutlar sayılır. Bu məlumatlar maddi sübutlarla, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin, zərər çəkmiş şəxsin, şahidlərin izahatları ilə, digər sənədlərlə, xüsusi texniki vasitələrin göstəriciləri ilə, ekspertin rəyi ilə, inzibati xəta haqqında protokolla, bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər protokollarla müəyyən edilir. Həmin Məcəllənin 84.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati xətalar haqqında işlərə baxan hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) işin bütün hallarının məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə baxılmasına əsaslanan öz daxili inamı ilə sübutları qiymətləndirir. Həmin Məcəllənin 84.2-ci maddəsinə əsasən, heç bir sübutun qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, Şəxs icranı qərəzli gecikdirməsindən və əməlində İXM-in 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xəta tərkibinin olmasından söhbət gedə bilməz. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 306.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 02 oktyabr 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, icra etməmə o halda qərəzli olur ki, təqsirkar şəxsə yazılı şəkildə xəbərdarlıq edildikdən sonra da o, məhkəmə aktının tələbini icra etmir və ya məhkəmə aktlarının icrasını mümkünsüz etməyə yönələn hərəkətlərini davam etdirir. Məhkəmə aktlarının qərəzli icra edilməməsini aşağıdakılara əsasən müəyyən etmək olar: - məhkəmə qərarında nəzərdə tutulmuş tələblərin həmin qərarda müəyyən edilmiş müddət ərzində icra edilməməsi; - borcluya məhkəmə qərarının icra edilməməsi haqqında dəfələrlə rəsmi xəbərdarlıq edilməsi; - borclunun məhkəmə qərarını icra etməməsinə görə inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi; - borclu tərəfindən məhkəmə qərarının icrası üçün yetərli tədbirlərin görülməməsi; - borclunun məhkəmə qərarının icrası üçün faktiki imkanlarının olması. Göstərilənlərdən belə nəticəyə gəlmək olar ki, məhkəmə qətnaməsini, hökmünü, qərarını, yaxud digər aktını icra etməmə dedikdə, icra üçün daxil olmuş məhkəmə qətnaməsinin, hökmünün, qərardadının və ya qərarının icrasını həyata keçirmək üçün bu və ya digər hərəkəti etməli olan şəxsin qanunla müəyyən edilmiş müddətdə həmin hərəkətləri etməməsi başa düşülür. İXM-in 53.0-cı maddəsinə əsasən, aşağıdakı hallarda inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraat başlanıla bilməz, başlanmış icraata isə xitam verilir: 53.0.1. inzibati xəta hadisəsi olmadıqda; 53.0.2. inzibati xəta tərkibi olmadıqda; İXM-in 12-ci mаddəsində göstərilmişdir ki, bu Məcəllə ilə qоrunаn ictimаi münаsibətlərə qəsd edən, hüquqаzidd оlаn, təqsirli sаyılаn (qəsdən və ehtiyаtsızlıq üzündən törədilən) və inzibаti məsuliyyətə səbəb оlаn əməl (hərəkət və yа hərəkətsizlik) inzibаti xətа hesаb оlunur. Həmin Məcəllənin 3-cü mаddəsinə görə isə, yаlnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş inzibаti xətаlаrın törədilməsində təqsirli hesаb edilən və inzibаti xətа tərkibinin bütün digər əlаmətlərini dаşıyаn əməli (hərəkət və yа hərəkətsizlik) törətmiş şəxs inzibаti məsuliyyətə cəlb оlunur və tənbeh edilir. Həmin Məcəllənin 8.1-ci maddəsinə əsasən, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin təqsiri bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetmədikdə və bu, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata baxmış hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qüvvəyə minmiş qərarı ilə müəyyən edilmədikdə o, təqsirsiz hesab edilir. Həmin Məcəllənin 8.2-ci maddəsinə əsasən, inzibati məsuliyyətə cəlb olunmuş şəxs öz təqsirsizliyini sübut etməyə borclu deyildir. Həmin Məcəllənin 8.3-cü maddəsinə əsasən, inzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində şübhələr onun xeyrinə həll edilir. Həmin Məcəllənin 114.1.4-cü maddəsinə əsasən, inzibati xəta haqqında işə baxılarkən inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilməsi haqqında qərar çıxarılır. Həmin Məcəllənin 114.2.1-ci maddəsinə əsasən, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilməsi haqqında qərar bu Məcəllənin 53-cü maddəsində nəzərdə tutulan hallardan biri mövcud olduqda çıxarılır. Göstərilənlərə əsаsən və İXM-in 112, 114, 115, 117, 128-130-cu mаddələrini rəhbər tutаrаq, məhkəmə Q ə r a r a a l d ı: Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci mаddəsi ilə olan inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərаrın surəti təqdim edildiyi və yа аlındığı gündən 10 (оn) gün müddətində Bərdə Rаyоn Məhkəməsi vаsitəsi ilə və ya birbaşa Gəncə Аpellyаsiyа Məhkəməsinə аpellyаsiyа şikаyəti və yа prоtesti verilə bilər. Hаkim: Fuad Babaşov