Gədəbəy Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(042)-37/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Gədəbəy rayonu İş № 3(042)-37/2021 20.01.2021 GƏDƏBƏY RAYON MƏHKƏMƏSİ Gədəbəy Rayon Məhkəməsi hakim Mirzəquliyev Fizuli Balağa oğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Orucov Anar Möhübbət oğlunun katibliyi, barəsində inzibati xəta haqqında icraat aparılan şəxs Şəxs və Gədəbəy Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru X3 iştirakı ilə, xx.xx.1977-ci ildə Gədəbəy rayonunun Novosaratovka kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işsiz, Gədəbəy rayonunun Novosaratovka kəndində qeydiyyatda olan Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi barədə Gədəbəy rayon İcra şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında materiala baxaraq, Müəyyən etdi: Gədəbəy Rayon İcra və Probasiya Şöbəsindən borclu Şəxs icra vərəqəsinin icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirmədiyinə görə Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə tərtib edilmiş inzibat xəta haqqında protokol daxil olmuşdur. Gədəbəy Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru X7 məhkəmə iclasında bildirmişdir ki, Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin xx xxxx 2019-cu il tarixli, 2(042)-85/2019 saylı qətnaməsi ilə Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli, 2(041)-271/2015 saylı qətnaməsi ilə müəyyən edilmiş, xx xxxxxx 2007-ci ildə, anadan olmuş X2, xx xxxx 2010-cu ildə anadan olmuş X8, xx xxx 2012-ci ildə anadan olmuş X5 və xx xxxx 2014-cü ildə anadan olmuş X6 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün cavabdeh Şəxs iddiaçı X1 xeyrinə hər bir uşaq üçün tutulan 70 manat alimentin miqdarı artırılaraq hər ay sabit pul məbləğində bir uşaq üçün 90 manat olmaqla, dörd uşaq üçün cəmi 360 manat miqdarında müəyyən edilmişdir. İcra sənədi Gədəbəy Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icraatına daxil olmuş və icraata başlanılmışdır. Borcluya müvafiq qaydada icraata başlamaq haqqında qərar və tələbin könüllü icrası haqqında bildiriş göndərilmişdir. Lakin borclu tələbi icra etməmişdir. Borclu Şəxs qərarın icrası ilə əlaqədar borclu qismində Gədəbəy Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə dəvət edilmiş, borclu Gədəbəy Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə gəlməkdən və aliment borcunu ödəməkdən imtina etmişdir. Bundan sonra borclu barəsində axtarış elan edilmiş və polis orqanları vasitəsi ilə xx.xx.2021-ci il tarixində məcburi qaydada Gədəbəy rayon icra şöbəsinə gətirilmişdir. Bununla da borclu icra məmurunun qanuni tələbini yerinə yetirməkdən heç bir üzrlü səbəblər göstərmədən, qərəzli olaraq imtina etmişdir. Ona görə də, o, borclu barəsində qanuni tədbir görülməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasında Şəxs izahat verərək bildirmişdir ki, Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli, 2(041)-271/2015 saylı qətnaməsi ilə müəyyən edilmiş, xx xxxxxx 2007-ci ildə, anadan olmuş X2, xx xxxx 2010-cu ildə anadan olmuş X8, xx xxx 2012-ci ildə anadan olmuş X5 və xx xxxx 2014-cü ildə anadan olmuş X6 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün ondan iddiaçı X1 xeyrinə hər bir uşaq üçün tutulan 70 manat alimentin miqdarı artırılaraq hər ay sabit pul məbləğində bir uşaq üçün 90 manat olmaqla, dörd uşaq üçün cəmi 360 manat miqdarında müəyyən edilmişdir. Hazırda heç bir idarə və təşkilatda işləmir və qazancı yoxdur. Həmçinin icra məmurunun çağırışlarına gəlmiş, yəni, icra məmurunun qanuni tələblərinə tabe olmuşdur. Ona görə də, barəsində olan iş üzrə icraata xitam verilməsini xahiş edir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş X4 izahat verərək bildirmişdir ki, Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli, 2(041)-271/2015 saylı qətnaməsi ilə müəyyən edilmiş, xx xxxxxx 2007-ci ildə, anadan olmuş X2, xx xxxx 2010-cu ildə anadan olmuş X8, xx xxx 2012-ci ildə anadan olmuş X5 və xx xxxx 2014-cü ildə anadan olmuş X6 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün cavabdeh Şəxs onun xeyrinə hər bir uşaq üçün tutulan 70 manat alimentin miqdarı artırılaraq hər ay sabit pul məbləğində bir uşaq üçün 90 manat olmaqla, dörd uşaq üçün cəmi 360 manat miqdarında müəyyən edilmişdir. Hazırda borclunun ödənilməmiş aliment borcunu bağışlamışdır. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 75.0. və 75.0.1-ci maddələrinə əsasən inzibati xəta haqqında iş üzrə inzibati xəta hadisəsi (inzibati xəta törədilmişdirmi) müəyyən edilməlidir. Həmin Məcəllənin 76.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xətanın olub-olmamasını, inzibati xəta törədən şəxsin təqsirini və işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olan digər halları müəyyən etmək üçün hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) əsaslana bildiyi hər cür faktik məlumatlar inzibati xətalar haqqında işlər üzrə sübutlar sayılır. Bu məlumatlar maddi sübutlarla, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin, zərərçəkmiş şəxsin, şahidlərin izahatları ilə, digər sənədlərlə, xüsusi texniki vasitələrin göstəriciləri ilə, ekspertin rəyi ilə, inzibati xəta haqqında protokolla, bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər protokollarla müəyyən edilir. Məcəllənin 84.1-ci maddəsinə əsasən inzibati xətalar haqqında işlərə baxan hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) işin bütün hallarının məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə baxılmasına əsaslanan öz daxili inamı ilə sübutları qiymətləndirir. Məcəllənin 84.2-ci maddəsinə əsasən heç bir sübutun qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Məcəllənin 8.1-ci maddəsində barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin təqsiri bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetmədikdə və bu, inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata baxmış hakimin, səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qüvvəyə minmiş qərarı ilə müəyyən edilmədikdə o, təqsirsiz hesab edilir. Məcəllənin 8.2-ci maddəsinə əsasən inzibati məsuliyyətə cəlb olunmuş şəxs öz təqsirsizliyini sübut etməyə borclu deyildir. Məcəllənin 8.3-cü maddəsinə əsasən inzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində şübhələr onun xeyrinə həll edilir. Məcəllənin 53.0; 53.0.1 və 53.0.2-ci maddələrinə əsasən inzibati xəta hadisəsi və inzibati xəta tərkibi olmadıqda inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraata inzibati xəta hadisəsi olmadıqda xitam verilir. Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi məhkəmə və digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurlarının qanuni tələblərinin yerinə yetirilməməsinə və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə borclunu müəyyən hərəkətləri etməyə və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə məcbur edən icra sənədinin üzürsüz səbəbdən icra edilməməsinə görə inzibati məsuliyyət müəyyən edir. Beləliklə, məhkəmə zərərçəkmişi, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsi və şahidi dinləyərək, təqdim olunmuş inzibati xəta materiallarını tədqiq edərək hesab edir ki, Şəxs tərəfindən icra vərəqəsinin icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirməməsi halı müəyyən edilməmişdir. O, icra məmurunun bütün tələblərinə tabe olmuş, həmçinin tələbkar borclunun borclu olduğu aliment borcunu bağışlamışdır. Ona görə də iş üzrə icraata xitam verilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 53, 105, 106-112-ci, 114-115-ci və 117-ci maddəsini rəhbər tutaraq, Qərara aldı: İş üzrə icraata xitam verilsin. Qərardan təqdim olunduğu gündən 10 (on) gün müddətində Gədəbəy Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət və ya protest verilə bilər. Sədrlik edən: Fizuli Mirzəquliyev