Mingəçevir Şəhər Məhkəməsi Qərar — İş №3(051)-335/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Mingəçevir şəhəri İş № 3(051)-335/2020 05.08.2020 MİNGƏÇEVİR ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Mən, Mingəçevir şəhər məhkəməsinin hakimi Hüseynov Ələkbər Məmmədtağı oğlu, Ağayeva Aynurə Nizami qızının katibliyi, Borclu Şəxs və Mingəçevir şəhər İcra və Probasiya şöbəsinin icra məmuru X4 iştirakı ilə, xx xxxxxx 1964-cü ildə Mingəçevir şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, orta təhsilli, subay, ünvan 1 ünvanında yaşayan Şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə Mingəçevir şəhər İcra və Probasiya şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında işə baxaraq müəyyən etdim: Borclu Şəxs 1 ədəd 21 qram çəkidə, 583 əyarlı - bismak sep, qiyməti - 1155 manat, 1 ədəd 51 qram çəkidə, 583 əyarlı - tros sep, qiyməti - 2805 manat, 1 ədəd 12 qram çəkidə, 583 əyarlı - üzük, qiyməti - 660 manat, 1 ədəd 10 qram çəkidə, 583 əyarlı – qırmızı qaşlı üzük, qiyməti – 550 manat, 1 ədəd 10 qram çəkidə, 583 əyarlı qırmızı qaşlı üzük, qiyməti 550 manat və ya onların dəyəri 5720 manat məbləğində pul alınaraq iddiaçı Dadaşova Mehriban Böyükişi qızına verilməsinə dair Mingəçevir şəhər məhkəməsinin 2(051)- 2041/2019 saylı, xx.xx.2019-cu il tarixli qətnaməsinin icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərini lazımı qaydada yerinə yetirmədiyi üçün Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə protokol tərtib edilərək məhkəməyə verilmişdir. Məhkəmə iclasında Şəxs verdiyi izahatında göstərmişdir ki, Mingəçevir şəhər məhkəməsinin 2(051)-2041/2019 saylı, xx.xx.2019-cu il tarixli qətnaməsinə əsasən ondan 1 ədəd 21 qram çəkidə, 583 əyarlı - bismak sep, qiyməti - 1155 manat, 1 ədəd 51 qram çəkidə, 583 əyarlı - tros sep, qiyməti - 2805 manat, 1 ədəd 12 qram çəkidə, 583 əyarlı üzük, qiyməti - 660 manat, 1 ədəd 10 qram çəkidə, 583 əyarlı – qırmızı qaşlı üzük, qiyməti – 550 manat, 1 ədəd 10 qram çəkidə, 583 əyarlı qırmızı qaşlı üzük, qiyməti 550 manat və ya onların dəyəri 5720 manat məbləğində pul alınaraq iddiaçı Dadaşova Mehriban Böyükişi qızına verilməsi qət edilmişdir. Qeyd olunan qızıl – ziynət əşyaları Unibank ASCnin keçmiş əməkdaşına girov qoyulmuşdur və 2500 manat məbləğində pulu alıb iş üzrə iddiaçının qızı X3 vermiş və 1200 manat məbləğində pulu X1 Finca Bank ASC-də olan borcunu ödəmişdir. O, AZİES MMC-də xadimə işləyir və aylıq əmək haqqı 424 manat təşkil edir. Hazırda borcundan 500 manat ödəniş etmişdir. Qalan borcu əmək haqqına yönəlməsinə etiraz etmir. Yaxın vaxtlarda bankdan kredit götürüb borcunun çox hissəsini ödəyəcək. O, heç bir vaxt borcunu qaytarmaqdan imtina etməmişdir. Buna görə də barəsində yüngül tənbeh növünün seçilməsini xahiş edir. Məhkəmə iclasında icra məmuru X6 izahatında göstərmişdir ki, Mingəçevir şəhər 2(051)-2041/2019 saylı, xx.xx.2019-cu tarixli qətnaməsinə əsasən borclu X2 1 ədəd 21 qram çəkidə, 583 əyarlı - bismak sep, qiyməti - 1155 manat, 1 ədəd 51 qram çəkidə, 583 əyarlı - tros sep, qiyməti - 2805 manat, 1 ədəd 12 qram çəkidə, 583 əyarlı - üzük, qiyməti - 660 manat, 1 ədəd 10 qram çəkidə, 583 əyarlı – qırmızı qaşlı üzük, qiyməti – 550 manat, 1 ədəd 10 qram çəkidə, 583 əyarlı qırmızı qaşlı üzük, qiyməti 550 manat və ya onların dəyəri 5720 manat məbləğində pul alınaraq iddiaçı Dadaşova Mehriban Böyükişi qızına verilməsi qət edilmişdir. Lakin Şəxs indiyə kimi qətnaməni lazımi qaydada icra etməmiş və qətnamə icrasız qalmışdır. Hazırda Şəxs 5720 manat borcundan 500 manat ödəniş etmişdir. Borclu və icra məmurunun izahatlarını dinləyib, təqdim olunmuş sənədləri və icra işi materiallarını araşdırıb məcmu halda qiymət verərək, hesab edirəm ki, Şəxs əməlində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın tərkibi var və törətdiyi inzibati xətaya görə ona inzibati tənbeh tətbiq edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 129-cu maddəsinə görə məhkəmənin qəbul etdiyi qərarlar dövlətin adından çıxarılır və onların icrası məcburidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 15.2-ci maddəsinə görə məhkəmələrin qanuni qüvvəyə minmiş qərarları bütün şəxslər üçün məcburidir və Azərbaycan Respublikası ərazisində hökmən icra olunmalıdır. “İcra Haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanunun 2.1-ci maddəsinə görə Azərbaycan Respublikasında məhkəmə və digər orqanların qərarlarının məcburi icrası icra məmurları tərəfindən həyata keçirilir. Həmin Qanunun 12.1-ci maddəsinə görə icra məmuru icra sənədini aldığı gündən iki ay müddətində icra hərəkətlərini həyata keçirməli və icra sənədində göstərilən tələblərin icra olunmasını təmin etməlidir. “İcra Haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunun 3.2-ci maddəsində göstərilmişdir ki, məhkəmə və digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurlarının tələblərini yerinə yetirməyən, onlara həvalə edilmiş vəzifələrin icrasına mane olan şəxslər Azərbaycan Respublikası qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuş qaydada məsuliyyət daşıyırlar. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 3-cü maddəsində göstərilmişdir ki, yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş inzibati xətaların törədilməsində təqsirli hesab edilən və inzibati xəta tərkibinin bütün digər əlamətlərini daşıyan əməli (hərəkət və ya hərəkətsizliyi) törətmiş şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunur. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 9.1-ci maddəsinə görə inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətanın xarakterinə, onun törədilməsi hallarına uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin inzibati tənbehin məqsədlərini müəyyən edən 21-ci maddəsində qeyd edilmişdir ki, inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb belə nəticəyə gəlir ki, Şəxs əməlində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın tərkibi var və törətdiyi inzibati xətaya görə ona inzibati tənbeh tətbiq edilməlidir. Belə ki, Şəxs ona icra sənədi çıxdıqdan sonra lazımi qaydada ödəniş etməmişdir. Hazırda Şəxs borcundan 500 manat ödəmiş və borcun əmək haqqına yönəldilməsini xahiş etmişdir. Belə olan halda iş materiallarında olan sənədlərdən də görünür ki, Şəxs işləyir və sabit maaşı vardır. Onun əmək haqqına sözügedən borcun tönəldilməsi də mümkündür. Lakin buna baxmayaraq sözügedən borcun lazımi qaydada icra edilməməsi və icra məmurunun bu barədə qanuni tələblərini icra etməmə göstərilən maddənin tərkibini tam formada yaradır. Şəxs şəxsiyyətini, məsuliyyətini yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halın olmamasını nəzərə alıb onun barəsində inzibati cərimə növündə tənbehin tətbiq edilməsi inzibati tənbehin məqsədlərini təmin edə bilər. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikasının İXM-nin 21, 40, 43, 48-51, 114, 128-130-ci maddələrini rəhbər tutaraq qərara aldım : Şəxs Azərbaycan Respublikasının İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanı törətməkdə təqsirli bilinərək 500 (beş yüz) manat məbləğində cərimə edilsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı vaxtdan 10 (on) gün müddətində Mingəçevir şəhər məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Mingəçevir şəhər məhkəməsinin hakimi: Ələkbər Hüseynov