Ucar Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(063)-64/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Ucar rayonu İş № 3(063)-64/2025 19.02.2025 UCAR RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Ucar Rayon Məhkəməsinin hakimi Bədəlov Xəyal Natiq oğlu, Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs, Protokol tərtib etmiş vəzifəli şəxs, Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X1, Zərərçəkmiş şəxsin etibarnamə üzrə nümayəndəsi (anası) Nümayəndə iştirakları ilə, 07 avqust 1990-cı ildə Ucar rayonu, Qazyan kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, Ucar rayonu, Qazyan kəndində qeydiyyatda olan Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin (bundan sonra İXM-nin) 528.1-ci maddəsində müəyyən olunmuş inzibati xəta törətməsinə dair Ucar rayon icra və probasiya şöbəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında materiala baxaraq, müəyyən etdim: Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X2 icra sənədi üzrə borclu Şəxs İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə inzibati məsuliyyətə cəlb olunması barədə protokol tərtib edərək baxılması üçün Ucar Rayon Məhkəməsinə təqdim etmişdir. Tərtib edilmiş inzibati protokoldan və iş materiallarından görünür ki, Ucar Rayon Məhkəməsinin 2(063)-36/2023 nömrəli, 03 aprel 2024-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən borclu Şəxs 03 aprel 2023-cü il tarixdən başlayaraq hər ay 3 uşağın yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün cəmi 390 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq tələbkar Zərərçəkmiş şəxs xeyrinə ödənilməsi qət olunmuşdur. İcra vərəqəsi icra üçün Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icraatına 25 iyul 2024-ci il tarixdə daxil olmuş və həmin gün icraata başlamaq haqqında qərar qəbul olunmuşdur. Alimentin könüllü ödənilməsi üçün Şəxs qərar və bildiriş göndərilməsinə baxmayaraq o, təyin olunmuş aliment məbləğinin ödənilməsini tam təmin etməmişdır. Borclu Şəxs yaşayış yerini müəyyən etmək mümkün olmadığı üçün borclunun axtarılmasına dair qərar qəbul edilərək Ucar Rayon Polis Şöbəsinə göndərilmiş, axtarış qərarı 19 fevral 2025-ci il tarixdə icra olunaraq borclu Şəxs Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinə təhvil verilmişdir. Ondan izahat alınaraq, icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat aliment borcunun ödənilməsi tələb olunmuşdur. Borclu Şəxs izahatında müxtəlif bəhanələr gətirərək yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində aliment borcunu ödəməkdən yayınmışdır. Hazırkı vaxtadək borclu Şəxs 1530 (bir min beş yüz otuz) manat məbləğində borcun ödənilməsi ilə kifayətlənmiş, hazırda icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində ödənilməmiş qalan aliment borcunu tam şəkildə ödəməkdən yayınmışdır. Ucar Rayon Məhkəməsinin 2(063)-36/2023 nömrəli, 03 aprel 2024-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən borclu Şəxs 19 fevral 2025-ci il tarixədək borcu 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində təşkil edir. Şəxs icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) də manat məbləğində aliment borcunu ödəməkdən qərəzli olaraq yayınır, belə ki, Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icraatında olmasına və aliment dərhal icra olunan icra sənədləri kateqoriyasına aid olmasına baxmayaraq alimetin tam şəkildə ödəməmişdir. Hazırda tələbkar icra sənədinin tam icra edilməsini və aliment borcunun tam ödənilməsini, ödəmədiyi halda inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsini tələb edir. Məhkəmə iclasında iştirak edən Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icra məmuru X2 tərtib etdiyi protokolun məzmununa uyğun, eyni məzmunlu izahat verərək bildirdi ki, Ucar Rayon Məhkəməsinin 2(063)-36/2023 nömrəli, 03 aprel 2024-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən borclu Şəxs 03 aprel 2023-cü il tarixdən başlayaraq hər ay 3 uşağın yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün cəmi 390 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq tələbkar Zərərçəkmiş şəxs xeyrinə ödənilməsi qət olunmuşdur. İcra vərəqəsi icra üçün Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icraatına 25 iyul 2024-ci il tarixdə daxil olmuş və həmin gün icraata başlamaq haqqında qərar qəbul olunmuşdur. Alimentin könüllü ödənilməsi üçün Şəxs qərar və bildiriş göndərilməsinə baxmayaraq o, təyin olunmuş aliment məbləğinin ödənilməsini tam təmin etməmişdır. Borclu Şəxs yaşayış yerini müəyyən etmək mümkün olmadığı üçün borclunun axtarılmasına dair qərar qəbul edilərək Ucar Rayon Polis Şöbəsinə göndərilmiş, axtarış qərarı 19 fevral 2025-ci il tarixdə icra olunaraq borclu Şəxs Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinə təhvil verilmişdir. Ondan izahat alınaraq, icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat aliment borcunun ödənilməsi tələb olunmuşdur. Borclu Şəxs izahatda müxtəlif bəhanələr gətirərək yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində aliment borcunu ödəməkdən yayınmışdır. Hazırkı vaxtadək borclu Şəxs 1530 (bir min beş yüz otuz) manat məbləğində borcun ödənilməsi ilə kifayətlənmiş, hazırda icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində ödənilməmiş qalan aliment borcunu tam şəkildə ödəməkdən yayınmışdır. Ucar Rayon Məhkəməsinin 2(063)-36/2023 nömrəli, 03 aprel 2024-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən borclu Şəxs 19 fevral 2025-ci il tarixədək borcu 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində təşkil edir. Şəxs icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində aliment borcunu ödəməkdən qərəzli olaraq yayınır, belə ki, Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icraatında olmasına və aliment dərhal icra olunan icra sənədləri kateqoriyasına aid olmasına baxmayaraq alimetin tam şəkildə ödəməmişdir. Hazırda tələbkar icra sənədinin tam icra edilməsini və aliment borcunun tam ödənilməsini, ödəmədiyi halda inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsini tələb edir. Odur ki, icra sənədi üzrə üzərinə düşən öhdəlik Şəxs tərəfindən lazımınca icra olunmadığına görə sonuncu barəsində İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsinə əsasən inzibati protokol tərtib etməklə, müvafiq tədbir görülməsi üçün məhkəməyə təqdim etmişdir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs özünü İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilərək izahatında göstərdi ki, yaranmış aliment borcunu ödəməsi vəzifəsi olduğunu dərk edir və hazırkı vaxtadək aliment borcunun ödənilməmə səbəbi maddi imkanının olmaması olmuşdur. Lakin buna baxmayaraq 2024-cü ilin sentyabr ayında uşaqlarına baş çəkmiş və onlara zəruri dolanacaq xərcləri üçün təxminən 300-400 manat məbləğində pul vermiş, lakin bunu təsdiq edən hər hansı sübutu yoxdur. Odur ki, əməlindən peşman olmasının və yaranmış aliment borcunu ödəyəcəyinə dair vədinin nəzərə alınaraq ədalətli qərar qəbul edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasında iştirak edən zərərçəkmiş şəxsin etibarnamə üzrə nümayəndəsi (anası) Nümayəndə barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs şikayətçi olduğunu bildirdi, eyni zamanda hazırkı vaxtadək dəfələrlə Tehrana borcu hissəhissə ödəməsini də təklif etmiş, lakin sonuncu buna heç bir məhəl qoymamışdır. Uzun müddətdir ki, borcun ödənilməməsi yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların maddi cəhətdən saxlanmasına çətinlik törədir. Odur ki, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs şikayətçi olmaqla sonuncu ilə bağlı ciddi inzibati tənbeh tədbiri tətbiq edilməsini xahiş etdi. İşdə olan sənədlərin surətlərindən görünür ki, Ucar Rayon Məhkəməsinin 2(063)- 36/2023 nömrəli, 03 aprel 2024-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən borclu Şəxs 03 aprel 2023-cü il tarixdən başlayaraq hər ay 3 uşağın yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün cəmi 390 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq tələbkar Zərərçəkmiş şəxs xeyrinə ödənilməsi qət olunmuşdur. İcra vərəqəsi icra üçün Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icraatına 25 iyul 2024-ci il tarixdə daxil olmuş və həmin gün icraata başlamaq haqqında qərar qəbul olunmuşdur. Alimentin könüllü ödənilməsi üçün Şəxs qərar və bildiriş göndərilməsinə baxmayaraq o, təyin olunmuş aliment məbləğinin ödənilməsini tam təmin etməmişdır. Borclu Şəxs yaşayış yerini müəyyən etmək mümkün olmadığı üçün borclunun axtarılmasına dair qərar qəbul edilərək Ucar Rayon Polis Şöbəsinə göndərilmiş, axtarış qərarı 19 fevral 2025-ci il tarixdə icra olunaraq borclu Şəxs Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinə təhvil verilmişdir. Ondan izahat alınaraq, icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat aliment borcunun ödənilməsi tələb olunmuşdur. Borclu Şəxs izahatda müxtəlif bəhanələr gətirərək yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində aliment borcunu ödəməkdən yayınmışdır. Hazırkı vaxtadək borclu Şəxs 1530 (bir min beş yüz otuz) manat məbləğində borcun ödənilməsi ilə kifayətlənmiş, hazırda icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində ödənilməmiş qalan aliment borcunu tam şəkildə ödəməkdən yayınmışdır. Ucar Rayon Məhkəməsinin 2(063)-36/2023 nömrəli, 03 aprel 2024-cü il tarixli icra vərəqəsinə əsasən borclu Şəxs 19 fevral 2025-ci il tarixədək borcu 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində təşkil edir. Şəxs icra vərəqəsi üzrə yaranmış 7050 (yeddi min əlli) manat məbləğində aliment borcunu ödəməkdən qərəzli olaraq yayınır, belə ki, Ucar rayon icra və probasiya şöbəsinin icraatında olmasına və aliment dərhal icra olunan icra sənədləri kateqoriyasına aid olmasına baxmayaraq alimetin tam şəkildə ödəməmişdir. Hazırda tələbkar icra sənədinin tam icra edilməsini və aliment borcunun tam ödənilməsini, ödəmədiyi halda inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsini tələb edir. Azərbaycan Respublikası İXM-nin 43.1-ci maddəsinə əsasən rayon (şəhər) məhkəmələri bu Məcəllənin 157‒188, 190, 191.1, 195.1, 196, 197, 198.2, 198.3, 204, 205, 205-1.2, 206–208, 211.1, 221, 227, 229, 232-1, 251.3, 253-1.1, 262, 263, 264.0.2, 264.0.3, 264.0.5, 267, 272.1, 272.3, 275.4, 275.5, 284.2, 286, 290.3, 295.6, 295.7, 296.2, 325.1, 326, 327.8, 332.4‒332.7, 333, 333-1, 334, 334-1, 335.5, 335.6, 337.5, 337.6, 338.7, 338.10, 339.2‒339.5, 340.2, 341, 342.8, 342.9, 343.1 – 343.7, 343.9, 343-1.1 – 343-1.9, 343-1.11, 349, 351, 351-1, 353.5, 361, 362-3, 363, 363-1, 363-2, 368‒379, 381.1‒381.7, 388‒388-2, 393-1.2, 394.0.5 (tikintisinə icazə tələb olunan açıq məkanda reklam qurğularının tikintisi zamanı tikinti norma və qaydalarının pozulmasına münasibətdə), 394.0.6 (tikintisinə icazə tələb olunan açıq məkanda reklam qurğularının istismara verilməsi qaydalarının pozulmasına münasibətdə), 394.0.7 (müvafiq icra hakimiyyəti orqanının yaratdığı qurumun göstərişlərinə və qərarlarına əməl etməməsinə münasibətdə), 394.0.8, 394-1, 395.1 (həmin əməlin müvafiq icra hakimiyyəti orqanının yaratdığı qurumun sərəncamına verilmiş torpaq sahəsində bu qurumun sərəncamında olduğu müddətdə törədilməsi hallarına münasibətdə), 395.1-1, 395.1-2, 395.2 (həmin əməlin müvafiq icra hakimiyyəti orqanının yaratdığı qurumun sərəncamına verilmiş torpaq sahəsində bu qurumun sərəncamında olduğu müddətdə törədilməsi hallarına münasibətdə), 398, 399, 401‒404, 406‒409, 410.3, 411-1.2, 412, 413, 428.7, 428.9, 428.10, 429.0.5, 431, 432.3, 438.2, 438.3, 440.3, 440-1, 441, 442, 443.1, 445-1, 448, 449, 451, 456, 459.1, 459.2, 459-1, 462 (siyasi partiyalara münasibətdə) 464‒466, 469.1 (auditorun peşə məsuliyyətinin icbari sığortasına münasibətdə), 477- 2.2, 479‒481, 482.1, 482-1, 496.2, 499.2, 502‒504, 506‒508, 510, 511, 513, 515‒517, 517-1, 517-2, 520, 523, 525‒535, 537.1, 538-1, 540.5, 544.1, 547, 549‒554, 558‒561, 562.1, 562.2, 562-1, 563.2, 567‒569, 571, 573, 574, 590‒592, 592-1, 594‒596, 598, 599‒602, 602-1 (müvafiq icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən inzibati xətaların törədilməsinə münasibətdə), 602-2, 602-3, 603, 605, 606.1, 608 və 609-cu maddələrində nəzərdə tutulmuş inzibati xətalar haqqında işlərə baxırlar. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 129-cu maddəsinə əsasən, məhkəmənin qəbul etdiyi qərarlar dövlətin adından çıxarılır və onların icrası məcburidir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 15.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmələrin qanuni qüvvəyə minmiş qətnaməsi, qərardadı, qərarı, əmri bütün dövlət hakimiyyəti, yerli özünüidarə orqanları, onların vəzifəli şəxsləri, ictimai birliklər, siyasi partiyalar, həmkarlar ittifaqları, onların vəzifəli şəxsləri, həmçinin fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburidir, Azərbaycan Respublikasının bütün ərazisində hökmən icra olunmalıdır. Həmin Məcəllənin 15.3-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə aktının icra olunmaması, habelə məhkəməyə digər hörmətsizlik halları qanunda nəzərdə tutulmuş məsuliyyətlə nəticələnir. İnzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş şəxsin və barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin izahatlarını dinləyib, iş materiallarını araşdırıb, sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edirəm ki, Şəxs İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı təqsirli olaraq törətməsi sübuta yetirilmişdir. Ona görə ki, Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsinə əsasən icra sənədindəki tələbin üzrsüz səbəbdən icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə icra edilməməsinə və ya icra məmurunun məhkəmə və ya başqa dövlət orqanlarının qərarlarının icrası ilə əlaqədar digər qanuni tələblərinin yerinə yetirilməməsinə görə fiziki şəxslər beş yüz manatdan min manatadək məbləğdə cərimə edilir və ya işin hallarına görə, pozuntunu törədənin şəxsiyyəti nəzərə alınmaqla, bir ayadək müddətə inzibati həbs tətbiq olunur, vəzifəli şəxslər min iki yüz manatdan iki min beş yüz manatadək məbləğdə, hüquqi şəxslər üç min manatdan beş min manatadək məbləğdə cərimə edilir. Qeyd edilən maddənin dispozisiyası inzibati xəta hadisəsinin əmələ gəlməsini məhkəmə və digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərinin yerinə yetirilməməsi və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə borclunu müəyyən hərəkətləri etməyə və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə məcbur edən icra sənədinin üzrsüz səbəbdən icra edilməməsini nəzərdə tutur. Maddənin məzmunundan da göründüyü kimi, qanunvericilik sözügedən inzibati xətanın əmələ gəlmə əsaslarından biri kimi edilməsi istinad olunan əməlin üzrsüz səbəbdən icra edilməməsini şərtləndirmişdir ki, bu hal isə öz növbəsində inzibati təqsirin qəsd növünü formalaşdırır. Məhkəmə həmçinin, onu da qeyd edir ki, nəzərə alınsa ki, inzibati tənbehin məqsədlərindən biri də gələcəkdə inzibati xəta hadisəsinin törədilməsinin qarşısının alınmasıdır, belə olan halda borclunun bu hərəkəti mövcud olması ehtimal edilən inzibati xətanın aradan qaldırılması istiqamətində real əməl kimi qiymətləndirilir ki, bu da yaranmış borcun ödənilməsinə zəmin yaradan və təkan verən hərəkətdir. “Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 4 sentyabr 2018-ci il qərarı”nda qeyd olunmuşdur ki,məhkəmə və digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurunun tələblərinin yerinə yetirilməməsinə görə şəxsin inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi məsələsinə baxılarkən hüquqtətbiqedici işin faktiki hallarını hərtərəfli araşdırmalı, bundan əvvəl onun barəsində bu əmələ görə inzibati tənbeh tətbiq edilib- edilməməsini, inzibati tənbehin məqsədlərinə nail olunub-olunmamasını, əməlin məhz qərəzli olaraq törədilib-törədilməməsini və digər mühüm halları araşdırmalıdır. Məhkəmələr nəzərə almalıdırlar ki, tənbeh və ya cəzanın tətbiqi tərbiyəvi xarakter daşıyır. Hər hansı bir sanksiyanın tətbiqi isə mütənasib və ədalətli olmalıdır. Məhkəmə aktlarının icra edilməməsi ilə əlaqədar hər hansı inzibati tənbeh və ya cəza tətbiq edilərkən, ilk növbədə, borclu şəxs tərəfindən icra məmurunun tələblərinin yerinə yetirilməsi üçün mümkün vasitələrdən istifadə edilib-edilməməsi obyektiv qiymətləndirilməlidir. Məhkəmə barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin təqsirini etiraf etməsini onun məsuliyyətini yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Məhkəmə araşdırması zamanı Şəxs əməlində onun məsuliyyətini ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Törədilmiş inzibati xətanın xarakterini, inzibati xəta törədən şəxsin şəxsiyyətini, icra hərəkətləri ilə bağlı laqeydlik nümayiş etdirməsini, icra məmurunun çağırışlarına qərəzli olaraq gəlməməsini və bununla da barəsində axtarış elan edilməsini, müəyyən müddətdə icradan yayınmasını, təqsirinin dərəcəsini, ailə və əmlak vəziyyətini, habelə məsuliyyətini ağırlaşdıran halın olmamasını, məsuliyyətini yüngülləşdirən halın olmasını nəzərə alaraq, onun İXM-nin 528.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan həbs növündə tənbeh edilməsini qanuni, əsaslı və ədalətli hesab edirəm. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 110-115-ci maddələrini rəhbər tutaraq, qərara aldım: Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinsin və ona inzibati tənbeh olaraq 08 (səkkiz) gün müddətində inzibati həbs tənbeh tədbiri tətbiq edilsin. Şəxs məhkəmə iclas zalından dərhal həbsə alınsın. Həbs etmənin əvvəli 19 fevral 2025-ci il tarixdən saat 18:10-dan hesablansın. Şəxs qərarın icrası ilə bağlı olaraq, saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Ucar rayon Polis Şöbəsinin müvəqqəti saxlama yerinə göndərilsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 (on) gün müddətində işə baxan Ucar Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hakim : Xəyal Bədəlov