Məhkəmə qərarları › İş №3(067)-370/2025

Xaçmaz Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №3(067)-370/2025

18.02.2025 · İnzibati xətalar haqqında iş
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Xaçmaz şəhəri İş № 3(067)-370/2025 18.02.2025 XAÇMAZ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Quliyev Xıdır İnqilab oğlu X1 Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin polis polkovnik-leytenantı Pərvin Səfərəliyev tərəfindən qəbul edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, EQ 22836612 nömrəli qərarından verdiyi şikayət üzrə toplanmış materialı məhkəmə iclasında baxılmağa hazırlayarkən MÜƏYYƏN ETDİ : Məhkəmənin icraatına X1 Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin polis polkovnik-leytenantı Pərvin Səfərəliyev tərəfindən qəbul edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, EQ 22836612 nömrəli qərarından verdiyi şikayət daxil olmuşdur. İş materialları təhlil olunarkən müəyyən etdim ki, X2 ərizəsində Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin polis polkovnik-leytenantı Pərvin Səfərəliyev tərəfindən qəbul edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, EQ 22836612 nömrəli qərarın surətini 10 fevral 2025-ci il tarixdə almasını göstərsə də bu barədə sənədi və sübutu ərizəyə əlavə etməmiş, həmçinin şikayət müddətini buraxmışdırsa, buraxılmış prosessual müddətin bərpası barədə ərizəni də şikayət ərizəsinə əlavə etməmişdir. Belə olduğu halda qərardan şikayət vermə müddətinin ötürülüb-ötürülməməsi iş materialları ilə müəyyən olunmur. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 130.1-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 126.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, qərarın surəti bu Məcəllənin 57.1-57.5-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan on gün müddətində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan şikayət və ya protest verilə bilər. 130.2. Bu Məcəllənin 130.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müddət üzrlü səbəbdən buraxıldıqda, şikayət və ya protest verən şəxsin vəsatəti ilə bu müddət hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) tərəfindən bərpa edilir. 130.3. Buraxılmış müddətin bərpası qeyri-mümkün hesab edildikdə, bu halda vəsatəti rədd etmə haqqında qərardad qəbul edilir. Belə olan halda hesab edirəm ki, hazırki vəziyyətdə ərizənin icraata qəbul edilib mahiyyəti üzrə baxılaraq hüquqi qiymət verilməsi mümkün olmadığından X1 Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin polis polkovnik-leytenantı Pərvin Səfərəliyev tərəfindən qəbul edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, EQ 22836612 nömrəli qərarından verdiyi şikayət və ona əlavə edilmiş sənədlər şikayətçiyə geri qaytarılmalıdır. “Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 129.1.3-cü maddəsinin şərh olunmasına dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 04 noyabr 2020-d il tarixli Qərarına əsasən inzibati xətalar qanunvericiliyinin ümumi və xüsusi normalarında məhkəmə qərardadlarından şikayət verilməsi nəzərdə tutulmamışdır. X4 Məcəlləsinin 128-ci maddəsinin tələbləri baxımından həmin Məcəllənin 109-cu maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətalar haqqında işin baxılmasına hazırlanması zamanı qəbul edilən qərardadlardan apellyasiya şikayəti vermək hüququ istisna edilir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 106, 109-cu maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə QƏRARA ALDİ : X1 Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin polis polkovnik-leytenantı Pərvin Səfərəliyev tərəfindən qəbul edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, EQ 22836612 nömrəli qərarından verdiyi şikayət və ona əlavə edilmiş sənədlər şikayətçiyə geri qaytarılsın. Qərardaddan apelyasiya şikayəti verilə bilməz. Hakim Xıdır Quliyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar