Şəmkir Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №3(076)-726/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Şəmkir rayon İş № 3(076)-726/2024 28.06.2024 ŞƏMKİR RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Musayev Taleh Valeh oğlunun sədrliyi İbrahimli Güləsər Rəhim qızının katibliyi Şəmkir rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin böyük icra məmuru: X7 Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs: Şəxs Tələbkar: X4 iştirakları ilə xx.xx.1986-cı il tarixdə, Şəmkir rayonu, Qaracəmirli kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, orta təhsilli, işsiz, Şəmkir rayonu, Qaracəmirli kəndində qeydiyyatda olmaqla, həmin ünvanda yaşayan Şəxs Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair inzibati xəta haqqında işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏNETDİ: Şəxs, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı icra sənədində göstərilən hərəkətləri etməkdən boyun qaçıraraq, Şəmkir rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirməmişdir. Bununla da, Şəxs Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xətanı törətmişdir. Şəmkir rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin böyük icra məmuru X14 məhkəmə iclası zamanı inzibati xəta haqqında protokolun dəlillərini müdafiə edərək izahatında göstərdi ki, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı icra sənədinə əsasən, Şəmkir Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(076)-30 saylı qətnaməsi ilə iddia tələbi qismən təmin edilərək cavabdehlər X8, X9, X5, Şəxs, X19, X10, X11, X15, X20 və X6, JN-256 (KOD ********) saylı torpağa mülkiyyət hüququna dair dövlət aktına əsasən Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının, xx.xx.1998-ci il tarixli, 49 nömrəli qərarı ilə Zərərçəkmiş şəxs, X2, X3, X4 və Zərərçəkmiş şəxs ümumi birgə mülkiyyətinə verilmiş 2.27 ha kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsinin 1.81 ha hissəsindən çıxarılmaları və həmin torpaq sahəsində cavabdehlər tərəfindən inşa edilmiş ev və yardımçı tikililərin cavabdehlərin vəsaiti hesabına sökülməsi qət edilmiş və Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı qətnaməsi ilə, Şəmkir Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(076)-30 saylı qətnaməsi apellyasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Lakin Şəxs dəfələrlə bildiriş göndərilməsinə baxmayaraq o, icra sənədi üzrə hərəkətlərdən yayınmışdır. Şəxs bir neçə dəfə icra şöbəsinə dəvət edilərək izahatı alınmış, lakin hazırkı vaxtadək icra məmurunun göstərişlərini yerinə yetirmir. Qeyd olunanlara əsasən Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanı törətmişdir. İcra məmuru məhkəmədən qanuna müvafiq qərar qəbul edilməsini xahiş etdi. X1 məhkəmə iclasında və iclas zamanı təqdim etdiyi ərizəsində, Şəxs ilə öz aralarında razılıq əldə etdiklərini, Şəxs barəsində şikayətçi olmadığını bildirmişdir. Məhkəmə iclası zamanı borclu Şəxs izahatında göstərdi ki, həqiqətən, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı icra sənədinə əsasən, Şəmkir Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(076)-30 saylı qətnaməsi ilə iddia tələbi qismən təmin edilərək cavabdehlər X8, X9, X5, Şəxs, X19, X10, X11, X15, X20 və X6, JN-256 (KOD ********) saylı torpağa mülkiyyət hüququna dair dövlət aktına əsasən Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının, xx.xx.1998-ci il tarixli, 49 nömrəli qərarı ilə Zərərçəkmiş şəxs, X2, X3, X4 və Zərərçəkmiş şəxs ümumi birgə mülkiyyətinə verilmiş 2.27 ha kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsinin 1.81 ha hissəsindən çıxarılmaları və həmin torpaq sahəsində cavabdehlər tərəfindən inşa edilmiş ev və yardımçı tikililərin cavabdehlərin vəsaiti hesabına sökülməsi qət edilmiş və Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı qətnaməsi ilə, Şəmkir Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(076)-30 saylı qətnaməsi apellyasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Hazırda həmin icra sənədindəki hərəkətləri yerinə yetirməkdən boyun qaçırmır. Bundan başqa tələbkar ilə aralarında razılıq olduğunu bildirərək barəsində olan inzibati işə xitam verilməsini xahiş etdi. İşdə olan Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı icra sənədinə əsasən, Şəmkir Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(076)-30 saylı qətnaməsi ilə iddia tələbi qismən təmin edilərək cavabdehlər X8, X9, X5, Şəxs, X19, X10, X11, X15, X20 və X6, JN-256 (KOD ********) saylı torpağa mülkiyyət hüququna dair dövlət aktına əsasən Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının, xx.xx.1998-ci il tarixli, 49 nömrəli qərarı ilə Zərərçəkmiş şəxs, X2, X3, X4 və Zərərçəkmiş şəxs ümumi birgə mülkiyyətinə verilmiş 2.27 ha kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsinin 1.81 ha hissəsindən çıxarılmaları və həmin torpaq sahəsində cavabdehlər tərəfindən inşa edilmiş ev və yardımçı tikililərin cavabdehlərin vəsaiti hesabına sökülməsi qət edilmiş və Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı qətnaməsi ilə, Şəmkir Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(076)-30 saylı qətnaməsi apellyasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 2(104)-2/2024 saylı icra sənədi üzrə icraata başlanılmışdır. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli “Tələbin könüllü icrası haqqında” bildirişdən görünür ki, icra orqanı borcludan icra sənədində göstərilən tələbi icra etməyi tələb etmiş, əks halda məsuliyyət daşıyacağı barədə ona xəbərdarlıq edilmişdir. Beləliklə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları, işdə olan sənədlər və digər iş materialları ilə borclu Şəxs icra sənədini qəsdən və qərəzli olaraq icra etməməsi, qəsdən yayınması və xüsusən icra məmurunun qanuni tələbinə qəsdən tabe olmaması müəyyən olunmur. Belə ki, iş materialları və işdə iştirak edən şəxslərin izahatları, həmçinin, tələbkarın ərizəsi ilə müəyyən edilir ki, Şəxs icra sənədində göstərilən tələbləri yerinə yetirməkdən qəsdən boyun qaçırmamış, əksinə tələbkar ilə aralarında olan razılığa əsasən, hazırkı zərurəti aradan qaldırmağı öhdəsinə götürmüşdür. Halbuki, Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi borclunun məsuliyyətini icra məmurunun tələbinə qəsdən tabe olmaması ilə şərtləndirmişdir. Hazırki vəziyyətdə isə borclu Şəxs əməlində həmin inzibati xətanın tərkibinin olması iş materialları ilə təkzib olunur. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsində borclunun icra məmurunun qanuni tələblərini qəsdən yerinə yetirməməsi müəyyən edilmir. Borclu Şəxs əməlində ona istinad olunan inzibati xətanın tərkibi yoxdur. Bu səbəbdən məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası İXM-nin 53.1.2-ci maddəsinə əsasən borclu Şəxs barəsində olan inzibati xəta haqqında işə, əməlində inzibati xəta tərkibi olmaması əsası ilə xitam verilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası İXM–nin 53.1.2–ci maddəsində göstərilmişdir ki, inzibati xəta tərkibi olmadıqda inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilir. Ona görə də məhkəmə hazırkı inzibati xəta haqqında işin icraatına xitam verilməsini qanuni və əsaslı hesab edir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 48–50, 53, 106, 112, 114, 117 və 128–130–cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə R A R A A L D İ: Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1–ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata xitam verilsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 (on) gün müddətində həmin qərarı qəbul etmiş məhkəmə vasitəsilə və ya birbaşa Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət və ya protest verilə bilər. Hakim Taleh Musayev