Məhkəmə qərarları › İş №3(125)-4882/2025

Gəncə Şəhər Məhkəməsi Qərar — İş №3(125)-4882/2025

30.12.2025 · İnzibati xətalar haqqında iş
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Gəncə şəhəri İş № 3(125)-4882/2025 30.12.2025 GƏNCƏ ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Quliyev Camal Yusifəli oğlunun sədrliyi, məhləhətçi (iclas katibi) Əlizadə Ümid Maqsud oğlunun katibliyi, inzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş Gəncə şəhəri üzrə İcra İdarəsinin icra məmuru X5, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs iştirakı ilə, Şəxs, xx.xx.1975-ci ildə Ukrayna Respublikası, Roven rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işsiz, barəsində bir il müddətində eyni inzibati xəta üzrə inzibati tənbeh tədbiri tətbiq edilməmiş, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan və yaşayan, barəsində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 528.1-ci maddəsi ilə Gəncə şəhəri üzrə İcra İdarəsindən daxil olmuş inzibati xəta haqqında işə baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-222/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs xx.xx.2008-ci ildə anadan olmuş X3 yetkinlik yaşma çatanadək saxlanılması üçün hər ay 50 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq X2 verilməlidir. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-221/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs 1.200 ABŞ dolları dəyərində 21 qram firuzə qaşlı sırğa üzük (brilliant), 350 ABŞ dolları dəyərində 12 qram boyunbağı və 50 ABŞ dolları dəyərində dini klon və ya onların dəyəri qətnamə icra olunan günə Azərbaycan manatına məzənnəsi ilə alınaraq X2 verməlidir. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-1413/2015 nömrəli, xx.xx.2015ci il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs xx.xx.2008-ci ildə anadan olmuş X3 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün hər ay 100 manat sabit pul məbləğində aliment X1 xeyrinə tutulmalıdır. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-3739/2016 nömrəli, xx.xx.2016cı il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün hər ay 100 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq Vəliyeva (Qurbanova) Sevinc Asif qızına verilməlidir. Borclu icra sənədlərində göstərilən tələbləri və icra sənədinin icrası ilə bağlı icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirməmiş, icra sənədini üzrsüz səbəbdən icra etməmişdir. Buna görə də Şəxs barəsində Gəncə şəhəri üzrə İcra İdarəsinin icra məmuru tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixdə inzibati xəta haqqında protokol tərtib olunmuşdur. İnzibati xəta haqqında protokolu tərtib etmiş Gəncə şəhəri üzrə İcra İdarəsinin icra məmuru X6 məhkəməyə verdiyi izahatında bildirdi ki, Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-222/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs xx.xx.2008-ci ildə anadan olmuş X3 yetkinlik yaşma çatanadək saxlanılması üçün hər ay 50 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq X2 verilməlidir. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-221/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs 1.200 ABŞ dolları dəyərində 21 qram firuzə qaşlı sırğa üzük (brilliant), 350 ABŞ dolları dəyərində 12 qram boyunbağı və 50 ABŞ dolları dəyərində dini klon və ya onların dəyəri qətnamə icra olunan günə Azərbaycan manatına məzənnəsi ilə alınaraq X2 verməlidir. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-1413/2015 nömrəli, xx.xx.2015-ci il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs xx.xx.2008-ci ildə anadan olmuş X3 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün hər ay 100 manat sabit pul məbləğində aliment X1 xeyrinə tutulmalıdır. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)- 3739/2016 nömrəli, xx.xx.2016-cı il tarixli icra sənədinə əsasən Şəxs X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün hər ay 100 manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq Vəliyeva (Qurbanova) Sevinc Asif qızına verilməlidir. İcra sənədləri Gəncə şəhəri üzrə İcra idarəsinin icraatına daxil olmuşdur. Aparılmış icra tədbirləri nəticəsində borclu Şəxs tələbin könüllü icrası üçün 10 gün vaxt verilmişdir. Lakin o, borcun ödənilməsindən qərəzli olaraq boyun qaçırmışdır. Bu günki tarixə Şəxs Gəncə şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-222/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli qətnaməsi üzrə Şəxs 1.100 manat ödənilməmiş aliment borcu, Gəncə şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-1413/2015 nömrəli, xx.xx.2015-ci il tarixli icra sənədi üzrə 12.800 manat aliment borcu və Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-221/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli icra sənədi üzrə isə 1.600 ABŞ dolları və 20 manat, Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(044)-3739/2016 nömrəli, xx.xx.2016-cı il tarixli icra sənədi üzrə 8.655 manat aliment borcu yaranmışdır. Ümumilikdə icra sənədləri üzrə 22.575 manat və 1.600 ABŞ dolları borcu qalmaqdadır. Borclu Şəxs sonuncu izahatında borcunu ödəməyə imkanının olmadığını bildirmişdir. Belə ki, borclu Şəxs icra sənədləri üzrə icra məmurunun qanuni tələblərini yerinə yetirmir icra sənədi üzrə tərəfimizdən zəruri icra tədbirləri görülmüş və bununla da borclu borcunu qanunla müəyyən edilmiş müddətdə ödəməkdən boyun qaçırmaqla təqsirlidir. Buna görə də Şəxs barəsində inzibati xəta haqqında protokol tərtib olunaraq, məhkəməyə təqdim edilmişdir. Məhkəmə iclasında barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs Şəxs inzibati xətanı törətməkdə özünü təqsirli bilərək, göstərdi ki, o, qərəzli olaraq borcunu ödəməkdən yayınmır. Onun maddi imkanı olmadığına görə alimenti ödəyə bilmir və maddi vəziyyəti yaxşılaşacağı təqdirdə alimenti və digər borcunu tam şəkildə ödəyəcəkdir. Sonda Şəxs barəsində olan inzibati xəta haqqında iş üzrə tənbeh tədbirinin tətbiq olunmamasını və iş üzrə icraata xitam verilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. İnzibati xəta haqqında işin materiallarını tədqiq edərək, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsi və inzibati xəta haqqında protokol tərtib etmiş şəxsi dinləyərək, məhkəmə hesab edir ki, toplanmış sübutlarla Şəxs inzibati xəta törətməsində təqsiri tam sübuta yetir və onun törətdiyi əməl düzgün olaraq, Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə tövsif olunmuşdur. İnzibati məsuliyyəti istisna edən və icraatı rədd edən hallar yoxdur. Belə ki, iş materiallarından görünür ki, icra məmuru tərəfindən Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2012-ci il tarixli, 2(044)-222/12 nömrəli icra sənədinə əsasən xx.xx.2012-ci il tarixli qərarla icraata başlanılmış, xx.xx.2012-ci il tarixli tələbin könüllü icrası barədə borcluya 10 gün müddət verilmişdir. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-221/12 nömrəli, xx.xx.2012-ci il tarixli icra sənədinə əsasən xx.xx.2012-ci il tarixli qərarla icraata başlanılmış, xx.xx.2012-ci il tarixli tələbin könüllü icrası barədə borcluya 10 gün müddət verilmişdir. Gəncə şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin 2(044)-1413/2015 nömrəli, xx.xx.2015-ci il tarixli icra sənədinə əsasən xx.xx.2015-ci il tarixli qərarla icraata başlanılmış, xx.xx.2015-ci il tarixli tələbin könüllü icrası barədə borcluya 10 gün müddət verilmişdir. Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 2(044)-3739/2016 nömrəli, xx.xx.2016-cı il tarixli icra sənədinə əsasən xx.xx.2016-cı il tarixli qərarla icraata başlanılmış, xx.xx.2016-ci il tarixli tələbin könüllü icrası barədə borcluya 10 gün müddət verilmişdir Azərbaycan Respublikası İXM-in 528.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə və ya digər orqanların qərarlarının icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərinin yerinə yetirilməməsinə və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən olunmuş müddətdə borclunu müəyyən hərəkətləri etməyə və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə məcbur edən icra sənədinin üzrsüz səbəbdən icra edilməməsi inzibati xəta kimi müəyyən edilmişdir. Həmin xətaya görə inzibati cərimə və ya inzibati həbs nəzərdə tutulmuşdur. Məhkəmə inzibati tənbeh növünü tətbiq edərkən xətanın xarakterini, Şəxs şəxsiyyətini və onun təqsirinin dərəcəsini nəzərə alır. İş üzrə Şəxs məsuliyyətini yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hal müəyyən olunmamışdır. İnzibati xətanın xarakterini, məhkəmə qərarının icra olunmamasındakı müddəti, həmçinin pul məbləği ilə bağlı icra sənədini icra etməyən şəxsin yenidən cərimələnməsinin lüzumsuz olduğunu, inzibati xətaya görə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alaraq, məhkəmə hesab edir ki, şəxsin törətdiyi inzibati xətanın sanksiyasında nəzərdə tutulmuş inzibati cərimə növündə tənbeh edilməklə inzibati tənbehin məqsədinə nail oluna bilinməz. Belə ki, inzibati tənbehin məqsədlərindən bəhs edilən Azərbaycan Respublikası İXM-in 21-ci maddəsinə əsasən inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iş üzrə inzibati xəta törətmiş şəxsə törətdiyi inzibati xətanın sanksiyasında nəzərdə tutulmuş inzibati həbs növündə inzibati tənbeh verilməsilə inzibati tənbehin məqsədlərinə nail oluna bilər. Həmçinin inzibati xəta törətmiş şəxsin nəzərinə çatdırıram ki, Azərbaycan Respublikası İXM-in 31.5-ci maddəsinə əsasən inzibati tənbehin tətbiq edilməsi həmin inzibati tənbehə səbəb olmuş öhdəliklərin yerinə yetirilməsindən onu azad etmir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 40, 43, 48-51, 114, 128-130-cu maddərini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİ: Şəxs Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 528.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş inzibati xətanın törədilməsində təqsirli bilinsin və onun barəsində 20 (iyirmi) gün müddətinə inzibati həbs növündə inzibati tənbeh tədbiri tətbiq edilsin. Həbs etmənin əvvəli 30 dekabr 2025-ci il tarixdən, saat 15:45-dən hesablansın. Şəxs Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən müəyyən edilən yerdə mühafizə altında saxlanılsın. Qərar dərhal icra edilsin. Qərarın surəti rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan 10 (on) gün müddətində işə baxan Gəncə Şəhər Məhkəməsi vasitəsilə və ya birbaşa Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər. Hakim: Camal Quliyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar