Gəncə Şəhər Məhkəməsi Qərar — İş №3(125)-562/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Gəncə şəhəri İş № 3(125)-562/2024 15.02.2024 GƏNCƏ ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Gəncə Şəhər Məhkəməsinin hakimi Cəfərli Orxan Nazim oğlunun sədrliyi, Sadıxov Rəşad Şahin oğlunun katibliyi, Şikayət vermiş şəxs X3 iştirakı ilə, X3 Gəncə şəhəri DYPŞ–nin xx.xx.2023-cü il tarixli TP ******* saylı qərarından vermiş olduğu şikayətə baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: X2 şəhəri DYPŞ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli EQ 18368652 saylı qərarından məhkəməyə şikayət verərək, həmin qərarın ləğv edilməsi və barəsində olan inzibati xətaya xitam verilməsinə dair yeni qərar çıxarılmasını xahiş etmişdir. Şikayət ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, X3 barəsində inzibati xəta törətməsi ilə bağlı Gəncə şəhəri DYPŞ–nin xx.xx.2023-cü il tarixli EQ 18368652 saylı qərarı qəbul edilsə də, həmin qərarı əsassız və ədalətsiz hesab edir. Belə ki, yuxarıda göstərilmiş qərar onun barəsində ona görə tərtib edilmişdir ki, o, xx.xx.2023-cü il tarixində, saat 17:06 radələrində Gəncə şəhəri, Nizami prospektində 5 nömrəli məktəbin qarşısında idarə etdiyi **-DP-*** dövlət qeydiyyat nişanlı X11 minik markalı avtomobillə ( heç bir Yol hərəkəti qaydasını pozmadığı halda) şəhərin Təhlükəsizlik kameraları ilə avtomobili çəkilərək (hansı ki, İXM-in 127-ci maddəsinin tələbləri pozularaq,xüsusi texniki vasitə olmadan) barəsində tam qanunsuz, əsasız və qərəzli şəkildə protokol qəbul edilmişdir. Məhkəmə iclasında X6 şikayətdə qeyd etdiyi halları bir daha göstərərək şikayətin təmin edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinin X10 Şöbəsinə rəsmi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinin X10 Şöbəsinin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinin X9 Şöbəsinin nümayəndəsinin iştirakı olmadan məhkəmə iclasının keçirilməsini mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə şikayəti və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirib hesab edir ki, şikayət əsassız olduğundan təmin edilməməlidir. Belə ki, Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinin X10 X1 göndərilmiş məktubda göstərilir ki, qərar əsaslıdır, qeyd olunan ərazidə Nizami prospektində “Avtobusların dayanacaq yeri” 5.12 yol nişanı mövcuddur. Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 75-ci maddəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə sübut edilməli olan hallar kimi inzibati xəta hadisəsi (inzibati xəta törədilmişdirmi), inzibati xəta törətmiş şəxs, inzibati xəta törətməkdə şəxsin təqsiri və digər hallar müəyyən edilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, X3 Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 346.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinməsinə dair inzibati xəta haqqında iş üzrə inzibati xəta hadisəsinin olması, inzibati xətanı törətmiş şəxs və həmin xətanı törətməkdə X3 təqsiri təsdiq olunur. Beləliklə, X3 barəsində tərtib edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli EQ 18368652 saylı inzibati tənbeh vermə haqqında qərarın qanunsuz olması və ya ləğv edilməsi üçün əsaslar müəyyən olunmamış, eyni zamanda şikayətçi tərəfindən belə halların mövcud olmasını təsdiq edən sübutlar məhkəməyə təqdim olunmamışdır. Buna görə də, X3 barəsində Gəncə şəhər BPİ DYPŞ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli EQ 18368652 saylı inzibati tənbeh vermə haqqında qərarın ləğv edilməsinə dair ərizəsi (şikayəti) əsassız olduğundan təmin edilməməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 40, 43, 75, 76, 128-136-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: X3 Gəncə şəhəri DYPŞ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli EQ 18368652 saylı qərarının ləğv edilməsinə dair şikayəti təmin edilməsin. Qərarın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 (on) gün müddətində Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 128-ci maddəsində göstərilən şəxslər tərəfindən həmin qərarı qəbul etmiş məhkəmə vasitəsilə və ya birbaşa apellyasiya instansiyası məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim: Orxan Cəfərli