Bakı Şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №8(011)-83/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 8(011)-83/2023 02.02.2023 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Zamanlı Pərviz Mirsiyaf oğlunun sədrliyi, Həsənova Elnarə Daşdəmir qızının katibliyi ilə, Bakı şəhəri Xətai rayon İcra şöbəsinin icra məmuru Kəmalə Həsənovanın Borclu mülkiyyətində olan “MERCEDES BENZ ACTROS 1844” yük markalı **-LS-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə həbs qoyulması barədə təqdimatına açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: Bakı şəhəri Xətai rayon İcra şöbəsinin icra məmuru Kəmalə Həsənova Borclu mülkiyyətində olan “MERCEDES BENZ ACTROS 1844” yük markalı **-LS-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə həbs qoyulmasına dair qərardad çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Sonradan, Bakı şəhəri Xətai rayon icra şöbəsinin rəis vəzifəsini icra edən Vüqar Qasımov xx.xx.2023-cü il tarixində məhkəməyə müraciət edərək təqdimatın baxılmadan geri qaytarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə təqdimatı, habelə icra şöbəsinin rəis vəzifəsini icra edən Vüqar Qasımovun xx.xx.2023-cü il tarixli məktubunu nəzərə alaraq hesab edir ki, təqdimat geri qaytarılmalıdır. Belə ki, icra məmuru tərəfindən təqdimatın baxılmadan geri qaytarılması barədə məhkəməyə müraciət daxil olduğundan borclunun avtomobilinin üzərinə həbs qoyulması barədə təqdimata baxıla bilməz və bu halda təqdimat geri qaytarılmalıdır. Lakin “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununda hazırkı halda təqdimatın geri qaytarılması nəzərdə tutulmasa da, məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, analogiya tətbiq edilməklə, “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 23-cü maddəsinə müvafiq olaraq təqdimat geri qaytarılmalıdır. “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun da bilavasitə bağlı olduğu Mülki Prosessual Məcəllənin 13.4-cü maddəsində analogiyanın əsasları nəzərdə tutulmuşdur. “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 1.1-ci maddəsinə görə icra haqqında Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasından, bu Qanundan, “İcra məmurları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanunundan, Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsindən, habelə digər qanunvericilik aktlarından ibarətdir. Mülki Prosessual Məcəllənin 13.4-cü maddəsinə əsasən barəsində mübahisə edilən hüquq münasibətlərini tənzimləyən hüquq norması olmadıqda, məhkəmə analoji münasibətləri tənzimləyən hüquq normalarına müraciət edir. Məhkəmə şərh edilənləri nəzərə alaraq, belə qənaətə gəlir ki, tələbkar icra vərəqəsinin məhkəməyə qaytarılmasını xahiş etdiyindən, həmçinin icra şöbəsinin rəis vəzifəsini icra edən Vüqar Qasımov təqdimatın geri qaytarılması barədə məktubla məhkəməyə müraciət etdiyindən təqdimat geri qaytarılmalıdır. “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 23.1-ci maddəsinə əsasən tələbin icra edilmədiyi və ya qismən icra edildiyi icra sənədi icra sənədini vermiş məhkəməyə və ya digər orqana (notariusun icra qeydi isə tələbkara) qaytarılır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 259-260, 263- 264 və 266-268-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARAALDİ: Borclu qarşı onun mülkiyyətində olan “MERCEDES BENZ ACTROS 1844” yük markalı **-LS-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə həbs qoyulması tələbi barədə təqdimat geri qaytarılısn. Qərardaddan rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 (on) gün müddətində Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Sədrlik edən: Pərviz Zamanlı