Cəlilabad Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №8(073)-25/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Cəlilabad rayonu İş № 8(073)-25/2025 07.02.2025 CƏLİLABAD RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əmirəliyev Elxan Əli oğlunun sədrliyi, Əliyev Elməddin Fizuli oğlunun katibliyi ilə, Cəlilabad rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin icra məmuru X3 borclu "xxxx" ASC-yə məxsus olan əmlakın üzərinə həbs qoyulması haqqında təqdimatına məhkəmə iclasında baxaraq, Müəyyən etdi: Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin 17 aprel 2024-cü il tarixli, e-2(073)-38/2024 saylı icra vərəqəsinə əsasən borclu "xxxx" ASC-dən əmək haqqına görə 9556 manat və son haqq-hesaba görə 1700 manat olmaqla, cəmi 11256 manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq tələbkar X1 ödənilməlidir. Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin 17 aprel 2024-cü il tarixli, e-2(073)-38/2024 saylı icra vərəqəsini icra edən Cəlilabad rayon İcra və Probasiya Şöbəsi təqdimatla məhkəməyə müraciət edərək, "xxxx" ASC-yə məxsus olan “KAMAZ 5410” yəhərli dartqı, **-AC-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-*** və “HYUNDAİ HD72” yük markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşınların üzərinə həbs qoyulmasını xahiş etmişdir. Təqdimat onunla əsaslandırılmışdır ki, Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin 17 aprel 2024-cü il tarixli, e-2(073)-38/2024 saylı icra vərəqəsinə əsasən borclu "xxxx" ASC-dən əmək haqqına görə 9556 manat və son haqq-hesaba görə 1700 manat olmaqla, cəmi 11256 manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq tələbkar X1 ödənilməsi qət edilmişdir. “İcra Haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanunun 8-ci maddəsinin tələbinə əsasən borclu "xxxx" ASC-yə tələbin könüllü icrası barədə bildiriş və qərar rəsmi olaraq göndərilmiş, lakin borclu "xxxx" ASC məhkəmənin bu barədə olan icra sənədində göstərilən borcunu könüllü ödmədiyindən borclunun əmlak vəziyyəti “İcra Haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun tələblərinə uyğun olaraq rəsmi sorğularla yoxlanılmışdır. Aparılmış icra tədbirləri nəticəsində borclu "xxxx" ASC-yə məxsus “KAMAZ 5410” yəhərli dartqı, **-AC- ***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-*** və “HYUNDAİ HD72” yük markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşınların olduğu müəyyən edilmişdir. İcra sənədinin icrası məqsədilə borclu "xxxx" ASC-yə məxsus olan “KAMAZ 5410” yəhərli dartqı, **-AC-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-*** və “HYUNDAİ HD72” yük markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşınların üzərinə həbs qoyularaq, satılıb borcun ödənilməsi məqsədə müvafiqdir. Tərəflərə məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumat verilsədə onlar məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməmələrinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişlər. Məhkəmə Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 231.2-ci maddəsinə əsasən təqdimata gəlməyən şəxslərin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etdi. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, borclunun əmlakı üzərinə həbs qoyulması haqqında icra məmurunun təqdimatı əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, təqdimata əlavə olunmuş sənədlərdən görünürki, Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin 17 aprel 2024-cü il tarixli, e-2(073)-38/2024 saylı icra vərəqəsinin icra olunması üçün Cəlilabad rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə göndərilmiş, həmin şöbənin icraata başlama haqqında qərarına əsasən icra sənədi icraata qəbul edilmiş və borclu "xxxx" ASC-yə icranın 10 gün müddətində könüllü icra olunması üçün həmin tarixdə bildiriş göndərilmişdir. Buna baxmayaraq borclu həmin müddət ərzində icra sənədində göstərilən tələbi könüllü təmin etməmişdir. İşdə olan X2 Məlumat cədvəlindən görünür ki, "xxxx" ASC-yə məxsus olan “KAMAZ 5410” yəhərli dartqı, **-AC-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-*** və “HYUNDAİ HD72” yük markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşınlar vardır. “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununun 43.1.1-ci maddəsinəəsasən borclunun əmlakıüzərinə həbs qoyma və onu satmaq yolu ilə tələbin əmlaka yönəldilməsi məcburi icra tədbiri hesab edilir. Həmin Qanunun 318.1.3-cü maddəsinə əsasən könüllü icra üçün icra məmuru tərəfindən borcluya verilmiş müddətin keçməsi məcburi icra tədbirlərinin tətbiqinin əsaslarından hesab edilir. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edirki, təqdimat əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM–nin 157–159, 263–269–cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə... Qərara aldı: Təqdimat təmin edilsin. Borclu "xxxx" ASC-yə məxsus “KAMAZ 5410” yəhərli dartqı, **-AC-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-***, “HYUNDAİ H100” yük markalı, **-JO-*** və “HYUNDAİ HD72” yük markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşının üzərinə həbs qoyulsun və həmin avtomaşının satılması yolu ilə tələb əmlaka yönəldilsin. Qərardaddan 10 (on) gün müddətində Cəlilabad Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim: Elxan Əmirəliyev