Naxçıvan MR Naxçıvan Şəhər Məhkəməsi Qərardad — İş №8(078)-191/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Naxçıvan şəhəri İş № 8(078)-191/2025 20.08.2025 NAXÇIVAN MR NAXÇIVAN ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin hakimi Əliyeva Gülsüm Kamal qızının sədrliyi, X2 məhkəmə iclas katibliyi ilə, Tələbkar4 Borclu qarşı alimentin miqdarının dəyişdirilərək artırılması tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-157/2020 saylı, xx.xx.2020-ci il tarixli, Tələbkar1 Borclu qarşı alimentin artırılması tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-878/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, tələbkar "xxxx" ASC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-269/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, tələbkar "xxxx" ASC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e- 2(078)-353/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, Tələbkar2 MMC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-675/2025 saylı, xx.xx.2025ci il tarixli icra sənədlərinin icrası ilə bağlı Borclu ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə təqdimata məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyənetdi: Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-157/2020 saylı, xx.xx.2020-ci il tarixli qətnaməsi ilə Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 08 dekabr 2016-cı il tarixli, 2(078)-1456/2016 nömrəli qətnaməsi ilə müəyyən olunmuş alimentin miqdarı dəyişdirilərək, hazırki qətnamə qanuni qüvvəyə mindiyi gündən hesablanmaqla, 13 dekabr 2014-cü il təvəllüdlü X3 və 08 yanvar 2016-cı il təvəllüdlü X1 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılmaları üçün Borclu Mirhəbib oğlundan hər ay sabit pul məbləğində bir uşaq üçün 130 (yüz otuz) manat olmaqla, iki uşağa görə cəmi 260 (iki yüz altmış) manat miqdarında alimentin tutularaq anaları Tələbkar4 ödənilməsi və Borclu Mirhəbib oğlundan 23 (iyirmi üç) manat məbləğində dövlət rüsumunun tutularaq dövlət büdcəsinə keçirilməsi qət edilmişdir. Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-878/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli qətnaməsi ilə cavabdeh Borclu 13 may 2024-cü il tarixdən başlayaraq hər ay sabit məbləğdə 160 (bir yüz altmış) manat miqdarında alimentin tutularaq 12 noyabr 2008-ci il təvəllüdlü X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün iddiaçı Tələbkar1 ödənilməsi və Borclu iddianın təmin edilmiş hissəsinə uyğun olaraq 39.2 (otuz doqquz manat iyirmi qəpik) manat dövlət rüsumunun tutularaq dövlət büdcəsinə keçirilməsi qət edilmişdir. Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-269/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli qətnaməsi ilə 3147.48 (üç min yüz qırx yeddi manat qırx səkkiz qəpik) manat məbləğində əsas borc, 151.2 (bir yüz əlli bir manat iyirmi qəpik) manat məbləğində faiz borcu və 59.86 (əlli doqquz manat səksən altı qəpik) manat məbləğində cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 3358.54 (üç min üç yüz əlli səkkiz manat əlli dörd qəpik) manat məbləğində pul cavabdeh Borclu tutularaq «X8» Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə verilməsi və iddia qismən təmin edilməli olduğundan iddiaçı tərəfindən iddia qaldırılan zaman ödənilmiş 55.3 (əlli beş manat otuz qəpik) manat məbləğində dövlət rüsumunun 52.62 (əlli iki manat altmış iki qəpik) manat hissəsinin cavabdeh Borclu tutularaq iş üzrə iddiaçı «X8» Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməsi qət edilmişdir. Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-353/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli qətnaməsi ilə Borclu manat oğlundan 700 (yeddi yüz) manat əsas, 133.13 (yüz otuz üç manat on üç qəpik) olmaqla, cəmi faiz, 33.4 (otuz üç manat dörd qəpik) manat cərimə borcu kredit borcu iddiaçı 868.12 (səkkiz yüz altmış səkkiz manat on iki qəpik) manat məbləğində kredit borcunun "xxxx" KB ASC-nin xeyrinə tutulması və "xxxx" KB ASC tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixdə X9 ********** nömrəli qəbzlə ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu cavabdeh Borclu alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılması qət edilmişdir. Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-675/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli qətnaməsi ilə Borclu xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləsinə əsasən, ZƏMANƏT+2 İL xidməti, GREE kondisioner üçün 1025.10 (min iyirmi beş manat on qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 51.30 (əlli bir manat otuz qəpik) manat cərimə borcu olmaqla ümumilikdə 1076.40 (bir min yetmiş altı manat qırx) manat məbləğində borc iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulması və "xxxx" MMC tərəfindən Azərbaycan Respublikası Mərkəzi X16 Portalına və ya AsanPay vasitəsilə xx.xx.2025-ci il tarixdə ********** nömrəli qəbzlə ödənilmiş 31,28 (otuz bir manat iyirmi səkkiz qəpik) manat dövlət rüsumunun 30.76 (otuz manat yetmiş altı qəpik) manat məbləği cavabdeh Borclu alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılması qət edilmişdir. 11 avqust 2025-ci il tarixdə Naxçıvan Muxtar Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Naxçıvan Şəhər İcra və X7 Şəhər Məhkəməsinə təqdimatla müraciət edərək təqdimatda Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-878/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-157/2020 saylı, xx.xx.2020-ci il tarixli, Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-675/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-353/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli və Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-269/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli icra sənədləri üzrə borclu xx.xx.1981-ci il tarixdə ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan Borclu xx.xx.2024-cü il tarixdən hesablanmaqla, hər ay sabit pul məbləğində 160 manat alimentin tutularaq xx.xx.2008-ci il tarixdə doğulmuş X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün Tələbkar1 xeyrinə, 39.2 manat dövlət rüsumu tutularaq dövlət büdcəsinə, xx.xx.2020-ci i tarixdən hesablanmaqla, hər ay sabit pul məbləğində 2 uşaq üçün cəmi 260 manat alimentin tutularaq xx.xx.2014-cü il tarixdə doğulmuş X5 və xx.xx.2016-cı il tarixdə doğulmuş X1 yetkinlik yaşlarına çatanadək saxlanılması üçün Tələbkar4 xeyrinə, 1107.16 manat pul tutularaq Tələbkar2 xeyrinə və 898.12 manat; 3411.16 manat pul tutularaq tələbkar "X8" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilməli olduğunu, qeyd olunan icra sənədlərinin Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinə daxil olduğunu və qanuna müvafiq qaydada icraya yönəldildiyini, icraata başlamaq haqqında qərar qəbul edilərək, qərarın surətinin bildirişlə icra sənədləri üzrə Borclu göndərildiyini, icra sənədlərində qeyd olunan tələblərin könüllü təmin edilməsinin təklif edildiyini, lakin borclu tərəfindən icra sənədlərində olan tələb könüllü təmin edilmədiyini, Borclu xx.xx.2025-ci il tarixədək tələblərinin təmin etmədiyini, 2025ci ilin avqust ayıda daxil olmaqla 986 manat Tələbkar1 aliment borcu, 39.2 manat dövlət büdcəsinə ödənilməli dövlət rüsumu borcu, 2025-ci ilin avqust ayıda daxil olmaqla 4420 manat Tələbkar4 aliment borcu, 1107.16 manat Tələbkar2nə pul borcu, 898.12 və 3411.16 manat tələbkar "X8" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə pul borcunun təşkil etdiyini, icra hərəkətləri həyata keçirilən zaman borclunun pul vəsaitləri və başqa əmlakının aşkar edilmədiyini, icra sənədlərinin icrasını təmin etmək məqsədilə, borclunun ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılmalı olduğunu, göstərilənlərə əsasən və "İcra haqqında" Azərbaycan Respublikası Qanununun 84-1-ci maddəsini rəhbər tutaraq, Borclu ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə qərar qəbul edilməsi məsələsinə baxılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə iş üzrə tələbkarlar Tələbkar4, Tələbkar1, "xxxx" ASC-yə və Tələbkar2 MMC-yə və Borclu məlumat verilməsinə baxmayaraq, tələbkarlar Tələbkar4 və Tələbkar1 və Borclu məhkəmə iclasında iştirak etməmiş və məhkəmə iclasında iştirak etməmələrinin səbəbi barədə məhkəməyə məlumat verməmiş, tələbkarlar "xxxx" ASC və Tələbkar2 MMC isə məhkəmə iclasında nümayəndəsinin iştirakını təmin etməmiş və bunun səbəbi barədə məhkəməyə məlumat verməmişlər. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 231.2-ci maddəsinə əsaslanaraq tələbkarlar Tələbkar4 və Tələbkar1, tələbkarlar "xxxx" ASC və Tələbkar2 MMCnin nümayəndələrinin və Borclu iştirakları olmadan işə baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə iş üzrə Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinə məlumat verilməsinə baxmayaraq, Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsi məhkəmə iclasında nümayəndəsinin iştirakını təmin etməmiş və bu barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 231.2-ci maddəsinə əsaslanaraq Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinin nümayəndəsinin iştirakı olmadan işə baxılmasını mümkün saymışdır. Məhkəmə təqdimatı və ona əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək hesab edir ki, təqdimat əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 129-cu maddəsinin 1-ci hissəsinə əsasən, məhkəmənin qəbul etdiyi qərarlar dövlətin adından çıxarılır və onların icrası məcburidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 15.2 və 15.3-cü maddələrinə əsasən, məhkəmələrin qanuni qüvvəyə minmiş qətnaməsi, qərardadı, qərarı, əmri bütün dövlət hakimiyyəti, yerli özünüidarə orqanları, onların vəzifəli şəxsləri, ictimai birliklər, siyasi partiyalar, həmkarlar ittifaqları, onların vəzifəli şəxsləri, həmçinin fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburidir və Azərbaycan Respublikasının bütün ərazisində hökmən icra olunmalıdır. Məhkəmə aktının icra olunmaması, habelə məhkəməyə digər hörmətsizlik halları qanunda nəzərdə tutulmuş məsuliyyətlə nəticələnir. Həmin Məcəllənin 231.3-cü maddəsinə əsasən, “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 21.2-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş əsaslara uyğun olaraq icra sənədi üzrə icraatın məhkəmələr tərəfindən dayandırılmalı olduğu hallarda icra üzrə icraatın dayandırılması (bundan sonra - icra üzrə icraatın dayandırılması), borclu fiziki şəxsin, borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması, borclunun əmlakı üzərinə həbs qoyulması məsələləri icra məmurunun təqdimatına əsasən həll edilir. Məhkəmələrin verdiyi icra sənədinə əsasən başlanmış icraat icra məmurunun olduğu yer üzrə məhkəmə tərəfindən, kommersiya məhkəməsinin verdiyi icra sənədinə əsasən başlanmış icraat isə həmin kommersiya məhkəməsi və ya icra məmurunun olduğu yer üzrə müvafiq kommersiya məhkəməsi tərəfindən dayandırılır. Borclu fiziki şəxsin, borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması, borclunun əmlakı üzərinə həbs qoyulması məsələlərinə icra məmurunun olduğu yer üzrə məhkəmə tərəfindən baxılır. İcra üzrə icraatın dayandırılması, borclu fiziki şəxsin, borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti, borclunun əmlakı üzərinə həbs qoyulması haqqında təqdimatlara bu Məcəllənin 231.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş qaydada baxılır. «İcra haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun 84-1.1-ci maddəsinə əsasən, icra sənədləri könüllü icra üçün müəyyən olunmuş vaxtda borclu fiziki şəxs və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbəri tərəfindən üzrsüz səbəbdən icra edilmədikdə, onların ölkədən getmək hüququ icra məmurunun əsaslandırılmış təqdimatı əsasında məhkəmənin qərarı ilə müvəqqəti məhdudlaşdırıla bilər. Borclu fiziki şəxsin və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə məhkəmə qərarı dərhal “Elektron məhkəmə” informasiya sistemindən “Elektron icra” informasiya sisteminə ötürülür. “Elektron icra” informasiya sistemi vasitəsilə bu barədə dərhal “Giriş-çıxış və qeydiyyat” idarələrarası avtomatlaşdırılmış məlumat-axtarış sisteminə məlumat ötürülür və həmin məlumat-axtarış sistemində borclu fiziki şəxs və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbəri barədə məhdudiyyət tətbiq edilir, bununla bağlı “Elektron icra” informasiya sistemi vasitəsilə borclu fiziki şəxsə və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinə və tələbkara məlumat verilir, o cümlədən borclu fiziki şəxsin və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin adına qeydə alınmış mobil telefon nömrəsinə (nömrələrinə) SMS göndərilir. Qanunun bu tələbindən aydın görünür ki, borclunun ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə təqdimat iki şərt mövcud olduqda məhkəmə tərəfindən təmin oluna bilər. Belə ki, icra sənədi üzrə borcluya könüllü icra üçün vaxt verilməli və sonda isə borclu tərəfindən icra sənədinin icra edilməməsi üçün səbəb üzrsüz olmalıdır. Təqdimata əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, hazırki təqdimatın təmin olunması üçün lazım olan şərtlərin hamısı mövcuddur. “İcra haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanunun 8.2-ci maddəsində qeyd olunur ki, icra məmuru icra sənədini aldığı vaxtdan üç gün müddətində icraata başlamaq haqqında qərar qəbul edir. Həmin qərarda icra məmuru icra sənədində göstərilmiş tələblərin borclu tərəfindən könüllü icrası üçün məhkəmənin qərarında digər icra müddəti müəyyən edilməyibsə, həmçinin bu maddənin üçüncü və dördüncü abzaslarında müəyyən edilmiş icra müddəti istisna olmaqla, icraata başlanıldığı vaxtdan ən çoxu on gün müddət təyin edir və bu barədə borcluya bildiriş verir. Bildirişdə həmin müddət başa çatdıqdan sonra göstərilən tələblərin məcburi qaydada icra ediləcəyi və bu Qanunla nəzərdə tutulmuş icra ödənişinin və icra hərəkətlərinin həyata keçirilməsi ilə bağlı xərclərin ondan tutulacağı göstərilir. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin 22 aprel 2013-cü il tarixli, 2-N nömrəli Kollegiya qərarı ilə təsdiq olunmuş “Şəxsin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılmasının icra və probasiya qurumları tərəfindən tətbiqi qaydaları haqqında” Təlimatın 2.2 və 2.2.1-ci bəndində isə qeyd olunur ki, borclunun ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması zərurəti yarandıqda icra məmuru təqdimatla məhkəməyə müraciət etməzdən əvvəl könüllü icra üçün bildirişin borcluya rəsmən təqdim olunmasını, yəni icra məmurunun özü, yaxud müəyyən olunmuş qaydada sifarişli poçt göndərişi (məktubu) ilə rabitə orqanları tərəfindən borclunun yaşadığı ünvana və ya onun işlədiyi yer üzrə çatdırılmasını təmin edir. Könüllü icra üçün bildiriş borcluya qəbzə və ya sənədin kötüyünə imza etdirilməklə verilir. Bildirişlərin rəsmi qaydada verilməsi icra qurumunda da həyata keçirilə bilər. Borclu onun yaşadığı, yaxud işlədiyi yer üzrə tapılmadıqda, bildiriş borclu ilə birlikdə yaşayan yetkinlik yaşına çatmış ailə üzvlərindən birinə (onların razılığı ilə), onlar olmadıqda yerli icra hakimiyyəti orqanına, ünvan sahibinin yaşadığı yer üzrə yerli özünüidarə orqanına, yaxud onun işlədiyi yer üzrə müdiriyyətə verilir. Borclunun əvəzinə bildirişi qəbul etmiş şəxs qəbzdə və ya sənədin kötüyündə öz soyadını, adını, atasının adını, ünvan sahibinə münasibətini və ya tutduğu vəzifəni göstərməlidir. Məhkəməyə təqdim olunan təqdimat və ona əlavə edilən sənədlərdən aydın olur ki, icraata başlamaq haqqında qərarlar və tələbin könüllü icrası üçün bildirişlər Borclu göndərilmişdir. Həmçinin icraata başlamaq haqqında qərarların məzmunundan o da aydın olur ki, borcluya tələbin könüllü olaraq icra olunması təklif olunmuşdur. “Şəxsin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılmasının icra xidməti tərəfindən tətbiqi qaydaları haqqında” Təlimatın 2.2.2 və 2.2.3-cü bəndlərinə görə, borclunun ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması zərurəti yarandıqda icra məmuru təqdimatla məhkəməyə müraciət etməzdən əvvəl icra sənədinin üzrsüz səbəbdən icra edilməməsi səbəblərini müəyyənləşdirir; borcun ödənilməsi tələbinə dair icra sənədlərinin icrası zamanı borclunun əmlakının axtarılması üçün bütün tədbirləri həyata keçirir, o cümlədən onun yaşadığı mənzildə tələbin yönəldilə biləcəyi əmlakların olub-olmamasını yoxlayır. Yuxarıda qeyd olunan Təlimatın 2.4-cü bəndində qeyd olunur ki, təqdimata icraat materialının, o cümlədən, borcluya icraata başlamaq haqqında qərarın, könüllü icra üçün verilmiş müddət barədə bildiriş, onun çatdırılmasını təsdiq edən sifarişli poçt göndərişinin (məktubu) və ya şəxsən verilməsi barədə sənədin surəti əlavə edilir. İcra xidməti tərəfindən yuxarıda qeyd olunan normanın tələbində qeyd olunanlar yerinə yetirilərək icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsini təsdiq edən sənədlər təqdimata əlavə olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 231.4-cü maddəsinə əsasən qətnamə icrasına möhlət verilməsi və ya onun hissə-hissə icra edilməsi, qətnamənin icra üsulunun və qaydasının dəyişdirilməsi icra üzrə icraatın dayandırılması, borclu fiziki şəxsin, borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması, borclunun əmlakı üzərinə həbs qoyulması barədə məhkəmə qərardadından şikayət verilə bilər. Borclu fiziki şəxsin, borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə məhkəmə qərardadı qəbul edildikdən sonra dərhal qüvvəyə minir və qərardaddan şikayətin verilməsi onun icrasını dayandırmır. Göstərilənləri nəzərə alaraq məhkəmə yekunda aşağıdakı nəticəyə gəlir: -Naxçıvan Muxtar Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinin təqdimatı təmin olunmalı; -Tələbkar4 Borclu qarşı alimentin miqdarının dəyişdirilərək artırılması tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-157/2020 saylı, xx.xx.2020-ci il tarixli, Tələbkar1 Borclu qarşı alimentin artırılması tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-878/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, tələbkar "xxxx" ASC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-269/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, tələbkar "xxxx" ASC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e- 2(078)-353/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, Tələbkar2 MMC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-675/2025 saylı, xx.xx.2025ci il tarixli icra sənədlərinin icrası ilə bağlı xx.xx.1981-ci il tarixdə ünvan 2 ünvanında ünvanında qeydiyyatda olan Borclu ölkədən getmək hüququ müvəqqəti məhdudlaşdırılmalı; -qərardad dərhal icra olunmalı; -qərardadın icrası Naxçıvan Muxtar Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinə həvalə edilməlidir. «İcra haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun 84-1.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən borclu fiziki şəxsin və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılmasına səbəb olmuş əsaslar aradan qalxdıqda bu barədə məlumat dərhal “Elektron icra” informasiya sisteminə daxil edilir və “Giriş-çıxış və qeydiyyat” idarələrarası avtomatlaşdırılmış məlumat-axtarış sisteminə ötürülür və həmin məlumat-axtarış sistemində borclu fiziki şəxsin və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin barəsində tətbiq edilmiş məhdudiyyət götürülür və bununla bağlı “Elektron icra” informasiya sistemi vasitəsilə borclu fiziki şəxsin və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin adına qeydə alınmış mobil telefon nömrəsinə (nömrələrinə) SMS göndərilir. Yuxarıda qeyd olunanları və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 231.4, 263, 264, 267 və 268-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə qəraraaldı: Naxçıvan Muxtar Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinin təqdimatı təmin olunsun. Tələbkar4 Borclu qarşı alimentin miqdarının dəyişdirilərək artırılması tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-157/2020 saylı, xx.xx.2020-ci il tarixli, Tələbkar1 Borclu qarşı alimentin artırılması tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin 2(078)-878/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, tələbkar "xxxx" ASC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-269/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, tələbkar "xxxx" ASC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e- 2(078)-353/2025 saylı, xx.xx.2025-ci il tarixli, Tələbkar2 MMC-nin Borclu qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin e-2(078)-675/2025 saylı, xx.xx.2025ci il tarixli icra sənədlərinin icrası ilə bağlı xx.xx.1981-ci il tarixdə ünvan 2 ünvanında ünvanında qeydiyyatda olan Borclu ölkədən getmək hüququ müvəqqəti məhdudlaşdırılsın. Qərardad dərhal icra olunsun. Qərardadın icrası Naxçıvan Muxtar Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Naxçıvan Şəhər İcra və Probasiya Şöbəsinə həvalə edilsin. Qərardaddan, qərardadın surəti rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 (on) gün müddətində Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Qərardaddan şikayət verilməsi onun icrasını dayandırmır. Hakim: Gülsüm Əliyeva.