Məhkəmə qərarları › İş №2(001)-2966/2021

Bakı Şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(001)-2966/2021

31.05.2021 · Mülki hüquq pozuntularından (deliktlərdən) əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Maddi ziyanın ödənilməsi - Mülki hüquq pozuntularından (deliktlərdən) əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Mənəvi zərərin ödənilməsi
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(001)-2966/2021 31.05.2021 BAKI ŞƏHƏRİ BİNƏQƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Rüstəmli Məhəmməd Əli oğlunun sədrliyi, cxyi, İddiaçılar İddiaçı15, İddiaçı9, İddiaçı11, İddiaçı5, İddiaçı10, İddiaçı6, İddiaçı14, İddiaçı4, İddiaçı13, İddiaçı7, İddiaçı2, İddiaçı3, İddiaçılar İddiaçı16 və İddiaçı9 nümayəndəsi və vəkili Vəkil iştirakları ilə, İddiaçılar İddiaçı9 və digərlərinin cavabdehlər Cavabdeh1 və digərlərinə qarşı gecikdirilmiş pul məbləğinə görə vurulmuş maddi və mənəvi zərərin ödənilməsi tələbinə dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçılar İddiaçı9 və digərləri iddia ərizəsi ilə, daha sonra isə iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh1 İddiaçı3 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 35.000 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 30.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı15 xeyrinə (X10 vərəsəsi) gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 41.000 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 35.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 10.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı8 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.900 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı6 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 34.200 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı13 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 22.500 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı9 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 41.825 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 40.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı7 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 29.700 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı5 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 30.000 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 30.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı11 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 30.000 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 30.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı2 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 57.000 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 30.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı14 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 25.800 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı10 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.640 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı4 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.300 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı12 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 30.000 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 30.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı1 xeyrinə (X7 nümayəndəsi) gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 9.600 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 10.000 manat məbləğində pulun, İddiaçı16 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 12.150 manat məbləğində, əldən çıxmış faydaya görə 10.000 manat məbləğində, mənəvi zərərə görə 5.000 manat məbləğində pulun tutulması, tutulacaq pul məbləğlərinin ödənilməsini Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3 MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişlər. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.2 və 313-cii maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il (İş № 1(101 )- 334/l6) tarixli hökmündən görünür ki, Cavabdeh3 MTK-nın sədri vəzifəsini icra etmiş X79 07 avqust 2013-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə, əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı9 119.500 manat, 2014-cü ilin may ayında bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X8 180.000 manat, 2013-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı5 55.000 manat, 05 fevral 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı10 58.800 manat, 26 fevral 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X4 32.000 manat, 12 mart 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı2 70.000 manatı və 31 mart 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı satqı müqaviləsinə əsasən 20.000 manat, 01 aprel 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı8 73.000 manat, 05 aprel 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X14 87.000 manat, 17 may 2014-cü il tarixli bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı14 Mirzəağa oğlundan 88.000 manat, 19 may 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqısatqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı7 94.000 manat, 23 aprel 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı13 128.000 manat, 27 iyul 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı3 100.000 manat, 31 iyul 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqısatqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X27 114.000 manat, 02 avqust 2014-cü il bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı11 100.000 manat, 07 avqust 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı12 100.000 manat, mənzil satmaq adı ilə İddiaçı16 40.500 manat məbləğində pulu dələduzluq yolu ilə ələ keçirmişdir. Cavabdeh3 MTK-nın sədri vəzifəsini icra etmiş Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.2 və 313-cii maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli (İş № 1(101 )-334/16) hökmü ilə Cavabdeh1 qarşı zərərəçəkmiş şəxslərin mülki iddiaları təmin olunmuşdur. Həmin hökmlə Cavabdeh1 100.000 manat pul alınaraq İddiaçı3; 137.000 manat pul alınaraq X15; 73.000 manat pul alınaraq İddiaçı8; 114.000 manat pııl alınaraq İddiaçı6; 75.000 manat pul alınaraq X42; 337.760 manat pul alınaraq İddiaçı9; 69.000 manat pul alınaraq İddiaçı7; 100.000 manat alınaraq zərərçəkmiş İddiaçı5 qızna; 100.000 manat pul alınaraq İddiaçı11 ödənilməlidir. Zərərin hesabına Cavabdeh1 İddiaçı2 190.000 manat; İddiaçı14 86.000 manat; İddiaçı10 58.800 manat; X28 81.000 manat; İddiaçı12 100.000 manat alınaraq ödənilməlidir. X11 mülki mühakimə qaydasında məhkəməyə müraciət etməsi izah olunmuşdur (32.000 manat). Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin 07 mart 2017-ci il tarixli qərarı ilə İddiaçı16 mülki iddiası təmin olunaraq Cavabdeh1 40.500 manat pul alınaraq İddiaçı16 verilməlidir. Lakin Cavabdeh1 göstərilən pul məbləğlərini həmin vaxtdan 4 il keçməsinə baxmayaraq hələ də qaytarmamışdır. Həmin hökmlə Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 27 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən, ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin üzərinə qoyulmuş həbs və Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 19 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyançev küçəsində yerləşən 13 saylı evin 16-17, 19 saylı mənzillərin üzərinə qoyulmuş həbs götürülmüşdür. Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.2 və 313-cü maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə (hökmdən verilmiş apelyasiya protestinə və apelyasiya şikayətlərinin əsasında) Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin 1(103)-790/2019 saylı, 13 iyun 2019-cu il tarixli qərarı ilə Binəqədi Rayon Mhkəməsinin 27 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3 MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən, ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin üzərinə qoyulmuş həbs və Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 19 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyançev küçəsində yerləşən 13 saylı evin 16-17, 19 saylı mənzillərin üzərinə qoyulmuş həbs bərpa edilmiş və zərərəçəkmişlərə vurulmuş maddi ziyanın ödənilməsi həmin mənzillərə yönəldilmişdir. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi bu iş üzrə 1(101)-334/2016 saylı, 09 sentyabr 2016-cı il tarixli icra vərəqəsini 26 iyul 2019-cu il tarixdə vermişdir. Bakı şəhəri Nərimanov rayon icra və probasiya şöbəsi Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-334/2016 saylı 09 sentyabr 2016-cı il tarixli icra sənədi üzrə 26 avqust 2019-cu il tarixdə icrata başlamaq haqqında qərar qəbul etmişdir. “xxxx” MMC tərəfindən qeyri-yaşayış sahəsinin qiymətləndirilməsi barədə ekspert rəyindən görünür ki, Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3 MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən, ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri yaşayış sahəsinin 28 yanvar 2020-ci il tarixinə bazar dəyəri 2.605.000 manat məbləğində müəyyən olunmuşdur. Bakı şəhəri Nərimanov rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin 1709-125885/19-15-4 saylı, 07 fevral 2020-ci il tarixli sifarişinə Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən, ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri yaşayış sahəsi açıq hərracda satılmasına dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-334/2016 saylı, 09 sentyabr 2016-cı il tarixli icra sənədi üzrə 26 avqust 2019-cu il tarixli icra vərəqəsi “X39” MMC-yə göndərilmişdir. “X39”-nun Bakı şəhəri Nərimanov rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə ünvanladığı 17 sentyabr 2020-ci il tarixli 358/124 saylı məktubundan görünür ki, qeyri-yaşayış sahəsi müxtəlif vaxtlarda hərraca çıxarılsa da iştirakçı olmadığından hərrac baş tutmamış və bu işə dair sənədlər Nərimanov rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qaytarılmışdır. Hazırda yenidən hərrac keçirilməsi barədə tədbirlər görülür. Göründüyü kimi, cavabdeh X34 iddiaçılardan 2013-2014-cü illərdə dələduzluq yolu ilə ələ keçirdikləri pul məbləğlərinə görə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il (İş № 1(101)-334/16) tarixli hökmü ilə təmin olunmuş mülki iddia tələbləri bu günədədk ödənilməmişdir. Bununla cavabdeh tərəfindən hər bir iddiaçıya böyük məbləğdə maddi və mənəvi zərər vurulmuşdur. Cavabdehin öz öhdəliklərini icra etməməsi səbəbindən hesab edirlər ki, onların iddia ərzəsi ilə məhkəməyə müraciət edənədək, yəni 2020-ci ilin oktyabr ayınadək əldə edə biləcəyi gəlirdən (Fayda), yəni həmin məbləğin və ya onun dəyərində əldən çıxmış fayda olaraq onlara ziyan vurmuşdur. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il (İş № 1(101)-334/16) tarixli hökmü ilə təmin olunmuş mülki iddia tələbləri Cavabdeh1 tərəfindən bu günədək ödənilmədiyindən, həmin vaxtdan, yəni 2016cı ilin sentyabr ayından bu günədək kecikdirilmiş dörd ilə hər il üçün beş faiz, əldən çıxmış fayda və vurulmuş mənəvi zərərin əvəzini cavabdeh onlara ödəməlidir. Cavabdehdə olan pul məbləğləri həmin vaxtdan onlarda olsaydı həmin pulla yeni işlər qurar, iş və ailə həyatlarında faydalanar və gəlirlər əldə edərdilər. Ona görə də cavabdehdən gecikdirilmiş pul məbləğinə görə dəymiş zərərin əvəzi, əldən çıxmış fayda və dəymiş mənəvi zərərin əvəzi alınaraq onlara ödənilməlidir. Cavabdeh1 onlara vurmuş olduğu maddi və mənəvi zərərin əvəzi olaraq ödəniləcək pul məbləğləri Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3 MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən, ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri yaşayış sahəsinə yönəldilməlidir. Beləliklə, Cavabdeh1 İddiaçı3 100.000 manata görə bir il-5% = 5000 x 4 il=20.000 manat; əldən çıxmış fayda 30.000, mənəvi zərər 5000 manat ödəməlidir. İddiaçı15 (X10 vərəsəsi) 137.000 manata görə bir il-5% = 6850 x 4 il = 27.400 manat, əldən çıxmış fayda 35.000 manat, mənəvi zərər 10.000 manat ödəməlidir. Elmira Nəzərli cavabdeh tərəfindən ona vurulmuş küllü miqdarda maddi zərərə görə ağır mənəvi və psixoloji sarsıntı keçirmiş, uzun müddət xəstə yatdıqdan sonra vəfat etmişdir. Ona görə də ona dəymuş mənəvi zərərərin məbləği yüksək hesablanmalıdır. İddiaçı8 73.000 manata görə bir il - 5% = 3.650 x 4 il= 14.600 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərər 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı6 114.000 manata görə bir il - 5% = 5700 x 4 il = 22.800 manat, əldə çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərər 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı X42 75.000 manata görə bir il - 5% = 3.750 x 4 il = 15.000 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı9 qızma 119.500 manata görə, bir il - 5%=16.888 x 4 il=67.552 manat, əldən çıxmış fayda 40.000 manat, mənəvi zərərə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı7 69.000 manata görə - bir il 5% = 3.450 x 4 il = 13.800 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı5 100.000 manata görə bir il – 5 % = 5.000 x 4 il=20.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000, mənəvi zərər 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı11 qızma 100.000 manata görə bir il-5%= 5000 x 4 il =20.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000, mənəvi zərər 5. 000 manat ödəməlidir. İddiaçı2 190.000 manat bir il - 5%=9.500 x 4 il = 38.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000 manat, mənəvi zərərə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı14 86.000 manat bir il - 5% = 4.300 x 4il= 17.200 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı10 58.800 manat bir il-5%=2.940 x 4il = 11.760 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərər 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı X29 81.000 manata görə bir il-5% = 4.050 x 4 il= 16.200 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərər 5.000 manat ödəmıəlidir. İddiaçı12 100.000 manata görə bir il - 5% = 5.000 x 4 il=20.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000, mənəvi zərər 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı1 (X6 nümayəndəsi) 32.000 manata görə bir il - 5% = 1.600 x 4 il=6.400 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə 10.000 manat ödəməlidir. Cavabdehlərin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində dərin mənəvi iztirablar keçirən Nailə Əsgərova bu hadisələrə görə xəstəliklər tapmış və həyatını itirmişdir. Ona görə də Nailə Əsgərovaya da yüksək məbləğdə mənəvi zərər ödənilməlidir. İddiaçı16 40.500 manata görə bir il-5% - 2.025 x 40 = 8.100 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə 5.000 manat ödəməlidir. Cavabdehin qanunsuz hərəkətləri və ələ keçirdiyi pul məbləğlərini bu günədək ödəməməsi səbəbindən hər biri mənəvi əzab və iztirablara düçar olmuşlar. 2013-2014-cü illərdən, həmçinin cavabdeh barəsində cəza tədbiri görüləndən bəri, onlara dəymiş maddi zərərin bu günədək ödənilməməsi hər birinin şəxsi, ailə, iş həyatlarına ağır maddi və mənəvi zərbə vurulmuşdur. Cavabdeh hökmlə onlara ödəməli pul məbləğini vaxtında qaytarmadığı üçün həyatlarının düzəni pozulmuş, həyat şəraitlərini, yaşayışlərını ağır maddi və mənəvi zərərə uğratmışdır. Məhkəmə araşdırmalarının uzun illər davam etməsi və buna görə keçirdikləri mənəvi əzab onların hər birinin mənəvi sarsıntı, iztirab keçirməyinə səbəb olmuşdur. Hər birinin mənzil almaq ücün illərlə topladıqları pul vəsaitlərinin cavabdehdə hələ də bu günədək qalması onlara həm maddi həm də mənəvi zərər vurmuşdur. Hər biri mənzil almaq əvəzinə evsiz eşiksiz qalmışlar. Çoxları ev kirayə edərək orada yaşamaq məcburiyyətində qalmış və hələ də evsizdilər. Cavabdehin hələ bizə ödəmədiyi pulları, çoxları yaşadıqları darısqal mənzili sataraq geniş mənzil almaq məqsədi ilə ona vermişlər. Əvəzində cavabdehin dələduzluğunun qurbanına çevrilmişlər. Onlara vurulmuş mənəvi zərərin heç bir əvəzi yoxdur. Göstərilənlərə əsasən iddianın təmin olunması barədə qətnamə çıxarılması məhkəmədən xahiş edilmişdir. İddiaçılar iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi barədə ərizəni isə onunla əsaslandırmışlar ki, iddia ərizələrində gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5% tələbini Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli, ( iş № 1(101)-334/16) hökmünün çıxması vaxtından hesablamışlar. Lakin, göründüyü kimi Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.2 və 313-cü maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə akı Ağır cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli hökmü ilə müəyyən olunmuşdur ki, Cavabdeh3 MTK-nın sədri vəzifəsini icra etmiş Cavabdeh1 07 avqust 2013-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı9 119.500 manat, 2014-cü ilin may ayında bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X8 180.000 manat (müəyyən ödəmədən sonra 137.000 manat), 2013-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı5 55.000 manat, 05 fevral 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı10 58.800 manat, 26 fevral 2014-cü il tarixdı bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X4 32.000 manat, 12 mart 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı2 70.000 manatın və 31 mart 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən 120.000, 01 aprel 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı8 73.000 manat, 05 aprel 2014-cü ildə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X14 87.000 manat, 17 may 2014-cü il tarixli bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq yolu ilə İddiaçı14 Mirzəağa oğlundan 88.000 manat, 19 may 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq yolu ilə İddiaçı7 94.000 manat, 23 aprel 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq yolu ilə İddiaçı13 128.000 manat, 27 iyul 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən İddiaçı3 100.000 manat, 31 iyul 2014-cü il tarixdə bağlanılmış alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə X27 114.000 manat, 02 avqust 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı11 100.000 manat, 07 avqust 2014-cü il tarixdə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən mənzil satmaq adı ilə İddiaçı12 100.000 manat, həmçinin mənzil satmaq adı ilə İddiaçı16 50.000 manat məbləğində pulu dələduzluq yolu ilə ələ keçirmişdir. Cavabdeh tərəfindən iddiaçılara ödəniləcək 5% 2016-cı ildən deyil, 2013 və 2014-cü ildən hesablanmalıdır. Beləliklə, Cavabdeh1 İddiaçı3 100.000 manata görə (müqavilə 31 iyul 2014-2021) bir il – 5% = 5.000 x 7 il=35.000, əldən çıxmış fayda 30.000 manat, mənəvi ziyan 5.000 manat, İddiaçı15 (X10 vərəsəsi) 137.000 manata görə (müqavilə may 2014-2021) bir il – 5% = 6.850 x 6 il = 41.100 manat, əldən çıxmış fayda 35.000 manat, mənəvi zərər 10.000 manat ödəməlidir. Elmira Nəzərli cavabdeh tərəfindən ona vurulmüş külli miqdarda zərərə görə ağır mənəvi və psixoloji sarsıntı keçirmiş, uzun müddət xəstə yatdıqdan sonra vəfat etmişdir. Ona görə də ona dəymiş zərərin məbləğin yüksək hesablanmalıdır. İddiaçı8 73.000 manata görə (müqavilə 05 aprel 2014-2021) bir il – 5%= 3.650 x 6 il = 21.900 manat, əldən çıxmış 10.000, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı X35 114.000 manata görə ( müqavilə 02 avqust 201-2021) bir il -5% =5700 x 6=34.200 manat, əldə çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərər 5000 manat ödəməlidir. İddiaçı X42 75.000 manata görə (müqavilə 27 iyul 2014-2021) bir il - 5%= 3750 x 6 il = 22.500 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı9 Taftıx qızına 119.500 manata görə ( müqavilə 07 avqust 2013-2021) bir il - 5% = 5.975 x 7 il = 41.825 manat, əldən çıxmış fayda 40.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı7 69.000 manata görə ( 19 may 2014-2021 ) bir il 5% = 3.450 x 6 = 29.700 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı5 100.000 manata görə (05 fevral 2014-2021 ) bir il 5% = 5.000 x 6 il= 30.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı11 100.000 manata görə (müqavilə 02 avqust 2014-2021) bir il - 5%=5.000 x 6 il =30.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı İddiaçı2 190.000 manata görə (mart 2014-2021) bir il - 5% = 9.500 x 6 il = 57.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı X32 86.000 manata görə (17 may 2014-2021) bir il - 5% = 4.300 x 6 il= 25.800 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı İddiaçı10 58.800 manata görə (05 fevral 2014-2021) bir il- 5% = 2.940 x 6 il= 17.640 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı X29 81.000 manata görə (05 aprel 2014-2021) bir il - 5% = 4.050 x 6 il = 24.300 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı12 100.000 manata görə (07 avqust 2014-2021) bir il -5% = 5.000 x 6 il = 30.000 manat, əldən çıxmış fayda 30.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. İddiaçı İddiaçı1 (X7 nümayəndəsi- vərəsəsi) 32.000 manata görə ( 26 fevral 2014-2021) bir il - 5% = 1.600 x 6 il = 9.600 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 10.000 manat ödəməlidir. Cavabdehlərin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində dərin mənəvi iztirablar keçirən Nailə Əsgərova bu hadisələrə görə xəstəliklər tapmış və həyatını itirmişdir. Ona görə də Nailə Əsgərovaya da yüksək məbləğdə mənəvi zərər ödənilməlidir. İddiaçı İddiaçı16 Əkbər oğluna 40.500 manata görə ( 2014-2021) bir il -5% =2.025 x 6 il = 12.150 manat, əldən çıxmış fayda 10.000 manat, mənəvi zərərə görə 5.000 manat ödəməlidir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçılar İddiaçı15, İddiaçı9, İddiaçı11, İddiaçı5, İddiaçı10, İddiaçı6, İddiaçı14, İddiaçı4, İddiaçı13, İddiaçı7, İddiaçı2 və İddiaçı3 iddianı müdafiə edərək təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdilər. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçılar İddiaçı16 və İddiaçı9 nümayəndəsi və vəkili Vəkil iddianı müdafiə edərək təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. İddiaçılar İddiaçı12, İddiaçı1 və İddiaçı8 məhkəməyə vəsatətlər ünvalayaraq, işə onların iştirakı olmadan baxılmasını xahiş etmişlər. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilmiş cavabdehlər məhkəməyə gəlməmiş və gəlməmələrinin səbəbləri barədə məlumat verməmişlər. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 185.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə iclasının cavabdehlərin iştirakı olmadan keçirilməsini mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə proses iştirakçılarının izahatlarını dinləyib, iş materiallarını araşdırıb toplanmış sübutlara hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan: Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 10 iyun 2015-ci il tarixli, 2(004)- 2515/2015 saylı qətnaməsinin surətindən görünür ki, ilkin iddianın təmin edilməsi, Cavabdeh3 MTK ilə X22 arasında bağlanmış 0019 saylı, 25 fevral 2014-cü il tarixli alqısatqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi və cavabdeh X22 Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Yeni Yasamal 2-ci yaşayış massivində tikilmiş 16 mərtəbəli yaşayış və ofis binasının 1-ci blokunda 4-cü mərtəbədə yerləşən 19 saylı mənzildən çıxarılması, 32.000 manat məbləğində pul vəsaitin Cavabdeh3 MTK-dan tutularaq X9 ödənilməsi və qarşılıqlı iddianın rədd edilməsi qət edilmişdir. Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 11 dekabr 2015-ci il tarixli, 2(103)-6908/2015 saylı qətnaməsinin surətindən görünür ki, cavabdeh X6 apelyasiya şikayəti təmin edilməmiş, Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 10 iyun 2015-ci il tarixli, 2(004)-2515/2015 saylı qətnaməsi cavabdeh X9 münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 11 may 2016-cı il tarixli, 2(102)-1967/16 saylı qərarının surətindən görünür ki, cavabdeh Əsgərova X2 şikayəti təmin edilməmiş, Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 11 dekabr 2015-ci il tarixli, 2(103)- 6908/2015 saylı qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. 29 yanvar 2020-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, 03 noyabr 2018-ci il tarixdə ölmüş X12 vərəsəsi ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olan X73 və İddiaçı15 miras əmlakdan hər biri ½ hissədə pay almalıdırlar. Şəhadətnamə verilən miras əmlak ƏMDK-nin Bakı şəhər Ərazi İdarəsi tərəfindən 06 avqust 2013-cü il tarixdə verilmiş **********23-05301-093055 reyestr nömrəli, ********** qeydiyyat nömrəli dövlət reyestrindən çıxarışa əsasən ünvan 4 ünvanında yerləşən yaşayış sahəsi 84,8 kv.m, yardımçı sahə 56,4 kv.m, ümumi sahəsi 141,2 kv.m olan 139 nömrəli mənzildən ibarətdir. Bakı şəhəri Yasamal Rayon İcra Hakimiyyətinin Başçısının 01 avqust 2019-cu il tarixli, 200 nömrəli sərəncamının surətindən görünür ki, 15 yanvar 1975-ci il təvəllüdlü X49 mülkiyyətlərinə hüququ olmadan qardaşı İddiaçı15 qəyyum təyin edilmişdir. 05 dekabr 2017-ci il tarixli vəsiyyətnamə üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, 24 dekabr 2014-cü il tarixdə 42 saylı Notariat Kontorunda təsdiq edilən və reyestrdə 2V-49 nömrə ilə qeyd olunan vəsiyyətnaməyə əsasən 29 iyul 2016-cı il tarixdə ölmüş X6 vəsiyyətnamədə göstərilən əmlakının vərəsəsi İddiaçı1 – Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Bakıxanov küçəsi, ev 26, mənzil 11 və o, miras əmlakdan tam olaraq pay almalıdır. Şəhadətnamə verilən miras əmlak 25 fevral 2014-cü il tarixli Cavabdeh3 MTK-nın çıxarışı əsasında verilmiş Bakı şəhəri, Yeni Yasamal küçəsi, İİ Y/M, 1-ci giriş, 4-cü mərtəbə, yaşayış sahəsi, 46,8 kv.m, birotaqlı, 19 saylı mənzilə ödənilən 32.000 manat məbləğindən ibarətdir. Bakı şəhəri Nərimanov rayon icra və probasiya şöbəsinin 26 avqust 2019-cu il tarixli icraata başlamaq haqqında qərarın surətindən görünür ki, Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 27 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh2 Məmməd qızının adına rəsmiləşdirilmiş ünvan 1 ünvanda inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən, ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin üzərinə qoyulmuş həbs və Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 19 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyançev küçəsində yerləşən 13 saylı evin 16-17, 19 saylı mənzillərin üzərinə qoyulmuş həbs bərpa edilməli və zərərçəkmişlərə vurulmuş maddi ziyanın ödənilməsi həmin mənzillərə yönəldilməlidir. “xxxx” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən verilmiş 28 yanvar 2020-ci il tarixli qeyri yaşayış sahəsinin qiymətləndirilməsi barədə ekspert rəyinin surətindən görünür ki, Cavabdeh2 istifadəsində olan ünvan 5 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən qeyri-yaşayış sahəsinin 28 yanvar 2020-ci il tarixinə bazar dəyəri 2.605.000 manat məbləğində müəyyən olunmuşdur. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli, 1(101)-334/16 nömrəli qərarının surətindən görünür ki, Cavabdeh1 vəzifəli şəxs kimi tamah niyyətində rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları daxil edərək vəzifə saxtakarlığı törətmiş, qeyrisi ilə qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək öz qulluq mövqeyindən istifadə edib aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmiş, zərərçəkmiş şəxslərə xeyli və külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmiş, xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar özü üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan zərər vurmuşdur. Belə ki, Cavabdeh1 2004-cü ildən Cavabdeh3 MTK-nın sədri vəzifəsində işləyərkən qulluq mövqeyindən istifadə edib və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə məqsədilə ünvan 14 ünvanında yerləşən yaşayış binasında ümumi sahəsi 121 kv.m olan 39 nömrəli mənzili 27 may 2007ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsi əsasənda X59 100.000 manata satmasına baxmayaraq, 07 avqust 2013-cü il tarixdə həmin mənzili yenidən 119.500 manata İddiaçı9 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini MTK-nın göstərilən ünvandakı ofisində sonuncudan alaraq, mənzilin İddiaçı9 satılması məzmunda tamah niyyəti ilə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi saxta sənədləri – 07 avqust 2013-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək (119.500 manat) özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib dələduzluq etmiş, külli miqdarda törədilməklə Vera Volkovaya məxsus mənzilə - əmlaka olan hüquqularını ələ keçirib fiziki şəxsin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə mühüm zərər vurmasında ifadə olunan əməli ağır nəticlərə səbəb olmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, bundan sonra 2014-cü ilin may ayında həmin mənzili X30 ilə 180.000 manata razılaşıb 80.000 manatını Elmira Nəzərlinin yaşadığı ünvan 7 ünvanında sonuncudan alaraq mənzili Elmira Nəzərliyə satılması barədə məzmununa tamah niyyəti ilə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri – 21 may 2012-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək (80.000 manat) özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirərək təkrar dələduzluq etmiş, daha sonra Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Yeni Yasamal, İİ yaşayış massivindöə inşa etdiyi binasında ümumi sahəsi 112 kv.m olan 85 nömrəli mənzili 29 avqust 2005-ci il tarixli müqavilə ilə X50 27.000 ABŞ dollarına satmasına baxmayaraq, həmin mənzili yenidən 13 dekabr 2013-cü il tarixdə İddiaçı5 55.000 manata qanunsuz satıb göstərilən məbləğdə pulun ondan MTK-nın ofisində alaraq tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etməklə mənzilin sonuncunun övladı X23 adına rəsmişləşdirilməsi niyyəti ilə saxta rəsmi sənədləri - 13 dekabr 2013-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışını və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək İddiaçı5 məxsus 55.000 manat məbləğində pulu – özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş və vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Bundan başqa o, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Yeni Yasamal İİ yaşayış massivindöə inşa edilən binada ümumi sahəsi 108 kv.m olan 116 mənzili 2008-ci ildə X65 60.000 ABŞ dollarına satmasına baxmayaraq, həmin mənzili 05 fevral 2014-cü il tarixdə yenidən 58.800 manata İddiaçı10 qanunsuz olaraq satıb, sonuncudan həmin pul vəsaitini MTK-nın ünvan 8 ünvanında yerləşən ofisində alaraq mənzil İddiaçı10 qeyd olunan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyəti ilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışını və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək ona məxsus 58.800 manat məbləğində külli miqdarda əmlakı öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş və vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Yeni Yasamal İİ yaşayış massivində inşa etdiyi binasında ümumi sahəsi 46.8 kv.m olan 19 nömrəli mənzili 26 iyul 2013-cü il tarixli müqavilə ilə X51 40.000 manata satıldığını bildiyi halda, təkrarən özgənin əmlakını aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirmə məqsədilə 26 fevral 2014-cü il tarixdə həmin mənzili yenidən 32.000 manata X9 qanunsuz satıb, ondan həmin pul vəsaitini MTK-nın ünvan 9 ünvanında yerləşən ofisində alaraq mənzilin Nailə Əsgərovaya qeyd olunan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyəti ilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışını və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək sonuncuya məxsus külli miqdar təşkil edən 32.000 manat məbləğində pulu öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, vəzifə saxtakarlığı törətmiş, külli miqdarda törədilməklə Elxan Abbaslıya məxsus mənzilə - əmlaka olan hüquqlarını ələ keçirib fiziki şəxsin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə mühüm zərər vurmasında ifadə olunan əməli ağır nəticələrə səbəb olmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Həmçinin o, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Yeni Yasamal İİ yaşayış massivində inşa etdiyi binasında ümumi sahəsi 116 kv.m olan 60 nömrəli mənzili 07 aprel 2006-cı il tarixli müqavilə ilə X43 32.432 manata satmasına baxmayaraq, 12 mart 2014-cü il tarixdə qeyd olunan mənzili yenidən 70.000 manata İddiaçı2 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini MTK-nın ünvan 10 ünvanında yerləşən ofisində sonuncudan alaraq mənzilin İddiaçı2 satılması barədə məzmununa tamah niyyəti ilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri – 12 mart 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək sonuncuya məxsus 70.000 manat özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmişdir. ünvan 1 ünvanında yerləşən yaşayış binasında ümumi sahəsi 121 kv.m olan 58 nömrəli mənzili 28 aprel 2007-ci il tarixli müqavilə ilə X24 100.000 manata satıldığı halda, 31 mart 2014-cü il tarixdə göstərilən mənzili yenidən 120.000 manata İddiaçı2 qanunsuz olaraq satıb sonuncudan həmin pul vəsaitini MTK-nın göstərilən ünvandakı ofisində alaraq mənzilin İddiaçı2a satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri-31 mart 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək sonuncuya məxsus 120.000 manat məbləğində pulu - külli miqdarda özgə əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Yeni Yasamal İİ yaşayış massivində inşa etdiyi binasında ümumi sahəsi 116 kv.m olan 53 nömrəli mənzili 03 aprel 2009-cu il tarixli alqısatqı müqaviləsi ilə X52 65.500 ABŞ dollarına (həmin dövrün məzənnəsi ilə 52.583) sataraq mənzili sonuncunun həyat yoldaşı X13 adına rəsmiləşdirdiyi halda, təkrarən özgənin əmlakını aldama və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirmə məqsədilə həmin mənzili yenidən 01 aprel 2014-cü il tarixdə İddiaçı8 73.000 manata qanunsuz satıb, ondan həmin pul vəsaitini MTK-nın ünvan 11 ünvanında yerləşən ofisində alaraq tamah niyyətilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etməklə mənzilin İddiaçı8 qeyd olunan tarixdə satılması barədə saxta rəsmi sənədləri - 01 aprel 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək sonuncuya məxsus külli miqdar təşkil edən 73.000 manat məbləğində pulu öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, külli miqdar törədilməklə Akif Abbasova məxsus mənzilə - əmlaka olan hüquqlarına və qanuni mənafelərinə mühüm zərər vurmasında ifadə olunan əməli ağır nəticələrə səbəb olmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. ünvan 14 ünvanında yerləşən yaşayış binasında ümumi sahəsi 87.1 kv. m olan 5 nömrəli mənzilin 14 sentyabr 2007-ci il tarixli müqavilə ilə X25 56.000 manata satmasına baxmayaraq, 05 aprel 2014-cü il tarixdə həmin mənzili yenidən 87.000 manata X28 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini MTK-nın göstərilən ünvanındakı ofisində sonuncudan alaraq, mənzilin Fərid Seyidəliyevə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 05 aprel 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTKnın möhürü ilə təsdiq edərək ona məxus 87.000 manatı-özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, bundan sonra özünün cinayət əməllərini davam etdirərək eyni niyyətlə həmin mənzili 08 may 2014-cü il tarixli müqavilə ilə 90.000 manata X16 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini MTK-nın göstərilən ünvanındakı ofisində sonuncudan alaraq, mənzilin Elmira Nəzərliyə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 08 may 2014-cü il tarixli müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas potokolundan çıxarışı tərtib edib, imzası və MTK-nın möhrürü ilə təsdiq edərək ona məxsus 90.000 manatı - özgənin külli miqdarda əmlakı öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, bundan əlavə eyni məqsədlə həmin mənzili 17 may 2014-cü il tarixdə yenidən 88.000 manata İddiaçı14 Mirzəağa oluna qanunsuz satıb həmin pul vəsitini MTK-nın göstərilən ünvanındakı ofisində sonuncudan alaraq mənzilin İddiaçı14 satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 17 may 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək ona məxus 88.000 manatı-özənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, daha sonra eyni niyyətlə 19 may 2014-cü il tarixdə qeyd olunan mənzili yenidən 94.000 manata İddiaçı7 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini MTK-nın göstərilən ünvanındakı ofisində sonuncudan alaraq mənzilin İddiaçı7 satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri-19 may 2014-cü il tarixli müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas potokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhrürü ilə təsdiq edərək ona məxsus 94.000 manatı-özgənin külli miqdarda əmlakı öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmişdir. ünvan 1 ünvanında tikintisi aparılan yaşayış binasında ümumi sahəsi 121 kv.m olan 3 otaqlı 70 nömrəli mənzili 15 oktyabr 2007-ci il tarixli müqavilə ilə X17 100.655 manata satmasına baxmayaraq, 23 aprel 2014-cü il tarixdə qeyd olunan mənzili yenidən İddiaçı13 ilə 128.000 manata razılaşıb həmin məbləğin 75.000 manatını MTK-nın göstərilən ünvanındakı ofisində ondan alaraq, mənzilin İddiaçı13 qohumu X3 barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədlər əsasında, yəni 23 aprel 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi, maliyyə arayışı və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edib rəsmiləşdirməklə, ona məxsus 75.000 manat məbləğində pulu-külli miqadarda özgə əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, alatma və etibadan su-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirərək təkrarən dələduzkuq etmiş, vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. ünvan 1 ünvanında yerləşən yaşayış binasında ümumi sahəsi 87.1 kv. m olan 2 otaqlı 32 nöməli mənzili 23 iyul 2009-cu il tarixli müqavilə ilə X18 88.000 manata satmasına baxmayaraq, başqası ilə qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək 07 iyul 2014cü il tarixdə sonuncunu həmin mənzilin sahibi kimi təqdim etməklə yenidən 90.000 manata X31 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini sonuncudan başqasının vasitəsi ilə ünvan 12 ünvanında alıb aralarında bölərək, mənzilin Sahib Qələndərova qeyd ounan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə biləbilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 07 iyul 204-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək ona məxsus 90.000 manat pulu-özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan suiistifadə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, bundan sonra eyni məqsədlə qeyrisi ilə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək 16 iyul 2014-cü il tarixdə həmin mənzili yenidən İddiaçı16 88.000 manata satmasına razılaşaraq həmin puı vəsaitinin 50.000 manatını Bakı şəhəri, Xətai rayonu ərazisində yerləşən 6 saylı notariat kontorunun qarşısında sonuncudan alaraq, mənzilin İddiaçı16 qeyd olunan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 16 iyul 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTk üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək, sonuncuya məxsus 50.000 manat pulu-özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, etibardan sui-istifadə etmə və aldatma uolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, bundan sonra eyni niyyətlə, başqası ilə qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək 27 iyul 2014-cü il tarixdə yenidən qeyd olunan mənzili 100.000 manata İddiaçı3 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini sonuncudan Qasım Hüseynovun vasitəsilə ünvan 13 ünvanında alıb aralarında bölərək, mənzilin İddiaçı3 qeyd olunan taixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 21 iyul 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protkolundan çıxarışı tətib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək, 100.000 manat pulu-özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, etibardan sui-istifadə etmə və qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək eyni məqsədlə, 31 iyul 2014-cü il tarixdə sonuncunu qeyd olunan mənzilin sahibi kimi təqdim etməklə onu yenidən 114.000 manata X35 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini sonuncudan başqasının vasitəsilə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində eyniadlı parkın yaxınlığında alıb aralarınd bölərək, mənzilin Sadiq Məmmədova qeyd olunan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 31 iyul 2014-cü il tarixli alqısatqı müqaviləsi, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək, 114.000 manat pulu-özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə keçiib təkrarən dələduzluq etmiş, bundan sonra eyni niyyətlə, 02 avqust 2014-cü il tarixdə göstərilən mənzili yenidən 100.000 manata X5 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisindəki eyni adlı parkda sonuncudan alaraq, mənzilin İddiaçı11 qeyd olunan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri - 02 avqust 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək, 100.000 manat pulu-özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. ünvan 14 ünvanında yerləşən yaşayış binasında ümumi sahəsi 87.1 kv. m olan 2 otaqlı 77 nömrəli mənzili 15 sentyabr 2010-cu il tarixli müqavilə ilə X66 64.000 manata satmasına baxmayaraq, 16 iyul 2014-cü il tarixdə yenidən həmin mənzili X74 ilə 88.000 manata razılaşıb sonuncudan həmin pulun dəyərində bir ədəd 2010-cu il buraxılışlı Lexus və bir ədəd 2008-ci il buraxılışlı “Woldswagen Tuareg” markalı avtomobilləri sataraq, qeyd olunan mənzilin Əli Çobanovun qohumu X54 adına – məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta sənədlər əsasında, yəni 16 iyul 2014-cü il tarixli alqısatqı müqaviləsi, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq etməklə rəsmiləşdirərək, ona məxsus 88.000 manat pulu özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib dələduzluq etmiş, qeyd olunan cinayət əməllərini davam etdirərək həmin mənzili yenidən 07 avqust 2014-cü il tarixli müqavilə ilə 100.000 manata İddiaçı12 qanunsuz satıb, həmin pul vəsaitini Bakı Metropoliteninin Xətai stansiyası yaxınlığında alaraq, mənzilin İddiaçı12 qeyd olunan tarixdə satılması barədə məzmununa tamah niyyətilə bilə-bilə yalan məlumatları daxil etdiyi saxta rəsmi sənədləri 07 avqust 2014-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsini, maliyyə arayışı və MTK üzvlərinin iclas protokolundan çıxarışı tərtib edib imzası və MTK-nın möhürü ilə təsdiq edərək, sonuncuya məxsus 100.000 manat pulu - özgənin külli miqdarda əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmiş, vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Qeyd olunan hökmlə Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.2, və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə 10 il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə 2 il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 5 il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhküm edilməsi, Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4cü maddəsinə əsasən təyin edilən əsas cəzaları qismən toplamaq və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə Cavabdeh1 2 il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 11 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi, həbsdə saxlandığı müddət cəza çəkmə müddətinə daxil edilməklə cəza çəkmə müddətinin başlanğıcı 08 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanması, cəzasının ümumi rejimli cəzaçəkmə müəsissəsində çəkməsi, barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökmün qanuni qüvvəyə minib icraya yönəldilənədək dəyişdirilməməsi, cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq Cavabdeh1 Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməməsi, habelə İddiaçı3 Cavabdeh1 və Cavabdeh3 MTK-ya qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 100.000 manat pulun alınaraq İddiaçı3 verilməsi, X10 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 137.000 manat pulun alınaraq X19 verilməsi, İddiaçı8 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 73.000 manat pulun alınaraq İddiaçı8 verilməsi, İddiaçı6 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 114.000 manat pulun alınaraq İddiaçı6 verilməsi, X36 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 75.000 manat pulun alınaraq X42 verilməsi, İddiaçı9 Taftıx qızının Cavabdeh1 və Cavabdeh3 MTK-ya qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 337.760 manat pulun alınaraq İddiaçı9 Taftıx qızına verilməsi, İddiaçı16 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının təmin edilmədən rədd edilməsi, İddiaçı7 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 69.000 manat pulun alınaraq İddiaçı7 verilməsi, İddiaçı5 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 100.000 manat pulun alınaraq İddiaçı5 verilməsi, İddiaçı11 Cavabdeh1, X67, X37, X55, X26, X38 və Əjdər adlı komendanta qarşı 100.000 manat pulun tutularaq ona verilməsi barədə mülki iddianın qismən təmin edilməsi, Cavabdeh1 100.000 manat pulun alınaraq İddiaçı11 verilməsi, zərərin hesabına Cavabdeh1 190.000 manat alınaraq zərərçəkmiş şəxs İddiaçı2, 86.000 manat alınaraq zərərçəkmiş şəxs İddiaçı14, 58.800 manat alınaraq zərərçəkmiş şəxs İddiaçı10, 81.000 manat alınaraq zərərçəkmiş şəxs X28 və 100.000 manat alınaraq zərərçəkmiş şəxs İddiaçı12 verilməsi, Binəqədi Rayon məhkəməsinin 19 fevral 2015- ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh1 adına Abşeron Rayonu, Saray qəsəbəsi ərazisində yerləşən 0,1365 ha torpaq sahəsi üzərinə qoyulmuş həbsin götürülməsi, Binəqədi Rayon məhkəməsinin 17 fevral 2015-ci il tarixli qətnaməsinə əsasən, İddiaçı7 cavabdeh X75 qarşı 100.000 manat pul vəsatinin tutulmasına dair iddiası üzrə tələbin həmin torpaq sahəsinə yönəldilməsinin nəzərə alınması, Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 17 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş ünvan 14 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890.kv. m olan qeyri-yaşayış sahəsinin üzərinə qoyulmuş həbs və Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 19 fevral 2015-cil il tarixli qərarı ilə X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyançev küçəsində yerləşən 13 saylı evin 16-17, 19 saylı mənzillərin üzərinə qoyulmuş həbsin götürülməsi hökm edilmişdir. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 07 mart 2017-ci il tarixli, 1(103)-529/2017 nömrəli qərarın surətindən görünür ki, zərərçəkmiş şəxs və mülki İddiaçı16 apellyasiya şikayəti təmin edilmiş, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli hökmü verilmiş apellyasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmiş, hökmdən İddiaçı16 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiasının təmin edilmədən rədd edilməsinə dair müddəa çıxarılmış, zərərçəkmiş şəxs və mülki İddiaçı16 Cavabdeh1 qarşı mülki iddiası apellyasiya şikayətində dəqiqləşdirilmiş məbləğ çərçivəsində təmin edilərək Cavabdeh1 40.500 manat məbləğində pulun alınaraq İddiaçı16 verilməsi qərara alınmışdır. Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 13 iyun 2019-cu il tarixli, 1(103)-790/19 nömrəli qərarının surətindən görünür ki, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli, 1(101)-334/16 nömrəli qərarından dövlət ittihamçısı tərəfindən verilmiş apelyasiya protesti və zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri təmin edilmiş, Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.2 və 313-cü maddələri ilə, X44 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə məhkuym edilmələrinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 09 sentyabr 2016-cı il tarixli hökmü Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 27 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş ünvan 1 ünvanda inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2 mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin üzərinə qoyulmuş həbsin və Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, 19 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyancev küçəsində, yerləşən, 13 nömrəli evin 16-17, 19 nömrəli mənzillərin üzərinə qoyulmuş həbsin götürülməsi hissəsində ləğv edilməsi, Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 27 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş ünvan 1 ünvanda inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin üzərinə qoyulmuş həbs və Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 19 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyançev küçəsində yerləşən 13 nömrəli evin 16-17, 19 nömrəli mənzillərin üzərinə qoyulmuş həbsin bərpa edilməsi və zərərçəkmişlərə (mülki iddiaçılara) vurulmuş maddi ziyanın ödənilməsi həmin mənzillərə yönəldilməsi qərara alınmış, hökm apelyasiya protestinə və apelyasiya şikayətlərinə münasibətdə qalan hissələrdə dəyişdirilmədən saxlanmışdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 22 noyabr 2019cu il tarixli, 1(102)-1468/2019 saylı qərarının surətindən görünür ki, Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 13 iyun 2019-cu il tarixli, 1(103)-790/19 nömrəli qərarı məhkum Cavabdeh1 müdafiəçisi X56 və maraqlarına toxunan şəxs Cavabdeh2 və nümayəndəsi X20 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. “Diaqnoz” Tibb Mərkəzi tərəfindən verilmiş MRT müayinəsindən görünür ki, İddiaçı2 MRt müayinəsindən keçirilmiş və ona sağ beyin yarımkürəsində fronto-parital paylarda (MCA sulama sahəsində) xaotik dağılımlı kəskin dövr işemik insult sahələri, (diffizyon rejimlərdə restriksiya, ADC hipointens), hər iki beyin yarımkürəsində periventrikulyar – subkortikal dərin ağ maddədə Flair rejimlərdə hiperintens sahələr (mikroangiopatik ocaqlar), burun çəpərində sola doğru az dərəcədə deviyasiya diaqnozu qoyulmuşdur. Beləliklə, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla müəyyən olunmuşdur ki, Cavabdeh1 tərəfindən 2013-2014-cü illərdə cinayət əməlləri törədilərək iddiaçılara məxsus pul vəsaitləri ələ keçirilmiş, bununla bağlı cavabdeh cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmuş və barəsində məhkəmə hökmü çıxarılmışdır. İşdə olan məhkəmə aktları ilə iddiaçılara dəymiş zərər də müəyyən olunmuş, Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 13 iyun 2019-cu il tarixli qərarı ilə həmin zərərin ödənilməsi Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş ünvan 1 ünvanda inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2 mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinə və X47 adına olan Bakı şəhəri, T.Ulyancev küçəsində, yerləşən, 13 nömrəli evin 16-17, 19 nömrəli mənzilə yönəldilmişdir. Hazırda iddiaçılar Cavabdeh1 illik 5% hesablanmaqla gecikdirilmiş pul məbləğinə, əldən çıxmış faydaya və mənəvi zərərə görə iddiada göstərilən məbləğlərin tutulmasını, tutulacaq pul məbləğlərinin ödənilməsini Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3 MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş edirlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 82.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmü, habelə cinayət təqibi üzrə qüvvəyə minmiş digər qərarı mülki işə və kommersiya mübahisəsinə baxılarkən məhkəmə üçün hadisənin olub-olmaması və şəxsin həmin hadisəyə aidiyyəti hissəsində məcburidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 407.2-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin yekun qərarı elan olunduğu andan dərhal sonra qanuni qüvvəyə minir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 449.1-ci maddəsinə görə özgəsinin pul vəsaitini qanunsuz saxlamaqla, onu qaytarmaqdan boyun qaçırmaqla, onun ödənilməsini digər şəkildə gecikdirməklə və ya başqa şəxsin hesabına pul vəsaitini əsassız əldə etməklə və ya toplamaqla ondan faydalanmağa görə həmin vəsaitin məbləğindən faizlər ödənilməlidir. Faizlərin miqdarı pul öhdəliyinin və ya onun müvafiq hissəsinin icra edildiyi gün üçün bank uçot dərəcəsi ilə müəyyənləşdirilir. Borc məhkəmə qaydasında tutulduqda məhkəmə kreditorun tələbini qərarın çıxarıldığı gün üçün bank uçot dərəcəsini əsas götürməklə ödəyə bilər. Həmin Məcəlləsinin 449.4-cü maddəsinə görə özgə vəsaitindən istifadə üçün faizlər, əgər müqavilədə faizlərin hesablanması üçün daha qısa müddət müəyyənləşdirilməyibsə, həmin vəsait məbləğinin kreditora ödənildiyi günə qədər tutulur. Məhkəmə iddia tələbinin Cavabdeh1 illik 5% hesablanmaqla gecikdirilmiş pul məbləğinə görə vəsaitin tutulması hissəsi ilə bağlı qeyd edir ki, həmin cavabdeh iddiaçılara məxsus pul vəsaitlərini əsassız əldə etməklə və qanunsuz saxlamaqla onlara zərər vurmuş və bunun üçün də qanunvericiliyə uyğun olaraq bank uçot dərəcəsi ilə müəyyənləşdirilən faizləri ödəməlidir. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası 218.3-cü maddəsinə əsasən hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Bankının rəsmi internet səhifəsindən (www.cbar.az) bank uçot dərəcəsi ilə bağlı əldə edilmiş məlumatlardan müəyyən olunur ki, 2013-2019-cu illərdə bank uçot dərəcəsinin ədədi ortası təqribən 8,1% təşkil edir (2013-cü il üçün 4,75%, 2014-cü il üçün 3,87%, 2015-ci il üçün 3%, 2016-cı il üçün 10%, 2017-ci il üçün 15%, 2018-ci il üçün 11,37%, 2019-cu il üçün 9,25%). Məhkəmə onu da qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, iddiaçılar tərəfindən tələb olunan məbləğlər onların həmin məbləğləri cavabdehə verdikləri tarixlərdən 13 iyun 2019-cu il tarixədək hesablanmalıdır. Belə ki, həmin tarixdə cinayət işi üzrə qəbul edilmiş Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin qərarı ilə iddiaçılara dəymiş zərərin ödənilməsi yuxarıda göstərilən əmlaka yönəlmiş, həmin əmlakın hal-hazıradək hərracda satılmaması və iddiaçılara dəyən zərərin ödənilməməsi isə cavabdehdən asılı olmayan haldan irəli gəlir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi bu hissədə qismən təmin edilməli, -Cavabdeh1 İddiaçı3 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.400,6 manat (27 iyul 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (4 il 10 ay 17 gün) ödənilməli olan 100.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 5.000 manat, 1 ay üçün 416,6 manat, 1 gün üçün 13,8 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı8 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 18.979,4 manat (01 aprel 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 2 ay 12 gün) ödəniləməli olan 73.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 3.650 manat, 1 ay üçün 304,1 manat, 1 gün üçün 10,1 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı6 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 27.755,4 manat (31 iyul 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (4 il 10 ay 13 gün) ödənilməli olan 114.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 5.700 manat, 1 ay üçün 475 manat, 1 gün üçün 15,8 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı13 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 19.280,9 manat (23 aprel 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 1 ay 21 gün) ödənilməli olan 75.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 3.750 manat, 1 ay üçün 312,5 manat, 1 gün üçün 10,4 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı9 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 34.953 manat (07 avqust 2013-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 10 ay 6 gün) ödənilməli olan 119.500 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 5.975 manat, 1 ay üçün 497,9 manat, 1 gün üçün 16,5 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı7 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.478 manat (19 may 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 24 gün) ödənilməli olan 69.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 3.450 manat, 1 ay üçün 280,5 manat, 1 gün üçün 9,5 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı5 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 15.124,6 manat (13 dekabr 2013-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 6 ay) ödənilməli olan 55.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 2.750 manat, 1 ay üçün 229,1 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı11 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.317,8 manat (02 avqust 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (4 il 10 ay 11 gün) ödənilməli olan 100.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 5.000 manat, 1 ay üçün 416,6 manat, 1 gün üçün 13,8 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı2 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 49.600,3 manat (12 mart 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 3 ay 1 gün) ödənilməli olan 70.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 3.500 manat, 1 ay üçün 291,6 manat, 1 gün üçün 9,7 manat; 31 mart 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 2 ay 13 gün) ödənilməli olan 120.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 6.000 manat, 1 ay üçün 500 manat, 1 gün üçün 16,6 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı14 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.809,4 manat (17 may 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 26 gün) ödənilməli olan 86.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 4.300 manat, 1 ay üçün 358,3 manat, 1 gün üçün 11,9 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı10 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 15.744,8 manat (05 fevral 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 4 ay 8 gün) ödənilməli olan 58.800 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 2.940 manat, 1 ay üçün 245 manat, 1 gün üçün 8,1 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı4 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.014,6 manat (05 aprel 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 2 ay 8 gün) ödənilməli olan 81.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 4.050 manat, 1 ay üçün 337,5 manat, 1 gün üçün 11,2 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı12 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.248,8 manat (07 avqust 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (4 il 10 ay 6 gün) ödənilməli olan 100.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 5.000 manat, 1 ay üçün 416,6 manat, 1 gün üçün 13,8 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı16 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 9.943,8 manat (16 iyul 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (4 il 10 ay 28 gün) ödənilməli olan 40.050 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 2.025 manat, 1 ay üçün 168,7 manat, 1 gün üçün 5,6 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı1 xeyrinə (X7 vərəsəsi) gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 8.478,5 manat (26 fevral 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 3 ay 18 gün) ödənilməli olan 32.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 1.600 manat, 1 ay üçün 133,3 manat, 1 gün üçün 4,4 manat) tutulmalı; -Cavabdeh1 İddiaçı15 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.457,9 manat (08 may 2014-cü il tarixdən 13 iyun 2019-cu il tarixə qədər (5 il 1 ay 5 gün) ödənilməli olan 137.000 manat vəsaitə illik 5% hesablama ilə 1 il üçün 6.850 manat, 1 ay üçün 570,8 manat, 1 gün üçün 19 manat) tutulmalıdır. Məhkəmə onu da qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, həmin məbləğ İddiaçı15 X1 miras əmlakından 2/1 hissədə pay almalı olduğu nəzərə alınaraq hesablanmış, yəni tutulmalı olan 34.915,8 manat məbləğin 2/1 hissəsi hesablanmışdır. «Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 21 və 23-cü maddələrinin şərh edilməsinə dair» Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 31.05.2002-ci il tarixli qərarına əsasən, mənəvi zərər adətən vətəndaşların şəxsi qeyri-əmlak hüquqlarının pozulması nəticəsində əmələ gəlir. Mənəvi zərər qeyri-əmlak zərəri olmaqla, iqtisadi məzmun və dəyər kəsb etməyən hüquq pozuntusudur. Belə zərər vətəndaşa anadangəlmə və ya qanun əsasında ona məxsus olan qeyri-maddi nemətlərə aid (şərəf, ləyaqət, işgüzar nüfuz, şəxsi ailə sirri, hərəkət etmək azadlığı, yaşayış yeri seçmə, ad hüququ, müəlliflik hüququ, sair şəxsi qeyri-əmlak hüquqlar və digər maddi nemətlər) hüquqlarını pozmaqla fiziki şəxsə mənəvi sarsıntı, iztirab verir. Mənəvi zərər bilavasitə zərər vuran şəxsin hərəkətlərindən sonra zərərçəkmişin şüuruna təsir göstərməklə mənfi psixoloji reaksiyaya səbəb olur. Mənəvi zərər vətəndaşların hüquqlarının pozulmasının müstəqil nəticəsidir. O həm vurulmuş əmlak zərəri ilə birlikdə, yaxud əmlak zərəri vurulmadığı hallarda kompensasiya edilir. Mənəvi zərər ödənilərkən mənəvi və fiziki iztirabların xarateri və dərəcəsi, eləcə də cavabdehlərin təqsiri, əmlak vəziyyəti və s. vacib halların nəzərə alınması zəruridir və hər bir konkret halda belə zərərin ödənilməsi ilə bağlı xüsusatlar məhkəmənin mülahizəsinə görə müəyyən olunmalıdır. «Mənəvi zərərin ödənilməsi barədə qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi təcrübəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 03 noyabr 2008-ci il tarixli 7 saylı qərarında göstərilir ki, “İnsan Hüquqlarının və X41 Haqqında Konvensiya”nın 41-ci maddəsinə və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedentlərinə əsasən mənəvi zərər şəxsə qeyri-əmlak, habelə əmlak zərəri vurulduqda ödənilə bilər. Konkret hüquq münasibəti üzrə milli qanunvericilik aktında mənəvi zərərin ödənilməsinin mümkünlüyü barədə birbaşa göstərişin olmaması bu barədə tələbin rədd edilməsi üçün əsas deyildir. Mənəvi zərərin vurulması ilə əlaqədar yaranan hüquq münasibətlərinə müvafiq qanunvericilik aktları, habelə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin İX bölməsinin (Mülki hüquq pozuntularından (deliktlərdən ) əmələ gələn öhdəliklər) qaydaları tətbiq edilir. Yuxarıda qeyd olunan qərarın 4-cü bəndində göstərilir ki, şəxsə mənəvi zərərin vurulması mənəvi sarsıntı və iztirablara səbəb olan istənilən xarakterli qeyri-hüquqi hərəkət və ya hərəkətsizlikdə ifadə oluna bilər. Həmin qərarın 2-ci bəndində göstərilir ki, zərərçəkən fiziki şəxsin mənəvi sarsıntı keçirməsi dedikdə ona qarşı törədilən qanunsuz hərəkətin və ya hərəkətsizliyin şüurunda müəyyən mənfi psixi reaksiyaya səbəb olması, iztirab keçirməsi dedikdə isə onun sağlamlığının pozulması nəticəsində fiziki əzab çəkməsi anlaşılır. Mənəvi zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar qanunvericiliyin müddəaları nəzərə alınmaqla şəxsə mənəvi zərər vurulması onun yaxın qohumlarını və ya iş yerini itirməsi, fəal ictimai həyat tərzindən məhrum olması, şəxsi, ailə və tibbi sirlərinin açıqlanması, şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzunun ləkələnməsi, hər hansı başqa hüquqlarının müvəqqəti olaraq məhdudlaşdırılması və ya həmin hüquqlardan məhrum olması, sağlamlığına xəsarət yetirilməsi və s. hallarda özünü büruzə verə bilər. Ali Məhkəmənin Plenumunun həmin Qərarının 8-ci bəndində göstərilir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 1097-ci maddəsinə müvafiq olaraq mənəvi zərərin ödənilməsi barədə iddia o hallarda təmin edilə bilər ki, iddiaçının fiziki və mənəvi sarsıntılar keçirməsi, bunların cavabdehin qanunsuz hərəkəti və ya hərəkətsizliyi nəticəsində baş verməsi, qanunsuz hərəkət və hərəkətsizliklə mənəvi zərər arasında səbəbli əlaqənin olması və zərərvuran şəxsin təqsiri müəyyən edilmiş olsun. Məhkəmə iddia tələbinin mənəvi ziyanın ödənilməsi hissəsi ilə bağlı hesab edir ki, iddia tələbləri bu hissədə qismən təmin edilməli və Cavabdeh1 iddiaçıların hər birinə vurulmuş mənəvi zərərə görə 1.000 manat məbləğində vəsait tutulmalıdır. Belə ki, məhkəmə, Cavabdeh1 tərəfindən iddiaçılara qanunsuz olaraq mənzillərin satılması, daha sonra həmin mənzillərə görə alınmış pul vəsaitlərinin uzun müddət ərzində qaytarılmaması iddiaçıların şüurunda müəyyən mənfi psixi reaksiyaya səbəb ola biləcəyi qənaətinə gəlir. Məhkəmə iddia tələbinin əldən çıxmış faydaya görə Cavabdeh1 pul məbləğlərinin tutulması hissəsi ilə belə qənaətə gəlir ki, iddia tələbi bu hissədə təmin edilməməlidir. Belə ki, Azərbcaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 443.4-cü maddəsinə əsasən əldən çıxmış fayda müəyyənləşdirilərkən kreditorun onu əldə etmək üçün gördüyü tədbirlər və bu məqsədlə apardığı hazırlıq işləri nəzərə alınır. İddiaçılar isə bununla bağlı hər hansı sübut məhkəməyə təqdim etməmişlər. Məhkəmə iddia tələbinin tutulacaq pul məbləğlərinin ödənilməsini Cavabdeh2 adına rəsmiləşdirilmiş Cavabdeh3 MTK-ya məxsus olan ünvan 1 ünvanında inşa edilmiş 16 mərtəbəli binanın 1 və 2-ci mərtəbələrində yerləşən ümumi sahəsi 890 kv.m olan qeyriyaşayış sahəsinə yönəldilməsi hissəsi ilə bağlı da belə qənaətə gəlir ki, iddia tələbi bu hissədə də təmin edilməməlidir. Belə ki, həmin əmlak Cavabdeh1 öhdəliklərinin təmin edilməsi üsulu kimi (ipoteka) rəsmiləşdirilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinın: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir; 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir; 217.4-cü maddəsinə müvafiq olaraq məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Beləliklə, qeyd olunanlara əsasən və toplanmış sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək məhkəmə belə bir nəticəyə gəlir ki, iddia qismən təmin edilməli, Cavabdeh1 İddiaçı3 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.400,6 (iyirmi dörd min dörd yüz manat, altmış qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 25.400,6 (iyirmi beş min dörd yüz manat, altmış qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı15 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.457,9 (on yeddi min dörd yüz əlli yeddi manat, doxsan qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 18.457,9 (on səkkiz min dörd yüz əlli yeddi manat, doxsan qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı8 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 18.979,4 (on səkkiz min doqquz yüz yetmiş doqquz manat, qırx qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 19.979,4 (on doqquz min doqquz yüz yetmiş doqquz manat, qırx qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı6 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 27.755,4 (iyirmi yeddi min yeddi yüz əlli beş manat, qırx qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 28.755,4 (iyirmi səkkiz min yeddi yüz əlli beş manat, qırx qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı13 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 19.280,9 (on doqquz min iki yüz səksən manat, doxsan qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 20.280,9 (iyirmi min iki yüz səksən manat, doxsan qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı9 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 34.953 (otuz dörd min doqquz yüz əlli üç) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 35.953 (otuz beş min doqquz yüz əlli üç) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı7 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.478 (on yeddi min dörd yüz yetmiş səkkiz) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 18.478 (on səkkiz min dörd yüz yetmiş səkkiz) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı5 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 15.124,6 (on beş min bir yüz iyirmi dörd manat, altmış qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 16.124,6 (on altı min bir yüz iyirmi dörd manat, altmış qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı11 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.317,8 (iyirmi dörd min üç yüz on yeddi manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 25.317,8 (iyirmi beş min üç on yeddi manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı2 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 49.600,3 (qırx doqquz min altı yüz manat, otuz qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 50.600,3 (əlli min altı yüz manat, otuz qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı14 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.809,4 (iyirmi bir min səkkiz yüz doqquz manat, qırx qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 22.809,4 (iyirmi iki min səkkiz yüz doqquz manat, qırx qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı10 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 15.744,8 (on beş min yeddi yüz qırx dörd manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 16.744,8 (on altı min yeddi yüz qırx dörd manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı4 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.014,6 (iyirmi bir min on dörd manat, altmış qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 22.014,6 (iyirmi iki min on dörd manat, altmış qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı12 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.248,8 (iyirmi dörd min iki yüz qırx səkkiz manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 25.248,8 (iyirmi beş min iki yüz qırx səkkiz manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı1 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 8.478,5 (səkkiz min dörd yüz yetmiş səkkiz manat, əlli qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 9.478,5 (doqquz min dörd yüz yetmiş səkkiz manat, əlli qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, Cavabdeh1 İddiaçı16 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 9.943,8 (doqquz min doqquz yüz qırx üç, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 10.943,8 (on min doqquz yüz qırx üç manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulmalı, iddia digər hissədə təmin edilməməlidir. Eyni zamanda məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin edildiyindən Cavabdeh1 ödənilmiş dövlət rüsumunun 13 manatı tutularaq İddiaçı9 ödənilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119, 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh1 İddiaçı3 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.400,6 (iyirmi dörd min dörd yüz manat, altmış qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 25.400,6 (iyirmi beş min dörd yüz manat, altmış qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı15 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.457,9 (on yeddi min dörd yüz əlli yeddi manat, doxsan qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 18.457,9 (on səkkiz min dörd yüz əlli yeddi manat, doxsan qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı8 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 18.979,4 (on səkkiz min doqquz yüz yetmiş doqquz manat, qırx qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 19.979,4 (on doqquz min doqquz yüz yetmiş doqquz manat, qırx qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı6 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 27.755,4 (iyirmi yeddi min yeddi yüz əlli beş manat, qırx qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 28.755,4 (iyirmi səkkiz min yeddi yüz əlli beş manat, qırx qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı13 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 19.280,9 (on doqquz min iki yüz səksən manat, doxsan qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 20.280,9 (iyirmi min iki yüz səksən manat, doxsan qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı9 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 34.953 (otuz dörd min doqquz yüz əlli üç) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 35.953 (otuz beş min doqquz yüz əlli üç) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı7 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 17.478 (on yeddi min dörd yüz yetmiş səkkiz) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 18.478 (on səkkiz min dörd yüz yetmiş səkkiz) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı5 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 15.124,6 (on beş min bir yüz iyirmi dörd manat, altmış qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 16.124,6 (on altı min bir yüz iyirmi dörd manat, altmış qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı11 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.317,8 (iyirmi dörd min üç yüz on yeddi manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 25.317,8 (iyirmi beş min üç yüz on yeddi manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı2 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 49.600,3 (qırx doqquz min altı yüz manat, otuz qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 50.600,3 (əlli min altı yüz manat, otuz qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı14 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.809,4 (iyirmi bir min səkkiz yüz doqquz manat, qırx qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 22.809,4 (iyirmi iki min səkkiz yüz doqquz manat, qırx qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı10 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 15.744,8 (on beş min yeddi yüz qırx dörd manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 16.744,8 (on altı min yeddi yüz qırx dörd manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı4 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 21.014,6 (iyirmi bir min on dörd manat, altmış qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 22.014,6 (iyirmi iki min on dörd manat, altmış qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı12 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 24.248,8 (iyirmi dörd min iki yüz qırx səkkiz manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 25.248,8 (iyirmi beş min iki yüz qırx səkkiz manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı1 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 8.478,5 (səkkiz min dörd yüz yetmiş səkkiz manat, əlli qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 9.478,5 (doqquz min dörd yüz yetmiş səkkiz manat, əlli qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. Cavabdeh1 İddiaçı16 xeyrinə gecikdirilmiş pul məbləğinə görə 9.943,8 (doqquz min doqquz yüz qırx üç manat, səksən qəpik) manat və mənəvi zərərə görə 1.000 (bir min) manat olmaqla, cəmi 10.943,8 (on min doqquz yüz qırx üç manat, səksən qəpik) manat məbləğində vəsait tutulsun. İddia digər hissədə təmin edilməsin. Cavabdeh1 ödənilmiş dövlət rüsumunun 13 (on üç) manatı tutularaq İddiaçı9 ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apelyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən Məhəmməd Rüstəmli

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar