Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(007)-1518/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2(007)-1518/2024 19.03.2024 BAKI ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin hakimi Əliyeva Qumru Yəhya qızı, İddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, X4, İddiaçı4, X9, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı9, İddiaçı10, İddiaçı11, İddiaçı12, İddiaçı13, İddiaçı14, X3, İddiaçı16, İddiaçı17, İddiaçı18, İddiaçı19, İddiaçı20, X1, İddiaçı22, İddiaçı23 Oruz oğlunun, İddiaçı24, İddiaçı25 Alirza qızının, İddiaçı26, X5, İddiaçı28, İddiaçı29, İddiaçı30, X2 və İddiaçı32 cavabdeh "xxxx" ASC-yə qarşı “sənədlərin rəsmi qaydada verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirərək, MÜƏYYƏN ETDİM: İddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, X10, İddiaçı4, X12, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı9, İddiaçı10, İddiaçı11, İddiaçı12, İddiaçı13, İddiaçı14, X8, İddiaçı16, İddiaçı17, İddiaçı18, İddiaçı19, İddiaçı20, X7, İddiaçı22, İddiaçı23 Oruz oğlu, İddiaçı24, İddiaçı25 Alirza qızı, İddiaçı26, X11, İddiaçı28, İddiaçı29, İddiaçı30 oğl, X6 və İddiaçı32 cavabdeh "xxxx" ASC-yə qarşı “sənədlərin rəsmi qaydada verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddia ərizəsindən və ona əlavə olunmuş sənədlərdən görünür ki, iddiaçılar müvafiq pozuntularla məhkəməyə müraciət etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 149.1-ci maddəsinə əsasən iddia ərizəsi məhkəməyə yazılı şəkildə verilir. O, iddiaçı və ya onun bunu imza etməyə səlahiyyəti olan nümayəndəsi tərəfindən imzalanır; 152.1.2-ci maddəsinə əsasən iddia ərizəsi imzalanmadıqda və ya onu imzalamağa hüququ olmayan şəxs tərəfindən, yaxud xidməti vəziyyəti göstərilməyən şəxs tərəfindən imzalandıqda hakim iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri geri qaytarır. Qeyd edilməlidir ki, iddia ərizəsinin tərtibi və verilməsi zamanı müvafiq nöqsanlara yol verilmişdir, lakin ərizənin imzalanmaması, onu imzalamağa hüququ olmayan şəxs tərəfindən, yaxud xidməti vəziyyəti göstərilməyən şəxs tərəfindən imzalanması onun geri qaytarılmasının əsas səbəbi olaraq qəbul edilir. Ərizənin imzalanması tərəfin fikir ifadəsini əks etdirir, onun səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanmasını müəyyən etmək üçün zəruridir, iddia ərizəsində belə imzanın olmaması onun geri qaytarılması üçün əsasdır. Hazırkı işdə iddia ərizəsi 32 şəxs tərəfindən tərtib edilsə də, 37 şəxs tərəfindən imzalanmış, iddiaçı X9 əvəzində (5-cı sıra) iddia ərizəsi “Rəhimov Saleh” kimi göstərilən şəxs imzalamışdır. İddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərlə müəyyən edilir ki, hazırkı iş üzrə iddiaçı X12 deyil, İddiaçı5 olmalıdır. Bundan başqa, MPM-in 149.2.2-ci maddəsinə əsasən iddia ərizəsində iddiaçının, onun nümayəndəsinin (əgər iddia ərizəsini nümayəndə təqdim edirsə), cavabdehin və işdə iştirak edən digər şəxslərin, şahidin və məhkəmə iclasına dəvət etmək istədiyi digər şəxslərin soyadı, adı, atasının adı (hüquqi şəxsə münasibətdə adı), şəxsiyyəti eyniləşdirməyə imkan verən digər məlumatlar, yaşayış yeri və ya olduğu yer (həm faktiki, həm də rəsmi qeydə alındığı ünvanı), yazışmaların aparılmasının istənildiyi digər ünvan, olduğu halda – iş yerinin ünvanı, telefon nömrələri, o cümlədən mobil telefon nömrələri, elektron poçt ünvanı, cavabdehin və işdə iştirak edən digər şəxslərin eyniləşdirmə məlumatları (şəxsiyyət vəsiqəsinin seriya nömrəsi və ya VÖEN, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin, xarici hüquqi şəxslərin və ya onların nümayəndəsinin eyniləşdirmə məlumatları) göstərilməlidir. Hazırda isə İddiaçı12 (12-cı sıra) ünvanı iddia ərizəsinə göstərilməmişdir. Bu səbəbdən məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi qeyd edilən nöqsanlara yol verilməklə tərtib edilmişdir.. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 152.4-cü maddəsinə əsasən iddia ərizəsinin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Beləliklə, hesab edirəm ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçılara qaytarılmalı, nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra təkrarən, ümumi qaydada aidiyyəti məhkəməyə müraciət etmək hüququnun olması iddiaçılar izah edilməlidir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 152, 263-264, 267-268-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİM: İddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, X4, İddiaçı4, X9, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı9, İddiaçı10, İddiaçı11, İddiaçı12, İddiaçı13, İddiaçı14, X3, İddiaçı16, İddiaçı17, İddiaçı18, İddiaçı19, İddiaçı20, X1, İddiaçı22, İddiaçı23 Oruz oğlunun, İddiaçı24, İddiaçı25 Alirza qızının, İddiaçı26, X5, İddiaçı28, İddiaçı29, İddiaçı30, X2 və İddiaçı32 cavabdeh "xxxx" ASC-yə qarşı “sənədlərin rəsmi qaydada verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılsın. Nöqsanları aradan qaldırdıqdan sonra təkrarən, ümumi qaydada aidiyyəti məhkəməyə müraciət etmək hüququ iddiaçılara izah olunsun. Qərardaddan tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətində Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Sədrlik edən: Qumru Əliyeva