Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(008)-7433/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2(008)-7433/2024 25.10.2024 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin hakimi Cəfərli Nilufər Arif qızı, İddiaçı cavabdeh X1 qarşı «icarə hüququnun təmin edilməsi və birgə mülkiyyətində olan avtomaşının üzərində olan payların dəyərinin ödənilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirib, MÜƏYYƏN ETDİM: İddiaçı cavabdeh X1 qarşı «icarə hüququnun təmin edilməsi və birgə mülkiyyətində olan avtomaşının üzərində olan payların dəyərinin ödənilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Bakı şəhəri, Abşeron rayonu, Donuzkökəltmə sovxozu ərazisi ünvanında yerləşən 0,03 ha torpaq sahəsinin 1/6 hissəsinə X3 və 4/6 hissəsinə İddiaçı icarə hüququnun təmin edilməsi, cavabdehin qanunsuz hərəkətlərinə son qoyulması və Renault T Megane minik markalı ** SE *** dövlət nömrə nişanlı nəqliyyət vasitəsinin açıq hərracdan satılaraq əldə edilmiş vəsaitin tərəflər arasında bölünməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Ərizə və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirib müəyyən etdim ki, ərizə geri qaytarılmalıdır. Belə ki, iddia ərizəsindən görünür ki, iddia ərizəsində bir-biri ilə əlaqədar olmayan bir neçə tələb birləşdirilmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 152.1.7-ci maddəsinə əsasən bir və ya bir neçə cavabdehə bir-biri ilə əlaqədar olmayan bir neçə tələb birləşdirildikdə, hakim iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri geri qaytarır. Odur ki, iddia ərizəsinin xahiş etdi hissəsində nəzərdə tutulan “Bakı şəhəri, Abşeron rayonu, Donuzkökəltmə sovxozu ərazisi ünvanında yerləşən 0,03 ha torpaq sahəsinin 1/6 hissəsinə X3 və 4/6 hissəsinə İddiaçı icarə hüququnun təmin edilməsi”, “cavabdehin qanunsuz hərəkətlərinə son qoyulması” və “Renault T Megane minik markalı ** SE *** dövlət nömrə nişanlı nəqliyyət vasitəsinin açıq hərracdan satılaraq əldə edilmiş vəsaitin tərəflər arasında bölünməsi” tələbləri bir-biri ilə əlaqədar olmadığı üçün ayrı-ayrı iddia ərizəsi formasında verilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.2-ci maddəsinə əsasən iddia ərizəsinin qaytarılması haqqında hakim qərardad çıxarır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsinə əsasən iddia ərizəsinin qaytarılması haqqında qərardaddan şikayət verilə bilər. Qərardad ləğv edildikdə, iddia ərizəsi məhkəməyə müraciət edildiyi gündən verilmiş hesab edilir. Qeyd olunan qanunvericilik aktı normasına, əsasən, hesab edirəm ki, bir-biri ilə əlaqədar olmayan bir neçə tələb birləşdirildiyindən iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədlər geri qaytarılmalıdır. Eyni zamanda iddiaçıya Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.4-cü maddəsinə əsasən müvafiq nöqsanı aradan qaldırmaqla yenidən məhkəməyə müraciət etmək hüququnun olduğu izah edilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152-ci maddəsini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİM: İddiaçı cavabdeh X2 qarşı «icarə hüququnun təmin edilməsi və birgə mülkiyyətində olan avtomaşının üzərində olan payların dəyərinin ödənilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər icraata qəbul edilmədən geri qaytarılsın. İddiaçıya izah olunur ki, iddia ərizəsinin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Qərardaddan onun rəsmi qaydada təqdim olunduğu gündən 10 gün müddətində Sabunçu rayon məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Nilufər Cəfərli