Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(010)-2994/2022 01.12.2022 BAKI ŞƏHƏRİ SURAXANI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Talıbova Leyla Oruc qızının sədrliyi, Mahmudov Ruslan Elxan oğlunun katibliyi ilə, İddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2 cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh3, Cavabdeh4, X7 və 3 saylı Bakı Asan xidmət Mərkəzi Notariat Ofisinə və üçüncü şəxs Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Milli Gəlirlər Baş İdarəsinə qarşı etibarnamələrə xitam verilməsinin etibarsız hesab edilməsi, verilmiş ərizələrin etibarsız hesab edilməsi və mənəvi zərərin əvəzinin ödənilməsi tələbinə dair və mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X26 cavabdehlər Cavabdeh3, Cavabdeh4, X7, Cavabdeh1 və 3 saylı Bakı Asan xidmət Mərkəzi Notariat Ofisinə qarşı etibarnamələrə xitam verilməsinin etibarsız hesab edilməsi, verilmiş ərizələrin etibarsız hesab edilməsi və mənəvi zərərin əvəzinin ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2 cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Bakı şəhəri 23 saylı Notariat ofısində xx.xx.2022-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı1 adına 5 il müddətinə verilmiş AR-İİ 025234 nömrəli, reyestrdə 7E-1973 nömrəsi ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofısində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2017-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı2 adına verilmiş, reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofısində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofısində verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4362 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4363 reyestr nömrəli, xx.xx.2022- ci il qeydiyyat tarixli, 4365 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4368 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4369 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4370 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4600 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4676 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4677 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4678 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4679 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4680 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişlər. Daha sonra iddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2 cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh3 və 3 saylı Bakı Asan xidmət Mərkəzi Notariat Ofisinə qarşı iddia ərizəsinə əlavə verərək Bakı şəhəri 23 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı1 adına 5 il müddətinə verilmiş AR-İİ № 025234 nömrəli, reyestrdə 7E-1973 nömrəsi ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2017-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı2 adına verilmiş, reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4362 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4363 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4365 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4368 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4369 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4370 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4600 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4676 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4677 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4678 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4679 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4680 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin notariusu X27 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5376 nömrə ilə qeydə edilmiş, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5644 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5642 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5643 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnamələrin etibarsız hesab edilməsi və 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18618 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18619 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18620 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18621 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18654 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18662 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18692 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18693 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 18694 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18695 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18696 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18697 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18698 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18699 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19455 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19458 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Daha sonra iddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2 cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh3, Cavabdeh4, 3 saylı Bakı Asan xidmət Mərkəzi Notariat Ofisinə və üçüncü şəxs Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Milli Gəlirlər Baş İdarəsinə qarşı iddia ərizəsinə əlavə verərək Bakı şəhəri 23 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı1 adına 5 il müddətinə verilmiş AR-İİ № 025234 nömrəli, reyestrdə 7E-1973 nömrəsi ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2017-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı2 adına verilmiş, reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4362 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4363 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4365 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4368 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4369 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4370 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4600 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4676 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4677 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4678 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4679 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4680 reyestr nömrəli ərizələrin, Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin notariusu X27 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5376 nömrə ilə qeydə edilmiş, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5644 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5642 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5643 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnamələrin və 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18618 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18619 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18620 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18621 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18654 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 18662 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18692 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18693 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18694 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18695 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18696 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18697 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18698 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 18699 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19455 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19458 reyestr nömrəli ərizələrin, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6835 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6836 reyestr nömrəli etibarnamələrin, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23390 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23391 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23392 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23393 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 23394 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23395 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23400 reyestr nömrəli və xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23723 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Daha sonra iddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2 cavabdehlər Cavabdeh3, Cavabdeh4, X7 və 3 saylı Bakı Asan xidmət Mərkəzi Notariat Ofisinə qarşı iddia ərizəsinə əlavə verərək Bakı şəhəri 23 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı1 adına 5 il müddətinə verilmiş AR-İİ № 025234 nömrəli, reyestrdə 7E-1973 nömrəsi ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2017-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı2 adına verilmiş, reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4362 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4363 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4365 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4368 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4369 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4370 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4600 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4676 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4677 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4678 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4679 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4680 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin notariusu X27 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5376 nömrə ilə qeydə edilmiş, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5644 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5642 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5643 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnamələrin etibarsız hesab edilməsi, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18618 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18619 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18620 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18621 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18654 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18662 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18692 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 18693 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18694 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18695 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18696 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18697 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18698 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18699 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19455 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 19458 reyestr nömrəli ərizələrin və 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6835 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6836 reyestr nömrəli etibarnamələrin, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23390 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23391 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23392 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23393 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23394 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23395 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23400 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23401 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması və cavabdehlər Cavabdeh3, Cavabdeh4 və X4 müştərək qaydada dəymiş mənəvi ziyanın əvəzi olaraq, 30 000 (otuz min) manat məbləğinin alınaraq iddiaçılara ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X3 Şahbaz Qara oğluna və qeyrilərinə qarşı iddia tələbi ilə məhkəməyə müraciət edərək Bakı şəhəri 23 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı1 adına 5 il müddətinə verilmiş AR- İİ № 025234 nömrəli, reyestrdə 7E-1973 nömrəsi ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2017-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı2 adına verilmiş, reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022- ci il tarixdə xitam verilməsinin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4362 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4363 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4365 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4368 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4369 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4370 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4600 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4676 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4677 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4678 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4679 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4680 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması, Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin notariusu X27 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-3048 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5376 nömrə ilə qeydə edilmiş, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən xx.xx.2022-ei il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5644 nömrə ilə qeyd edilmiş, 08,06.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5642 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5643 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnamələrin etibarsız hesab edilməsi, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18618 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18619 reyestr nömrəli,xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18620 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18621 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18654 reyestr nömrəli,xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18662 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18692 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 18693 reyestr nömrəli,xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18694 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18695 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18696 reyestr nömrəli,xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18697 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18698 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18699 reyestr nömrəli,xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19455 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 19458 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6835 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6836 reyestr nömrəli etibarnamələrin, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23390 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23391 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23392 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23393 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23394 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23395 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23400 reyestr nömrəli, xx.xx.2022ci il qeydiyyat tarixli, 23401 reyestr nömrəli ərizələrin etibarsız hesab olunması, cavabdehlər Cavabdeh3, Cavabdeh4 və X4 müştərək qaydada dəymiş mənəvi ziyanın əvəzi olaraq, 30 000 (otuz min) manat məbləğinin alınaraq onun xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2 etibarnamə üzrə nümayəndəsi (vəkili) Vəkil1 əvvəlki məhkəmə iclasında iddia ərizəsinə uyğun izahat verərək bildirmişdir ki, İddiaçı1, Cavabdeh3 və X35 hər üçü "xxxx" MMC-nin təsisçiləridir. Artıq bir neçə ildir ki, təsisçilərdən X35 və İddiaçı1 birlikdə Cavabdeh3 qarşı müxtəlif iddia ərizələri ilə məhkəməyə müraciət etmiş və aralarında məhkəmə çəkişmələri olmuşdur. Yəni Cavabdeh3 şirkətə məxsus külli miqdarda vəsaiti qanunsuz mənimsədiyindən onun barəsində istintaq aparılmışdır, lakin həm Cavabdeh3 özü və həm də onun ailə üzvləri istintaqdan yayınmışlar. Bu hallar əlavə sübuta ehtiyacı olmayan hallardır və bu hallarla bağlı sənədlər mövcuddur. Bununla bağlı baş prokurorluğunun məktubu mövcuddur. Halhazırda Cavabdeh3 istintaqdan yayındığından iş üzrə dayandırmışdır. Bu ilin təxminən aprel-may aylarında Cavabdeh3 xaricdə olsa da, X35 tərəfindən müxtəlif instansiyalara ərizələrin və etibarnamələrin verilməsinə nail olmuşdur. Bu hal araşdırılanda İ.Əliyev bildirmişdir ki, onu aldadıblar, onun adından Orxan adlı şəxsə başqa məqsədlərlə etibarnamə verilmişdir. Orxan adlı şəxs isə həmin etibarnamədən sui-istifadə edərək İddiaçı1 və X26 doğma oğlu İddiaçı2 verilmiş etibarnamələri notarial orqanlarında ləğv etmişdir. Orxan adlı şəxsə etibarnamə başqa məqsədlər üçün verilsə də, lakin o bu həmin etibarnamədən istifadə edərək digər etibarnamələri ləğv etmişdir. Bu etibarnamələrin ləğv edilməsinin və ərizələrin verilməsinin səbəbi ondan ibarətdir ki, Cavabdeh3 bugün şirkətə milyonlarla vəsait məbləğində borcu vardır. Həmin borcun mövcud olması ilə bağlı məhkəmə qətnamələri mövcuddur ki, həmin qətnamələr Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi tərəfindən baxılaraq qüvvədə saxlanılmışdır. Həmin qətnamələr bugün icra mərhələsində olduğundan Cavabdeh3 əmlaklarına yönəlmişdir. Cavabdeh3 isə həmin borcu verməkdən yayınır. Bundan əlavə məhkəməyə mütəxəssis rəyi təqdim olunmuş və həmin rəydə investor olaraq İddiaçı2 və İddiaçı1 şirkətə qoyduğu pul vəsaitləri yalnız bir hissəsi öz əksini tapmışdır. O yalnız sökülən mağazalarla bağlı mağazaların sahiblərinə verilmiş pul vəsaitləridir, hazırda isə orada təmir və tikinti işləri gedir və digər xərclər mövcuddur. Yəni mütəxxəssis rəyində qeyd olunan məbləğ borcun bir hissəsini əks etdirən xərclərdir. Cavabdeh3 məhz borcu qaytarmaqdan yayınmaq məqsədi ilə, dərhal qeyd olunan etibarnamələrlə və ərizələrlə vergi orqanlarına müraciət etmiş, vergi orqanı tərəfindən şirkətin fəaliyyətini məhdudlaşdıran məhdudiyyət qoyulmuş, şirkətin digər təsisçilərinin xəbəri olmadan şirkətin direktoru dəyişdirilmişdir. Bununla bağlı müxtəlif məhkəmələrə müraciətlər olunmuş, təzə direktorun fəaliyyətinə qadağa qoyulmuş və köhnə direktorun bərpası barədə qərar qəbul edilmişdir. Hazırda həmin qərarlar qüvvəyə minmişdir. Bununla bağlı olaraq iddiaçılar artıq məcbur olaraq məhkəməyə müraciət etmişlər. Hal-hazırda X35 özü müstəqil surətdə ərizə verərək əvvəllər verdiyi ərizə və etibarnamələri ləğv etdirmişdir. Yəni artıq X35 tərəfindən verilmiş etibarnamələrin və ərizələrin hüquqi qüvvəsi yoxdur, lakin müəyyən zaman kəsiyində həmin etibarnamələr və ərizələr əsasında müəyyən hərəkətlər edilmişdir ki, o hərəkətlərin də etibarsız sayılması üçün qeyd olunan etibarnamə və ərizələrin etibarsızlığı zəruridir. Qeyd olunanlara əsasən iddia tələbinin təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X35 iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, o, mərhum akademik X24 oğludur, uzun müddət özünə qardaş bildiyi və hazırda da qardaş münasibətində olduğu İddiaçı1 ilə birgə fəaliyyət göstərərək mərhum atası Aqil Əliyevdən miras qalmış cəmiyyət, şirkət və digər daşınmaz əmlakları dəyərləndirərək yüksək nəticə əldə etmişdir. Artıq 6 ildən çoxdur ki, təsisçi olduğu şirkətlərin bir qismi investor, oğlu İddiaçı2 tərəfindən dəstəklənir və şirkətlər inkişaf edərək əsası X53 Əliyev tərəfindən qoyulmuş uğurlu siyasətə dəstək olmağa çalışır. O inanır ki, bundan sonra da özünə qardaş bildiyi İddiaçı1la və oğlu İddiaçı2lə birgə böyük uğurlara imza atacaqdır. Göründüyü kimi, məqsəd və niyyətləri yeni iş yerləri açaraq X25 yürütdüyü uğurlu siyasətə dəstək olmaqdır. Lakin çox təəssüflər olsun ki, uzun müddət göstərdiyi etimaddan, dəstəkdən sui-istifadə edərək təsadüf nəticəsində əsası Aqil Əliyev tərəfindən qoyulmuş cəmiyyətlərdə 25 manatla təsisçi olmuş, bu gün barəsində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178, 179, 308, 192, 213 və 147.2-ci maddələri ilə müxtəlif istintaq orqanlarında cinayət təqibi aparılan, axtarışda olan, həmçinin qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarları ilə borclu olan Cavabdeh3 və onun başçılıq etdiyi dəstə üzvləri, Cavabdeh4, X17, X18, X19, eləcə də hüquqdan sui-istifadə edərək onlara məsuliyyətdən boyun qaçırmalarına hüquqi yardım edən digər şəxslər ona əsassız və həqiqətə uyğun olmayan məlumatlar verərək bir neçə vəkilə etibarnamə verilməsinə “nail” olmuş və bundan əlavə ona mahiyyəti tam bildirilmədən, hüquqi nəticəsi gizlədilməklə əsassız ərizələri imzalatdıraraq hüquq-mühafizə orqanlarına və digər səlahiyyətli orqanlara göndərərək çaşqınlıq yaratmışlar. Həmçinin müsavat yönümlü KİVdə vasitələrində əsassız, şər və böhtan xarakterli məlumatları dərc etdirərək, həmçinin çıxış edərək məsuliyyətdən boyun qaçırmağa çalışmışlar. Bundan əlavə, oğlu İddiaçı2lə münasibətlərinin guya pozulması və s. kimi ucuz informasiyalarla özlərinə fürsət əldə etməyə nail olmuşlar. Onun oğlu İddiaçı2 heç bir narazılığı olmamış və münasibətləri çox yaxşıdır. Oğlu İddiaçı2 eyni zamanda mərhum atam X34 davamçısı kimi çox yaxşı iqtisadçıdır. O,xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixə kimi qeyd olunan ərizə və etibarnamələri başqa məqsədlə vermiş, lakin Cavabdeh3 və onun başçılıq etdiyi dəstə məsuliyyətdən yayınmaq üçün həmin etibarnamə və ərizələrdən öz məqsədləri üçün istifadə etmişlər. İddia tələbində qeyd olunan etibarnamələr və ərizələr qanunsuzdur, əsassızdır və onun iradə ifadəsini əks etdirmir. Belə ki, həmin sənədlərin mahiyyəti ona bildirilmədən və hüquqi nəticəsi gizlədilildiyindən məhkəmə qaydasında etibarsız hesab olunmalıdır. Bundan əlavə cavabdehlərin bu cür qanunsuz hərəkətləri nəticəsində ona maddi ziyanla yanaşı 30000 manat mənəvi zərər də dəymişdir. Qeyd olunanlara əsasən iddia tələbinin təmin olunmasını xahiş etmişdir. İddiaçıların və mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X26 etibarnamə üzrə nümayəndəsi (vəkili) Vəkil1 ərizə verərək onun iştirakı olmadan mülki işə baxılmasını, iddiaçıların və müstəqil tələb irəli sürən üçünçü şəxsin iddia tələblərinin tam təmin olunmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Cavabdeh1 və Cavabdeh2, Cavabdeh3 etibarnamə üzrə nümayəndəsi (vəkili) Vəkil2 əvvəlki məhkəmə iclasında izahat verərək bildirmişdir ki, iddia tələbini qəbul etmir. Belə ki, İddiaçı1 və İddiaçı2 belə bir iddia tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək üçün subyektiv hüquqları yoxdur. Belə ki, etibarnamələr və ərizələr X35 tərəfindən verildiyindən və birtərəfli əqd olduğundan iddiaçılar belə bir hüquqa malik deyillər. Bununla bağlı olaraq Konstitutsuya Məhkəməsinin qərarı mövcuddur və həmin qərara əsasən iddiaçının həmin tələbi qaldırması ilə bağlı sübyektiv hüquqa malik olub-olmaması müəyyən edilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən iddia tələbinin rədd olunmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada digər cavabdehlərə və üçüncü şəxsə məlumat verilməsinə baxmayaraq, məhkəmə iclasına gəlməmişlər və gəlməmələrinin səbəbləri barəsində məhkəməyə heç bir məlumat verməmişlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 185.5-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmiş cavabdehin gəlməməsinin səbəbləri haqqında məlumat olmadıqda və ya məhkəmə gəlməməyin səbəblərini üzrsüz hesab etdikdə, yaxud məhkəmə cavabdehin icraatı qəsdən yubandırdığını aşkar etdikdə, işə baxmağa haqlıdır. Bu halda qətnamə çəkişmə şəraitində qəbul edilmiş kimi qiymətləndirilərək cavabdehə apellyasiya qaydasında şikayət etmək hüququ verilir. Məhkəmə işə cavabdehlərin və üçüncü şəxsin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə, iş materiallarını araşdırıb və verilmiş sübutları tədqiq edərək hesab edir ki, iddiaçıların və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxsin iddia tələbləri təmin olunmalıdır. Belə ki, İş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2020-ci il tarixli AR-İİ ******* saylı, 7E- 1973 saylı reyestrdə qeydiyyata alınmış etibarnamənin surətindən müəyyən olunur ki, X35 tərəfindən İddiaçı1 5 il müddətinə etibarnamə verilmiş və xx.xx.2025-ci il tarixə kimi qüvvədədir. Bu etibarnamə və bunun əsasında etibar edilmişi etibaretmə qaydasında verilmiş digər etibarnamə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.2-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq etibarnaməni verən şəxsdən (təmsil ediləndən) başqa digər şəxs tərəfindən ləğv edilə bilməz. İş materiallarına əlavə olunmuş Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin hakimi Zaur Əliyevə ünvanlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli 8İ-4600 saylı reyestrdə qeydə alınmış ərizənin surətindən müəyyən olunur ki, X35 Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli 2(103)-5221/2021 saylı qətnaməsindən verilmiş iddia tələbindən imtina etməsi, məhkəmə aktlarından verilmiş şikayətlərin onun tərəfindən imzalanmaması, tərəfindən verilmiş etibarnamələrin başqa məqsədlə verilməsi, etibar edilən şəxslərin həmin etibarnamələrdən başqa məqsədlə istifadə etmələri, bununla bağlı olaraq Vəkil1, X5, X9, X14 və X15 verilmiş etibarnamələrin ləğv edilməsinin nəzərə alınması məzmununda ərizə vermişdir. İş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2016-ci il tarixli, 7E-8763 saylı reyestrdə qeydiyyata alınmış etibarnamənin surətindən müəyyən olunur ki, X35 tərəfindən İddiaçı1 1 il müddətinə etibarnamə verilmiş və xx.xx.2017-ci il tarixə kimi qüvvədədir. İş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2017-ci il tarixli, 7E-7948 saylı reyestrdə qeydiyyata alınmış etibarnamənin surətindən müəyyən olunur ki, X35 tərəfindən İddiaçı1 3 il müddətinə etibarnamə verilmiş və xx.xx.2020-ci il tarixə kimi qüvvədədir. Bu etibarnamə və bunun əsasında etibar edilmişi etibaretmə qaydasında verilmiş digər etibarnamə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.2-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq etibarnaməni verən şəxsdən (təmsil ediləndən) başqa digər şəxs tərəfindən ləğv edilə bilməz. İş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2022-ci il tarixli AR-İİ 686701 saylı, 7E-4019 saylı reyestrdə qeydiyyata alınmış etibarnamənin surətindən müəyyən olunur ki, İddiaçı1 tərəfindən İddiaçı2 1 il müddətinə etibarnamə verilmiş və xx.xx.2023-cü il tarixə kimi qüvvədədir. Bu etibarnamə və bunun əsasında etibar edilmişi etibaretmə qaydasında verilmiş digər etibarnamə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.2-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq etibarnaməni verən şəxsdən (təmsil ediləndən) başqa digər şəxs tərəfindən ləğv edilə bilməz. İş materiallarına əlavə edilmiş X35 tərəfindən verilmiş və Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu tərəfindən təsdiq edilmiş ərizədə qeyd edilir: “Nərimanov rayon Məhkəməsinin 03 oktyabr 2019-cu il tarixli, 2(005)-3755/2019 saylı icra sənədinə əsasən "xxxx" MMC ilə Cavabdeh4 arasında bağlanılmış 07 may 2012-ci il tarixli, 117 saylı müqavilə ləğv edilmiş və ünvan 1 ünvanında yerləşən çoxmənzilli yaşayış binasının 2-ci blok 13-cü mərtəbəsində olan, ümumi sahəsi 81.3 kv.m və 128.8 kv.m olan, 2 və 3 otaqlı, 97 və 98 saylı mənzillər boşaldılaraq "xxxx" MMC-yə geri qaytarılmalıdır. "xxxx" MMC-nin 50% payı ona məxsusdur. İcra haqqında qanunun 17.1.10-cu maddəsini əsas tutaraq icra hərəkətlərinin dayandırılmasını xahiş etmişdir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4600 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçı olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35 notariat hərəkətinin məzmunu: “icraatınızda "xxxx" MMC təsisçiləri mənim və X2 Cavabdeh3 qarşı “müqavilənin etibarsız hesab edilməsi və digər tələblərə dair” iddiamız üzrə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 03 dekabr 2021-ci il tarixli, 2(103)-5521/2021 saylı iş üzrə qətnaməsindən cavabdeh tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti üzrə mülki iş vardır. Həmin işlə bağlı iddia tələbimdən imtina edirəm və bildirirəm ki, iddia ərizəsində yazılan xüsusatlar həqiqəti əks etdirmir. Qeyd edirəm ki, iddia ərizəsi, ona əlavə və dəyişikliklər, o cümlədən adımdan verilən məhkəmə aktlarından şikayətlər mənim tərəfimdən imzalanmamışdır, tərəfimdən verilmiş etibarnamələr başqa məqsədlə verilmişdir, lakin etibar edilən şəxslər həmin etibarnamələri təyinatı üzrə istifadə etməmişlər. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, tərəfimdən Vəkil1, X5, X9, X14 və X20 verilmiş etibarnamələr ləğv edilmişdir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4680 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçı olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35 notariat hərəkətinin məzmunu: “Nərimanov rayon Məhkəməsinin 03 oktyabr 2019-cu il tarixli, 2(005)-3755/2019 saylı icra sənədinə əsasən "xxxx" MMC ilə Cavabdeh4 arasında bağlanılmış 07 may 2012-ci il tarixli, 117 saylı müqavilə ləğv edilmiş və ünvan 1 ünvanında yerləşən çoxmənzilli yaşayış binasının 2-ci blok 13-cü mərtəbəsində olan, ümumi sahəsi 81.3 kv.m və 128.8 kv.m olan, 2 və 3 otaqlı, 97 və 98 saylı mənzillər boşaldılaraq "xxxx" MMC-yə geri qaytarılmalıdır. Borcluların məcburi qaydada mənzillərdən çıxarılmasına dair icra tədbiri 27 may 2022-ci il tarixə, saat 11:00-a təyin edilmişdir. Qeyd edirəm ki, "xxxx" MMC-nin 50% payı mənə məxsusdur. “İcra haqqında qanunun” 17.1.10-cu maddəsini əsas tutaraq, sizdən icra hərəkətlərinin dayandırılmasını xahiş edirəm”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4679 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçı olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35 notariat hərəkətinin məzmunu: “Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin icraatında iddiaçılar sırasında mənim, cavabdehlər sırasında Cavabdeh3, X6, Cavabdeh4 və digərlərinin adının olduğu bir sıra mülki iş vardır. Həmin işlə bağlı müvafiq qaydada iddia tələbimdən imtina etdiyim barədə ərizə təqdim etmişəm. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, sözügedən iddia ərizələrində, məhkəmə aktlarından şikayətlərdə yazılan xüsusatlar həqiqəti əks etdirmir, tərəfimdən verilmiş etibarnamələr başqa məqsədlə verilmişdir, lakin etibar edilən şəxslər həmin etibarnamələri təyinatı üzrə istifadə etməmişlər. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, tərəfimdən Vəkil1, X5, X9, X14 və X20 verilmiş etibarnamələr ləğv edilmişdir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4678 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçı olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35 notariat hərəkətinin məzmunu: “Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin icraatında iddiaçılar sırasında mənim, cavabdehlər sırasında Cavabdeh3, X6, Cavabdeh4 və digərlərinin adının olduğu bir sıra mülki iş vardır. Həmin işlə bağlı müvafiq qaydada iddia tələbimdən imtina etdiyim barədə ərizə təqdim etmişəm. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, sözügedən iddia ərizələrində, məhkəmə aktlarından şikayətlərdə yazılan xüsusatlar həqiqəti əks etdirmir, tərəfimdən verilmiş etibarnamələr başqa məqsədlə verilmişdir, lakin etibar edilən şəxslər həmin etibarnamələri təyinatı üzrə istifadə etməmişlər. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, tərəfimdən Vəkil1, X5, X9, X14 və X20 verilmiş etibarnamələr ləğv edilmişdir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4677 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçı olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35 notariat hərəkətinin məzmunu: “Nəsimi Rayon Məhkəməsinin icraatında iddiaçılar sırasında mənim, cavabdehlər sırasında Cavabdeh3, X6, Cavabdeh4 və digərlərinin adının olduğu bir sıra mülki iş vardır. Həmin işlə bağlı müvafiq qaydada iddia tələbimdən imtina etdiyim barədə ərizə təqdim etmişəm. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, sözügedən iddia ərizələrində yazılan xüsusatlar həqiqəti əks etdirmir, tərəfimdən verilmiş etibarnamələr başqa məqsədlə verilmişdir, lakin etibar edilən şəxslər həmin etibarnamələri təyinatı üzrə istifadə etməmişlər. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, tərəfimdən Vəkil1, X5, X9, X14 və X20 verilmiş etibarnamələr ləğv edilmişdir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4676 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçı olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35 notariat hərəkətinin məzmunu: "xxxx" MMC-nin təsisçiləri X35 və İddiaçı1 cavabdehlər Cavabdeh3, X10, X7, Cavabdeh4, X21 və X22 qarşı pul tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 02 mart 20022-ci il tarixli, 2(006)-4/2022 saylı qətnaməsindən cavabdehlərin verdiyi apelyasiya şikayəti üzrə 2(103)-4283/2022 saylı mülki iş vardır. Həmin işlə bağlı iddia tələbimdən imtina edirəm və bildirirəm ki, iddia ərizəsində yazılan xüsusatlar həqiqəti əks etdirmir, orada yazılanlar mənim iradəmi əks etdirmir, tərəfimdən verilmiş etibarnamələr başqa məqsədlə verilmişdir, lakin etibar edilən şəxslər həmin etibarnamələri üzrə təyinatı üzrə istifadə etməmişlər. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, tərəfimdən Vəkil1, X5, X9, X14 və X20 verilmiş etibarnamələr ləğv edilmişdir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 2(012)-5518/2021 saylı 13 dekabr 2021-ci il tarixli qərarından görünür ki, Cavabdeh4 və mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Cavabdeh3 tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş kassasiya şikayətləri təmin edilməmiş, Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 21 may 2021-ci il tarixli 2(103)-743/2020 nömrəli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 2(012)-718/2021 saylı 08 fevral 2021-ci il tarixli qərarından görünür ki, Cavabdeh3 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti təmin edilməmiş, Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 13 avqust 2020-ci il tarixli 2(103)-5057/2020 nömrəli qətnaməsi mübahisələndirilən, yəni iddianın təmin olunmuş hissəsində dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4368 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35, nümayəndə Cavabdeh1 notariat hərəkətinin məzmunu: “xx.xx.2020-ci il tarixdə ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olan X16, reyestrdə 7E-10643 nömrə ilə qeyd olunmuş etibarnamə vermişəm. Xahiş edirəm Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.1.3-cü maddəsinə əsasən yuxarıda göstərilən etibarnamənin qüvvəsinə xitam verilməsi barədə “Elektron notariat” informasiya sistemində qeyd yazılmasını və etibarnamə başqa notariat ofisində təsdiq edilibsə ərizənin dərhal sistem vasitəsilə etibarnaməni təsdiq etmiş notariusa göndərilməsini təmin edəsiniz. Etibarnamənin ləğv edilməsi ilə bağlı qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş aşağıda göstərilən vəzifələrim və etibarnamə verdiyim şəxsdən etibarnamənin qaytarılmasını tələb etmək hüququm Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X23 tərəfindən mənə izah edildi: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 366-cı maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Etibarnamə verilmiş şəxsin etibarnaməyə xitam verildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu vaxtadək yerinə yetirdiyi hərəkətlər nəticəsində əmələ gələn hüquq və vəzifələr etibarnaməni vermiş şəxs və onun hüquq varisləri üçün üçüncü şəxslər barəsində qüvvəsini saxlayır. Əgər üçüncü şəxs etibarnamənin qüvvəsinə xitam verildiyini bilirdisə və ya bilməli idisə, bu qayda tətbiq edilmir. Etibarnaməyə xitam verildikdə onun verildiyi şəxs və ya hüquq varisləri dərhal etibarnaməni qaytarmağa borcludurlar. Etibarnaməyə xitam verildikdə etibar edilmişi başqasına etibaretmə qüvvədən düşür. Qeyd: bu ərizə etibaredilmiş başqasına etibaretmə qaydasında səlahiyyətləri başqasına ötürmüş şəxslərə şamil edilmir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4363 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35, nümayəndə Cavabdeh1 notariat hərəkətinin məzmunu: “xx.xx.2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri 23 saylı notariat ofisində ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olan Vəkil1 reyestrdə 7E-1976 nömrə ilə qeyd olunmuş etibarnamə vermişəm. Xahiş edirəm Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.1.3cü maddəsinə əsasən yuxarıda göstərilən etibarnamənin qüvvəsinə xitam verilməsi barədə “Elektron notariat” informasiya sistemində qeyd yazılmasını və etibarnamə başqa notariat ofisində təsdiq edilibsə ərizənin dərhal sistem vasitəsilə etibarnaməni təsdiq etmiş notariusa göndərilməsini təmin edəsiniz. Etibarnamənin ləğv edilməsi ilə bağlı qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş aşağıda göstərilən vəzifələrim və etibarnamə verdiyim şəxsdən etibarnamənin qaytarılmasını tələb etmək hüququm Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X23 tərəfindən mənə izah edildi: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 366-cı maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Etibarnamə verilmiş şəxsin etibarnaməyə xitam verildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu vaxtadək yerinə yetirdiyi hərəkətlər nəticəsində əmələ gələn hüquq və vəzifələr etibarnaməni vermiş şəxs və onun hüquq varisləri üçün üçüncü şəxslər barəsində qüvvəsini saxlayır. Əgər üçüncü şəxs etibarnamənin qüvvəsinə xitam verildiyini bilirdisə və ya bilməli idisə, bu qayda tətbiq edilmir. Etibarnaməyə xitam verildikdə onun verildiyi şəxs və ya hüquq varisləri dərhal etibarnaməni qaytarmağa borcludurlar. Etibarnaməyə xitam verildikdə etibar edilmişi başqasına etibaretmə qüvvədən düşür. Qeyd: bu ərizə etibar edilmiş başqasına etibaretmə qaydasında səlahiyyətləri başqasına ötürmüş şəxslərə şamil edilmir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4362 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35, nümayəndə Cavabdeh1 notariat hərəkətinin məzmunu: “xx.xx.2020-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olan X5, ünvan 5 ünvanında qeydiyyatda olan X9, İsmayıllı, C.Məmmədquluzadə küçəsi, ev 21 ünvanında qeydiyyatda olan X14, ünvan 6 ünvanında qeydiyyatda olan X20 reyestrdə 7E-1978 nömrə ilə qeyd olunmuş etibarnamə vermişəm. Xahiş edirəm Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.1.3-cü maddəsinə əsasən yuxarıda göstərilən etibarnamənin qüvvəsinə xitam verilməsi barədə “Elektron notariat” informasiya sistemində qeyd yazılmasını və etibarnamə başqa notariat ofisində təsdiq edilibsə ərizənin dərhal sistem vasitəsilə etibarnaməni təsdiq etmiş notariusa göndərilməsini təmin edəsiniz. Etibarnamənin ləğv edilməsi ilə bağlı qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş aşağıda göstərilən vəzifələrim və etibarnamə verdiyim şəxsdən etibarnamənin qaytarılmasını tələb etmək hüququm Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X23 tərəfindən mənə izah edildi: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 366-cı maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Etibarnamə verilmiş şəxsin etibarnaməyə xitam verildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu vaxtadək yerinə yetirdiyi hərəkətlər nəticəsində əmələ gələn hüquq və vəzifələr etibarnaməni vermiş şəxs və onun hüquq varisləri üçün üçüncü şəxslər barəsində qüvvəsini saxlayır. Əgər üçüncü şəxs etibarnamənin qüvvəsinə xitam verildiyini bilirdisə və ya bilməli idisə, bu qayda tətbiq edilmir. Etibarnaməyə xitam verildikdə onun verildiyi şəxs və ya hüquq varisləri dərhal etibarnaməni qaytarmağa borcludurlar. Etibarnaməyə xitam verildikdə etibar edilmişi başqasına etibaretmə qüvvədən düşür. Qeyd: bu ərizə etibar edilmiş başqasına etibaretmə qaydasında səlahiyyətləri başqasına ötürmüş şəxslərə şamil edilmir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4370 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35, nümayəndə Cavabdeh1 notariat hərəkətinin məzmunu: “xx.xx.2017-ci il tarixdə ünvan 7 ünvanında qeydiyyatda olan İddiaçı2 reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd olunmuş etibarnamə vermişəm. Xahiş edirəm Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.1.3-cü maddəsinə əsasən yuxarıda göstərilən etibarnamənin qüvvəsinə xitam verilməsi barədə “Elektron notariat” informasiya sistemində qeyd yazılmasını və etibarnamə başqa notariat ofisində təsdiq edilibsə ərizənin dərhal sistem vasitəsilə etibarnaməni təsdiq etmiş notariusa göndərilməsini təmin edəsiniz. Etibarnamənin ləğv edilməsi ilə bağlı qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş aşağıda göstərilən vəzifələrim və etibarnamə verdiyim şəxsdən etibarnamənin qaytarılmasını tələb etmək hüququm Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X23 tərəfindən mənə izah edildi: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 366-cı maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Etibarnamə verilmiş şəxsin etibarnaməyə xitam verildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu vaxtadək yerinə yetirdiyi hərəkətlər nəticəsində əmələ gələn hüquq və vəzifələr etibarnaməni vermiş şəxs və onun hüquq varisləri üçün üçüncü şəxslər barəsində qüvvəsini saxlayır. Əgər üçüncü şəxs etibarnamənin qüvvəsinə xitam verildiyini bilirdisə və ya bilməli idisə, bu qayda tətbiq edilmir. Etibarnaməyə xitam verildikdə onun verildiyi şəxs və ya hüquq varisləri dərhal etibarnaməni qaytarmağa borcludurlar. Etibarnaməyə xitam verildikdə etibar edilmişi başqasına etibaretmə qüvvədən düşür. Qeyd: bu ərizə etibar edilmiş başqasına etibaretmə qaydasında səlahiyyətləri başqasına ötürmüş şəxslərə şamil edilmir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4369 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35, nümayəndə Cavabdeh1 notariat hərəkətinin məzmunu: “xx.xx.2017-ci il tarixdə ünvan 7 ünvanında qeydiyyatda olan İddiaçı2 reyestrdə 7E-3824 nömrə ilə qeyd olunmuş etibarnamə vermişəm. Xahiş edirəm Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.1.3-cü maddəsinə əsasən yuxarıda göstərilən etibarnamənin qüvvəsinə xitam verilməsi barədə “Elektron notariat” informasiya sistemində qeyd yazılmasını və etibarnamə başqa notariat ofisində təsdiq edilibsə ərizənin dərhal sistem vasitəsilə etibarnaməni təsdiq etmiş notariusa göndərilməsini təmin edəsiniz. Etibarnamənin ləğv edilməsi ilə bağlı qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş aşağıda göstərilən vəzifələrim və etibarnamə verdiyim şəxsdən etibarnamənin qaytarılmasını tələb etmək hüququm Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X23 tərəfindən mənə izah edildi: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 366-cı maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Etibarnamə verilmiş şəxsin etibarnaməyə xitam verildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu vaxtadək yerinə yetirdiyi hərəkətlər nəticəsində əmələ gələn hüquq və vəzifələr etibarnaməni vermiş şəxs və onun hüquq varisləri üçün üçüncü şəxslər barəsində qüvvəsini saxlayır. Əgər üçüncü şəxs etibarnamənin qüvvəsinə xitam verildiyini bilirdisə və ya bilməli idisə, bu qayda tətbiq edilmir. Etibarnaməyə xitam verildikdə onun verildiyi şəxs və ya hüquq varisləri dərhal etibarnaməni qaytarmağa borcludurlar. Etibarnaməyə xitam verildikdə etibar edilmişi başqasına etibaretmə qüvvədən düşür. Qeyd: bu ərizə etibaredilmiş başqasına etibaretmə qaydasında səlahiyyətləri başqasına ötürmüş şəxslərə şamil edilmir”. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən tərtib edilmiş “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 4365 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X35, nümayəndə Cavabdeh1 notariat hərəkətinin məzmunu: “xx.xx.2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri 23 saylı notariat ofisində ünvan 8 ünvanında qeydiyyatda olan İddiaçı1 reyestrdə 7E-1973 nömrə ilə qeyd olunmuş etibarnamə vermişəm. Xahiş edirəm Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 365.1.3cü maddəsinə əsasən yuxarıda göstərilən etibarnamənin qüvvəsinə xitam verilməsi barədə “Elektron notariat” informasiya sistemində qeyd yazılmasını və etibarnamə başqa notariat ofisində təsdiq edilibsə ərizənin dərhal sistem vasitəsilə etibarnaməni təsdiq etmiş notariusa göndərilməsini təmin edəsiniz. Etibarnamənin ləğv edilməsi ilə bağlı qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş aşağıda göstərilən vəzifələrim və etibarnamə verdiyim şəxsdən etibarnamənin qaytarılmasını tələb etmək hüququm Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X23 tərəfindən mənə izah edildi: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 366-cı maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Etibarnamə verilmiş şəxsin etibarnaməyə xitam verildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu vaxtadək yerinə yetirdiyi hərəkətlər nəticəsində əmələ gələn hüquq və vəzifələr etibarnaməni vermiş şəxs və onun hüquq varisləri üçün üçüncü şəxslər barəsində qüvvəsini saxlayır. Əgər üçüncü şəxs etibarnamənin qüvvəsinə xitam verildiyini bilirdisə və ya bilməli idisə, bu qayda tətbiq edilmir. Etibarnaməyə xitam verildikdə onun verildiyi şəxs və ya hüquq varisləri dərhal etibarnaməni qaytarmağa borcludurlar. Etibarnaməyə xitam verildikdə etibar edilmişi başqasına etibaretmə qüvvədən düşür. Qeyd: bu ərizə etibar edilmiş başqasına etibaretmə qaydasında səlahiyyətləri başqasına ötürmüş şəxslərə şamil edilmir”. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 5642 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən Vəkil2dur. Etibarlıq müddəti 08 iyun 2025ci il. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 5643 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən Vəkil3 Şəmsəddin oğludur. Etibarlıq müddəti 08 iyun 2025-ci il. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 5644 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən Cavabdeh1dur. Etibarlıq müddəti 08 iyun 2025-ci il. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 5376 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən Cavabdeh1dur. Etibarlıq müddəti 01 iyun 2023-cü il. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18618 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18619 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18620 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18621 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18654 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18662 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18692 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18693 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs Bakı-X52 Turizm və Diş Ticarət Limited Şirkəti adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18694 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs Bakı-X52 Turizm və Diş Ticarət Limited Şirkəti adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18695 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs "xxxx" MMC adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18696 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X50 Petrol Sanayi və Diş Ticarət Limited Şirkəti adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18697 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs Bakı-X52 Turizm və Diş Ticarət Limited Şirkəti adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18698 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X50 Petrol Sanayi və Diş Ticarət Limited Şirkəti adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 18699 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X50 Petrol Sanayi və Diş Ticarət Limited Şirkəti adından X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 19455 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 19458 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23395 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 6836 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən X11r. Etibarlıq müddəti 06 iyul 2024-cü il. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 6835 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən Vəkil3 Şəmsəddin oğludur. Etibarlıq müddəti 06 iyul 2024-cü il. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23390 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23391 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23392 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23394 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23401 olan çıxarışdan görünür ki,, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23400 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23723 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq etibar edən X35, etibar edilən X11r. Notariat hərəkətinin məzmunu: “X12 məxsus olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X30 küçəsi, 933-cü məhəllə, ev 16 Yeni qaydalarla: AZ 1022, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X30 küçəsi, 52A ünvanında yerləşən qeyri-yaşayış sahəsini icarəyə verilməsinə etiraz etmirəm”. İş materiallarına əlavə edilmiş 3 saylı Bakı Asan Xidmət Mərkəzində notariat ofisi tərəfindən “Elektron notariat” X1 reyestr nömrəsi 23393 olan çıxarışdan görünür ki, iştirakçılar olaraq imzası təsdiq edilən şəxs X31r. Notariat hərəkətinin məzmunu: “həmtəsisçisi və direktoru olduğum "xxxx" Şirkətinin direktoru olduğum gündən şirkətin bütün sənədləşmə və maliyyə-uçot işləri şirkətin digər təsisçisi İddiaçı1 tərəfindən idarə edildiyi üçün şirkətə məxsus möhür də İddiaçı1 olmuşdur. Hazırda İddiaçı1 möhürü geri istəməyimə baxmayaraq möhürü itirdiyi üçün mənə təhvil verə bilmədiyini bildirir. Odur ki, "xxxx" Şirkətinə məxsus möhürün tapılmasında mənə köməklik göstərməyi Sizdən xahiş edirik”. İş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2022-ci il tarixli, 7E-3048 saylı reyestrdə qeydiyyata alınmış etibarnamənin surətindən müəyyən olunur ki, X35 tərəfindən Cavabdeh1 10 il müddətinə etibarnamə verilmiş və xx.xx.2032-ci il tarixə kimi qüvvədədir. İş materiallarına əlavə olunmuş bütün hüquq-mühafizə orqanlarına, məhkəmələrə, idarə və təşkilatlara, icra və probasiya şöbələrinə, notariat ofislərinə, həmçinin digər səlahiyyətli orqanlarına ünvanlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli 8İ-5707 saylı reyestrdə qeydə alınmış ərizənin surətində qeyd edilir: “Mən, X35, mərhum akademik X24 oğluyam. Uzun müddət özümə qardaş bildiyim və hazırda da qardaş münasibətində olduğum İddiaçı1 ilə birgə fəaliyyət göstərərək mərhum atam Aqil Əliyevdən miras qalmış cəmiyyət, şirkət və digər daşınmaz əmlakları dəyərləndirərək yüksək nəticə əldə etmişik. Artıq 6 ildən çoxdur ki, təsisçi olduğum şirkətlərin bir qismi investor, oğlum İddiaçı2 tərəfindən dəstəklənir və şirkətlər inkişaf edərək əsası X53 Əliyev tərəfindən qoyulmuş uğurlu siyasətə dəstək olmağa çalışır. İnanıram ki, bundan sonra da özümə qardaş bildiyim İddiaçı1la və oğlum İddiaçı2lə birgə böyük uğurlara imza atacağıq. Göründüyü kimi, məqsəd və niyyətimiz yeni iş yerləri açaraq X25 yürütdüyü uğurlu siyasətə dəstək olmaqdır. Lakin çox təəssüflər olsun ki, uzun müddət göstərdiyimiz etimaddan, dəstəkdən sui-istifadə edərək təsadüf nəticəsində əsası Aqil Əliyev tərəfindən qoyulmuş cəmiyyətlərdə 25 manatla təsisçi olmuş, bu gün barəsində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178, 179, 308, 192, 213 və 147.2-ci maddələri ilə müxtəlif istintaq orqanlarında cinayət təqibi aparılan, axtarışda olan, həmçinin qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarları ilə borclu olan Cavabdeh3 və onun başçılıq etdiyi dəstə üzvləri, Cavabdeh4, X17, X18, X19, eləcə də hüquqdan sui-istifadə edərək onlara məsuliyyətdən boyun qaçırmalarına hüquqi yardım edən digər şəxslər mənə əsassız və həqiqətə uyğun olmayan məlumatlar verərək bir neçə vəkilə etibarnamə verilməsinə “nail” olmuş bundan əlavə mənə mahiyyəti tam bildirilmədən, hüquqi nəticəsi gizlədilməklə əsassız ərizələri imzalatdıraraq hüquqmühafizə orqanlarına və digər səlahiyyətli orqanlara göndərərək çaşqınlıq yaratmışlar. Həmçinin müsavat yönümlü KİV-də vasitələrində əsassız, şər və böhtan xarakterli məlumatları dərc etdirərək, həmçinin çıxış edərək məsuliyyətdən boyun qaçırmağa çalışmışlar. Bundan əlavə, oğlum İddiaçı2lə münasibətlərimizin guya pozulması və s. kimi ucuz informasiyalarla özlərinə fürsət əldə etməyə nail olmuşlar. Qeyd edirəm ki, mənim oğlum İddiaçı2 heç bir narazılığım olmayıb. Bizim münasibətlərimiz ən yüksək səviyyədədir. Oğlum İddiaçı2 eyni zamanda mərhum atam X34 davamçısı kimi çox yaxşı iqtisadçıdı və bu yolda ona valideyn kimi uğurlar arzulayıram. Xüsusilə qeyd edirəm ki, aşağıda qeyd olunan ərizə və etibarnamələri başqa məqsədlə vermişəm, lakin Cavabdeh3 və onun başçılıq etdiyi dəstə məsuliyyətdən yayınmaq üçün həmin etibarnamə və ərizələrdən öz məqsədləri üçün istifadə etmişlər. Qeyd edirəm ki, aşağıda qeyd olunan ərizə və etibarnamələr mənim iradə ifadəmi əks etdirmir. Artıq bir neçə etibarnamələri ləğv etmişəm. Ona görə də aşağıda qeyd olunan etibarnamə və ərizələrin ləğv edilməsini xahiş edirəm. 1. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 3048. 2. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4973. 3. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4362. 4. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4363. 5. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4365. 6. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4368. 7. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4369. 8. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4370. 9. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4600. 10. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4676. 11. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4677. 12. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4678. 13. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4679. 14. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 4680. 15. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18693. 16. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 19456. 17. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 19458. 18. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 19455. 19. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 5642. 20. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 5643. 21. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18621. 22. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18619. 23. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18620. 24. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 5644. 25. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18698. 26. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18692. 27. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18618. 28. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18662. 29. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18619. 30. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18654. 31. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18696. 32. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18694. 33. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18697. 34. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18695. 35. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 18699. 36. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23395. 37. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23390. 38. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 6836. 39. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23394. 40. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23392. 41. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23391. 42. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23401. 43. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 6835. 44. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23400. 45. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23723. 46. Qeydiyyat tarixi: xx.xx.2022; Reyestr nömrəsi: 23393.” İş materiallarına əlavə olunmuş "xxxx" MMC tərəfindən verilmiş H-065 saylı mütəxxəssis rəyindən müəyyən olunur ki, "xxxx" MMC-nin təsisçisi investor İddiaçı1 tərəfindən "xxxx" MMC-nin mülkiyyətində olan Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərinin inzibati ərazisində “Ər-Riyad” ticarət Mərkəzində yerləşən mağaza sahiblərinə qaytarılması üçün "xxxx" MMC-yə xx.xx.2010-cu il tarixdən xx.xx.2015-ci il tarixədək olan dövrdə verilən investisiya vəsaitlərinin ümumi miqdarı 1568321.00 ABŞ dolları və 459 AZN təşkil edir. İnvestor İddiaçı2 tərəfindən "xxxx" MMC-nin mülkiyyətində olan Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərinin inzibati ərazisində “Ər-Riyad” ticarət Mərkəzində yerləşən mağaza sahiblərinə qaytarılması üçün "xxxx" MMC-yə xx.xx.2015-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan dövrdə verilən investisiya vəsaitlərinin ümumi miqdarı 380580.00 ABŞ dolları və 374604 AZN təşkil edir. "xxxx" MMC-nin təsisçisi investor İddiaçı1 və investor İddiaçı2 tərəfindən "xxxx" MMC-nin mülkiyyətində olan Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərinin inzibati ərazisində “Ər-Riyad” ticarət Mərkəzində yerləşən mağaza sahiblərinə qaytarılması üçün "xxxx" MMC-yə xx.xx.2010-cu il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan dövrdə verilən investisiya vəsaitlərinin ümumi miqdarı 1948901.00 ABŞ dolları və 375063 AZN təşkil edir. İş materiallarına əlavə olunmuş Gündəm müstəqil ictimai-siyasi qəzet tərəfindən İddiaçı1 ünvanlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli məktubun surətindən müəyyən olunur ki, Gündemxeber.az saytında “Bakıda ifşa edilən cinayətkar dəstənin başında İddiaçı1 durur- Şok İttiham(fotolar başlıqlı)” məqalə dərc edilmişdir. Dərc olunan məqalədə Bakı şəhərində cinayətkar bir şəbəkənin fəaliyyət göstərməsindən və həmin şəbəkəyə qarşı Baş Prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsi tərəfindən əməliyyat-istintaq tədbirlərinin həyata keçirilməsindən bəhs olunmuşdur. Araşdırmalar zamanı müəyyən olunmuşdur ki, İddiaçı1 adının hallanmasının heç bir əsası yoxdur və bununla bağlı olaraq xx.xx.2019-cu il tarixdə Gündemxeber.az saytında təkzib dərc edilmişdir. Həmin məlumatlar Vüqar Şahbazlı tərəfindən ötürülən məlumatlardır və həmin məlumatlar səhv və yanlış olmaqla şifahi formada verilmişdir. Məhkəmə iddia tələbi ilə bağlı aşağıdakıları qeyd edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 362.1.-ci maddəsinə əsasən bir şəxsin üçüncü şəxslər qarşısında təmsilçilik üçün başqa şəxsə verdiyi vəkalət etibarnamə sayılır. Təmsil edilən təmsilçinin əqd bağlaması üçün yazılı vəkaləti bilavasitə müvafiq üçüncü şəxsə təqdim edə bilər. Həmin Məcəllənin 365.2.-ci maddəsinə əsasən etibarnamə vermiş şəxs istənilən vaxt etibarnaməni və ya başqasına etibaretməni ləğv edə bilər, etibarnamə verilmiş şəxs isə istənilən vaxt ondan imtina edə bilər. Bu hüquqlardan imtinaya dair razılaşma əhəmiyyətsizdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 359.1.-ci maddəsinə əsasən əqd təmsilçi vasitəsilə də bağlana bilər. Bir şəxsin (təmsilçinin) etibarnaməyə, qanunun göstərişinə və ya buna vəkil edilmiş dövlət və ya bələdiyyə orqanının aktına əsaslanan səlahiyyətə görə başqa şəxs (təmsil edilən) adından bağladığı əqd təmsil edilənin mülki hüquq və vəzifələrini bilavasitə yaradır, dəyişdirir və onlara xitam verir. Səlahiyyət həmçinin təmsilçinin fəaliyyət göstərdiyi şəraitdən də (pərakəndə ticarətdə satıcı, kassir və i.a.) bəlli ola bilər. Bu Məcəllənin 360.1.-ci maddəsinə əsasən əgər başqa şəxsin (təmsil edilənin) adından əqdi bağlayan şəxsin (təmsilçinin) başqa şəxsin (təmsil edilənin) adından hərəkət etmək səlahiyyəti olmazsa və ya bu səlahiyyət aşılarsa, əqdin digər tərəfinin təmsilçidən həmin əqdin icrasını və ya əqdin bağlanması nəticəsində ona dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsini tələb etmək hüququ vardır, bu şərtlə ki, başqa şəxs (təmsil edilən) əqdi sonradan bəyənməsin. Həmin Məcəllənin 347.1.-ci maddəsinə əsasən vacib əhəmiyyətli yanılmanın təsiri altında bağlanmış əqd belə yanılmanın təsiri altında hərəkət etmiş şəxs tərəfindən mübahisələndirilə bilər. Bu Məcəllənin 347.2.-ci maddəsinə vacib əhəmiyyətli yanılma aşağıdakı hallardır: 347.2.1. şəxs razılıq verdiyi əqdi deyil, başqa əqdi bağlamaq istəmişdir; 347.2.2. şəxs bağlamağı arzuladığı əqdin məzmunu barəsində səhv etmişdir; 347.2.3. tərəflərin vicdanlılıq prinsipini rəhbər tutmaqla əqdin əsası kimi nəzərdən keçirdikləri hallar mövcud deyildir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Q.İbadovun şikayəti üzrə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 16 iyul 2015-ci il tarixli qərarının Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına və qanunlarına uyğunluğunun yoxlanılmasına dair xx.xx.2016-cı il tarixli qərarında qeyd olunur ki, təmsilçinin bu hüquqlarını özündə əks etdirən sənədin anlayışı Mülki Məcəllənin 362.1-ci maddəsində göstərilmişdir. Həmin normaya əsasən, bir şəxsin üçüncü şəxslər qarşısında təmsilçilik üçün başqa şəxsə verdiyi vəkalət etibarnamədir. Mülki Məcəllənin 362.2-ci maddəsinə görə, notarial forma tələb edən əqdlərin bağlanması üçün etibarnamə notariat qaydasında təsdiqlənməlidir. Mülki Məcəllənin 359.3-cü maddəsinə əsasən təmsilçi təmsil edilən adından şəxsən özü barəsində əqdlər bağlaya bilməz. O, həmçinin, kommersiya təmsilçiliyi halı və qiymətli kağızlar bazarında brokerlik halı istisna olmaqla, eyni zamanda təmsilçisi olduğu şəxs barəsində bu cür əqdlər bağlaya bilməz. Göstəriən qadağanın mahiyyəti ondan ibarətdir ki, təmsil olunan təmsilçilikdə ən üstün müdafiəyə malik olduğundan onun qanuni maraqları təmin edilməlidir. İlk növbədə, aydınlaşdırılmasına ehtiyac olan hal təmsil edilən şəxsin belə etibarnamənin verilməsində hansı əqdləri bağlamasına yönələn iradə ifadəsi olması nəzərə alınmalıdır. Belə ki, həmin şəxs tərəfindən verilən etibarnamədə konkret subyektə münasibətdə konkret şərtlərlə əqdin bağlanmasına dair səlahiyyətlər əks olunmuşdursa, o zaman təmsil olunanın iradə və maraqları müəyyən şəkildə ifadə olunur və təmsilçi təmsil olunanın özünün formalaşdırdığı iradənin vasitəçisi qismində çıxış edir. Beləliklə məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı1, Cavabdeh3 və X35 hər üçü "xxxx" MMC-nin təsisçiləridir. Artıq bir neçə ildir ki, təsisçilərdən X35 və İddiaçı1 birlikdə Cavabdeh3 qarşı müxtəlif iddia ərizələri ilə məhkəməyə müraciət etmiş və aralarında məhkəmə çəkişmələri mövcud olmuşdur. Cavabdeh3 şirkətə məxsus külli miqdarda vəsaiti mənimsədiyindən onun barəsində istintaq aparılmış, lakin Cavabdeh3 istintaqdan yayındığından iş üzrə dayandırmışdır. Bundan əlavə Cavabdeh3 ailəsi də istintaqdan yayınmışdır. Bu ilin təxminən aprel-may aylarında Cavabdeh3 Azərbaycan Respublikasına gəlməsə də, X35 tərəfindən müxtəlif instansiyalara ərizələrin və etibarnamələrin verilməsinə nail olmuşdur. Bu halın araşdırılması zamanı İ.Əliyev ərizə və etibarnamələri başqa məqsədlə verildiyini və onun iradə ifadəsini əks etdirmədiyini qeyd etmişdir. Orxan adlı şəxs isə həmin etibarnamədən sui-istifadə edərək İddiaçı1 və X26 doğma oğlu İddiaçı2 verilmiş etibarnamələri notarial orqanlarında ləğv etdirmişdir. Orxan adlı şəxsə etibarnamə başqa məqsədlər üçün verilmiş, lakin o həmin etibarnamədən istifadə edərək digər etibarnamələri ləğv etmişdir. Bundan əlavə müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X35 xx.xx.2022-ci il tarixli 8İ-5707 saylı reyestrdə qeydə alınmış bütün hüquq-mühafizə orqanlarına, məhkəmələrə, idarə və təşkilatlara, icra və probasiya şöbələrinə, notariat ofislərinə, həmçinin digər səlahiyyətli orqanlarına ünvanlanmış ərizə vermiş və həmin ərizəyə əsasən öncədən verdiyi etibarnamə və ərizələri ləğv etmişdir. Bundan əlavə "xxxx" MMC tərəfindən verilmiş H-065 saylı mütəxxəssis rəyindən müəyyən olunur ki, "xxxx" MMC-nin təsisçisi investor İddiaçı1 və investor İddiaçı2 tərəfindən "xxxx" MMC- nin mülkiyyətində olan Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərinin inzibati ərazisində “Ər-Riyad” ticarət Mərkəzində yerləşən mağaza sahiblərinə qaytarılması üçün "xxxx" MMC-yə xx.xx.2010-cu il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan dövrdə verilən investisiya vəsaitlərinin ümumi miqdarı 1948901.00 ABŞ dolları və 375063 AZN təşkil edir. İddia tələbinə münasibətdə məhkəmə nəzərə alır ki, mülki prosesdə qəbul edilmiş və sübut hüququnun tələbləri baxımından mühüm əhəmiyyətə malik olan formal həqiqət prinsipinə görə sübutların toplanması və təqdim edilməsi yükü bütünlüklə tərəflərin üzərinə düşür. MPM sübutetmə vəzifələrinin bölgüsünün ümumi qaydasını müəyyən edir. Bu qaydaya görə iş iştirakçıları tələb və etirazlarını əsaslandırdıqları faktları isbat etməlidirlər. Məhkəmə öz istəyinə görə iş iştirakçısı olan bu və ya başqa şəxsi onun öz iddia və etirazlarını əsaslandırmaq üçün söykəndiyi halların və qanunla sübut etməli olduğu başqa halların sübut olunması yükündən azad edə, yaxud sübutetmə yükünü bölüşdürə bilməz. MPM məhkəməyə öz təşəbbüsü ilə sübutlar toplamaq hüququ vermir və sübutların toplanması və verilməsi yükünü bütünlüklə sübutetmə yükünü daşıyan iş iştirakçılarının üzərinə qoyur. Məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməli, tərəflərin məhkəməyə təqdim etmədikləri faktları nəzərə almalıdır (MPM-in 14.2 və 77.1-ci maddələri). Həmin Məcəlləsinin 78.1-ci maddəsinin tələblərinə əsasən sübutlar işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birinci instansiya məhkəməsinə təqdim edilir. Həmçinin məhkəmə hesab edir ki, işin obyektiv həlli üçün yalnız mötəbər sübutlardan istifadə oluna bilər. Sübutlar sübut edilən fakta birmənalı bağlı olmalı, yəni həmin faktın varlığı barədə güvənli nəticə çıxarmağa əsas verməlidir. Mülki prosesdə sübutlar əsasında nəticə çıxararkən aşağıdakı qayda əsas tutulmalıdır: 1) güvənli nəticəyə gəlməkdən ötrü bir yox, bir neçə sübut olmalıdır; 2) sübutların heç birinin güvənliliyi şübhə doğurmamalıdır; 3) bu sübutlar bir-birini təsdiq etməli və tamamlamalıdır; 4) bu sübutlar birlikdə dəyərləndirilməlidir. Başqa sözlə, bu sübutların mötəbər sübutlar kimi qəbul olunması üçün onların heç birinin güvənliliyi şübhə doğurmamalıdır. Məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuşdur ki, müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X35 müxtəlif məzmunlu ərizələr və etibarnamələr versə də, sonradan qeyd olunan ərizə və etibarnamələri başqa məqsədlə verdiyini, ona mahiyyəti tam bildirilmədən və hüquqi nəticəsi gizlədilməklə əsassız ərizələri imzalatdırılmaqla hüquq-mühafizə orqanlarına və digər səlahiyyətli orqanlara göndərildiyini, bununla da həmin ərizələrin və etibarnamələrin onun iradə ifadəsini əks etdirmədiyini bildirməklə ərizə verərək ləğv edildiyini qeyd etmişdir. Məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuşdur ki, müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X35 müxtəlif məzmunlu ərizələr və etibarnamələr versə də, lakin cavabdeh tərəf onun etimadını doğrultmadığından həmin ərizələrin və etibarnamələrin etibarsız hesab olunması zərurəti yaranmış və bununla bağlı şəxsin özü tərəfindən etibarnamələr və ərizələr ləğv edilmişdir. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddiaçıların və müstəqil təlb irəli sürən üçüncü şəxsin iddia tələbləri təmin olunmalı və X35 tərəfindən verilmiş etibarnamələr və ərizələr etibarsız sayılmalıdır. İddiaçının mənəvi zərərin əvəzi kimi 30 000 manat tələb etməsi barədə məhkəmə aşağıdakıları qeyd edir. “Mənəvi zərərin ödənilməsi barədə qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi təcrübəsi haqqında”Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 3 noyabr 2008ci il tarixli 7 nömrəli qərarının 2-ci bəndində qeyd edilmişdir: “...Azərbaycan Respublikası qanunvericiliyinin, “İnsan Hüquqlarının və X13 Haqqında Konvensiya”nın müddəaları və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedentləri baxımından “mənəvi zərər” anlayışı insanın anadangəlmə və ya qanun əsasında ona mənsub olan şəxsi qeyri-əmlak xarakterli hüquq və azadlıqlarının, habelə əmlak hüquqlarının pozulması nəticəsində mənəvi sarsıntı və iztirab keçirməsini ifadə edir. Zərərçəkən fiziki şəxsin mənəvi sarsıntı keçirməsi dedikdə ona qarşı törədilən qanunsuz hərəkətin və ya hərəkətsizliyin şüurunda müəyyən mənfi psixi reaksiyaya səbəb olması, iztirab keçirməsi dedikdə isə onun sağlamlığının pozulması nəticəsində fiziki əzab çəkməsi anlaşılır. Mənəvi zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar qanunvericiliyin müddəaları nəzərə alınmaqla şəxsə mənəvi zərər vurulması onun yaxın qohumlarını və ya iş yerini itirməsi, fəal ictimai həyat tərzindən məhrum olması, şəxsi, ailə və tibbi sirlərinin açıqlanması, şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzunun ləkələnməsi, hər hansı başqa hüquqlarının müvəqqəti olaraq məhdudlaşdırılması və ya həmin hüquqlardan məhrum olması, sağlamlığına xəsarət yetirilməsi və s. hallarda özünü büruzə verə bilər. Mənəvi sarsıntı və iztirabın ağırlıq dərəcəsi mənəvi zərərin ödənilməsi tələbinin rədd edilməsi üçün əsas deyildir.”. Həmin qərarın 4-cü bəndinə əsasən şəxsə mənəvi zərərin vurulması mənəvi sarsıntı və iztirablara səbəb olan istənilən xarakterli qeyri-hüquqi hərəkət və ya hərəkətsizlikdə (mülki, cinayət, inzibati və s. hüquq pozmalarda) ifadə oluna bilər. Zərərvuran şəxsin eyni əmələ görə mülki, inzibati və yaxud cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi zərərçəkənin ondan həm də mənəvi zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnu istisna etmir. Qeyd edilən qərarın 8-ci bəndində göstərilir “...Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 1097-ci maddəsinə müvafiq olaraq mənəvi zərərin ödənilməsi barədə iddia o hallarda təmin edilə bilər ki, iddiaçının fiziki və mənəvi sarsıntılar keçirməsi, bunların cavabdehin qanunsuz hərəkəti və ya hərəkətsizliyi nəticəsində baş verməsi, qanunsuz hərəkət və hərəkətsizliklə mənəvi zərər arasında səbəbli əlaqənin olması və zərərvuran şəxsin təqsiri müəyyən edilmiş olsun. Məhkəmə mənəvi zərərin ödənilməsi barədə tələblərə baxdıqda mülki məsuliyyətin yaranması əsaslarını müəyyən etməklə bərabər zərərçəkənin mənəvi sarsıntı və iztirablara məruz qalmasının nədə ifadə olunmasını, bunların hansı şəraitdə və hansı hərəkət (hərəkətsizlik) nəticəsində baş verməsini, zərərvuran şəxsin təqsirini, zərərçəkən şəxsin hansı mənəvi sarsıntı və iztirablar keçirməsini, zərərçəkənin bunları hansı məbləğdə və sair maddi formada qiymətləndirməsini aydınlaşdırmağa borcludur.”. Məhkəmə hesab edir ki, cavabdehlərin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində iddiaçılara və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxsə maddi zərər vurulduğundan, bu hal onların əsəb gərginliyi keçirərək, psixo-emosional vəziyyətinin pisləşməsinə və onların şüurunda mənfi reaksiyaya səbəb olmasına və mənəvi sarsıntılar keçirməsinə səbəb olduğundan 30000 manat mənəvi zərər cavabdehlərdən müştərək qaydada tutularaq iddiaçıların və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxsin xeyrinə ödənilməlidir. Məhkəmə iş üzrə sübutlara Mülki Prosessual Məcəllənin 88-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət vermiş, iddia ərizəsində qoyulmuş tələb üzrə nəticəyə gələrkən isə Mülki Prosessual Məcəllənin 217.4-cü maddəsində təsbit edilmiş bilavasitəlilik prinsipinə uyğun olaraq yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlara əsaslanmışdır. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 227-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia ərizəsi və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxsin iddia ərizəsi təmin olunsun. Bakı şəhəri 23 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı1 adına 5 il müddətinə verilmiş AR-İİ № 025234 nömrəli, reyestrdə 7E-1973 nömrəsi ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsi və Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2017-ci il tarixdə X35 tərəfindən İddiaçı2 adına verilmiş, reyestrdə 7E-3184 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnaməyə Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində xx.xx.2022-ci il tarixdə xitam verilməsi etibarsız hesab olunsun. Bakı şəhəri 51 saylı Notariat ofisində verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4362 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4363 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4365 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4368 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4369 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4370 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4600 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4676 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4677 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4678 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4679 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 4680 reyestr nömrəli, Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin notariusu X27 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5376 nömrə ilə qeydə edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə və reyestrdə 7E-3048 nömrə ilə qeyd edilmiş, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5644 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5642 nömrə ilə qeyd edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə verilmiş və reyestrdə 7E-5643 nömrə ilə qeyd edilmiş etibarnamələr, 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18618 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18619 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18620 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18621 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18654 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18662 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18692 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18693 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18694 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18695 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18696 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18697 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18698 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 18699 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19455 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 19458 reyestr nömrəli və 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzində Notariat ofisinin notariusu X8 tərəfindən verilmiş xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6835 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 7E-6836 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23390 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23391 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23392 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23393 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23394 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23395 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23400 reyestr nömrəli, xx.xx.2022-ci il qeydiyyat tarixli, 23401 reyestr nömrəli ərizələr və etibarnamələr etibarsız hesab olunsun. Cavabdehlər Cavabdeh3, Cavabdeh4 və X4 müştərək qaydada 30 000 (otuz min) manat məbləğində mənəvi zərər tutularaq iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2 və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs X26 xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən Leyla Talıbova
Məhkəmə qərarları › İş №2(010)-2994/2022
Bakı Şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(010)-2994/2022
01.12.2022 · Sair mülki iş - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver