Məhkəmə qərarları › İş №2(060)-1627/2021

Sumqayıt Şəhər Məhkəməsi Qərardad — İş №2(060)-1627/2021

18.01.2021 · Sair mülki iş - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Sumqayıt şəhəri İş № 2(060)-1627/2021 18.01.2021 SUMQAYIT ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Süleymanova Almaz Məhərrəm qızı, İddiaçı cavabdehlər X1 Mərkəzi MMC-yə və Sumqayıt şəhəri üzrə İcra İdarəsinə qarşı «xxxx» ASC-ni maraqlarına toxunan şəxs qismində işə cəlb edilməklə «hərracın yekunları barədə protokolun etibarsız hesab edilməsi tələbinə dair» iddia ərizəsinə və ona əlavə edilmiş sənədlərə məhkəmənin binasında məhkəmə iclasından kənar qaydada baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı cavabdehlər X1 Mərkəzi MMC-yə və Sumqayıt şəhəri üzrə İcra İdarəsinə qarşı «xxxx» ASC-ni maraqlarına toxunan şəxs qismində işə cəlb edilməklə «hərracın yekunları barədə protokolun etibarsız hesab edilməsi tələbinə dair» iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Hərracın yekunları barədə N-Y-158 saylı protokolun etibarsız hesab edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Ərizəni və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirərək hesab edirəm ki, iddia ərizəsi geri qaytarılmalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 149-cu maddəsində nəzərdə tutulan iddia ərizəsinin forma və məzmununa əməl edilməmişdir. 149-cu maddənin tələbinə görə ərizədə işdə iştirak edən şəxslərin adları, onların poçt ünvanları, iddiaçının tələbi, onların öz tələbini əsaslandırdıqları hallar, iddia bir neçə cavabdehə verildikdə isə onların hər birinə qarşı yönələn tələb göstərilməlidir. Lakin iddiaçı tərəfindən ərizədə qeyd olunan tələblərə əməl edilməmişdir. Belə ki, iş üzrə cavabdehlərin hər birinə qarşı ayrı-ayrılıqda yönəlmiş, o cümlədən Sumqayıt şəhəri üzrə İcra İdarəsinə qarşı yönəlmiş tələbin nədə ifadə olunduğu məhkəmə üçün müəyyən deyildir. MPM-in 152.1.1-ci maddəsinə görə ərizənin bu Məcəllənin 149-cu maddəsi ilə müəyyən olunmuş formasına və məzmununa riayət edilmədikdə hakim iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri geri qaytarır. Qeyd olunalara əsasən hesab edirəm ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçıya geri qaytarılmalı və ona izah edilməlidir ki, o, qeyd olunan nöqsanları aradan qaldırdıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət edə bilər. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 149, 152, 263-264, 267-268-cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qərara aldı: İddiaçı cavabdehlər X1 Mərkəzi MMC-yə və Sumqayıt şəhəri üzrə İcra İdarəsinə qarşı «xxxx» ASC-ni maraqlarına toxunan şəxs qismində işə cəlb edilməklə «hərracın yekunları barədə protokolun etibarsız hesab edilməsi tələbinə dair» iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılsın. İddiaçıya izah edilsin ki, iddia ərizəsinin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Qərardad rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 (on) gün müddətində Sumqayıt Şəhər Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Almaz Süleymanova

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar