Tovuz Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(062)-320/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Tovuz rayon İş № 2(062)-320/2025 15.01.2025 TOVUZ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Hacıyev Süleyman Aslan oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclasının katibi Məmmədov Samir Zöhrab oğlunun katibliyi, İddiaçı, cavabdehin nümayəndəsi və vəkili Vəkil iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Cavabdehya qarşı “pul” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə avtomobilindən istifadə ediə bilmədiyinə görə 14000 ABŞ dolları və həmin vaxtdan bugünə kimi taksi üçün sərf etdiyi 13650 manat olmaqla, cəmi 37450 manat pulun qardaşı Cavabdeh alınaraq ona ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Qeyd olunan mülki iş xx.xx.2024-cü il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş və 2(062)-320/2025 nömrə ilə qeydə alınmışdır. Həmçinin, iddiaçı Cavabdeh İddiaçıə qarşı “pul” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, 365000 manat məbləğində pulun cavabdeh X1 tutulaaq ona ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Qeyd olunan mülki iş xx.xx.2024-cü il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş və e-2(062)-225/2025 nömrə ilə qeydə alınmışdır. Məhkəmə iclasında proses iştirakçıları 2(062)-320/2025 nömrəli mülki işin məhkəmənin icraatında olan e-2(062)-225/2025 nömrəli mülki işə birləşdirilməsinə etiraz etməmişlər. Məhkəmə, tərəfləri dinləyib, hər iki işin materiallarını nəzərdən keçirərək, hesab edir ki, qeyd edilən mülki işlər birlikdə baxılmaq üçün bir icraatda birləşdirilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 43.1-ci maddəsinə əsasən, əgər müxtəlif məhkəmələrin icraatında olan işlər biri-biri ilə əlaqəlidirsə, ədalət mühakiməsinin düzgün həyata keçirilməsi üçün onlara birgə baxılmalı və qətnamə çıxarılmalıdır. Bu məqsədlə iş (işlər) bir-biri ilə əlaqəli işlərdən birini ilkin olaraq icraata qəbul etmiş məhkəməyə göndərilməlidir; 43.2-ci maddəsinə əsasən, bir-biri ilə əlaqəli olan işlərin bir icraatda birləşdirilməsi həm işdə iştirak edən şəxslərin vəsatəti, həm də məhkəmənin öz təşəbbüsü ilə həyata keçirilə bilər; 169.3-cü maddəsinə əsasən hakim həmin məhkəmənin icraatında eyni tərəflərin iştirak etdiyi eyni növlü bir neçə işin, yaxud bir iddiaçının müxtəlif cavabdehlərə, yaxud müxtəlif iddiaçıların eyni cavabdehə iddiaları üzrə bir neçə işin olduğunu müəyyən etdikdə, bu işlərin birləşdirilməsini məqsədə müvafiq hesab edərsə, onları birlikdə baxılmaq üçün bir icraatda birləşdirməyə haqlıdır. Beləliklə, 2(062)-320/2025 nömrəli mülki iş, icraatımda olan e-2(062)-225/2025 nömrəli mülki işlə bir icraatda birləşdirilməli, mülki işlərin bir icraatda birləşdirilərək baxılmalı olduğu nəzərə alınaraq, birləşdirilmiş icraatda e-2(062)-225/2025 nömrəsi saxlanılmaqla 2(062)-320/2025 nömrəli mülki işin icraatına xitam verilməlidir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 43-45, 169, 263-264-cü maddələrini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİ: İddiaçı Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair 2(062)-320/2025 nömrəli mülki iş, icraatımda olan iddiaçı Cavabdeh İddiaçı qarşı “pul” tələbinə dair e-2(062)-225/2025 nömrəli mülki işlə bir icraatda birləşdirilsin. Mülki işlərin bir icraatda birləşdirilərək baxılmalı olduğu nəzərə alınaraq, birləşdirilmiş icraatda e- 2(062)-225/2025 nömrəsi saxlanılmaqla 2(062)-320/2025 nömrəli mülki işin icraatına xitam verilsin. Hakim Süleyman Hacıyev