Gəncə Şəhər Məhkəməsi Qərardad — İş №2(125)-1591/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Gəncə şəhəri İş № 2(125)-1591/2023 07.02.2023 GƏNCƏ ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ X8 Əli oğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclasının katibi Yediyarova Zeynəb Fərman qızının katibliyi ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı mağazadan çıxarılma və dəymiş ziyanın ödənilməsi tələbinə dair iddiası üzrə mülki işə Gəncə Şəhər Məhkəməsinin binasında, məhkəmə iclas zalında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçı Cavabdeh qarşı mağazadan çıxarılma və dəymiş ziyanın ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edilmişdir ki, tərəflər sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğuldur. Bu baxımdan Mülki Prosessual qanunvericiliyin tələblərinə görə hazırkı iddia ərizəsinə məhkəmə aidiyyəti qaydasında kommersiya məhkəməsində baxılmalıdır. "AZEMİS" Elektron Məhkəmə İnformasiya Sistemindən müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində fiziki şəxs kimi qeydiyyatdan keçmiş və ona ********** saylı VÖEN verilmiş, vergi ödəyicisinin fəaliyyəti müvəqqəti olaraq dayandırılmışdır. Eyni zamanda Cavabdeh Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində fiziki şəxs kimi qeydiyyatdan keçmiş və ona ********** saylı VÖEN verilmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 24.2-ci maddısinə əsaən mübahisənin ümumi məhkəməyə və ya kommersiya məhkəməsinə aidiyyəti işdə iştirak edən şəxslərin subyektiv tərkibi, mübahisənin predmeti və hüquq münasibətlərinin xarakteri nəzərə alınmaqla, bu Məcəlləyə müvafiq olaraq müəyyən edilir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 24.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə mübahisənin məhkəmə aidiyyəti ilə əlaqədar məsələlərini ərizənin məhkəmənin icraatına qəbul edilməsi zamanı yoxlamalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 26.1-ci maddəsinin tələbinə görə sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsi ilə əlaqədar olan mübahisələrə (kommersiya mübahisələrinə) dair işlərə mülki məhkəmə icraatı qaydasında kommersiya məhkəmələri baxır. Həmin Məcəllənin 44.2.2-ci maddəsinə əsasən iş həmin məhkəmədə baxıldığı zaman onun aidiyyət qaydalarının pozulması ilə icraata qəbul edildiyi aşkar olarsa məhkəmə işi başqa məhkəmədə baxılmağa verir. Həmin Məcəllənin 45.3-cü maddəsinə əsasən işin bir məhkəmədən başqa məhkəməyə verilməsi həmin qərardaddan şikayət verilmə müddəti başa çatdıqdan sonra icra edilir. “İşlərin ümumi və yaxud kommersiya məhkəmələrinə aidiyyətinin müəyyən edilməsi, məhkəmə aidiyyəti ilə bağlı mübahisələrə və məhkəmələr arasında yaranan fikir ayrılıqlarına baxılmasının xüsusiyyətlərinə dair” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 2020-ci il 18 sentyabr tarixli Qərarının tətbiqi ilə bağlı məhkəmələrin fəaliyyətinin monitorinqinin nəticələrinə dair” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 19 dekabr 2022-ci il tarixli qərarın 28-ci bəndində qeyd edilir ki, Məhkəmələrə izah edilsin ki, fərdi sahibkar kimi müvafiq vergi orqanında uçota alınmış fiziki şəxsin Azərbaycan Respublikasının Vergi Məcəlləsi ilə müəyyən edilmiş qaydada öz fəaliyyətini müvəqqəti dayandırması, yəni həmin şəxsin VÖEN-nin (vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsinin) aktiv olmaması onu fərdi sahibkar statusu olmayan şəxs kimi qiymətləndirməyə əsas vermir. Fərdi sahibkar kimi müvafiq vergi orqanında uçota alınmış fiziki şəxs yalnız Azərbaycan Respublikasının Vergi Məcəlləsinin 34.7.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş əsaslar üzrə belə uçotdan çıxarıldığı halda fərdi sahibkar statusunu itirmiş hesab edilir. Həmçinin nəzərə alınmalıdır ki, fiziki şəxsin fərdi sahibkar kimi vergi orqanında uçota alınarkən göstərilən konkret fəaliyyət istiqamət (lər)i ilə deyil, qanunla qadağan edilməyən sahibkarlıq fəaliyyətinin başqa növü ilə məşğul olması işin kommersiya məhkəməsinə aidiyyətini dəyişdirmir. Mülki mühakimə icraatı zamanı işin məhkəmədə baxılmalı olmaması dedikdə o nəzərdə tutulur ki, iş məhkəməyə aid olsa da, mülki mühakimə icraatı qaydasında deyil, başqa məhkəmə icraatı qaydasında baxılmalı olduqda, iş məhkəmədə deyil, qanunun tələbinə görə başqa orqanda baxılmalı olduqda və iş ümumiyyətlə, şəxsin hər hansı hüququnun və qanunla qorunan mənafeyinin pozuntusuna səbəb olmayan hərəkətin (hərəkətsizliyin), aktın və s. mübahisələndirilməsinə yönəlmiş mülki mühakimə icraatı qaydasında baxılması mümkün olmasın. İddiaçı vergi ödəyicisi kimi fəaliyyətini müvəqqəti olaraq dayandırsa da, qeydiyyatdan çıxmadığına görə məhkəmə onu sahibkar kimi qəbul edir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 153.2.1-ci maddəsinə əsasən ərizəyə məhkəmə qaydasında və ya mülki məhkəmə icraatı qaydasında baxılmalı deyildirsə, iddia ərizəsi geri qaytarılır. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 153.5-ci maddəsinin tələbinə əsasən ərizəni qəbul etməkdən imtina edilməsi ərizəçiyə həmin cavabdehə qarşı, həmin predmet barəsində və həmin əsaslarla yenidən iddia qaldırmağa mane olur. Göstərilənlərə əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 263-264, 267-268-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə qərara aldı: İddiaçı Cavabdeh qarşı mağazadan çıxarılma və dəymiş ziyanın ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsinin məhkəmənin icraatına qəbul edilməsindən imtina edilsin. İddiaçıya hazırkı tələblə bağlı müvafiq kommersiya məhkəməsinə müraciət etmək hüququnun olması izah edilsin. Qərardaddan təqdim olunduğu və ya alındığı gündən 10 (on) gün müddətində Gəncə Şəhər Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim: Mustafa Mustafayev Azərbaycan Respublikası Şəmkir rayon Məhkəməsi Ünvan: AZ 5700 Şəmkir şəhəri H.Əliyev pr.-2 tel: (02230)-5- 74-07 “_03_”__sentyabr__” 2020-ci il İş № 2(076)-1884 X4 Şəmkir rayonu Qaracəmirli kəndi ıqküeş:Ə.Məmmədovun nümayəndəsi X5 Şəmkir rayonu Qaracəmirli kəndi ıqküeş: “Azəriqaz” İB-nə Bakı şəhəri Y.Səfərov küçəsi-23 ıqküeş:”Azəriqaz” İB-nin Şəmkir Regional Qaz İstismar İdarəsinə Şəmkir rayonu Dəllər qəsəbəsi X6 2(076)-1884/2020 ıfndg 03 sentyabr 2020-sş şd efkşçdş yükfkvfvgtgt ıqküeş ğüdqğfe cöct ışəü pbtvükşdşk. Yhjğf: Yükfkvfvgt ıqküeş « 02 » müküyü (rük ctmftf) X6 rflşğş: Ğqıefaf Ğqıefafnum “_03_”__sentyabr__” 2020-ci il İş № 2(076)-1884 X4 Şəmkir rayonu Qaracəmirli kəndi ıqküeş:Ə.Məmmədovun nümayəndəsi X5 Şəmkir rayonu Qaracəmirli kəndi ıqküeş: “Azəriqaz” İB-nə Bakı şəhəri Y.Səfərov küçəsi-23 ıqküeş:”Azəriqaz” İB-nin Şəmkir Regional Qaz İstismar İdarəsinə Şəmkir rayonu Dəllər qəsəbəsi X6 2(076)-1884/2020 ıfndg 03 sentyabr 2020-sş şd efkşçdş yükfkvfvgtgt ıqküeş ğüdqğfe cöct ışəü pbtvükşdşk. Yhjğf: Yükfkvfvgt ıqküeş « 02 » müküyü (rük ctmftf) X6 rflşğş: Ğqıefaf Ğqıefafnum İş № 2(076)-1884/2020 BİRİNCİ İNSTANSİYA MƏHKƏMƏSİNDƏ MƏHKƏMƏ İCLASİNİN PROTOKOLU Şəmkir rayon Məhkəməsi 03 sentyabr 2020-ci şdvü Jüğlşk jürükştvü X9 Üdş hxdqtqt ıüvkdşnş, Ğürlüğü şsdfıgtgt lfeşiş X16 hxdqtqt katibliyi, İddiaçı X2 nümayəndəsi X3, Cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nin və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinin nümayəndəsi X7 iştirakları ilə, İddiaçı X2 cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nə və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinə qarşı təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında aktın etibarsız hesab edilməsi və hesablanmış borcun silinməsi eüdüiştü vfşk şvvşfıg cəkü ğcdlş şjü ğürlüğü şsdfıgtvf ifçgdgk. Ğürlüğü şsdfıg ıffe 10:00-va fögdvg. Sədrlik edən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 178-ci maddəsinə əsasən məhkəmə iclasını açır və baxılası işi elan edir. Sədrlik edən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 179-cu maddəsinə əsasən iş üzrə tərəflərin gəlib-gəlməməsi barədə məruzə etmək üçün məhkəmə iclas katibinə söz verir. Mühkümü iclasgtgt kfeşii ğükqəü uvükül işdvşkşk lş, ğürlüğü şsdfıgtf iddiaçı X2 nümayəndəsi X10 və cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nin və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinin nümayəndəsi X13 püdğşjdük, işə baxılmanın vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, iddiaçı X11 məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbləri barədə məlumat verməmişdir. Sədrlik edən məhkəmə iclasının iddiaçının iştirakı olmadan davam etdirilibetdirilməməsi barədə işdə iştirak edən şəxslərin fikrini soruşur. İşdə iştirak edən şəxslərin hər biri ayrı-ayrılıqda işə iddiaçının iştirakı olmadan baxılmasını xahiş edirlər. Məhkəmə yerində qısa müşavirə edərək Qərara alır: Məhkəmə iclası iddiaçı X2 iştirakı olmadan davam etdirilsin. İüvkdşl uvüt işdə iştirak edən şəxslərin jüçışnnüeştş ğcünnüt uvşk və səlahiyyətini yoxlayır. İddiaçı X2 nümayəndəsi X10 xx.xx.1992-ci şdvü Şəmkir rayonunda vhxqdğqj, Jüğlşk rayonu Qaracəmirli kəndində najaygr. xx.xx.2020-ci il tarixli etibarnamə. Cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nin və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinin nümayəndəsi X13 xx.xx.1985-ci ildə Gəncə şəhərində doğulmuş, Gəncə şəhəri Kəpəz rayonu DOS-102, ev-144, mənzil-29 ünvanında yaşayır. 10 yanvar 2020-ci il tarixli etibarnamə. İüvkdşl uvüt X1 Zkhıuııqfd Ğüsüddüıştşt 182-sş ğfvvüıştü üıfıüt ğürlüğü eüklşiştş udft uvşk mü ğürlüğü şsdfı lfeşiştşt lşğ hdvqxqtq işdvşkşk. İüvkdşl uvşk X12 hxdq, ğürlüğü şsdfıgtgt lfeşiş X16 hxdqvqk. İüvkdşl uvüt işdə iştirak edən şəxslərə X1 Zkhıuııqfd Ğüsüddüıştşt 19 mü 20-sş ğfvvüdükş şdü tüəükvü eqeqdğqj yfnvfvf ıüvkdşl uvüt rflşğü mü ğürlüğü şsdfı lfeşiştü ueşkfə ueğül rcyqyqtq şəfr uvşk. İşdə iştirak edən şəxslərin rük işkş fnkg-fnkgdgyvf ğürlüğütşt eüklşiştü mü ğürlüğü şsdfı lfeşiştü ueşkfədfkg hdğfvgxgtg işdvşkşkdük. İüvkdşl uvüt işdə iştirak edən şəxslərə X1 Zkhıuııqfd Ğüsüddüıştşt 47-sş ğfvvüıştvü tüəükvü eqeqdft zkhıuııqfd rcyqy mü müəşaüdükştş şəfr uvşk. İşdə iştirak edən şəxslərin rük işkş fnkg-fnkgdgyvf rcyqy mü müəşaüdükştşt htdfkf fnvgt hdvqxqtq işdvşkşkdük. İüvkdşl uvüt şjvü şjeşkfl uvüt jüçıdüklü işin və mübahisənin vəziyyətini müzakirə edir, onların bütün sübutlarını təqdim edib etməmələrini, iş materialları ilə tanış olubolmamalarını aydınlaşdırır, varsa əlavə sübutlarını və vəsatətlərini təqdim etmələrini təklif edir. Cavabdehlərin nümayəndəsi Emin İsayev təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında aktı və ona əlavə edilmiş ənədləri məhkəməyə təqdim edir. Sədrlik edən təqdim edilmiş sənədləri nəzərdən keçirir və yerində qısa müşavirə edərək Qərara alır: Cavabdehlərin nümayəndəsi Emin İsayev tərəfinfən təqdim edilmiş sənədlər iş materiallarına əlavə edilsin. Bundan sonra sədrlik edən iş materiallarını nəzərdən keçirib, iddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğundan və cavabdeh hüquqi şəxs olduğundan Mülki Prosessual qanunvericiliyin tələblərinə görə hazırkı iddia ərizəsinə məhkəmə aidiyyəti qaydasında kommersiya məhkəməsində baxılmalı olduğunu bildirir və bu barədə işdə iştirak edən şəxslərin fikrini soruşur. İddiaçı X2 nümayəndəsi X10 mülki işin məhkəmə aidiyyəti üzrə kommersiya məhkəməsinə göndərilməsinə etirazı olmadığını bildirir. Cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nin və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinin nümayəndəsi X13 mülki işin məhkəmə aidiyyəti üzrə kommersiya məhkəməsinə göndərilməsinə etirazı olmadığını bildirir. İüvkdşl uvüt ğcjfmşkü hefxgtf puvşk, yfngvfkfy mülki işin məhkəmə aidiyyəti üzrə göndərilməsi barədə yükfkvfvgtg udft uvşk. Sədrlik edən qərardaddan şikayət vermək qaydasını və müddətini izah edir. İüvkdşl uvüt ğürlüğü şsdfıgtg ifxdg udft uvşk. Protokol 03 sentyabr 2020-ci il tarixdü türtib edildi. Südrlik edün: Ğürlüğü şsdfıgtgt latibş: İş № 2(076)-1884/2020 BİRİNCİ İNSTANSİYA MƏHKƏMƏSİNDƏ MƏHKƏMƏ İCLASİNİN PROTOKOLU Şəmkir rayon Məhkəməsi 05 avqust 2020-ci şdvü Jüğlşk jürükştvü X9 Üdş hxdqtqt ıüvkdşnş, Ğürlüğü şsdfıgtgt lfeşiş X16 hxdqtqt katibliyi, İddiaçı X2 nümayəndəsi X3, Cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nin və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinin nümayəndəsi X7 iştirakları ilə, İddiaçı X2 cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nə və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinə qarşı təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında aktın etibarsız hesab edilməsi və hesablanmış borcun silinməsi eüdüiştü vfşk şvvşfıg cəkü ğcdlş şjü ğürlüğü şsdfıgtvf ifçgdgk. Ğürlüğü şsdfıg ıffe 11:20-və fögdvg. Sədrlik edən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 178-ci maddəsinə əsasən məhkəmə iclasını açır və baxılası işi elan edir. Sədrlik edən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 179-cu maddəsinə əsasən iş üzrə tərəflərin gəlib-gəlməməsi barədə məruzə etmək üçün məhkəmə iclas katibinə söz verir. Mühkümü iclasgtgt kfeşii ğükqəü uvükül işdvşkşk lş, ğürlüğü şsdfıgtf iddiaçı X2 nümayəndəsi X10 və cavabdehlər «Azəriqaz» İB-nin və «Azəriqaz» İB-nin X18 İstismar İdarəsinin nümayəndəsi X13 püdğşjdük, işə baxılmanın vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, iddiaçı X11 məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbləri barədə məlumat verməmişdir. Sədrlik edən məhkəmə iclasının iddiaçının iştirakı olmadan davam etdirilibetdirilməməsi barədə işdə iştirak edən şəxslərin fikrini soruşur. Cavabdehlərin nümayəndəsi Emin İsayev işə iddiaçının iştirakı olmadan baxılmasına etirazı olmadığını bildirir, bununla belə iş üzrə əlavə sübutlarını məhkəməyə tqdəim etmək üçün ona vaxt verilməsini xahiş edir. Sədrlik edənin sualına cavab olaraq iddiaçının nümayəndəsi İslam Məmmədli hazırki vəziyyətdə məhkəmə iclasının təxirə salınmasına etirazı olmadığını bildirir. Məhkəmə yerində qısa müşavirə edərək Qərara alır: Məhkəmə iclası təxirə salınsın. İşin məhkəmə iclasında baxılması 03 sentyabr 2020-ci il tarixə saat 10:00-a təyin edilsin. İşə baxılmanın vaxtı və yeri barədə iddiaıya təkrar rəsmi məlumat verilsin.. İüvkdşl uvüt ğürlüğü şsdfıgtg ifxdg udft uvşk. Protokol 05 avqust 2020-ci il tarixdü türtib edildi. Südrlik edün: Ğürlüğü şsdfıgtgt latibş: