Gəncə Şəhər Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(125)-176/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Gəncə şəhəri İş № 2(125)-176/2024 12.02.2024 GƏNCƏ ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Quliyev Camal Yusifəli oğlunun sədrliyi, məsləhətçi (məhkəmə iclas katibi) Əlizadə Ümid Maqsud oğlunun katibliyi, İddiaçı, iddiaçının nümayəndəsi (vəkili) Nümayəndə, Cavabdeh iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh (müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs X16) qarşı «daşınar əmlakın və ya əmlak olmadıqda onun dəyərinin qaytarılması» tələbi barədə iddiasına dair mülki işə, məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Cavabdeh qarşı Cavabdeh 26.000 manat dəyərində olan ev əşyalarının alınıb ona verilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Mülki işin məhkəmədə baxılmağa hazırlanması zamanı İddiaçı iddianın dəqiqləşdirilməsinə dair məhkəməyə ərizə təqdim edərək ona məxsus, hazırda cavabdehdə olan dəyəri 180 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı tozsoranın, dəyəri 470 manat olan 1 ədəd dörd gözlü güzgülü şkafın, dəyəri 750 manat olan 1 ədəd «LG» markalı televizorun, dəyəri 120 manat olan 1 ədəd televizor altlığının, cəmi dəyəri 700 manat olan İran İslam Respublikasında istehsal olunmuş 2 ədəd istilik sobasının, dəyəri 270 manat olan 1 ədəd mikrodalğalı sobanın, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd gümüşü rəngli «İltimat» markalı sobanın, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd «Tefal» markalı elektrik çaydanının, dəyəri 400 manat olan «Volqar» markalı 1 ədəd qaz sobasının, dəyəri 850 manat olan 1 ədəd «Silver» markalı soyuducunun, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı şirə çəkənin, dəyəri dəyəri 230 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı ütünün, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd termostatın, dəyəri 55 manat olan 1 ədəd hava pərinin, dəyəri 1.200 manat olan çemodanda mətbəx dəstinin (qazan tava dəsti), dəyəri 100 manat olan 1 ədəd 8 nəfərlik süfrə dəstinin, dəyəri 60 manat olan 1 ədəd kiçik süfrə dəstinin, dəyəri 220 manat olan 1 ədəd divan-kreslo örtüyünün, dəyəri 180 manat 1 ədəd divan-kreslo örtüyünün, dəyəri 160 manat olan 1 ədəd çarpayı örtüyünün, dəyəri 288 manat olan 32 ədəd əl-üz məhrabasının, dəyəri 320 manat olan 16 ədəd böyük dəsmalın, dəyəri 420 manat olan 12 ədəd yataq dəstinin, dəyəri 240 manat olan 4 ədəd tük yastığın, dəyəri 250 manat olab 5 ədəd tək yorğanın, dəyəri 600 manat olan 5 ədəd döşəyin, dəyəri 120 manat olan 5 ədəd döşək üzünün, dəyəri 75 manat olan 5 ədəd döşək üzünün, dəyəri 200 manat olan 4 ədəd böyük yastığın, dəyəri 180 manat olan 6 ədəd divan üstü atlas üzlüklü döşəkçənin, cəmi dəyəri 40 manat olan 2 ədəd mütəkkənin, cəmi dəyəri 60 manat olan 2 ədəd yumru yastığın, dəyəri 75 manat olan 1 ədəd güldanın, cəmi dəyəri 75 manat olan 15 ədəd süni gülün, cəmi dəyəri 1.000 manat olan 2 ədəd qoz ağacından tək çarpayının, dəyəri 120 manat olan 1 ədəd jurnal masasının, dəyəri 130 manat olan 1 ədəd plastik masanın, dəyəri 450 manat olan 1 ədəd divan-kreslo dəstinin, cəmi dəyəri 1.000 manat olan 2 ədəd böyük xalçanın, dəyəri 250 manat olan 1 ədəd ağ rəngli xalçanın, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd sarı rəngli xalçanın, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd kavralit xalçanın, dəyəri 120 manat olan mətbəx üçün 1 ədəd kavralit xalçanın, dəyəri 110 manat olan yataq otağı üçün 10 metr uzunluğunda pərdənin, cəmi dəyəri 140 manat olan 20 metr uzunluğunda gün pərdəsinin, cəmi dəyəri 300 manat olan 20 metr uzunluğunda dekor pərdəsinin, dəyəri 550 manat olan tüldən hazırlanmış qonaq otağı üçün pərdənin, dəyəri 625 manat olan pərdə qonaq otağı üçün pərdənin, cəmi dəyəri 300 manat olan 30 kq yunun, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd su qızdırıcısının, dəyəri 80 manat olan 1 ədəd yeni su nasosunun, dəyəri 80 manat olan 1 ədəd su nasosunun, cəmi dəyəri 110 manat olan 25 mm diametrində 100 metr uzunluğunda su borusunun, cəmi dəyəri 60 manat olan «Karaca» markalı qazan dəstinin, dəyəri 50 manat olan göy rəngli, sadə qazan dəstinin, cəmi dəyəri 60 manat olan ağ rəngli, sadə qazan dəstinin, dəyəri 45 manat olan qaşıq dəstinin, cəmi dəyəri 50 manat olan 2 ədəd şirəli vedrənin, dəyəri 22 manat olan ağ-qırmızı rəngli 1 ədəd şirəli ləyənin, cəmi dəyəri 24 manat olan 2 ədəd mavi rəngli şirəli ləyənin, cəmi dəyəri 24 manat olan aliminiumdan hazırlanmış 2 ədəd ləyənin, dəyəri 50 manat olan boşqab dəstinin, dəyəri 70 manat olan boşqab dəstinin, dəyəri 12 manat olan şirəli dəm çaynikinin, dəyəri 15 manat olan nikeldən hazırlanmış dəm çaynikinin, dəyəri 35 manat olan şirə qabı dəstinin, dəyəri 25 manat olan 25 manat çay dəstinin, cəmi dəyəri 24 manat olan 2 ədəd güldanın, cəmi dəyəri 110 manat olan 50, 40 və 30 ölçüdə şirəli qazan dəstinin, dəyəri 18 manat olan çay dəstinin, cəmi dəyəri 12 manat olan 6 ədəd çay stəkanının, cəmi dəyəri 50 manat olan boşqab dəstinin, cəmi dəyəri 40 manat olan 6 ədəd buludun, cəmi dəyəri 16 manat olan salat üçün 6 ədəd kasanın, cəmi dəyəri 48 manat olan 24 paslanmayan böyük qaşığın, cəmi dəyəri 48 manat olan yağ üçün 24 ədəd bıçağın, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd şişin, cəmi dəyəri 84 manat olan 8 ədəd sadə qənd qabının, cəmi dəyəri 24 manat olan xrustaldan hazırlanmış 2 ədəd qənd qabının, cəmi dəyəri 12 manat olan 12 ədəd göy rəngli nəlbəkinin, cəmi dəyəri 6 manat olan gümüşü rəngli rəngli 6 ədəd nəlbəkinin, cəmi dəyəri 140 manat olan boşqab dəstinin, cəmi dəyəri 100 manat olan qırmızı güllü boşqab dəstinin, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd səbət meyvə qabının, cəmi dəyəri 16 manat olab 2 ədəd səbət konfet qabının, cəmi dəyəri 40 manat olan xrustaldan hazırlanmış 2 dəst çay stəkanının, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd nəlbəkinin, cəmi dəyəri 48 manat olan 24 ədəd böyük xörək qaşığının, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd yağ bıçağının, cəmi dəyəri 24 manat olan 24 ədəd çay qaşığının, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd çömçənin, cəmi dəyəri 36 manat olan 24 ədəd xörək qaşığının, cəmi dəyəri 30 manat olan xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakalın, cəmi dəyəri 18 manat olan xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakalın, cəmi dəyəri 30 manat olan 6 ədəd şirə bakalının, cəmi dəyəri 20 manat olan mətbəxt dəstinin, dəyəri 30 manat olan 1 ədəd mikserin, cəmi dəyəri 28 manat olan plastik 4 ədəd bidonun, dəyəri 10 manat olan 1 ədəd su bidonunun, cəmi dəyəri 100 manat olan 5 ədəd sadə stulun, dəyəri 15 manat olan 1 ədəd qoz çəkənin, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd meyvə qabının, cəmi dəyəri 200 manat olan 300 müxtəlif ölçüdə şüşə balonlarının, dəyəri 20 manat olan 1 ədəd plastik vannanın, cəmi dəyəri 300 manat olan 10 ədəd böyük yumşaq oyuncağın, cəmi dəyəri 216 manat olan 12 ədəd oyuncağın, cəmi dəyəri 80 manat olan gipsdən hazırlanmış 4 ədəd suvenirin, dəyəri 100 manat olan 1 ədəd akvariumun, dəyəri 30 manat olan 6 ədəd çömçənin, cəmi dəyəri 120 manat olan 48 ədəd şirə bakalın, cəmi dəyəri 10 manat olan 2 ədəd kəfkirin, cəmi dəyəri 108 manat olan 6 ədəd meyvə qabının, cəmi dəyəri 72 manat olan 6 ədəd çərəz qabının, cəmi dəyəri 24 manat olan 24 ədəd limon qabının, cəmi dəyəri 18 manat olan 3 ədəd çörək qabının, dəyəri 170 manat olan overlok tipli 1 ədəd tikiş maşınının, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd divar saatının, dəyəri 6 manat olan aliminiumdan hazırlanmış qazan dəstinin, dəyəri 6 manat olan üç gözlü 1 ədəd duz qabının, cəmi dəyəri 90 manat 3 ədəd qəhvəyi rəngli adyalın, cəmi dəyəri 90 manat olan 2 ədəd tünd-qırmızı adyalın, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd duvaxın, dəyəri 5 manat olan 1 ədəd oxlovun, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd böyük tavanın, cəmi dəyəri 12 manat olan 12 ədəd duz qabının, dəyəri 12 manat olan 1 ədəd plastik süpürgənin, dəyəri 35 manat olan 1 ədəd mətbəx naborunun, dəyəri 135 manat olan göy rəngli boşqab dəstinin, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd göy rəngli meyvə qabının, dəyəri 12 manat olan göy rəngli balaca meyvə qabının, dəyəri 12 manat olan plastikdən hazırlanmış 1 ədəd böyük ləyənin, dəyəri 12 manat olan 1 ədəd plastikdən hazırlanmış ağ rəngli ləyənin, dəyəri 8 manat olan qapaqlı, yasəmən rəngli 1 ədəd ləyənin, cəmi dəyəri 50 manat olan rəngli 10 ədəd plastik qabın, cəmi dəyəri 70 manat olan 12 ədəd ağ qoşqabın, dəyəri 10 manat olan 1 ədəd nərdivanın, dəyəri 80 manat olan hasar üçün mərzin, dəyəri 20 manat olan 1 ədəd elektrik piltənin, dəyəri 20 manat 1 ədəd qaz balonunun, dəyəri 1.725 manat olan 1 ədəd «Samsung» markalı televizorun, dəyəri 1.200 manat olan «Samsung» markalı 1 ədəd paltaryuyan maşının, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd «King» markalı ət çəkən maşının, həmin əşyalar olmadığı təqdirdə onların dəyəri qismində 22.374 manat pul vəsaitinin və ödənilmiş dövlət rüsumu əvəzi qismində 170 manat məbləğində pul vəsaitinin Cavabdeh alınaraq, barədə qətnamə qəbul olunmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında İddiaçı iddianı müdafiə edərək izahatında göstərdi ki, Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evi və həmin evin yerləşdiyi 0,06 hektar torpaq sahəsi onun, X9, X17, X5 və X13 mülkiyyətində olmuşdur. 2022-ci ildə Cavabdeh onunla tanış olmuş və ona evlilik təklif etmişdir. Onunla söhbətləri əsnasında Cavabdeh Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evini satmaq və onun əvəzində Gəncə şəhərində yeni mənzil almaq barədə vədlər verərək, onu aldatmışdır. Daha sonra isə Cavabdeh Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsi ərazisində bir mənzili onun mülkiyyətində olan mənzillə dəyişməli olduqlarını ona bildirmişdir. O, Cavabdehla ər-arvad münasibətlərində olduğuna görə H.R.Hüsyenovla razılaşmış və sonuncu ilə birlikdə Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən mənzilə də baxıb, həmin mənzili bəyənmişdir. Cavabdeh Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evinin Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən və X7 mülkiyyətində olan mənzillə dəyişdirilməsi üçün, onun bacısının və bacısı uşaqlarının razılıqlarının alınması məqsədi ilə 25.000 manat məbləğində pul vəsaitini həmin şəxslərə vermişdir. Cavabdehla ər-arvad münasibətlərində olduğundan Cavabdeh onun payına görə ona hər hansı vəsait ödəməmişdir. Qeyd olunan mənzillərin dəyişdirilməsindən, yəni Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evinin özgəninkiləşdirilməsindən sonra onun mülkiyyətində olan əşyalar Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən mənzilə yığılmışdır. 2022-ci ilin sentyabr ayında da o, Cavabdehla birlikdə Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən mənzilə getmiş, onun mülkiyyətində olan əşyalar həmin vaxt səliqəsiz şəkildə yığılmış və həmin əşyaların şəkillərini də özü çəkmişdir. Lakin Cavabdeh Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən mənzilin yeni nikaha girən ailənin yaşaması üçün uyğun olmadığını bildirərək, həmin ünvanda birlikdə yaşamamaq üçün ona müxtəlif bəhanələr gətirmişdir. Hətta Cavabdeh özünü ona Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin X26 rəis müavini kimi təqdim edib, işi ilə əlaqədar fərqli ünvanlarda yaşadığını və münasibətlərinin gizli qalmalı olduğunu demiş, yaşamaq üçün ona fərqli ünvanlarda kirayə mənzil tutmuşdur. O, uzun müddət Cavabdeh dediklərinə inanmış, hətta buna görə öz yaxın qohumları ilə onun arasında münaqişəli vəziyyət də yaranmışdır. Lakin bir müddət sonra o, Cavabdeh və dediklərinin həqiqi olmasından şübhələnməyə başlamış, Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən mənzilə aparmasını təkidlə tələb etmişdir. H.R.Hüsyenov onu həmin mənzilə aparmaqdan imtina etdikdə, o, mənzilin əvvəlki mülkiyyətçisi 2023-cü ilin yaz aylarında X6 onu qeyd olunan mənzilə aparmasını xahiş etmiş və 19 aprel 2023-cü ildə C.Ş.Quliyev onu özünün əvvəl mülkiyyətində olan mənzilə aparmışdır. C.Ş.Quliyev onda qalmış ehtiyat açarı ona vermiş və o, həmin ehtiyat açarla açaraq, mənzilə daxil olub, ora baxmışdır. Bu zaman o, öz əşyalarının Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən mənzildə əşyalarının səliqəli şəkildə istifadə təyinatlarına uyğun yerlərə yığıldığını görmüşdür. 27 aprel 2023-cü il tarixdə o, öz əşyalarına baxmaq üçün yenidən həmin mənzilə getdikdə mənzilin açarlarının dəyişdirildiyini görmüşdür. O, Cavabdehla əlaqə saxladıqda, Cavabdeh onu döyərək, xəsarətlər yetirmişdir. Cavabdeh qeyd olunan hərəkətləri barədə o, hüquq mühafizə orqanlarına, eləcə də Azərbaycan Resublikası Daxişi İşlər Nazirliyi 102 Xidməti Zəng mərkəzinə çox saylı şikayətlər etmiş, mülkiyyətində olmuş Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evinin özgəninkiləşdirilməsinə dair müqavilənin etibarsız hesab olunmasına dair məhkəmədə iddia qaldırmışdır. Onun iddiası təmin edilməsə də, sonradan C.Ş.Quliyev 25.000 manat məbləğində pul vəsaitini alaraq, həmin fərdi yaşayış evini yenidən onların mülkiyyətinə qaytarmış, qeyd olunan fərdi yaşayış evinə görə digər 25.000 manat məbləğində pul vəsaitini isə Cavabdeh alacağını bildirmişdir. Yəni Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evi artıq onların mülkiyyətinə geri qayıtmışdır. Lakin Cavabdeh nə onun mülkiyyətində olan və Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinə yığılmış əşyaları ona qaytarmış, nə də həmin əşyaların əvəzi qismində hər hansı məbləğdə pul vəsaitini ona verməmişdir. Onun şikayəti əsasında Göygöl Rayon Polis Şöbəsində aparılmış araşdırma zamanı isə cinayət təqibini həhata keçirən müstəntiq tərəfindən mahiyyəti ona məlum olmayan sənədlərə, eləcə də hansısa iltizama və ya qəbzə imza etdirilmişdir. O, yalnız mülki işə məhkəmədə baxılarkən həmin qəbz və iltizamla tanış olmuş, bu zaman müstəntiq tərəfindən aldadıldığını, əşyalar ona təhvil verilmədiyi halda ona təhvil verildiyinin yazıldığını bilmişdir. Qeyd olunan qəbzlərdə əşyaların Cavabdeh tərəfindən ona təhvil verildiyi göstərilsə də, Cavabdeh məhkəmə iclasında verdiyi izahatlarında həmin əşyaları ona qaytarmadığını demiş və hətta istehzalı şəkildə «Novruz bayramı» şənliklərində tonqalda yandıracağını bildirmişdir. Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evi ilə əlaqədar mübahisə üzrə ona istintaq zamanı ödənilmiş 20.000 manat məbləğində pul vəsaiti isə Cavabdeh tərəfindən sonradan yenidən ondan alınmışdır. Sonda İddiaçı iddianın təmin olunmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi (vəkili) Nümayəndə iddiaçının izahatını müdafiə edərək, iddianın təmin olunmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında Cavabdeh iddianı qəbul etməyərək izahatında göstərdi ki, o, 2022-ci ildə İddiaçı məxsus fərdi yaşayış evinin alqı-satqısı ilə əlaqədar həmin şəxslə tanış olmuş, onlar arasında heç vaxt ər-arvad münasibətləri olmamışdır. O, Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evinin və orada olan əşyaların alqı-satqısına görə razılaşdırılmış məbləği İddiaçı tam ödəmiş və onun İddiaçı hər hansı borcu qalmamışdır. Lakin sonradan İddiaçı hüquq mühafizə orqanlarına onun barəsində çoxsaylı şikayətlər etmiş və ondan əlavə vəsait almağa çalışmış, eyni məqsədlə ona təsir göstərmək üçün bir televiza proqramına da qoşulmuşdur. O, cəmiyyətdə xoşəgəlməz fikirlərin yaranmaması üçün Göygöl Rayon Polis Şöbəsində istintaqı aparılan cinayət işi üzrə İddiaçı 25.000 manat məbləğində pul vəsaiti vermişdir. İddiaçı aid fərdi yaşayış evində olan əşyaların bir hissəsini sataraq, qeyd olunan zərərin ödənilməsinə sərf etmiş, digər hissəsini isə Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evində saxlamışdır. İddiaçı ilə o, bir neçə dəfə Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinə getmiş, həmin vaxt İddiaçı avtomobildə əyləşərək onun gəlməsini gözləmiş və evə daxil olmamışdır. O, İddiaçı hər hansı əşya qaytarmamışdır və qaytarmaq fikri də yoxdur. O, nəinki həmin əşyaları İddiaçı qaytarmaq, hətta onları «Novruz bayramı» şənliklərində tonqalda yandıracaqdır. Sonda Cavabdeh iddianın rədd edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs X16 göstərdi ki, Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsi, 5-ci küçədə yerləşən evi satmaq və ya dəyişmək məqsədi ilə internetdəki elan saytlarında məlumat yerləşdirmişdir. Qeyd olunan məlumatın yerləşdirilməsindən bir müddət sonra Cavabdeh ona zəng edərək, Göygöl rayonunda yerləşən evi onun mülkiyyətində olan evlə dəyişmək istədiyini bildirmişdir. Bundan sonra onlar arasında qeyd olunan fərdi yaşayış evlərinin dəyişdirilməsinə dair razılıq əldə olunmuşdur. Həmin razılığa görə hər iki fərdi yaşayış evi boş, yəni heç bir əşya olmadan təhvil verilməli idi. O və Cavabdeh fərdi yaşayış evlərini 2023-cü ilin yaz aylarında dəyişmişlər. 2023-cü ilin yay aylarının sonunda isə İddiaçı Eyyib qızı ona zəng edərək, Cavabdeh onun Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində mülkiyyətində olmuş evin yaşamaq üçün əlverişli olmadığını dediyini və onu fərdi aparmadığını bilfdirərək, birlikdə həmin ünvana getməyi ondan xahiş etmişdir. Buna görə də o, İddiaçı ilə birlikdə Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən evə getmiş və həmin evin ehtiyat açarını İddiaçı vermişdir. İddiaçı fərdi yaşayış evinə baxdıqdan sonra həmin evin yaşamaq üçün əlverişli olduğunu görmüş və özünə məxsus əşyaların ora yığıldığını demişdir. Məhkəmə iddia ərizəsini və işin faktiki hallarını araşdıraraq, tərəflərin və müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxsin izahatlarını, şahid ifadəsini dinləyərək, işdə olan sənədləri tədqiq edərək və sübutları qiymətləndirərək hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən iddia təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilən X20 ifadəsində göstərdi ki, İddiaçı onun bacısıdır və uzun illər ərzində nikahda olmamışdır. Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evi valideynlərindən onlara miras qalmışdır. 2022-ci ildə onlar həmin fərdi yaşayış evini satmaq qərarına gəlmiş və bu məqsədlə də internetdəki elan saytlarında məlumat yerləşdirmişlər. Lakin bir müddət sonra İddiaçı həmin evin alqı-satqısı zamanı Cavabdeh ilə tanış olduğunu və Cavabdehla nikaha girib, birlikdə yaşayacağını, həmçinin Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evini Gəncə şəhərində yerləşən başqa evlə dəyişib, ora köçəcəklərini demişdir. O, İddiaçı Cavabdeh fərdi yaşayış evini ələ keçirmək üçün belə bir yalan danışdığını izah etməyə çalışsa da, İddiaçı onun dediklərinə məhəl qoymamışdır. 2022-ci ilin yay aylarında sözügedən evdən İddiaçı məxsus əşyaların avtomobilə yığılaraq aparılmasını da qonşular ona bildirmişdir. Bundan sonra İddiaçı dəyəri 50.000 manat olan Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evini Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən başqa bir fərdi yaşayış evi ilə dəyişmişdir. Onun və ailə üzvlərinin özgəninkiləşdirməyə razılıq verməsi üçün onlara 25.000 manat məbləğində pul vəsaiti ödənilmişdir. Daha sonra onunla İddiaçı arasında əlaqə kəsilmiş, İddiaçı telefonlarına zəng çatmamış və hətta İddiaçı tapmaq mümkün olmamışdır. O, İddiaçı tapılması üçün hüquq mühafizə orqanlarına müraciət etmişdir. 2022-ci ilin dekabr ayında onun qızı təsadüfən «İnstagram» sosial şəbəkəsində bacısı İddiaçı məxsus əşyaların başqa evdə olduğunu görmüş və bundan sonra İddiaçı ilə əlaqə saxlamaq mümkün olmuşdur. İddiaçı məxsus əşyalar Cavabdeh tərəfindən ələ keçirilmiş və hazırki tarixədək də qaytarılmamışdır. İşdə olan "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli hesabatdan görünür ki, 1 ədəd «Galaxy» markalı tozsoranın dəyəri 180 manat, 1 ədəd dörd gözlü güzgülü şkafın dəyəri 470 manat, 1 ədəd «LG» markalı televizorun dəyəri 750 manat, 1 ədəd televizor altlığının dəyəri 120 manat, İran İslam Respublikasında istehsal olunmuş 2 ədəd istilik sobasının cəmi dəyəri 700 manat, 1 ədəd mikrodalğalı sobanın dəyəri 270 manat, 1 ədəd gümüşü rəngli «İltimat» markalı sobanın dəyəri 150 manat, 1 ədəd «Tefal» markalı elektrik çaydanının dəyəri 150 manat, «Volqar» markalı 1 ədəd qaz sobasının dəyəri 400 manat, 1 ədəd «Silver» markalı soyuducunun dəyəri 850 manat, 1 ədəd «Galaxy» markalı şirə çəkənin dəyəri 180 manat, 1 ədəd «Galaxy» markalı ütünün dəyəri 230 manat, 1 ədəd termostatın dəyəri 90 manat, 1 ədəd hava pərinin dəyəri 55 manat, çemodanda mətbəx dəstinin (qazan tava dəsti) dəyəri 1.200 manat, 1 ədəd 8 nəfərlik süfrə dəstinin dəyəri 100 manat, 1 ədəd kiçik süfrə dəstinin dəyəri 60 manat, 1 ədəd divan-kreslo örtüyünün dəyəri 220 manat, 1 ədəd divan-kreslo örtüyünün dəyəri 180 manat, 1 ədəd çarpayı örtüyünün dəyəri 160 manat, 32 ədəd əl-üz məhrabasının dəyəri 288 manat, 16 ədəd böyük dəsmalın dəyəri 320 manat, 12 ədəd yataq dəstinin dəyəri 420 manat, 4 ədəd tük yastığının dəyəri 240 manat, 5 ədəd tək yorğanın dəyəri 250 manat, 5 ədəd döşəyin dəyəri 600 manat, 5 ədəd döşək üzünün dəyəri 120 manat, 5 ədəd döşək üzünün dəyəri 75 manat, 4 ədəd böyük yastığının dəyəri 200 manat, 6 ədəd divan üstü atlas üzlüklü döşəkçənin dəyəri 180 manat, 2 ədəd mütəkkənin cəmi dəyəri 40 manat, 2 ədəd yumru yastığın cəmi dəyəri 60 manat, 1 ədəd güldanın dəyəri 75 manat, 15 ədəd süni gülün cəmi dəyəri 75 manat, 2 ədəd qoz ağacından tək çarpayının cəmi dəyəri 1.000 manat, 1 ədəd jurnal masasının dəyəri 120 manat, 1 ədəd plastik masanın dəyəri 130 manat, 1 ədəd divan-kreslo dəstinin dəyəri 450 manat, 2 ədəd böyük xalçanın cəmi dəyəri 1.000 manat, 1 ədəd ağ rəngli xalçanın dəyəri 250 manat, 1 ədəd sarı rəngli xalçanın dəyəri 90 manat, 1 ədəd kavralit xalçanın dəyəri 180 manat, mətbəx üçün 1 ədəd kavralit xalçanın dəyəri 120 manat, yataq otağı üçün 10 metr uzunluğunda pərdənin dəyəri 110 manat, 20 metr uzunluğunda gün pərdəsinin cəmi dəyəri 140 manat, 20 metr uzunluğunda dekor pərdəsinin cəmi dəyəri 300 manat, tüldən hazırlanmış qonaq otağı üçün pərdənin dəyəri 550 manat, qonaq otağı üçün pərdənin dəyəri 625 manat, 30 kq yunun cəmi dəyəri 300 manat, 1 ədəd su qızdırıcısının dəyəri 150 manat, 1 ədəd yeni su nasosunun dəyəri 80 manat, 1 ədəd su nasosunun dəyəri 80 manat, 25 mm diametrində 100 metr uzunluğunda su borusunun cəmi dəyəri 110 manat, «Karaca» markalı qazan dəstinin cəmi dəyəri 60 manat, göy rəngli, sadə qazan dəstinin dəyəri 50 manat, ağ rəngli, sadə qazan dəstinin cəmi dəyəri 60 manat, qaşıq dəstinin dəyəri 45 manat, 2 ədəd şirəli vedrənin cəmi dəyəri 50 manat, ağ-qırmızı rəngli 1 ədəd şirəli ləyənin dəyəri 22 manat, 2 ədəd mavi rəngli şirəli ləyənin cəmi dəyəri 24 manat, aliminiumdan hazırlanmış 2 ədəd ləyənin cəmi dəyəri 24 manat, boşqab dəstinin dəyəri 50 manat, boşqab dəstinin dəyəri 70 manat, şirəli dəm çaynikinin dəyəri 12 manat, nikeldən hazırlanmış dəm çaynikinin dəyəri 15 manat, şirə qabı dəstinin dəyəri 35 manat, çay dəstinin dəyəri 25 manat, 2 ədəd güldanın cəmi dəyəri 24 manat, 50, 40 və 30 ölçüdə şirəli qazan dəstinin cəmi dəyəri 110 manat, çay dəstinin dəyəri 18 manat, 6 ədəd çay stəkanının cəmi dəyəri 12 manat, boşqab dəstinin cəmi dəyəri 50 manat, 6 ədəd buludun cəmi dəyəri 40 manat, salat üçün 6 ədəd kasanın cəmi dəyəri 16 manat, 24 ədəd paslanmayan böyük qaşığın cəmi dəyəri 48 manat, yağ üçün 24 ədəd bıçağın cəmi dəyəri 48 manat, 12 ədəd şişin cəmi dəyəri 24 manat, 8 ədəd sadə qənd qabının cəmi dəyəri 84 manat, xrustaldan hazırlanmış 2 ədəd qənd qabının cəmi dəyəri 24 manat, 12 ədəd göy rənngli nəlbəkinin cəmi dəyəri 12 manat, gümüşü rəngli rəngli 6 ədəd nəlbəkinin cəmi dəyəri 6 manat, boşqab dəstinin cəmi dəyəri 140 manat, qırmızı güllü boşqab dəstinin cəmi dəyəri 100 manat, 2 ədəd səbət meyvə qabının cəmi dəyəri 20 manat, 2 ədəd səbət konfet qabının cəmi dəyəri 16 manat, xrustaldan hazırlanmış 2 dəst çay stəkanının cəmi dəyəri 40 manat, 12 ədəd nəlbəkinin cəmi dəyəri 24 manat, 24 ədəd böyük xörək qaşığının cəmi dəyəri 48 manat, 12 ədəd yağ bıçağının cəmi dəyəri 24 manat, 24 ədəd çay qaşığının cəmi dəyəri 24 manat, 12 ədəd çömçənin cəmi dəyəri 24 manat, 24 ədəd xörək qaşığının cəmi dəyəri 36 manat, xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakalın cəmi dəyəri 30 manat, xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakalın cəmi dəyəri 18 manat, 6 ədəd şirə bakalının cəmi dəyəri 30 manat, mətbəxt dəstinin cəmi dəyəri 20 manat, 1 ədəd mikserin dəyəri 30 manat, plastikdən hazırlanmış 4 ədəd bidonun cəmi dəyəri 28 manat, 1 ədəd su bidonunun dəyəri 10 manat, 5 ədəd sadə stulun cəmi dəyəri 100 manat, 1 ədəd qoz çəkənin dəyəri 15 manat, 2 ədəd meyvə qabının cəmi dəyəri 20 manat, 300 ədəd müxtəlif ölçüdə şüşə balonlarının cəmi dəyəri 200 manat, 1 ədəd plastik vannanın dəyəri 20 manat, 10 ədəd böyük yumşaq oyuncağın cəmi dəyəri 300 manat, 12 ədəd oyuncağın cəmi dəyəri 216 manat, gipsdən hazırlanmış 4 ədəd suvinirin cəmi dəyəri 80 manat, 1 ədəd akvariumun dəyəri 100 manat, 6 ədəd çömçənin dəyəri 30 manat, 48 ədəd şirə bakalın cəmi dəyəri 120 manat, 2 ədəd kəfkirin cəmi dəyəri 10 manat, 6 ədəd meyvə qabının cəmi dəyəri 108 manat, 6 ədəd çərəz qabının cəmi dəyəri 72 manat, 24 ədəd limon qabının cəmi dəyəri 24 manat, 3 ədəd çörək qabının cəmi dəyəri 18 manat, overlok tipli 1 ədəd tikiş maşınının dəyəri 170 manat, 1 ədəd divar saatının dəyəri 25 manat, aliminiumdan hazırlanmış qazan dəstinin dəyəri 6 manat, üç gözlü 1 ədəd duz qabının dəyəri 6 manat, 3 ədəd qəhvəyi rəngli adyalın cəmi dəyəri 90 manat, 2 ədəd tünd-qırmızı adyalın cəmi dəyəri 90 manat, 2 ədəd duvaxın cəmi dəyəri 20 manat, 1 ədəd oxlovun dəyəri 5 manat, 1 ədəd böyük tavanın dəyəri 25 manat, 12 ədəd duz qabının cəmi dəyəri 12 manat, 1 ədəd plastik süpürgənin dəyəri 12 manat, 1 ədəd mətbəx naborunun dəyəri 35 manat, göy rəngli boşqab dəstinin dəyəri 135 manat, 1 ədəd göy rəngli meyvə qabının dəyəri 25 manat, göy rəngli balaca meyvə qabının dəyəri 12 manat, plastikdən hazırlanmış 1 ədəd böyük ləyənin dəyəri 12 manat, 1 ədəd plastikdən hazırlanmış ağ rəngli ləyənin dəyəri 12 manat, qapaqlı, yasəmən rəngli 1 ədəd ləyənin dəyəri 8 manat, rəngli 10 ədəd plastik qabın cəmi dəyəri 50 manat, 12 ədəd ağ qoşqabın cəmi dəyəri 70 manat, 1 ədəd nərdivanın dəyəri 10 manat, hasar üçün mərzin dəyəri 80 manat, 1 ədəd elektrik piltənin dəyəri 20 manat, 1 ədəd qaz balonunun dəyəri 20 manat, 1 ədəd «Samsung» markalı televizorun dəyəri 1.725 manat, «Samsung» markalı 1 ədəd paltaryuyan maşının dəyəri 1.200 manat, 1 ədəd «King» markalı ət çəkən maşının dəyəri 90 manatdır. İş materiallarında olan qəbzlərin surətindən görünür ki, X18 20.000 manat məbləğində pul vəsaitini İddiaçı təhvil vermişdir. İşdə olan Göygöl rayon Notariat ofisində xx.xx.2023-cü il tarixdə təsdiq edilmiş 8i- 2254 reyestr nömrəli ərizənin surətindən görünür ki, Bayramova X19 Hüseyn Rizvan oğlu tərəfindən ona dəymiş ziyanın tamamilə ödənildiyini bildirmişdir. İş materiallarında olan Göygöl Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 2(066)- 831/2023 saylı qətnaməsinin surətindən görünür ki, İddiaçı, X20, X23, X10, X24 və X8 Cavabdeh, X14, X11 və üçüncü şəxs Göygöl rayon Notariat ofisinə qarşı «alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi» tələbinə dair iddiası təmin edilməmişdir. İşdə olan İddiaçı Göygöl rayon Polis İdarəsinə verdiyini iltizamın surətindən görünür ki, Gültəkin Eyyub qızının xx.xx.2023-cü il tarixdə Cavabdeh 25.000 manat məbləğində pul vəsaitini alması, ünvan 2 ünvanında yerləşən evi Cavid Quluyevə təhvil verməsi, Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən evə dair tələbi olmaycağı və həmin evdə olan əşyalarını təhvil alması qeyd olunmuşdur. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli, 4Ə-77 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin surətindən görünür ki, X3 şəhəri, D.Verdiyev küçəsi, 50 Yeni qaydalarla; ünvan 4 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evini 20.000 manat qiymətinə X2. Məhkəmə mülki işin tədqiqi zamanı məhkəməyə təqdim olunmuş sübutları müqayisəli tədqiq edərək, hesab edir ki, İddiaçı tərəfindən əşyaların təhvil alınmasına dair Göygöl Rayon Polis X12 verilmiş iltizam və buna dair qəbzlər sübut kimi nəzərə alınmamalı və sübutlar siyahısından çıxarılmalıdır. Belə ki, İddiaçı tərəfindən verilmiş iltizam və buna dair qəbzlərdə Cavabdeh tələb edilən 25.000 manat məbləğində pulun xx.xx.2023-cü il tarixdə İddiaçı tərəfindən təhvil alındığı, İddiaçı Cavabdeh qarşı heç bir iddiasının, eləcə də Gəncə şəhəri, Cavadxan qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinə heç bir iddiasının olmadığı, İddiaçı əşyalarını da təhvil aldığı göstərilmişdir. Lakin Cavabdeh məhkəmə iclasında verdiyi izahatında Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evini İddiaçı məxsus əşyalarla birlikdə aldığını, istintaq zamanı İddiaçı 25.000 manat məbləğində pul vəsaitinin ödənilməsi üçün həmin əşyaların bir hissəsini satdığını, digər hissəsini isə heç bir halda İddiaçı təhvil verməyəcəyini, hətta həmin əşyaları «Novruz bayramı»nda tonqalda yandıracağını bildirmişdir. İddiaçı isə iddiasını müdafiə edərək, iltizamda göstərilənlərin həqiqətə uyğun olmadığına təkid etmişdir. Göründüyü kimi Cavabdeh məhkəmə iclasında verdiyi izahat, əşyaların İddiaçı təhvil verilməsinə dair məhkəməyə təqdim edilmiş iltizamda göstərilən xüsusatları təkzib etmişdir. Belkə ki, bir hissəsi Cavabdeh tərəfindən satılmış, digər hissəsi Cavabdeh olan əşyaların İddiaçı təhvil verilməsi mümkün deyildir. Bundan başq a, məhkəmə xx.xx.2023-cü il tarixdə İddiaçı tərəfindən Göygöl Rayon Polis X12 verilmiş iltizamın məzmunu ilə əlaqədar qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, İddiaçı ilə H.R.Süleymanov arasında Göygöl Rayon X1 mübahisə əsasən 2 hissədən - Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evinin dəyərinin yarısının, yəni 25.000 manat məbləğində pul vəsaitinin ödənilməməsindən və İddiaçı əşyalarının H.R.Süleymanovda qalmasından ibarət olmuşdur. İddiaçı şikayətində Göygöl şəhəri, D.Verdiyev küçəsində yerləşən 50 nömrəli fərdi yaşayış evinin özgəninkiləşdirilməsi zamanı həmin evin dəyərinin yarısının – 25.000 manat məbləğində pul vəsaitinin bacısı X15 ödənildiyinə, öz payı olan digər yarısının – 25.000 manat məbləğində pul vəsaitinin isə verilmədiyinə, bununla yanaşı əşyalarının da Cavabdeh tərəfindən talanmasına istinad etmişdir. Məhz buna görə də həmin iltizamda 25.000 manat məbləğində pul vəsaiti ayrıca qeyd olunmaqla, İddiaçı məxsus əşyaların dəyərini əhatə etməmiş və bəhs edilən iltizamda fikir «əşyalarımı da təhvil aldım», yəni «həmçinin əşyalarımı fiziki təhvil aldım» kimi ifadə olunmuşdur. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, mülki işin məhkəmə iclasında müəyyən edilmiş həqiqi hallarını nəzərə almadan, yalnız formal mülahizələrə əsaslanıb, qeyd olunan iltizama istinad etməklə, G.E.Hüseynovanın əşyalarının ona təhvil verilməsinə dair yekun nəticəyə gəlmək, mübahisənin daha sadə həll vasitəsi olsa da, ədalət mühakiməsinin prinsip və vəzifələrinə, eləcə də məhkəmə araşdırmasının məqsədlərinə ziddir və əşyaların fiziki təhvil verilməsi nəticəsinə gəlməyə yetərli deyildir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 76.1 və 76.2-ci maddələrinə görə tərəflərin tələb və etirazlarını əsaslandıran halların və işi düzgün həll etmək üçün əhəmiyyəti olan başqa halların mövcud olduğunu və ya olmadığını məhkəmə müəyyən edərkən bu Məcəllədə və başqa qanunlarda müəyyən olunmuş qaydada əldə etdiyi məlumatlar sübutlar hesab olunur. Bu məlumatlar yazılı və maddi sübutlarla, ekspertlərin rəyləri ilə, yerində müayinə keçirməklə, səs və video yazıları ilə, şahidlərin ifadələri ilə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları ilə müəyyən edilir. Həmin Məcəllənin 78.1-ci maddəsinə görə sübutlar işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birinci instansiya məhkəməsinə işin məhkəmədə baxılmağa hazırlanması yekunlaşana qədər təqdim edilir. Məhkəmə baxışı zamanı sübutların təqdim edilməsinə o halda yol verilir ki, bunun üçün əsaslar məhkəmə baxışı gedişində əmələ gəlmiş olsun və ya işdə iştirak edən şəxslər işin məhkəmədə baxılmağa hazırlanması yekunlaşana qədər sübutlar təqdim edilməsinin onlardan asılı olmayan səbəblərə görə mümkün olmadığını əsaslandırsın. Həmin Məcəllənin 80-ci maddəsinə görə məhkəmə işin gedişində təqdim olunmuş ancaq o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqədardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinn 88-ci maddəsinə görə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Mülki işə məhkəmədə baxılarkən İddiaçı iddia predmetini təşkil edən əşyaların saxlanıldığı yerə dair fotoşəkilləri, habelə müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxsin və tərəflərin öz izahatlarını, eləcə də şahid ifadəsini təqdim etməklə həmin əşyaların mövcudluğunu, onun mülkiyyətində olmasını və onun iradəsi əleyhinə sahibliyindən çıxmasını, onların H.R.Həsənovda qalmasını sübuta yetirmiş, H.R.Həsənov isə iddiaya etirazının əsası kimi yalnız İddiaçı tərəfindən Göygöl Rayon Polis X12 verilmiş iltizama istinad etməklə kifayətlənmiş, əlavə sübutları məhkəməyə təqdim etməmişdir. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı hazırki iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etməkdə haqlı olmuşdur. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 152.1-ci maddəsinə görə mülkiyyət hüququ-subyektin ona mənsub əmlaka (əşyaya) öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüququdur. Həmin Məcəllənin 157.2-ci maddəsinə görə mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 157.4-cü maddəsinə görə əgər mülkiyyətçi qəsd və ya başqa maneələr əşyanı götürmədən və ya ondan məhrum etmədən törədilirsə, mülkiyyətçi qəsd edəndən bu hərəkətilər davam etdirildikdə mülkiyyətçi həmin hərəkətlərə son qoyulmasını məhkəmə vasitəsilə tələb edə bilər. Qanunvericiliyin qeyd olunan normalarının tələbindən göründüyü kimi əmlakın tələb olunması üçün üç şərtin mövcudluğu zəruridir: 1. iddiaçı qaytarılması tələb olunan əşyanın mülkiyyətçisi olmalıdır; 2. əşya faktiki olaraq özgəsinin sahibliyində olmalıdır; 3. özgəsinin əşyaya sahibliyinin hüquqi əsası olmamalıdır. Bu şərtlərdən hər hansı birinin sübuta yetirilməməsi iddianın rədd olunmasına əsasdır. Buna görə də Mülki Məcəllənin 157.2-ci maddəsinə əsasən mülkiyyətçi özgənin qanunsuz sahibliyindən əmlakını geri tələb edərkən, ilk növbədə qaytarılması tələb olunan əşyanın mülkiyyətçisi olduğunu, bundan sonra əşyanın faktiki olaraq özgəsinin sahibliyində olduğunu və nəhayət özgəsinin əşyaya sahibliyinin hüquqi əsasının olmadığını sübut etməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 218.1-ci maddəsinə əsasən qətnamə çıxarıldıqda hakim sübutları qiymətləndirir, iş üçün əhəmiyyətli olan nə kimi halların müəyyən edildiyini, nə kimi halların müəyyən edilmədiyini, tərəflərin hansı hüquqi münasibətdə olmalarını, həmin iş üzrə hansı qanunun tətbiq edilməli olduğunu və iddianın təmin olunub-olunmadığını müəyyən edir. Həmin Məcəllənin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə hər bir tərəf öz tələblərinin əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun «A.Şoşanovun şikayəti üzrə» 11 fevral 2015- ci il tarixli və «F.Şirinovun şikayəti üzrə» 16 noyabr 2016-cı il tarixli Qərarlarında qeyd olunmuşdur ki, məhkəmə tərəfindən həqiqətə nail olunması üçün işin hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiqinə lazımi şəraitin yaradılmaması, sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymətləndirilməməsi və bununla da qəbul edilən məhkəmə aktlarının qanunilik və əsaslılıq meyarlarına cavab verməməsi bu aktların əsaslı olmasını şübhə altına alır. «Van de Huk Niderlanda qarşı» iş üzrə Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin 19 aprel 1994-cü il tarixli qərarında sübutların qiymətləndirilməsi, onların aidiyyəti və mümkünlüyü məsələsinin həllində milli məhkəmələrin səlahiyyətini nəzərə alaraq göstərmişdir ki, «İnsan hüquqlarının və azadlıqları haqqında» Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndi ədalət mühakiməsi orqanının üzərinə tərəflərin təqdim etdiyi mülahizələri, dəlilləri və sübutları hərtərəfli araşdırmaq vəzifəsini qoyur. Prosessual qanunvericilik sübut etmə yükünün tələb edən tərəfin üzərində olduğu barədə ümumi prinsipi əks etdirsə də, iddia tələbinin qanuni əsasını təşkil edən maddi hüquq normalarında, habelə mübahisəyə tətbiq edilməli olan digər hüquq normalarında tərəflərdən hansının işin hansı hallarını sübut etməli olması barədə fərqli qaydalar müəyyən oluna bilər. Bu baxımdan hər bir mübahisənin qanuni həllinə imkan verən sübutetmə yükünün düzgün müəyyən olunması işin qanuni həlli baxımından vacib əhəmiyyətə malikdir. Mülki Prossesual qanununvericiliyin tələbinə əsasən iddiaçı iddianın əsasını təşkil edən halları sübut etməlidir. Həmin hallara mübahisəli hüquq münasibətinin mövcudluğu ilə bağlı olan faktlar və cavabdeh tərəfindən iddiaçının hüququnun pozulmasını və mübahisələndirilməsini təsdiqləyən faktlar aiddir. Cavabdeh isə iddiaya qarşı etirazını əsaslandıran faktları sübut etməlidir. Göründüyü kimi mülki qanunvericilikdə iddianı sübut etmək yükü iddiaçının üzərinə düşsə də, əşyaların cavabdehdə olması cavabdeh tərəfindən etiraf edilmiş, bununla da iddiaçı sübutetmə yükündən azad edilmiş, lakin sonradan cavabdeh əşyaları satmasından iddiaçının məlumatı olmasına dair etirazında haqlı olduğunu təsdiq edən mötəbər sübutları məhkəməyə təqdim edə bilməmişdir. Beləliklə, məhkəmə mülki işin məhkəmə iclasında müəyyən olunmuş və yuxarıda qeyd olunmuş hallarını nəzərə alaraq, sübut institunun əsas prinsipi olan sübutetmə vəzifələrinə istinad etməklə hesab edir ki, iddia təmin edilməli, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı tozsoran, dəyəri 470 manat olan 1 ədəd dörd gözlü güzgülü şkaf, dəyəri 750 manat olan 1 ədəd «LG» markalı televizor, dəyəri 120 manat olan 1 ədəd televizor altlığı, cəmi dəyəri 700 manat olan İran İslam Respublikasında istehsal olunmuş 2 ədəd istilik sobası, dəyəri 270 manat olan 1 ədəd mikrodalğalı soba, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd gümüşü rəngli «İltimat» markalı soba, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd «Tefal» markalı elektrik çaydanı, dəyəri 400 manat olan «Volqar» markalı 1 ədəd qaz sobası, dəyəri 850 manat olan 1 ədəd «Silver» markalı soyuducu, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı şirə çəkən, dəyəri dəyəri 230 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı ütü, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd termostat, dəyəri 55 manat olan 1 ədəd hava pəri, dəyəri 1.200 manat olan çemodanda mətbəx dəsti (qazan tava dəsti), dəyəri 100 manat olan 1 ədəd 8 nəfərlik süfrə dəsti, dəyəri 60 manat olan 1 ədəd kiçik süfrə dəsti, dəyəri 220 manat olan 1 ədəd divan-kreslo örtüyü, dəyəri 180 manat 1 ədəd divan-kreslo örtüyü, dəyəri 160 manat olan 1 ədəd çarpayı örtüyü, dəyəri 288 manat olan 32 ədəd əl-üz məhrabası, dəyəri 320 manat olan 16 ədəd böyük dəsmalı, dəyəri 420 manat olan 12 ədəd yataq dəsti, dəyəri 240 manat olan 4 ədəd tük yastığı, dəyəri 250 manat olab 5 ədəd tək yorğan, dəyəri 600 manat olan 5 ədəd döşək, dəyəri 120 manat olan 5 ədəd döşək üzü, dəyəri 75 manat olan 5 ədəd döşək üzü, dəyəri 200 manat olan 4 ədəd böyük yastığı, dəyəri 180 manat olan 6 ədəd divan üstü atlas üzlüklü döşəkçə, cəmi dəyəri 40 manat olan 2 ədəd mütəkkə, cəmi dəyəri 60 manat olan 2 ədəd yumru yastığı, dəyəri 75 manat olan 1 ədəd güldan, cəmi dəyəri 75 manat olan 15 ədəd süni gül, cəmi dəyəri 1.000 manat olan 2 ədəd qoz ağacından tək çarpayı, dəyəri 120 manat olan 1 ədəd jurnal masası, dəyəri 130 manat olan 1 ədəd plastik masa, dəyəri 450 manat olan 1 ədəd divan-kreslo dəsti, cəmi dəyəri 1.000 manat olan 2 ədəd böyük xalça, dəyəri 250 manat olan 1 ədəd ağ rəngli xalça, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd sarı rəngli xalça, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd kavralit xalça, dəyəri 120 manat olan mətbəx üçün 1 ədəd kavralit xalça, dəyəri 110 manat olan yataq otağı üçün 10 metr uzunluğunda pərdə, cəmi dəyəri 140 manat olan 20 metr uzunluğunda gün pərdəsi, cəmi dəyəri 300 manat olan 20 metr uzunluğunda dekor pərdəsi, dəyəri 550 manat olan tüldən hazırlanmış qonaq otağı üçün pərdə, dəyəri 625 manat olan pərdə qonaq otağı üçün pərdə, cəmi dəyəri 300 manat olan 30 kq yun, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd su qızdırıcısı, dəyəri 80 manat olan 1 ədəd yeni su nasosu, dəyəri 80 manat olan 1 ədəd su nasosu, cəmi dəyəri 110 manat olan 25 mm diametrində 100 metr uzunluğunda su borusu, cəmi dəyəri 60 manat olan «Karaca» markalı qazan dəsti, dəyəri 50 manat olan göy rəngli, sadə qazan dəsti, cəmi dəyəri 60 manat olan ağ rəngli, sadə qazan dəsti, dəyəri 45 manat olan qaşıq dəsti, cəmi dəyəri 50 manat olan 2 ədəd şirəli vedrə, dəyəri 22 manat olan ağ-qırmızı rəngli 1 ədəd şirəli ləyən, cəmi dəyəri 24 manat olan 2 ədəd mavi rəngli şirəli ləyən, cəmi dəyəri 24 manat olan aliminiumdan hazırlanmış 2 ədəd ləyən, dəyəri 50 manat olan boşqab dəsti, dəyəri 70 manat olan boşqab dəsti, dəyəri 12 manat olan şirəli dəm çayniki, dəyəri 15 manat olan nikeldən hazırlanmış dəm çayniki, dəyəri 35 manat olan şirə qabı dəsti, dəyəri 25 manat olan çay dəsti, cəmi dəyəri 24 manat olan 2 ədəd güldan, cəmi dəyəri 110 manat olan 50, 40 və 30 ölçüdə şirəli qazan dəsti, dəyəri 18 manat olan çay dəsti, cəmi dəyəri 12 manat olan 6 ədəd çay stəkanı, cəmi dəyəri 50 manat olan boşqab dəsti, cəmi dəyəri 40 manat olan 6 ədəd bulud, cəmi dəyəri 16 manat olan salat üçün 6 ədəd kasa, cəmi dəyəri 48 manat olan 24 paslanmayan böyük qaşığı, cəmi dəyəri 48 manat olan yağ üçün 24 ədəd bıçağı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd şiş, cəmi dəyəri 84 manat olan 8 ədəd sadə qənd qabı, cəmi dəyəri 24 manat olan xrustaldan hazırlanmış 2 ədəd qənd qabı, cəmi dəyəri 12 manat olan 12 ədəd göy rəngli nəlbəki, cəmi dəyəri 6 manat olan gümüşü rəngli rəngli 6 ədəd nəlbəki, cəmi dəyəri 140 manat olan boşqab dəsti, cəmi dəyəri 100 manat olan qırmızı güllü boşqab dəsti, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd səbət meyvə qabı, cəmi dəyəri 16 manat olab 2 ədəd səbət konfet qabı, cəmi dəyəri 40 manat olan xrustaldan hazırlanmış 2 dəst çay stəkanı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd nəlbəki, cəmi dəyəri 48 manat olan 24 ədəd böyük xörək qaşığı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd yağ bıçağı, cəmi dəyəri 24 manat olan 24 ədəd çay qaşığı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd çömçə, cəmi dəyəri 36 manat olan 24 ədəd xörək qaşığı, cəmi dəyəri 30 manat olan xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakal, cəmi dəyəri 18 manat olan xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakal, cəmi dəyəri 30 manat olan 6 ədəd şirə bakalı, cəmi dəyəri 20 manat olan mətbəxt dəsti, dəyəri 30 manat olan 1 ədəd mikser, cəmi dəyəri 28 manat olan plastik 4 ədəd bidon, dəyəri 10 manat olan 1 ədəd su bidonu, cəmi dəyəri 100 manat olan 5 ədəd sadə stul, dəyəri 15 manat olan 1 ədəd qoz çəkən, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd meyvə qabı, cəmi dəyəri 200 manat olan 300 müxtəlif ölçüdə şüşə balonları, dəyəri 20 manat olan 1 ədəd plastik vanna, cəmi dəyəri 300 manat olan 10 ədəd böyük yumşaq oyuncaq, cəmi dəyəri 216 manat olan 12 ədəd oyuncaq, cəmi dəyəri 80 manat olan gipsdən hazırlanmış 4 ədəd suvenir, dəyəri 100 manat olan 1 ədəd akvarium, dəyəri 30 manat olan 6 ədəd çömçə, cəmi dəyəri 120 manat olan 48 ədəd şirə bakalı, cəmi dəyəri 10 manat olan 2 ədəd kəfkir, cəmi dəyəri 108 manat olan 6 ədəd meyvə qabı, cəmi dəyəri 72 manat olan 6 ədəd çərəz qabı, cəmi dəyəri 24 manat olan 24 ədəd limon qabı, cəmi dəyəri 18 manat olan 3 ədəd çörək qabı, dəyəri 170 manat olan overlok tipli 1 ədəd tikiş maşını, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd divar saatı, dəyəri 6 manat olan aliminiumdan hazırlanmış qazan dəsti, dəyəri 6 manat olan üç gözlü 1 ədəd duz qabı, cəmi dəyəri 90 manat 3 ədəd qəhvəyi rəngli adyal, cəmi dəyəri 90 manat olan 2 ədəd tünd-qırmızı adyal, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd duvax, dəyəri 5 manat olan 1 ədəd oxlov, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd böyük tava, cəmi dəyəri 12 manat olan 12 ədəd duz qabı, dəyəri 12 manat olan 1 ədəd plastik süpürgə, dəyəri 35 manat olan 1 ədəd mətbəx naboru, dəyəri 135 manat olan göy rəngli boşqab dəsti, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd göy rəngli meyvə qabı, dəyəri 12 manat olan göy rəngli balaca meyvə qabı, dəyəri 12 manat olan plastikdən hazırlanmış 1 ədəd böyük ləyən, dəyəri 12 manat olan 1 ədəd plastikdən hazırlanmış ağ rəngli ləyən, dəyəri 8 manat olan qapaqlı, yasəmən rəngli 1 ədəd ləyən, cəmi dəyəri 50 manat olan rəngli 10 ədəd plastik qab, cəmi dəyəri 70 manat olan 12 ədəd ağ qoşqab, dəyəri 10 manat olan 1 ədəd nərdivan, dəyəri 80 manat olan hasar üçün mərz, dəyəri 20 manat olan 1 ədəd elektrik piltə, dəyəri 20 manat 1 ədəd qaz balonu, dəyəri 1.725 manat olan 1 ədəd «Samsung» markalı televizor, dəyəri 1.200 manat olan «Samsung» markalı 1 ədəd paltaryuyan maşın, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd «King» markalı ət çəkən maşın, həmin əşyaların naturada alınması mümkün olmadıqda isə onların dəyəri Cavabdeh alınaraq İddiaçı verilməlidir. Bundan başqa, Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119-cu maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 107-ci maddəsinə görə isə məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar məsrəflərdən ibarətdir. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia tam təmin edildiyinə görə məhkəməyə iddia ərizəsi verilərkən dövlət rüsumunun ödənilməsinə sərf edilmiş vəsaitin əvəzi qismində 170 manat vəsaiti cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 227, 358-360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddiaçı iddiası təmin edilsin. Cavabdeh dəyəri 180 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı tozsoran, dəyəri 470 manat olan 1 ədəd dörd gözlü güzgülü şkaf, dəyəri 750 manat olan 1 ədəd «LG» markalı televizor, dəyəri 120 manat olan 1 ədəd televizor altlığı, cəmi dəyəri 700 manat olan İran İslam Respublikasında istehsal olunmuş 2 ədəd istilik sobası, dəyəri 270 manat olan 1 ədəd mikrodalğalı soba, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd gümüşü rəngli «İltimat» markalı soba, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd «Tefal» markalı elektrik çaydanı, dəyəri 400 manat olan «Volqar» markalı 1 ədəd qaz sobası, dəyəri 850 manat olan 1 ədəd «Silver» markalı soyuducu, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı şirə çəkən, dəyəri dəyəri 230 manat olan 1 ədəd «Galaxy» markalı ütü, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd termostat, dəyəri 55 manat olan 1 ədəd hava pəri, dəyəri 1.200 manat olan çemodanda mətbəx dəsti (qazan tava dəsti), dəyəri 100 manat olan 1 ədəd 8 nəfərlik süfrə dəsti, dəyəri 60 manat olan 1 ədəd kiçik süfrə dəsti, dəyəri 220 manat olan 1 ədəd divan-kreslo örtüyü, dəyəri 180 manat 1 ədəd divan-kreslo örtüyü, dəyəri 160 manat olan 1 ədəd çarpayı örtüyü, dəyəri 288 manat olan 32 ədəd əl-üz məhrabası, dəyəri 320 manat olan 16 ədəd böyük dəsmalı, dəyəri 420 manat olan 12 ədəd yataq dəsti, dəyəri 240 manat olan 4 ədəd tük yastığı, dəyəri 250 manat olab 5 ədəd tək yorğan, dəyəri 600 manat olan 5 ədəd döşək, dəyəri 120 manat olan 5 ədəd döşək üzü, dəyəri 75 manat olan 5 ədəd döşək üzü, dəyəri 200 manat olan 4 ədəd böyük yastığı, dəyəri 180 manat olan 6 ədəd divan üstü atlas üzlüklü döşəkçə, cəmi dəyəri 40 manat olan 2 ədəd mütəkkə, cəmi dəyəri 60 manat olan 2 ədəd yumru yastığı, dəyəri 75 manat olan 1 ədəd güldan, cəmi dəyəri 75 manat olan 15 ədəd süni gül, cəmi dəyəri 1.000 manat olan 2 ədəd qoz ağacından tək çarpayı, dəyəri 120 manat olan 1 ədəd jurnal masası, dəyəri 130 manat olan 1 ədəd plastik masa, dəyəri 450 manat olan 1 ədəd divan-kreslo dəsti, cəmi dəyəri 1.000 manat olan 2 ədəd böyük xalça, dəyəri 250 manat olan 1 ədəd ağ rəngli xalça, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd sarı rəngli xalça, dəyəri 180 manat olan 1 ədəd kavralit xalça, dəyəri 120 manat olan mətbəx üçün 1 ədəd kavralit xalça, dəyəri 110 manat olan yataq otağı üçün 10 metr uzunluğunda pərdə, cəmi dəyəri 140 manat olan 20 metr uzunluğunda gün pərdəsi, cəmi dəyəri 300 manat olan 20 metr uzunluğunda dekor pərdəsi, dəyəri 550 manat olan tüldən hazırlanmış qonaq otağı üçün pərdə, dəyəri 625 manat olan pərdə qonaq otağı üçün pərdə, cəmi dəyəri 300 manat olan 30 kq yun, dəyəri 150 manat olan 1 ədəd su qızdırıcısı, dəyəri 80 manat olan 1 ədəd yeni su nasosu, dəyəri 80 manat olan 1 ədəd su nasosu, cəmi dəyəri 110 manat olan 25 mm diametrində 100 metr uzunluğunda su borusu, cəmi dəyəri 60 manat olan «Karaca» markalı qazan dəsti, dəyəri 50 manat olan göy rəngli, sadə qazan dəsti, cəmi dəyəri 60 manat olan ağ rəngli, sadə qazan dəsti, dəyəri 45 manat olan qaşıq dəsti, cəmi dəyəri 50 manat olan 2 ədəd şirəli vedrə, dəyəri 22 manat olan ağ-qırmızı rəngli 1 ədəd şirəli ləyən, cəmi dəyəri 24 manat olan 2 ədəd mavi rəngli şirəli ləyən, cəmi dəyəri 24 manat olan aliminiumdan hazırlanmış 2 ədəd ləyən, dəyəri 50 manat olan boşqab dəsti, dəyəri 70 manat olan boşqab dəsti, dəyəri 12 manat olan şirəli dəm çayniki, dəyəri 15 manat olan nikeldən hazırlanmış dəm çayniki, dəyəri 35 manat olan şirə qabı dəsti, dəyəri 25 manat olan çay dəsti, cəmi dəyəri 24 manat olan 2 ədəd güldan, cəmi dəyəri 110 manat olan 50, 40 və 30 ölçüdə şirəli qazan dəsti, dəyəri 18 manat olan çay dəsti, cəmi dəyəri 12 manat olan 6 ədəd çay stəkanı, cəmi dəyəri 50 manat olan boşqab dəsti, cəmi dəyəri 40 manat olan 6 ədəd bulud, cəmi dəyəri 16 manat olan salat üçün 6 ədəd kasa, cəmi dəyəri 48 manat olan 24 paslanmayan böyük qaşığı, cəmi dəyəri 48 manat olan yağ üçün 24 ədəd bıçağı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd şiş, cəmi dəyəri 84 manat olan 8 ədəd sadə qənd qabı, cəmi dəyəri 24 manat olan xrustaldan hazırlanmış 2 ədəd qənd qabı, cəmi dəyəri 12 manat olan 12 ədəd göy rəngli nəlbəki, cəmi dəyəri 6 manat olan gümüşü rəngli rəngli 6 ədəd nəlbəki, cəmi dəyəri 140 manat olan boşqab dəsti, cəmi dəyəri 100 manat olan qırmızı güllü boşqab dəsti, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd səbət meyvə qabı, cəmi dəyəri 16 manat olab 2 ədəd səbət konfet qabı, cəmi dəyəri 40 manat olan xrustaldan hazırlanmış 2 dəst çay stəkanı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd nəlbəki, cəmi dəyəri 48 manat olan 24 ədəd böyük xörək qaşığı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd yağ bıçağı, cəmi dəyəri 24 manat olan 24 ədəd çay qaşığı, cəmi dəyəri 24 manat olan 12 ədəd çömçə, cəmi dəyəri 36 manat olan 24 ədəd xörək qaşığı, cəmi dəyəri 30 manat olan xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakal, cəmi dəyəri 18 manat olan xrustaldan hazırlanmış 6 ədəd bakal, cəmi dəyəri 30 manat olan 6 ədəd şirə bakalı, cəmi dəyəri 20 manat olan mətbəxt dəsti, dəyəri 30 manat olan 1 ədəd mikser, cəmi dəyəri 28 manat olan plastik 4 ədəd bidon, dəyəri 10 manat olan 1 ədəd su bidonu, cəmi dəyəri 100 manat olan 5 ədəd sadə stul, dəyəri 15 manat olan 1 ədəd qoz çəkən, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd meyvə qabı, cəmi dəyəri 200 manat olan 300 müxtəlif ölçüdə şüşə balonları, dəyəri 20 manat olan 1 ədəd plastik vanna, cəmi dəyəri 300 manat olan 10 ədəd böyük yumşaq oyuncaq, cəmi dəyəri 216 manat olan 12 ədəd oyuncaq, cəmi dəyəri 80 manat olan gipsdən hazırlanmış 4 ədəd suvenir, dəyəri 100 manat olan 1 ədəd akvarium, dəyəri 30 manat olan 6 ədəd çömçə, cəmi dəyəri 120 manat olan 48 ədəd şirə bakalı, cəmi dəyəri 10 manat olan 2 ədəd kəfkir, cəmi dəyəri 108 manat olan 6 ədəd meyvə qabı, cəmi dəyəri 72 manat olan 6 ədəd çərəz qabı, cəmi dəyəri 24 manat olan 24 ədəd limon qabı, cəmi dəyəri 18 manat olan 3 ədəd çörək qabı, dəyəri 170 manat olan overlok tipli 1 ədəd tikiş maşını, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd divar saatı, dəyəri 6 manat olan aliminiumdan hazırlanmış qazan dəsti, dəyəri 6 manat olan üç gözlü 1 ədəd duz qabı, cəmi dəyəri 90 manat 3 ədəd qəhvəyi rəngli adyal, cəmi dəyəri 90 manat olan 2 ədəd tünd-qırmızı adyal, cəmi dəyəri 20 manat olan 2 ədəd duvax, dəyəri 5 manat olan 1 ədəd oxlov, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd böyük tava, cəmi dəyəri 12 manat olan 12 ədəd duz qabı, dəyəri 12 manat olan 1 ədəd plastik süpürgə, dəyəri 35 manat olan 1 ədəd mətbəx naboru, dəyəri 135 manat olan göy rəngli boşqab dəsti, dəyəri 25 manat olan 1 ədəd göy rəngli meyvə qabı, dəyəri 12 manat olan göy rəngli balaca meyvə qabı, dəyəri 12 manat olan plastikdən hazırlanmış 1 ədəd böyük ləyən, dəyəri 12 manat olan 1 ədəd plastikdən hazırlanmış ağ rəngli ləyən, dəyəri 8 manat olan qapaqlı, yasəmən rəngli 1 ədəd ləyən, cəmi dəyəri 50 manat olan rəngli 10 ədəd plastik qab, cəmi dəyəri 70 manat olan 12 ədəd ağ qoşqab, dəyəri 10 manat olan 1 ədəd nərdivan, dəyəri 80 manat olan hasar üçün mərz, dəyəri 20 manat olan 1 ədəd elektrik piltə, dəyəri 20 manat 1 ədəd qaz balonu, dəyəri 1.725 manat olan 1 ədəd «Samsung» markalı televizor, dəyəri 1.200 manat olan «Samsung» markalı 1 ədəd paltaryuyan maşın, dəyəri 90 manat olan 1 ədəd «King» markalı ət çəkən maşın, həmin əşyaların naturada alınması mümkün olmadıqda isə onların dəyəri və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 170 (bir yüz yetmiş) manat məbləğində pul vəsaiti alınaraq İddiaçı verilsin. Qətnamədən, onun surətini tərəflər rəsmi qaydada aldıqları gündən bir ay müddətində, «Elektron məhkəmə» informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet üzərindən Gəncə Şəhər Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən apellyasiya qaydasında şikayət verilmədikdə, qətnamə həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Camal Quliyev