Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2-2(103)-341/2025 03.07.2025 BAKI APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ X4 Şirinovun sədrliyi və məruzəsi ilə, X12 və X1 ibarət tərkibdə, Eyvazlı Aytac Rafael qızının katibliyi, İddiaçı və nümayəndəsi vəkili Vəkil2 Ağamməmməd oğlunun iştirakları ilə İddiaçı cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh3, Bakı şəhəri 19 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu Cavabdeh6, Cavabdeh4 və Cavabdeh5nə qarşı “alqısatqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi, dəymiş zərərin ödənilməsi və s.” tələbinə dair iş üzrə Bakı Kommersiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, e-2-2(113)-682/2024 nömrəli qətnaməsindən İddiaçı və Cavabdeh1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə əsasən kommersiya mübahisəsinə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxdı. İŞİN HALLARİ
1. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökmü ilə İddiaçı Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 11 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 iddia tələbi qismən təmin edilərək, ona vurulmuş maddi ziyan olmaqla cəmi 422 563 manat (493 000 ABŞ dollarının həmin dövrə məzənnə ilə 388 000 manat və 30000 avronun həmin dövrə məzənnə ilə 34563 manat) maddi ziyanın təqsirləndirilən şəxs İddiaçı zərərçəkmiş şəxs Cavabdeh1 xeyrinə tutulması qərara alınmış, iş üzrə maddi sübut olmaqla, Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu ərazisində yerləşən “Sədərək” Ticarət Mərkəzində 3-cü sıra, 6-cı korpusda yerləşən 24-cü mağazadakı və 1-ci bina, 2-ci mərtəbə, 6-cı korpusda yerləşən 13 nömrəli anbardakı 106 572 manat dəyərində olan mallar, həmçinin Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti, 102 ünvanda yerləşən anbarda saxlanılmaqla yuxarıda qeyd edilən çeşiddə olmaqla çilçıraq komplekt hissələri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1.2 və 93-3-cü maddəsinə əsasən müsadirə olunaraq həmin iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 vurulmuş maddi ziyanın müvafiq qaydada ödənilməsinə yönəldilmiş, həmin malların iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 öhdəsində saxlancda saxlanıldığı nəzərə alınaraq, sonuncuya vurulmuş maddi ziyanla bağlı tutmanın həmin mallara qanunamüvafiq qaydada yönəldiləcəyi vaxta qədər onların qorunub saxlanılması iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 həvalə olunmuşdur.
2. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 02 mart 2021-ci il tarixli, 1(102)- 185/2021 saylı qərarı ilə kassasiya şikayəti təmin edilərək, Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət Kollegiyasının 04 iyul 2019-cu il tarixli qərarı və onunla bağlı Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli hökmü ləğv edilmiş, cinayət işi üzrə icraata Azərbaycan Respublikası CPM-nin 39.2-ci maddəsinə əsasən xitam verilmişdir.
3. İddiaçı Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda notarius işləyən Cavabdeh6 iştirakı ilə təsdiq edilmiş AR-İ №456222, Reyestrdə 7E-5445 nömrə ilə qeyd edilmiş xx.xx.2016-cı il tarixdə Cavabdeh2 vərəsəlik payına dair hüquqi hərəkətlərin həyata keçirilməsi, sərəncam verilməsi, məhkəmələrdə təmsilçilik, qanunla icazə verilmiş bütün əqdlərin bağlanması ilə bağlı etibarnamə vermişdir.
4. İddiaçı mülkiyyət hüququ ilə məxsus olan ünvan 2 ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 157.2 kv.m olan fərdi yaşayış evi xx.xx.2019-cu il tarixdə Cavabdeh3 satılmış, əmlakın qiyməti 130000 manat müəyyən edilmiş, alqı-satqı müqaviləsini İddiaçı adından etibarnamə üzrə nümayəndəsi Cavabdeh2, Cavabdeh3 adından etibarnamə üzrə nümayəndəsi X6 imzalamışdır.
Birinci instansiya məhkəməsindəki icraat
5. İddiaçı cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh3, Bakı şəhəri 19 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu Cavabdeh6 (bundan sonra xüsusi notarius Cavabdeh6), Cavabdeh4 (bundan sonra Cavabdeh4 MMC) və Cavabdeh5nə (bundan sonra Cavabdeh5 MMC) qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Bakı şəhəri 52 saylı notariat ofisində 4Ə-582 nömrəli reyestrdə qeyd edilmiş xx.xx.2019-cu il tarixli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməklə ləğv edilməsi, iddiaçının Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İ.Qutqaşınlı küçəsi, ev 51 ünvanında yerləşən evə köçürülməsi, həmin evdən istifadə etməklə qanunsuz olaraq fəaliyyət göstərən Cavabdeh5 MMC-nin və digər şəxslərin evdən çıxarılması, dəymiş zərərin əvəzi olaraq Cavabdeh1 800 000 manat, Cavabdeh2 104 000 manat pulun tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
6. İddiaçı iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək: Bakı şəhəri 52 saylı notariat ofisində 4Ə-582 nömrəli reyestrdə qeyd edilmiş xx.xx.2019-cu il tarixli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab etməklə ləğv edilməsi, iddiaçıya məxsus ünvan 3 ünvanında yerləşən evdən istifadə etməklə qanunsuz olaraq fəaliyyət göstərən "xxxx" MMC-nin və digər şəxslərin evdən çıxarılması, iddiaçının ünvan 3 ünvanında yerləşən evə köçürülməsi; Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu “Sədərək” Ticarət Mərkəzində 3-cü sıra, 6-cı korpusda yerləşən 30 nömrəli (köhnə 24) mağaza üçün ödənilmiş 25000 manat pulun, 50000 manat malların satışından verilmiş pulun, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İ.Qutqaşınlı küçəsi, ev 51 ünvanında "xxxx" MMCdən 2017-2019-cu illər üzrə alınan 15000 manat icarə haqqının, həmin ünvanda yerləşən yaşayış sahəsinin 15000 manat kirayə haqqının, 2015-ci ildən bu günə kimi qanunsuz hərəkətlərinə görə vurduğu maddi-mənəvi ziyanın əvəzi olaraq 300 000 manat pulun Cavabdeh1 tutularaq iddiaçıya ödənilməsi; 104000 manat pulun Cavabdeh2 alınaraq iddiaçıya ödənilməsi; Cavabdeh1 bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 2 ədəd tavan üçün böyük gövdə, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 32 ədəd tavan üçün orta gövdə, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 30 ədəd tavan üçün kiçik gövdə, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 103 ədəd dibçək gül qolu, 1 ədədinin qiyməti 15 manat olan 20 ədəd qladiator bronza qol, 1 ədədinin qiyməti 25 manat olan 165 ədəd ikimərtəbəli bronza qol, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 324 ədəd ispan qolu böyük, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 69 ədəd ispan qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 56 ədəd ayaq xrustal üçün, 1 ədədinin qiyməti 10 manat olan 8 ədəd 785 qol balaca köhnə, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 6 ədəd çətir üçün qol, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 14 ədəd karo qolu böyük, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 41 ədəd karo qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 150 ədəd at qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 389 ədəd gül qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 15 manat olan 32 ədəd bra üçün bronza qol, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 31 ədəd krant qol bronza, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd avanqard qol 8+1, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 39 ədəd avanqard bra qolu, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 38 ədəd elida qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 118 ədəd balıq qol, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 223 ədəd qol 785 (təzə), bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 27 ədəd oval qol balaca №1, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 14 ədəd oval qol orta №2, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 31 ədəd oval qol orta №3, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 4 ədəd oval qol böyük №4 bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 92 ədəd xoruz bal, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 35 ədəd xrustal bra qolu, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 29 ədəd 16 şamlıq xrustal qol, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 30 ədəd 12 şamlıq xrustal qol, bir ədədinin qiyməti 150 manat olan 26 ədəd 8 şamlıq xrustal qol, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 14 ədəd çaşka PK 405, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 25 ədəd çaşka PK 305, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 2 ədəd çaşka PK 255, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 17 ədəd çaşka PK 205, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 45 ədəd çal papaq PK 305, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 15 ədəd kolba PK , bir ədədinin qiyməti 26 manat olan 13 ədəd Versacci kapitka 25, bir ədədinin qiyməti 22 manat olan 11 ədəd nabat kapitka 20, bir ədədinin qiyməti 12 manat olan 12 ədəd ledi kapitka, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 1 ədəd fujer veternik 170 ml, bir ədədinin qiyməti 29 manat olan 45 ədəd tonda qızıl 155, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd meyvə qabı zər kvadrat 320 ml, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 6 ədəd Bohemax ləpəqabı kabaret 1476, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 16 ədəd güldan zər kvadrat 305 korrida, bir ədədinin qiyməti 43 manat olan 1 ədəd Bohemal çay stəkan 100, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd konfet qabı panel, bir ədədinin qiyməti 16 manat olan 59 ədəd valan bohema 20, bir ədədinin qiyməti 23 manat olan 35 ədəd güldan ledi 30, bir ədədinin qiyməti 64 manat olan 1 ədəd şapo çaşka nəlbəki lept, bir ədədinin qiyməti 29 manat olan 5 ədəd Versaci rumka 060, bir ədədinin qiyməti 42 manat olan 29 ədəd güldan ledi 35, bir ədədinin qiyməti 15 manat olan 1 ədəd güldan semeçka 30, bir ədədinin qiyməti 96 manat olan 1 ədəd şar zər 310, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 3 ədəd dinko bohemal 305, bir ədədinin qiyməti 110 manat olan 5 ədəd dinko bohemal 355, bir ədədinin qiyməti 77 manat olan 7 ədəd şar PK 255, bir ədədinin qiyməti 155 manat olan 1 ədəd dinko bohemal 405, bir ədədinin qiyməti 128 manat olan 17 ədəd güldan panel zər, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 14 ədəd güldan panel sadə, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 4 ədəd meyvə qabı panel pk, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 4 ədəd meyvə qabı zər kvadrat, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 13 ədəd meduza yumru meyvə qabı, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 1 ədəd meduza lodka meyvə qabı, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 25 ədəd meduza güldan, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 29 ədəd meduza səbət, bir ədədinin qiyməti 78 manat olan 4 ədəd meyvə qabı RK üç ayaq, bir ədədinin qiyməti 154 manat olan 2 ədəd Tom esmissa 455, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 2 ədəd Bohema valan 300 böyük, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 1 ədəd Yardo kapitka 16, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 3 ədəd ledi kapitka 21, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd alyoş tyulpan 310, bir ədədinin qiyməti 100 manat olan 3 ədəd alyoş şar 255, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 3 ədəd dolça botle qulpsuz, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd Bohema kapitka rubin, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 1 ədəd səbət kiçik akrisal, bir ədədinin qiyməti 60 manat olan 3 ədəd səbət akristal, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 5 ədəd meyvə qabı butik bohemal 205, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd tam orta səbət 150, bir ədədinin qiyməti 48 manat olan 5 ədəd konfet qabı üç ayaq kiçik bohemal 205, bir ədədinin qiyməti 44 manat olan 5 ədəd PK kabaret zər 200, bir ədədinin qiyməti 37 manat olan 13 ədəd konfet qabı laqota 155 zər, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 5 ədəd Selyadka qabı lept, bir ədədinin qiyməti 60 manat olan 1 ədəd səbət bohemal orta 230, bir ədədinin qiyməti 235 manat olan 3 ədəd səbət tam 355 böyük, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd meyvə qabı dinko bohemal 255, bir ədədinin qiyməti 107 manat olan 2 ədəd səbət munir, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd Alyos üçbucaq 310 meyvə qabı, bir ədədinin qiyməti 88 manat olan 1 ədəd Alyos şar 205, bir ədədinin qiyməti 140 manat olan 1 ədəd Alyos şar 310, bir ədədinin qiyməti 92 manat olan 2 ədəd səbət zər 255 rk, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 1 ədəd piva naboru x, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 1 ədəd noçnik farfor, bir ədədinin qiyməti 360 manat olan 1 ədəd noçnik üzüm bronza, bir ədədinin qiyməti 88 manat olan 5 ədəd meyvəqabı tülpan zər 250, bir ədədinin qiyməti 68 manat olan 1 ədəd səbət zər 200 rk kiçik, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd səbət zər stampovka, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 1 ədəd güldan dekor, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 2 ədəd güldan zər stampovka, bir ədədinin qiyməti 48 manat olan 1 ədəd güldan zər baha dekor balaca, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 1 ədəd Versaci kapitka 16 kanus, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 1 ədəd Versaci kapitka 16, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 4 ədəd külqabı zərli, bir ədədinin qiyməti 100 manat olan 7 ədəd meyvə qabı üç ayaq PK 310, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 2 ədəd şamdan üç qol dəsti, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd meyvə qabı tom 3 ayaq 255, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 1 ədəd nostojel ayağı balaca, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 2 ədəd tarelka sup, bir ədədinin qiyməti 8 manat olan 1 ədəd selyadka qabı ucuz, bir ədədinin qiyməti 33 manat olan 2 ədəd bulud lept oval, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 5 ədəd piyada lept, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 4 ədəd meyvəqabı lept ayaqlı, bir ədədinin qiyməti 110 manat olan 2 ədəd meyvəqabı səbət 300 RK, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 1 ədəd nəlbəki vtrenik komplekt, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 1 ədəd konfet qabı laqoto butik 128, bir ədədinin qiyməti 140 manat olan 3 ədəd alyos dinko 355, bir ədədinin qiyməti 160 manat olan 1 ədəd alyos səkkiz güşə 355, bir ədədinin qiyməti 158 manat olan 1 ədəd səbət bohemax 355 872, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd konfet qabı dinko zər 205, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd esmissa volter, bir ədədinin qiyməti 22 manat olan 38 ədəd valon bohema 200, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 1 ədəd fujer veternik fleyta 150 zər, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 2 ədəd dinko bohemal 155, bir ədədinin qiyməti 90 manat olan 3 ədəd Bohemal butik 260, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 1 ədəd Bohemal güldan 30 sm, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 1 ədəd Bohemal səbət yastı 230, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 2 ədəd Bohemal şar qlobus 205, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 2 ədəd Bohemal şar qlobus 245, bir ədədinin qiyməti 39 manat olan 1 ədəd Bohemal yumru dayaz 205, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd meyvəqabı PK ucuz dinko 355, bir ədədinin qiyməti 165 manat olan 1 ədəd baliqabı alyos 455, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 2 ədəd lodka royal cristal 305, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 5 ədəd munir MQ ucuz, bir ədədinin qiyməti 15 manat olan 1 ədəd Veternik şamdan 3 qol, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 1 ədəd antik güldan, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 1 ədəd antik m\q, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd nəlbəki armudu, bir ədədinin qiyməti 60 manat olan 2 ədəd fleyta fujer, bir ədədinin qiyməti 65 manat olan 1 ədəd Tom fujer 170, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 2 ədəd Versace fujer 220, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd zərli qazan, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 2 ədəd kapitka qaslı 16, bir ədədinin qiyməti 24 manat olan 1 ədəd kapitka qaslı 21, bir ədədinin qiyməti 8 manat olan 1 ədəd kapitka semeçka 16, bir ədədinin qiyməti 16 manat olan 8 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 3 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 8 manat olan 8 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 89 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 11 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 1 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 24 manat olan 12 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 9 manat olan 9 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 3 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 42 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 14 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 12 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 9 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 44 manat olan 5 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 12 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd kobalt tarelka 21 komplekt, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 2 ədəd kobalt tarelka 17 komplekt, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 1 ədəd kobalt tarelka mz 17 komplekt, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd Tom dinko 250, bir ədədinin qiyməti 135 manat olan 1 ədəd Tom tonesnitsa 355, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 3 ədəd Tonesnitsa bohemax 150 ayağı bronza, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd lodka ayağı bronza, bir ədədinin qiyməti 150 manat olan 1 ədəd tortniza ayağı bronza, bir ədədinin qiyməti 130 manat olan 1 ədəd etajerka bronza, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd bronza, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 1 ədəd güldan zər, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd stampovka zər, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 25 ədəd ryumka 080, bir ədədinin qiyməti 1700 manat olan 1 ədəd çilçıraq maria tereza 18 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd çilçıraq prixojka 3 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 1 ədəd bra oval gol 3 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 3 ədəd çilçıraq amerikanka 3 şam, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1ədəd bra bronza gold 3 şam, bir ədədinin qiyməti 480 manat olan 1 ədəd lyust moses 12 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 4 ədəd çilçıraq btm 6 şam, bir ədədinin qiyməti 1900 manat olan 1 ədəd çilçıraq maria tereza 18 şam təzə, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd çilçıraq moses 8 şam, bir ədədinin qiyməti 1420 manat olan 3 ədəd çilçıraq farfor 12 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd lyust madonna latun 6 şam, bir ədədinin qiyməti 160 manat olan 1 ədəd çilçıraq perlovka 1 şam, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 2 ədəd çilçıraq potolniçiy bronza 4 şam, bir ədədinin qiyməti 170 manat olan 1 ədəd çilçıraq list 8 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 1 ədəd çilçıraq qlobus 3 şam, bir ədədinin qiyməti 2200 manat olan 1 ədəd lyust 24+6 şam, bir ədədinin qiyməti 1300 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 9+9 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronz 16+3+3 şam, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 1 ədəd çilçıraq list 12+6 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 16+6+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2200 manat olan 1 ədəd çilçıraq farfor 12 şam yekə, bir ədədinin qiyməti 900 manat olan 1 ədəd lyustr bronz oval 8+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 24+4 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd lyust bronza 16+4 şam yekə, bir ədədinin qiyməti 950 manat olan 2 ədəd çilçıraq bronza xoruz 12 şam, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd çilçıraq latun planeta 6 şam, bir ədədinin qiyməti 400 manat olan 2 ədəd çilçıraq potolniçiy bronza 5 şam, bir ədədinin qiyməti 450 manat olan 1 ədəd çilçıraq potolniçiy bronza 6 şam kolbalı, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza balıq 12+3 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza kora 10+6 şam, bir ədədinin qiyməti 2000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza qladiator 16+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq farfor 10+10 şam, bir ədədinin qiyməti 1500 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza qladiator 12 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza karo oval 16+4 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 10 şam 785, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 2 ədəd çilçıraq bronza 10+1 şam avanqard, bir ədədinin qiyməti 2000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza farfor qol 16+4+3 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd çilçıraq latu 18 şam fonton, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq farfor 16 şam gul qolu il, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 5 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd lustr svarovski 12+2 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 16+4 şam 785 qol, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 1 ədəd Dojdik 6 şam, bir ədədinin qiyməti 750 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza gul qol 8 sam, bir ədədinin qiyməti 850 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza elida 8 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza zontik 12+8+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2500 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza elida 12+12 şam 2 mərtəbə, bir ədədinin qiyməti 800 manat olan 1 ədəd çilçıraq mariya tereza 10+1 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq perlovka 15+1 şam, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 2 ədəd çilçıraq bronza qısa qol 12 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd Torsher 7+1, bir ədədinin qiyməti 450 manat olan 1 ədəd Torsher 4+1, bir ədədinin qiyməti 900 manat olan 1 ədəd çilçıraq qladiator 12 şam xrustal, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 10 şam 785, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza farfor qol 12 şam, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza farfor qol list çaşka 12 şam, bir ədədinin qiyməti 500 manat olan 1 ədəd çilçıraq PK 16 şam, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 1 ədəd çilçıraq PK 8 şam, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 1 ədəd çilçıraq moses 8 şam, bir ədədinin qiyməti 400 manat olan 1 ədəd çilçıraq moses 12 şam, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 1 ədəd çilçıraq potoloçniy bronza 5 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd çilçıraq potoloçniy bronza 4 şam olmaqla ümumilikdə 173 340 manat dəyərində olan əmlakların və ya onların dəyərinin alınaraq iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
7. Bakı Kommersiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, e-2-2(113)-682/2024 nömrəli qətnaməsi ilə iddianın qismən təmin edilməsi, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 2 ədəd tavan üçün böyük gövdə, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 32 ədəd tavan üçün orta gövdə, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 30 ədəd tavan üçün kiçik gövdə, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 103 ədəd dibçək gül qolu, 1 ədədinin qiyməti 15 manat olan 20 ədəd qladiator bronza qol, 1 ədədinin qiyməti 25 manat olan 165 ədəd ikimərtəbəli bronza qol, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 324 ədəd ispan qolu böyük, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 69 ədəd ispan qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 56 ədəd ayaq xrustal üçün, 1 ədədinin qiyməti 10 manat olan 8 ədəd 785 qol balaca köhnə, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 6 ədəd çətir üçün qol, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 14 ədəd karo qolu böyük, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 41 ədəd karo qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 150 ədəd at qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 389 ədəd gül qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 15 manat olan 32 ədəd bra üçün bronza qol, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 31 ədəd krant qol bronza, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd avanqard qol 8+1, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 39 ədəd avanqard bra qolu, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 38 ədəd elida qolu balaca, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 118 ədəd balıq qol, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 223 ədəd qol 785 (təzə), bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 27 ədəd oval qol balaca №1, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 14 ədəd oval qol orta №2, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 31 ədəd oval qol orta №3, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 4 ədəd oval qol böyük №4 bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 92 ədəd xoruz bal, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 35 ədəd xrustal bra qolu, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 29 ədəd 16 şamlıq xrustal qol, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 30 ədəd 12 şamlıq xrustal qol, bir ədədinin qiyməti 150 manat olan 26 ədəd 8 şamlıq xrustal qol, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 14 ədəd çaşka PK 405, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 25 ədəd çaşka PK 305, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 2 ədəd çaşka PK 255, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 17 ədəd çaşka PK 205, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 45 ədəd çal papaq PK 305, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 15 ədəd kolba PK , bir ədədinin qiyməti 26 manat olan 13 ədəd Versacci kapitka 25, bir ədədinin qiyməti 22 manat olan 11 ədəd nabat kapitka 20, bir ədədinin qiyməti 12 manat olan 12 ədəd ledi kapitka, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 1 ədəd fujer veternik 170 ml, bir ədədinin qiyməti 29 manat olan 45 ədəd tonda qızıl 155, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd meyvə qabı zər kvadrat 320 ml, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 6 ədəd Bohemax ləpəqabı kabaret 1476, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 16 ədəd güldan zər kvadrat 305 korrida, bir ədədinin qiyməti 43 manat olan 1 ədəd Bohemal çay stəkan 100, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd konfet qabı panel, bir ədədinin qiyməti 16 manat olan 59 ədəd valan bohema 20, bir ədədinin qiyməti 23 manat olan 35 ədəd güldan ledi 30, bir ədədinin qiyməti 64 manat olan 1 ədəd şapo çaşka nəlbəki lept, bir ədədinin qiyməti 29 manat olan 5 ədəd Versaci rumka 060, bir ədədinin qiyməti 42 manat olan 29 ədəd güldan ledi 35, bir ədədinin qiyməti 15 manat olan 1 ədəd güldan semeçka 30, birədədinin qiyməti 96 manat olan 1 ədəd şar zər 310, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 3 ədəd dinko bohemal 305, bir ədədinin qiyməti 110 manat olan 5 ədəd dinko bohemal 355, bir ədədinin qiyməti 77 manat olan 7 ədəd şar PK 255, bir ədədinin qiyməti 155 manat olan 1 ədəd dinko bohemal 405, bir ədədinin qiyməti 128 manat olan 17 ədəd güldan panel zər, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 14 ədəd güldan panel sadə, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 4 ədəd meyvə qabı panel pk, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 4 ədəd meyvə qabı zər kvadrat, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 13 ədəd meduza yumru meyvə qabı, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 1 ədəd meduza lodka meyvə qabı, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 25 ədəd meduza güldan, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 29 ədəd meduza səbət, bir ədədinin qiyməti 78 manat olan 4 ədəd meyvə qabı RK üç ayaq, bir ədədinin qiyməti 154 manat olan 2 ədəd Tom esmissa 455, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 2 ədəd Bohema valan 300 böyük, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 1 ədəd Yardo kapitka 16, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 3 ədəd ledi kapitka 21, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd alyoş tyulpan 310, bir ədədinin qiyməti 100 manat olan 3 ədəd alyoş şar 255, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 3 ədəd dolça botle qulpsuz, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd Bohema kapitka rubin, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 1 ədəd səbət kiçik akrisal, bir ədədinin qiyməti 60 manat olan 3 ədəd səbət akristal, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 5 ədəd meyvə qabı butik bohemal 205, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd tam orta səbət 150, bir ədədinin qiyməti 48 manat olan 5 ədəd konfet qabı üç ayaq kiçik bohemal 205, bir ədədinin qiyməti 44 manat olan 5 ədəd PK kabaret zər 200, bir ədədinin qiyməti 37 manat olan 13 ədəd konfet qabı laqota 155 zər, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 5 ədəd Selyadka qabı lept, bir ədədinin qiyməti 60 manat olan 1 ədəd səbət bohemal orta 230, bir ədədinin qiyməti 235 manat olan 3 ədəd səbət tam 355 böyük, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd meyvə qabı dinko bohemal 255, bir ədədinin qiyməti 107 manat olan 2 ədəd səbət munir, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd Alyos üçbucaq 310 meyvə qabı, bir ədədinin qiyməti 88 manat olan 1 ədəd Alyos şar 205, bir ədədinin qiyməti 140 manat olan 1 ədəd Alyos şar 310, bir ədədinin qiyməti 92 manat olan 2 ədəd səbət zər 255 rk, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 1 ədəd piva naboru x, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 1 ədəd noçnik farfor, bir ədədinin qiyməti 360 manat olan 1 ədəd noçnik üzüm bronza, bir ədədinin qiyməti 88 manat olan 5 ədəd meyvəqabı tülpan zər 250, bir ədədinin qiyməti 68 manat olan 1 ədəd səbət zər 200 rk kiçik, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd səbət zər stampovka, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 1 ədəd güldan dekor, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 2 ədəd güldan zər stampovka, bir ədədinin qiyməti 48 manat olan 1 ədəd güldan zər baha dekor balaca, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 1 ədəd Versaci kapitka 16 kanus, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 1 ədəd Versaci kapitka 16, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 4 ədəd külqabı zərli, bir ədədinin qiyməti 100 manat olan 7 ədəd meyvə qabı üç ayaq PK 310, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 2 ədəd şamdan üç qol dəsti, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd meyvə qabı tom 3 ayaq 255, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 1 ədəd nostojel ayağı balaca, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 2 ədəd tarelka sup, bir ədədinin qiyməti 8 manat olan 1 ədəd selyadka qabı ucuz, bir ədədinin qiyməti 33 manat olan 2 ədəd bulud lept oval, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 5 ədəd piyada lept, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 4 ədəd meyvəqabı lept ayaqlı, bir ədədinin qiyməti 110 manat olan 2 ədəd meyvəqabı səbət 300 RK, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 1 ədəd nəlbəki vtrenik komplekt, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 1 ədəd konfet qabı laqoto butik 128, bir ədədinin qiyməti 140 manat olan 3 ədəd alyos dinko 355, bir ədədinin qiyməti 160 manat olan 1 ədəd alyos səkkiz güşə 355, bir ədədinin qiyməti 158 manat olan 1 ədəd səbət bohemax 355 872, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd konfet qabı dinko zər 205, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd esmissa volter, bir ədədinin qiyməti 22 manat olan 38 ədəd valon bohema 200, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 1 ədəd fujer veternik fleyta 150 zər, bir ədədinin qiyməti 28 manat olan 2 ədəd dinko bohemal 155, bir ədədinin qiyməti 90 manat olan 3 ədəd Bohemal butik 260, bir ədədinin qiyməti 20 manat olan 1 ədəd Bohemal güldan 30 sm, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 1 ədəd Bohemal səbət yastı 230, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 2 ədəd Bohemal şar qlobus 205, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 2 ədəd Bohemal şar qlobus 245, bir ədədinin qiyməti 39 manat olan 1 ədəd Bohemal yumru dayaz 205, bir ədədinin qiyməti 38 manat olan 1 ədəd meyvəqabı PK ucuz dinko 355, bir ədədinin qiyməti 165 manat olan 1 ədəd baliqabı alyos 455, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 2 ədəd lodka royal cristal 305, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 5 ədəd munir MQ ucuz, bir ədədinin qiyməti 15 manat olan 1 ədəd Veternik şamdan 3 qol, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 1 ədəd antik güldan, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 1 ədəd antik m\q, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd nəlbəki armudu, bir ədədinin qiyməti 60 manat olan 2 ədəd fleyta fujer, bir ədədinin qiyməti 65 manat olan 1 ədəd Tom fujer 170, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 2 ədəd Versace fujer 220, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd zərli qazan, bir ədədinin qiyməti 17 manat olan 2 ədəd kapitka qaslı 16, bir ədədinin qiyməti 24 manat olan 1 ədəd kapitka qaslı 21, bir ədədinin qiyməti 8 manat olan 1 ədəd kapitka semeçka 16, bir ədədinin qiyməti 16 manat olan 8 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 25 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 70 manat olan 3 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 8 manat olan 8 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 89 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 46 manat olan 11 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 1 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 18 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 24 manat olan 12 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 9 manat olan 9 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 3 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 13 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 42 manat olan 8 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 14 manat olan 14 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 12 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 30 manat olan 9 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 44 manat olan 5 ədəd komplekt, bir ədədinin qiyməti 12 manat olan 16 ədəd ed, bir ədədinin qiyməti 55 manat olan 2 ədəd kobalt tarelka 21 komplekt, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 2 ədəd kobalt tarelka 17 komplekt, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 1 ədəd kobalt tarelka mz 17 komplekt, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd Tom dinko 250, bir ədədinin qiyməti 135 manat olan 1 ədəd Tom tonesnitsa 355, bir ədədinin qiyməti 35 manat olan 3 ədəd Tonesnitsa bohemax 150 ayağı bronza, bir ədədinin qiyməti 75 manat olan 1 ədəd lodka ayağı bronza, bir ədədinin qiyməti 150 manat olan 1 ədəd tortniza ayağı bronza, bir ədədinin qiyməti 130 manat olan 1 ədəd etajerka bronza, bir ədədinin qiyməti 120 manat olan 1 ədəd bronza, bir ədədinin qiyməti 80 manat olan 1 ədəd güldan zər, bir ədədinin qiyməti 40 manat olan 1 ədəd stampovka zər, bir ədədinin qiyməti 10 manat olan 25 ədəd ryumka 080, bir ədədinin qiyməti 1700 manat olan 1 ədəd çilçıraq maria tereza 18 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd çilçıraq prixojka 3 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 1 ədəd bra oval gol 3 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 3 ədəd çilçıraq amerikanka 3 şam, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd bra bronza gold 3 şam, bir ədədinin qiyməti 480 manat olan 1 ədəd lyust moses 12 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 4 ədəd çilçıraq btm 6 şam, bir ədədinin qiyməti 1900 manat olan 1 ədəd çilçıraq maria tereza 18 şam təzə, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd çilçıraq moses 8 şam, bir ədədinin qiyməti 1420 manat olan 3 ədəd çilçıraq farfor 12 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd lyust madonna latun 6 şam, bir ədədinin qiyməti 160 manat olan 1 ədəd çilçıraq perlovka 1 şam, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 2 ədəd çilçıraq potolniçiy bronza 4 şam, bir ədədinin qiyməti 170 manat olan 1 ədəd çilçıraq list 8 şam, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 1 ədəd çilçıraq qlobus 3 şam, bir ədədininqiyməti 2200 manat olan 1 ədəd lyust 24+6 şam, bir ədədinin qiyməti 1300 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 9+9 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronz 16+3+3 şam, bir ədədinin qiyməti 50 manat olan 1 ədəd çilçıraq list 12+6 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 16+6+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2200 manat olan 1 ədəd çilçıraq farfor 12 şam yekə, bir ədədinin qiyməti 900 manat olan 1 ədəd lyustr bronz oval 8+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 24+4 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd lyust bronza 16+4 şam yekə, bir ədədinin qiyməti 950 manat olan 2 ədəd çilçıraq bronza xoruz 12 şam, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd çilçıraq latun planeta 6 şam, bir ədədinin qiyməti 400 manat olan 2 ədəd çilçıraq potolniçiy bronza 5 şam, bir ədədinin qiyməti 450 manat olan 1 ədəd çilçıraq potolniçiy bronza 6 şam kolbalı, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza balıq 12+3 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza kora 10+6 şam, bir ədədinin qiyməti 2000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza qladiator 16+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq farfor 10+10 şam, bir ədədinin qiyməti 1500 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza qladiator 12 şam, bir ədədinin qiyməti 2400 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza karo oval 16+4 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 10 şam 785, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 2 ədəd çilçıraq bronza 10+1 şam avanqard, bir ədədinin qiyməti 2000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza farfor qol 16+4+3 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd çilçıraq latu 18 şam fonton, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq farfor 16 şam gul qolu il, bir ədədinin qiyməti 350 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 5 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd lustr svarovski 12+2 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 16+4 şam 785 qol, bir ədədinin qiyməti 300 manat olan 1 ədəd Dojdik 6 şam, bir ədədinin qiyməti 750 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza gul qol 8 sam, bir ədədinin qiyməti 850 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza elida 8 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza zontik 12+8+4 şam, bir ədədinin qiyməti 2500 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza elida 12+12 şam 2 mərtəbə, bir ədədinin qiyməti 800 manat olan 1 ədəd çilçıraq mariya tereza 10+1 şam, bir ədədinin qiyməti 1800 manat olan 1 ədəd çilçıraq perlovka 15+1 şam, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 2 ədəd çilçıraq bronza qısa qol 12 şam, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd Torsher 7+1, bir ədədinin qiyməti 450 manat olan 1 ədəd Torsher 4+1, bir ədədinin qiyməti 900 manat olan 1 ədəd çilçıraq qladiator 12 şam xrustal, bir ədədinin qiyməti 1000 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza 10 şam 785, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza farfor qol 12 şam, bir ədədinin qiyməti 1200 manat olan 1 ədəd çilçıraq bronza farfor qol list çaşka 12 şam, bir ədədinin qiyməti 500 manat olan 1 ədəd çilçıraq PK 16 şam, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 1 ədəd çilçıraq PK 8 şam, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 1 ədəd çilçıraq moses 8 şam, bir ədədinin qiyməti 400 manat olan 1 ədəd çilçıraq moses 12 şam, bir ədədinin qiyməti 250 manat olan 1 ədəd çilçıraq potoloçniy bronza 5 şam, bir ədədinin qiyməti 200 manat olan 1 ədəd çilçıraq potoloçniy bronza 4 şam Cavabdeh1 alınaraq İddiaçı verilməsi, iddianın qalan hissədə təmin edilməməsi qət edilmişdir.
8. İddiaçı qətnamədən apellyasiya şikayəti verərək, Bakı Kommersiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, e-2-2(113)-682/2024 nömrəli qətnaməsinin iddia tələbi təmin olunmayan hissədə qismən ləğv edib iddia tələbinin təmin edilməsi barədə yeni qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
9. Cavabdeh1 qətnamədən apellyasiya şikayəti verərək, Bakı Kommersiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, e-2-2(113)-682/2024 nömrəli qətnaməsinin iddia tələbinin qismən təmin olunduğu hissədə ləğv edərək, iddia tələbinin tam rədd olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
APELLYASİYA ŞİKAYƏTİNİN VƏ ONA QARŞİ ETİRAZİN DƏLİLLƏRİ, MƏHKƏMƏ İCRAATİ İŞTİRAKÇİLARİNİN İZAHATLARİ
a) Apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri
10. İddiaçının apellyasiya şikayəti belə əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh1 Bakı şəhəri Qaradağ rayonu Sədərək Ticarət Mərkəzində 3-cü sıra, 6-cı korpusda yerləşən 30 nömrəli (köhnə 24) mağazaya üçün ödənilmiş 25.000 (iyirmi beş min) manat pulun, 50.000 (əlli min) manat malların satışından verilmiş pulun,15.000 (on beş min) manat ünvan 6 ünvanında "xxxx" MMC-dən 2017-2019-cu illər üzrə aldığı icra haqqının, həmin ünvanda yerləşən yaşayış sahəsinin 15.000 (on beş min) manat kirayə haqqının, 104.000 (yuz dörd min) manatın isə Cavabdeh2 alınaraq İddiaçı verilməsi hissəsində olan tələbin təmin edilməməsi ilə bağlı məhkəməinin qətnaməsinində göstərilmiş nəticələrinin işin hallarına uyğun gəlməməyinə dair dəlilləri ilə bağlı onu qeyd etmək lazımdır ki, 104.000 (yuz dörd min) manatın isə Cavabdeh2 alınaraq İddiaçı verilməsi hissəsində olan tələbin təmin edilməməsi hissəsində; İddia tələbinin 104.000 (yuz dörd min) manatın Cavabdeh2 alınaraq İddiaçı verilməsi hissəsində o təmin edilməməsi hissəsində barədə onu qeyd edək ki, bununla bağlı həm iş üzrə şahid qismində dindirlmiş X8- (Ş\V: AA1094994, FİN: 1WHUN3G) bildirmişdir ki, iddiaçı həbs edilərkən “AF” Ticarət Mərkəzində İddiaçı satış üçün hazır vəziyyət yığılmış 48 ədəd çil-çıraq məlumatı olmasını bildirmiş, iddiaçı da həmin malların cavabdeh Vuqar Hüseynov tərəfindən götürüldüyünü qeyd etsə də məhkəmə əsassız olaraq bunun sübut olunmadığı qənaətinə gəlmişdir. Halbuki məhkəmə qətnaməsində qeyd edir ki: məhkəmə-əmtəəşünaslıq ekspertizası təyin olunmuş, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 4906 nömrəli və xx.xx.2019-cu il tarixli, 6340 nömrəli ekspertizalarının tədqiqat obyektlərini təşkil edən əmlakların təyinatı üzrə istifadəyə yararlı olub-olmaması, halhazırda orta bazar qiymətinin nə qədər təşkil etməsi sualları ekspert qarşısında qoyulmuşdur. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 9/3064 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli rəyindən görünür ki, 77 adda əmlak üzrə tədqiqat aparılmış, müxtəlif növ və müxtəlif çeşid çilçıraqlara aid aksesuarlar tam komplektləşdirilmiş şəkildə çilçıraq formasında yığıldıqdan sonra həmin mallar üzrə qiymətləndirmənin aparılmasının mümkün olduğu qeyd edilmişdir. Həmçinin görünür ki, qeyd olunan əmlakların əksər hissəsinin adı, təsviri xx.xx.2016-cı il tarixli, 4906 nömrəli və xx.xx.2019-cu il tarixli, 6340 nömrəli rəylərdəki qeyd olunan əmlaklardan fərqli qeyd olunmuşdur. Göründüyü kimi, müxtəlif növ və müxtəlif çeşid çilçıraqlara aid aksesuarlar üzrə rəyin verilməsi mümkün olmamış, tədqiqat aparılmış 77 adda əmlakın adı, təsviri, yəni əmlakları fərdiləşdirərək eyniləşdirməyə imkan verən məlumatlar 9/3064 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli rəydə xx.xx.2016-cı il tarixli, 4906 nömrəli və xx.xx.2019-cu il tarixli, 6340 nömrəli rəylərdə adıçəkilən əmlak məlumatlardan fərqli qeyd olunmuşdur. Ona görə də, hazırkı iş üzrə həyata keçirilmiş ekspertiza zamanı 2016 və 2019-cu ildə sayılmış əmlaklardan hansı əmlaklar üzrə tədqiqatın aparıldığını, rəydə tədqiqat aparılmayan əmlaklar kimi qeyd olunan əmlakların hansı əmlak olduğunu dəqiq müəyyən etmək, mövcud əmlakları 2016 və 2019-cu ildə sayılmış əmlaklarla eyniləşdirmək, mövcud olmayan əmlakları müəyyən mümkün deyildir. İddiaçı haqlı olaraq israrla bildirir ki, o həbs edilən zamanı mağazada 800.000 manatlıq malı olmuş və həbs edildikdən sonra onun iştirakı olmadan mallar sayıldığından malın çox hissəsinin qeydiyyatı aparılmamış və sonradan həmin mallar mənimsənilmişdir. Hesab edirk ki, elə buna görə də ekspert rəylərində fərqli çeşidlərdə mallar üzə çıxmağa başlayır. Bu hal iddiaçının haqlı olmasına dəlalət edən obyektiv bir sübutdur və Cavabdeh2 hazırda “Sədərək” TM-də satdığı malların fərqliliyi onun “AF” Ticarət Mərkəzində ələ keçirdiyi mallardan olmasına dəlalət edir. Cavabdeh1 Bakı şəhəri Qaradağ rayonu Sədərək Ticarət Mərkəzində 3-cü sıra, 6-cı korpusda yerləşən 30 nömrəli (köhnə 24) mağazaya üçün ödənilmiş 25.000 (iyirmi beş min) manat pulun, 50.000 (əlli min) manat malların satışından verilmiş pul tələbinə dair hissədə olan subutlar cinayət işi üzrə çıxarılmış məhkəmə aktlarında qeyd edilsə də məhkəmə hansısa səbəbdən preyudisial xarakterli subutları qəbuletməkdən imtina etmiş və iddia tələbini bu hissədə təmin etməmişdir.15.000 (on beş min) manat ünvan 6 ünvanında "xxxx" MMC-dən 2017-2019-cu illər üzrə aldığı icra haqqının, həmin ünvanda yerləşən yaşayış sahəsinin 15.000 (on beş min) manat kirayə haqqının verilməsi tələbinə gəldikdə məhkəmə bu hissədə də əsasız olaraq iddia tələbini təmin etməmişdir. 2017- 2019-cu illər üzrə ünvan 7 ünvanında "xxxx" MMC-dən alınmış icarə haqqının, həmin ünvanda yerləşən yaşayış sahəsinin kirayə haqqının guya iddiaçının ailəsinə orada yaşadığı üçün verilməsi qeyd edilsə də bu həqiqətə uyğun hal deyil və məhkəmə bununla bağlı iddiaçının ailə üzvlərinin şahid qismində dindirilməsi təmin etmədən işi yekulaşdırmışdır. Halbuki, cavabdehlərin deməsindən fərqli iddiaçını ailəsi mübahisəli ünvanda 2017-ci ilin may ayına kimi yaşamış və həmin dövrə kimi kirayə pullarını almışlar. 2017-cilin may ayından sonra icarə və kirayə haqqını Cavabdeh1 əldə etmişdir. Müstəqil ekspertiza mərkəzinin xx.xx.2024-cü il tarixli qiymətləndirmə rəylərindən görünür ki, mübahisəli yaşayış sahəsinin 2019-cü il tarixdə orta bazar dəyəri 241.000 manat, hazırda olan orta bazar dəyəri isə 379.000 manat müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Dövlət Statistika Komitəsinin xx.xx.2024-cü il tarixli 3-34/2-26/04-1/2024 saylı məktubunda 2019-cu ildə çoxmənzilli yaşayış binalarında mənzillərin 1 kvadratmetrinin orta satış qiyməti 1.433,59 manat olduğu müəyyən edilmişdir. Mübahisəli yaşayış sahəsinin Bakı şəhərinin mərkəzi hisəsində yerləşməsini, eləcə də yaşayış sahəsinin bir hissəsinin kommersiya məqsədilə obyekt kimi istifadə edilməsini nəzərə alsaq mübahisə olunan sahənin qiymətinin 2019-cu ildə ən azı 241.000 manatdan daha çox olmasını hesab etmək olar. Belə ki, Bakı şəhərin mərkəzi hissəsinin birində, yəni Nərimanov heykəlinin arxa küçəsində yerləşən həyət evindən və aptek qismində fəaliyyət göstərən ticarət obyektindən ibarət olan sahəsi 157 kv. metr ibarət sahə dəyərindən lap çox aşağı, yəni 130.000 manata, özüdə pulu hissəvi ödənilməklə və qanunsuz yolla aparılan alqı-satqını həyata keçirilməsini asanlaşdırmaq üçün ünvan 51-dən 51C-yə dəyişdirilməklə həyata keçirilmişdir. İddiaçıya məxsus olan yaşayış sahəsinin ondan məlumatsız olaraq, eləcə də dəyər-dəyməzinə satılması faktı daşınmaz əmlaka dair müvafiq alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi üçün hüquqi əsas idi. Bakı şəhərinin mərkəzində yerləşən daşınmaz əmlakın 1 kv/metri 828 manata satılır, lakin məhkəmə bu məsələyə hüquqi qiymət də verməmişdir. xx.xx.2019-cu il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən iddiaçının atasına məxsus olan, qohumlarınında yaşadığı (onlardan razılıq alınmadan) evi, apteki X5 vasitəsilə iddiaçı barəsində olan cinayət işində-hökmdə adı keçən (bax: mülki iş materillarına əlavə edilmiş Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1 (101)-582/2016 saylı xx.xx.2016-cı il tarixli hökmü səh. 8, sonuncu abzas) və Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində iddiaçının əlehinə yalandan ifadə vermiş Cavabdeh3 satılmışdır. Bu alqısatqı müqaviləsi Cavabdeh3 adına rəsmiləşdirməklə həqiqəti, eləcə də iddiaçının iradəsini əks etdirməyən belə alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi üçün də başqa bir hüquqi əsasdır. xx.xx.2019-cu il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən iddiaçının atasına məxsus olan əmlak 130.000 manata satılsa da cavabdehlər həmin pulları üzərində istədikləri kimi sərəncam vermiş və cavabdehin nümayəndəsinin məhkəməsində bildirdiyi kimi pullar müxtəlif istiqamətlərə xərclənmişdir. Maraqlı hal ondan ibarətdir ki, cavabdehlər mağazaya-mala yiyələnib iddiaçıya məxsus olan və saxlanca verilmiş mallar üzərində qanunsuz sərəncam verir, pullar istənilən yerə xərclənir, iddiaçı həbs edildikdən sonra ona qarşı pis münasibətdə olan və 2019-cu ildə boşanma üçün ərizə verərək nikaha xitam verilmiş keçmiş həyat yoldaşı X2 25.000 manat iddiaçının atasından ona vərəslik yolu ilə qalmış əmlakının satılmasından verilir. Göründüyü kimi cavabdehlər iddiaçıya məxsus olan əmlak üzərində istədikləri kimisərəncam vermişlər. İddiaçı həbsdə olduğu və cinayət işinə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində baxıldığı vaxtı onun Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda notarius işləyən Cavabdeh1 da qohum düşən Cavabdeh6 vasitəsilə iddiaçının adından xx.xx.2016-cı il tarixdə pis münasibətdə olduğu (çil-cıraqdan ibarət əmlakın və həmin mallar satılan mağaza iddiaçı həbsediləndən sonra ona verilmişdir və o da əmlakın istədiyi kimi satılmasını təşkil edirdi) X5 adına etibarnamə verilməsi aşağıda qeyd etdiyimiz əsaslara görə mümkün ola bilməzdi. Belə ki İddiaçı həbs ediləndən az bir müddət sonra yəni, xx.xx.2015-ci ildə cavbdeh Cavabdeh1 50 illik etibarnamə vermiş və razılaşmışdı ki, Cavabdeh1 adına etibarnamə verildikdən sonra həbsə atılmağına səbəb olan qanunsuz tələblərindən əlçəkib onun həbsdən azad olunmağına mane olmayacaqlar, lakin bu etibarnaməni verdikdən sonra onlar iddiaçının həbsdən çıxmağına mane olunmuşlar. Bundan sonra iddiaçının yenidən özü də malın mənimsənilməsində iştirak etmiş iş üzrə cavabdeh X5 adına etibarnamə verməyi ağılasığılmazdır; Cavabdeh X5 adına etibarnamə verməyi mümkün deyildir və İddiaçı Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda notarius işləyən Cavabdeh6 iştirakı ilə təsdiq edilmiş AR-İ №456222, Reyestrdə 7E-5445 nömrə ilə qeyd edilmiş xx.xx.2016-cı il tarixli belə bir etibarnamə də imzalamayıb, həmin tarixdə də həmin notarius ilə görüşməyib. İş üzrə bu əhəmiyyətli halın dəqiqləşdirilməsi üçün Bakı istintaq təcrixanasına sorğu verilərək (həm iddiaçı həm də məhkəmə tərəfindən sorğu verilmişdir) Bakı şəhəri, Yasamal rayonu İ.Qutqaşınlı 51 ünvanında pasport qeydiyyatında olan İddiaçı (Ş/V: AA*******, xx.xx.2021 ASAN3: FİN; xxxxxxx: d/t; 26.09.196) 2015-ci ildən 2020-ci ilə kimi Bakı İstintaq təcridxanasında saxlandığı müddətdə mülkiyyətində olan daşınmaz əmlak üzərində sərəncam verilməsi barədə notarial qaydada etibarnamə veribverməməyi, notarial qaydada etibarnamə verdiyi halda nə vaxt və hansı notariusun iştirakı ilə etibarnamə verdiyi barədə məlumat verilməsini xahiş etmişik. Lakin iddia tərəfinin və məhkəmənin sorğusu bu günə Qədər cavablandırılmadığı halda məhkəmə bu önəmli məsələnin araşdırması üçün heç bir tədbir görməmişdir. İddiaçı Bakı İstintaq Təcridxanasında həbsdə olduğu və cinayət işinə BakıAğır Cinayətlər Məhkəməsinin icraatında olduğu vaxtı Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda notarius işləyən Cavabdeh6 onun yanına daxil olub, onunla notarial hərəkətləri aparmaq üçün Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin işə baxan hakimin icazə məktubu olmalıdır. İş üzrə belə bir icazə məktubunun verilməsi də müəyyən edilməmişdir. Bununla bağlı məhkəmə sorğusu verilməsi barədə vəsatət verib məsələnin araşdırmasını məhkəmədən xahiş etsək də məhkəmə vəsatətimizi əsassız təmin etmədi, halbuki bu haqda müvafiq sorğu versək də sorğu bu günə kimi cavablandırılmamışdır. Bununla bağlı cavabdeh Vuqar Hüseynov məhkəmə baxışında izahat verərkən guya belə bir məzmunda məktub aldıqlarını məhkəməyə bildirsə də həqiqətin müəyyən edilməsi üçün məhkəmə sorğusu verilməklə sorğuyacavab alınması zəruridir. Göründüyü kimi iddiaçı həbsdə olduğu və cinayət işinə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin icraatında olduğu vaxtı onun Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda notarius işləyən Cavabdeh6 iştirakı ilə təsdiq edilmiş AR-İ №456222, Reyestrdə 7E-5445 nömrə ilə qeyd edilmiş xx.xx.2016-cı il tarixli belə bir etibarnamə də imzalaması yuxarıda qeyd edilən hallara görə mümkünsüz olduğundan iş üzrə verilən məhkəmə xətşünaslıq ekspertizası həqiqəti əks etdirmədiyini deməyə əsas verir. Birinci instansiya məhkəməsində bu hallar araşdırılmadığından işə obyektiv qiymət verilməmişdir. İş materiallarında olan iddiaçının izahatı, şahidlərin ifadələri, qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları qiymətləndirmə rəyləri nə üçün maddi və yazılı sübut olaraq qəbul edilməməlidir. Bütün bu suallara cavab verilməməyi onu təsdiq edir ki, birinci instansiya məhkəməsinin qətnamədə göstərilmiş nəticələri işin hallarına uyğun gəlmir. Məhkəmə Qətnaməsi əsassız və qanunsuzdur, ona görə də ədalətin bərqərar edildiyini təcəssüm etdirmir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 02 aprel 2021-ci il tarixli “Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 337, 339.6, 346.1 və 354-cü maddələrinin əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” qərarında belə qeyd edilir: müəyyən bir əqd əsasında yarandığı hesab edilən hüquqla bağlı iddia tələbində məhkəmə icraatının ilk vəzifəsi həmin əqdin etibarlı olub-olmadığını təsbit etməkdir. İddia tələbinin əsaslandığı əqdin etibarsız olması, birbaşa həmin əqd üzrə hüquqi nəticənin əmələ gəlmədiyini, yənimüqavilə üzrə iddia olunan subyektiv hüququn yaranmadığını göstərir. Ona görə də, hər hansı bir əqdə əsaslanaraq verilən iddianın düzgün hüquqi həlli üçün, ilk növbədə, istinad olunan həmin əqdin etibarlı olub-olmaması müəyyən edilməlidir. Etibarsız əqdə əsaslanaraq qaldırılan iddia tələblərində iddiaçının tələbinin əqd üzrə hüquqi əsası mövcud olmur. Çünki əqdin etibarsız olması həmin əqdin nəzərdə tutulan hüquqi nəticəni yaratmamağı, yəni əqd üzrə mülki hüquq və öhdəliklərin əmələ gəlməməyi deməkdir. Əqdin etibarsızlığı əqdin bağlanması ilə əlaqədar yol verilən hüquqa zidd halların nəticəsi olmaqla, bağlandığı andan etibarən öz təsir və nəticələrini göstərir. Beləliklə, Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu vurğulayır ki, hər hansı əqdə istinad edilərək iddia verildiyi təqdirdə, həmin iddianın necə əsaslandırılmasından asılı olmayaraq məhkəmənin ilk vəzifəsi həmin əqdin etibarlılığını müəyyən etməkdir. Lakin, Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun bu tələbini də hazırkı mülki iş üzrə məhkəmənin yerinə yetirdiyini görmürük.
11. Cavabdehin apellyasiya şikayəti belə əsaslandırılmışdır ki, məhkəmə qətnamənin "qət etdi" hissəsində göstərdiyi əmlakların qaytarılması qənaətinə gəlmişdir. Qətnamə qeyd olunan hissədə əsassızdır. Həmin əmlakların hansı sübutlara əsaslanaraq, qeyd olunan dəyərdə olduğu məlum deyil və ümumilikdə qaytarılacaq əmlak olmadığı halda hansı məbləğdə (ümumi məbləğ) vəsaitin cavabdehin iddiaçıya ödənilməli olduğu qeyd olunmamışdır. Məhkəmənin qeyd olunan çeşiddə malların olmasını hansı mənbələrə əsaslandığı qeyri-müəyyəndir. Məhkəmə qətnaməsinin "Cavabdeh1 ümumilikdə 173.340 manat dəyərində olan əmlakların və ya onların dəyərinin alınaraq iddiaçıya ödənilməsi" hissəsinə (70-ci hissə) nəzər yetirsək, görərik ki, məhkəmə iddiaçının qeyd olunan məbləğdə pulun tələb etməsini əsaslı hesab edir. İddiaçı isə həmin məbləği Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 4906 nömrəli və xx.xx.2019-cu il tarixli, 6340 nömrəli ekspert rəylərinə əsaslanaraq qeyd etmişdir. Ümumiyyətlə iddia ərizəsinə iddiaçı hansı çeşiddə və məbləğdə (buna dair nəinki "mötəbər" sübut, heç ümumiyyətlə subut təqdim edə bilmir) çılçıraqlarının olmasını məhkəməyə təqdim edə bilmir. İddiaçı yalnız əvvəllər verilmiş ekspert rəylərinə istinadən qeyd olunan məbləğlərə iddia edir. Məhkəmə isə onun iddia etdiyi məbləği əsassız olaraq təmin etmişdir. Məhkəmə qeyd edir ki, "həmin malların (çıl-çıraqların vəs.) satılmasına iddiaçının razılığının olmasını cavabdeh tərəf qeyd etsə də buna dair heç bir sübut təqdim edə bilməmişdir. Hətta guya cavabdehlərin nümayəndəsi də məhkəmədə qeyd edib ki, "buna dair heç bir sübut təqdim edə bilmirik." Qeyd olunan hissədə bildiririk ki, cavabdehlərin nümayəndəsi və vəkili olaraq qeyd edirəm ki, "buna dair heç bir sübut təqdim edə bilmirik." Kimi ifadə tərəfimdən məhkəmədə işlədilməmişdir. Hətta bu hissədə tərəfimizdən verilmiş vəsatət əsasında məhkəmədə şahid dindirilmiş X6 işin digər halları ilə yanaşı bildirmişdir ki, çıl-çıraqların satılmasına və Cavabdeh1 dəymiş ziyanın ödənilməsinə şəxsən İddiaçı tərəfindən razılıq verilmişdir. Məhkəmə isə nəinki şahidin bu ifadəsini sübut kimi qəbul etməmiş, hətta onun bu ifadəsini onun izahatında qeyd etməmişdir. Göründüyü kimi məhkəmə yuxarıda qeyd olunan məqamlara aydınlıq gətirməmiş, cavabdehin nümayəndəsinin və şahidin izahatını təhrif olunmuş şəkildə əks elətdirmişdir.
b) Apellyasiya şikayətinə qarşı etirazın dəlilləri
12. Apellyasiya şikayətlərinə qarşı etiraz daxil olmamışdır.
c) Məhkəmə icraatı iştirakçılarının izahatları
13. Məhkəmə iclasında iddiaçı, onun nümayəndəsi və vəkili apellyasiya şikayətini müdafiə edərək, şikayətin məzmununa uyğun izahat verərək, şikayətin təmin edilməsini, qarşı tərəfin apellyasiya şikayətinə etiraz edərək, şikayətin təmin edilməməsini xahiş etdi.
14. Cavabdehlərə məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, onlar məhkəməyə gəlməmiş, gəlməməklərinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə kollegiyası Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 376.2-ci maddəsinə əsasən işə onların iştirakları olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir.
TƏTBİQ EDİLƏN HÜQUQ
15. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır.
16. Həmin Məcəllənin 386.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır.
17. Mülki Məcəllənin 390.1-ci maddəsinə əsasən fiziki və hüquqi şəxslər azad surətdə müqavilələr bağlaya və bu müqavilələrin məzmununu müəyyənləşdirə bilərlər. Onlar bu Məcəllədə nəzərdə tutulmayan, lakin ona zidd olmayan müqavilələr də bağlaya bilərlər.
18. Həmin Məcəllənin 157.2-ci maddəsinə görə mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər.
19. Həmin Məcəllənin 390.3-cü maddəsinə görə müqavilə bağlamaq vəzifəsinin bu Məcəllədə və ya könüllü götürülmüş öhdəlikdə nəzərdə tutulduğu hallar istisna olmaqla, müqavilə bağlamağa məcburetməyə yol verilmir.
20. Həmin Məcəllənin 324-cü maddəsinə əsasən əqd mülki hüquq münasibətinin əmələ gəlməsinə, dəyişdirilməsinə və ya xitamına yönəldilmiş birtərəfli, ikitərəfli və ya çoxtərəfli iradə ifadəsidir. Əqdlər birtərəfli və müqavilə şəklində (ikitərəfli və ya çoxtərəfli) ola bilər. Müqavilənin bağlanması üçün iki tərəfin razılaşdırılmış iradə ifadəsi (ikitərəfli əqd) və ya üç və ya daha çox tərəfin razılaşdırılmış iradə ifadəsi (çoxtərəfli əqd) zəruridir.
21. Həmin Məcəllənin 337.1-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllədə müəyyənləşdirilmiş şərtləri pozmaqla bağlanmış əqd etibarsızdır. Etibarsız əqdlər mübahisə edilən əqdlər və ya əhəmiyyətsiz əqdlər ola bilər.
22. Həmin Məcəllənin 337.4-cü maddəsinə əsasən etibarsız əqd onun etibarsızlığı ilə bağlı nəticələr istisna olmaqla, hüquqi nəticələrə səbəb olmur. Bu cür əqd bağlandığı andan etibarsızdır.
23. Mülki Məcəllənin 359.1-ci maddəsinə əsasən, əqd təmsilçi vasitəsilə də bağlana bilər. Bir şəxsin (təmsilçinin) etibarnaməyə, qanunun göstərişinə və ya buna vəkil edilmiş dövlət və ya bələdiyyə orqanının aktına əsaslanan səlahiyyətə görə başqa şəxs (təmsil edilən) adından bağladığı əqd təmsil edilənin mülki hüquq və vəzifələrini bilavasitə yaradır, dəyişdirir və onlara xitam verir.
24. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir.
25. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.
26. Həmin Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur.
27. Həmin Məcəllənin 372.6-cı maddəsinə görə apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin əsaslılığını onun barəsində açıq və ya dolayısı ilə mübahisə edilən hissəsi üzrə, şikayət qərarın ləğv edilməsinə yönəldikdə və ya apellyasiya şikayətində və ona etirazlarda ifadə olunmuş dəlillərə əsasən mübahisənin predmeti bölünməz olduqda isə tam yoxlayır.
APELLYASİYA BAXİŞİNİN HƏDLƏRİ
28. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 372-ci maddəsinin apellyasiya baxışının hədləri barədə müddəalarının həmin Məcəllənin 372.1 və 372.7-ci maddələrinin tələbləri baxımından şərh edilməsinə dair” 20 may 2011-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 372.1-ci maddəsinə uyğun olaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsi həmin Məcəllənin 372.6-cı maddəsində nəzərdə tutulduğu hallarda birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin əsaslılığını mübahisələndirilən hissəsində apellyasiya şikayətinin dəlilləri həcmində yoxlayır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 372.1 və 372.7-ci maddələrinə uyğun olaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsi maddi hüquq normalarına riayət edilməsini birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin mübahisələndirilən hissəsində yoxlayır. Bu hədlərdə apellyasiya instansiyası məhkəməsi şikayətin hüquqi mövqeyinə aid dəlillərdən asılı deyil və qətnaməni maddi hüquq normasının pozulması ilə əlaqədar apellyasiya şikayətində göstərilməyən əsaslarla da ləğv edə və dəyişdirə bilər.
29. Məhkəmə kollegiyası prosessual qanunvericiliyin qeyd olunan müddəasını və onun rəsmi şərhinə dair Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun qərarını nəzərə almaqla qeyd edir ki, hazırki halda apellyasiya baxışının hədlərini qətnamənin tam yoxlanılması təşkil edir.
APELLYASİYA İNSTANSİYASİ MƏHKƏMƏSİNİN MÖVQEYİ
30. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki apellyasiya şikayəti təmin edilməməli və birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.
31. Belə ki, iş materiallarına əsasən, Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 16 sentyabr 2015-ci il tarixli 2(004)- 6642/2015 nömrəli qətnaməsi ilə iddiaçı Cavabdeh1 cavabdeh İddiaçı qarşı iddia tələbi təmin olunaraq, 388 000 manat və 30000 avro məbləğində pulun ödəniş anında ödəniş yerinin məzənnə qiyməti üzrə Azərbaycan Respublikasının pul vahidi olan manatla miqdarının cavabdeh İddiaçı alınıb iddiaçı Cavabdeh1 verilməsi qət edilmişdir.
32. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökmü ilə iddiaçı Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 11 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 iddia tələbi qismən təmin edilərək, ona vurulmuş maddi ziyan olmaqla cəmi 422 563 manat (493 000 ABŞ dollarının həmin dövrə məzənnə ilə 388 000 manat və 30000 avronun həmin dövrə məzənnə ilə 34563 manat) maddi ziyanın təqsirləndirilən şəxs İddiaçı zərərçəkmiş şəxs Cavabdeh1 xeyrinə tutulması qərara alınmış, iş üzrə maddi sübut olmaqla, Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu ərazisində yerləşən “Sədərək” Ticarət Mərkəzində 3-cü sıra, 6-cı korpusda yerləşən 24-cü mağazadakı və 1-ci bina, 2-ci mərtəbə, 6-cı korpusda yerləşən 13 nömrəli anbardakı 106 572 manat dəyərində olan mallar, həmçinin Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti, 102 ünvanda yerləşən anbarda saxlanılmaqla yuxarıda qeyd edilən çeşiddə olmaqla çilçıraq komplekt hissələri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1.2 və 93-3-cü maddəsinə əsasən müsadirə olunaraq həmin iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 vurulmuş maddi ziyanın müvafiq qaydada ödənilməsinə yönəldilmiş, həmin malların iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 öhdəsində saxlancda saxlanıldığı nəzərə alınaraq, sonuncuya vurulmuş maddi ziyanla bağlı tutmanın həmin mallara qanunamüvafiq qaydada yönəldiləcəyi vaxta qədər onların qorunub saxlanılması iş üzrə zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Cavabdeh1 həvalə olunmuşdur.
33. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 25 noyabr 2016-ci il tarixli qərarı ilə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökmü dəyişdirilərək CM-nin 178.3.2-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəza müddəti 10 ilədək endirilmiş, qalan hissədə hökm dəyişdirilmədən saxlanılmış, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 11 iyul 2018-ci il tarixli, 1(102)-814/2018 saylı qərarı ilə kassasiya şikayəti qismən təmin edilərək, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 25 noyabr 2016-ci il tarixli qərarı ləğv edilmiş, cinayət işi apellyasiya instansiyası məhkəməsində yeni məhkəmə baxışına təyin edilmişdir.
34. Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət Kollegiyasının 04 iyul 2019-cu il tarixli 1(103)-95/19 saylı qərarı ilə hökm dəyişdirilərək təyin olunmuş cəza müddəti 8 ilə endirilmiş, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti, 102 ünvanda yerləşən anbarda saxlanılan çilçıraq komplekt hissələrinin Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökmünün nəticə hissəsində göstərilmiş məhkum İddiaçı zərərçəkmiş (mülki iddiaçı) Cavabdeh1 “vurulmuş ziyanla bağlı tutmaların həmin mallara qanunamüvafiq qaydada yönəldiləcəyi” vaxt 66798 manat məbləğində nəzərə alınması qərara alınmışdır.
35. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 02 mart 2021-ci il tarixli, 1(102)- 185/2021 saylı qərarı ilə kassasiya şikayəti təmin edilərək, Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət Kollegiyasının 04 iyul 2019-cu il tarixli qərarı və onunla bağlı Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli hökmü ləğv edilmiş, cinayət işi üzrə icraata Azərbaycan Respublikası CPM-nin 39.2-ci maddəsinə əsasən xitam verilmişdir.
36. İddiaçı mülkiyyət hüququ ilə məxsus olan ünvan 2 ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 157.2 kv.m olan fərdi yaşayış evi xx.xx.2019-cu il tarixdə Cavabdeh3 satılmış, əmlakın qiyməti 130000 manat müəyyən edilmiş, alqı-satqı müqaviləsini İddiaçı adından etibarnamə üzrə nümayəndəsi Cavabdeh2, Cavabdeh3 adından etibarnamə üzrə nümayəndəsi X6 imzalamışdır.
37. Məhkəmə kollegiyası iddiaçının apellyasiya şikayətinin dəlillərində evin alqısatqısı ilə bağlı Cavabdeh2 xx.xx.2016-cı il tarixdə etibarnamə vermədiyini, notariusla görüşmədiyini, bunula bağlı sorğular verildiyini lakin cavablanmadığını qeyd etdiyindən dəlillərin araşdırılması məqsədi ilə iddiaçı tərəfin vəsatətlərinə əsasında müvafiq sorğular verilmişdir.
38. AR Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinə ünvanlanmış məhkəmə sorğusuna cavab olaraq BACM-nin xx.xx.2025-ci il tarixli məktubuna əsasən, cinayət işinin materillarında İddiaçı ilə notarial hərəkətləri aparmaq üçün icazə verilməsinə dair məktub aşkar olnumadığı qeyd olunmuşdur.
39. Daha sonra ƏN Penitensiar Xidmət Bakı İstintaq Təcridxanasının xx.xx.2025-ci il tarixli mıəktubuna əsasən, Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlandığı müddət ərzində İddiaçı xx.xx.2016-ci il tarixdən-xx.xx.2016-cı il tarixədək Binəqədi RPİ-nin X11 keçirilmişdir. 19 saylı Notariat kontorunun notariusu Cavabdeh6 xx.xx.2016-cı il tarixdə Bakı İstntaq Təcridxanasına daxil olması barədə qeydiyyat kitabında məlumat yoxdur.
40. AR DİN Bakı şəhəri Binəqədi RPİ-nin xx.xx.2025-ci il tarixli məktubuna əsasən, İddiaçı xx.xx.2016-ci il tarixdən-xx.xx.2016-cı il tarixədək Binəqədi RPİ-nin X7 saxlanılmışdır. İddiaçı ilə bir sıra istintaq hərəkətlərinin aparılması, həmçinin digər şəxslərlə görüşüb-görüşməməsi barədə qeydiyyat kitabları məhv olunduğu üçün bu barədə hər hansı məlumat verilməsinin mümkün olmadığı qeyd olunmuşdur.
41. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 4/587 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizası üzrə ekspert rəyinə əsasən, AR-İ 456222 nömrəli xx.xx.2016-cı il tarixdə verilmiş etibarnamədə “İmza:” qrafasında “Бэдэлов Бəhруз” yazıları və imza; AR-İ 456222 nömrəli xx.xx.2016-cı il tarixli etibarnamənin 5445 nömrəsi ilə qeydiyyatdan keçdiyi 00938 nömrəli 7E-05 reyestr kitabının 55-ci vərəqində “notariat hərəkətlərinin aparılmasında iştirak edən şəxslərin imzaları” qrafasında “Бэдэлов” yazısı və “Бэдэлов” yazısının yuxarısındakı imza - İddiaçı tərəfindən icra olunmuşdur.
42. Göründüyü kimi, iddiaçı Cavabdeh2 etibarnamə vermədiyinə istinad edərək əqdin iradəsini ifadə etmədiyini bildirsə də, həm AR-İ 456222 nömrəli xx.xx.2016-cı il tarixli etibarnamədə, həm də həmin etibarnamənin 5445 nömrəsi ilə qeydiyyatdan keçdiyi 00938 nömrəli 7E-05 reyestr kitabının 55-ci vərəqindəki imza və xətt nümunələrinin onun tərəfindən icra olunduğu ekspert rəyi ilə öz təsdiqini tapır.
43. Həmçinin iddiaçı apellyasiya şikayətinin dəlillərində qeyd olunan tarixdə ciddirejimi olan hərbişəldirilmiş müəssisədə(təcridxanada) saxlandığını qeyd etsədə, bu işin halları ilə öz təsdiqini tapmır, əksinə polis bölməsinin X7 olduğu müəyyən olunmuşdur.
44. Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun bir sıra qərarlarında ifadə olunmuş hüquqi mövqelərə əsasən, mülki dövriyyə iştirakçılarının sərbəst seçimi olaraq əqd tərəflərin azad və qarşılıqlı iradə ifadəsi nəticəsində əmələ gəlir. Odur ki, əqdin etibarsızlığı ilə bağlı işlərə baxılarkən, yalnız yazılı və formal hallara qiymət verməklə kifayətlənilməməli, tərəflərin iradə ifadəsinin həqiqi məzmunu və hüquqi niyyətləri də müəyyən edilməlidir. Bu növ iddia tələbləri üzrə müqavilənin etibarsızlığı faktı yalnız iradə ifadəsinin özünün deyil, həm də həmin iradənin formalaşmasına və ifadə edilməsinə əsas olmuş şərait və motiv, məsələn, müqaviləyə qədərki danışıqlar, tərəflər arasındakı münasibətlər və tərəflərin sonrakı hərəkətləri nəzərə alınmaqla təsdiq edilə bilər (B.Qasımovun şikayəti üzrə 2019-cu il 9 dekabr və N.Əsədovanın şikayəti üzrə 2021-ci il 12 aprel tarixli Qərarlar).
45. Əqdin etibarlı olması (arzu olunan hüquqi nəticəni yaratması) üçün qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş şərtlər mülki hüquq doktrinasında dörd kateqoriyada qruplaşdırılmışdır: əqdin subyekt tərkibinə, əqdin məzmununa, əqddə iradə sərbəstliyi və iradə ifadəsinin bildirilməsi vəhdətinə və əqdin formasına dair şərtlər. Hər hansı əqdin etibarlılığı, yəni arzu olunan hüquqi nəticəyə səbəb olması üçün hər bir kateqoriyadan olan şərtlərə əməl edilməlidir. Müqaviləni öhdəlik hüquq münasibətlərinin digər yaranma əsaslarından fərqləndirən başlıca xüsusiyyət onun məhz tərəflərin qarşılıqlı iradə ifadəsinin nəticəsi olmasıdır. Bu səbəbdən də müqavilənin etibarlılıq şərtlərindən biri tərəflərin qarşılıqlı iradə ifadəsinin və hüquqi niyyətlərinin vahidliyi və həqiqiliyi ilə bağlıdır. Müqavilənin etibarlılığı üçün zəruri olan bu tələb isə müqavilə münasibətlərinin tənzimlənməsində əsas rola malik müqavilə azadlığı prinsipindən irəli gəlir (Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun T.Qasımovanın şikayəti üzrə 2020-ci il 1 dekabr tarixli Qərarı).
46. Məhkəmə kollegiyası iddiaçının apellyasiya şikayətinin digər dəlillərinə münasibətdə qeyd edir ki, həmin dəlillər xx.xx.2016-cı il tarixdə verilmiş etibarnamə ilə bağlıdır. Həmin etibarnamə üzrə verdiyi səlahiyyətlər məhz vərəsəlik payına dair hüquqi hərəkətlərin həyata keçirilməsi, sərəncam verilməsi, məhkəmələrdə təmsilçilik, qanunla icazə verilmiş bütün əqdlərin bağlanması ilə bağlı olmuş, Cavabdeh2 da izahatında etibarnamənin evin alqı-satqısı üçün verildiyini təsdiq etmişdir. Digər tərəfdən, iddiaçının yaxın qohumları - arvadı, qızı evin satılmasına etiraz etmədiklərinə dair ərizə vermiş, adından ev ilə bağlı aparılan məhkəmə mübahisələri barədə bacısı iddiaçıya məlumat vermişdir. Belə olan halda, iddiaçının evin satılmasından xəbərinin olmaması ilə bağlı mövqeyi ağlabatan deyildir.
47. İş materillarına əlavə olunmuş Bəhruz Bələdovun keçmiş həyat yoldaşı Əkbərova (Bədəlova) Sənubər Şıxbaba qızı 27 yanvar 2022-ci il tarixli ərizəsində tərəflərindən Bakı şəhəri, Yasamal rayonu İ.Qutqaşınlı 51C saylı evi 2019-cu ilin iyul ayında boşaltdıqlarını, bu tarixədək kirayə haqlarını aldığını, B.Bəhruzun evin satılmasından və Ə.Sənubərin pul vəsaitlərini almağından, necə xərclənməsindən məlumatı olduğu bildirmişdir.
48. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, etibarnamənin və ona bağlı olan evin alqısatqısına dair müqavilənin etibarsızlığını təsdiq edəcək hallar müəyyən olunmadığından apellyasiya şikayətinin digər dəlliləridə əsassız hesab olunur.
49. Kollegiya həmçinin bildirir ki, iddiaçı özünə məxsus payın satılmasına razılıq verdiyini, atasından miras qalmış əmlakın satılmasına razı olmadığını bildirsədə, təqdim olunan sənədlərdən görünür ki, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İ.Qutqaşınlı küçəsi ünvanında yerləşən 51 saylı fərdi yaşayış evinin paylı mülkiyyət hüququ üzrə İddiaçı məxsus pay 1/3 hissədən - 4 otaq olmuş, xx.xx.2016-cı il tarixdə iddiaçıya “Qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında” Şəhadətnamə verilmiş, Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən verilmiş ******* nömrəli Çıxarışa əsasən, xx.xx.2017-ci il tarixdə iddiaçıya məxsus pay 1/3 hissədən 4 otaq və 1/15 hissə kimi qeyd edilmiş, daha sonrakı tarixdə verilmiş Çıxarışlara əsasən, xx.xx.2019-cu il tarixdə İ mərtəbədən 9, 4, 5, 6 və 7 saylı otaqlar qeyd edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə iddiaçıya məxsus tam pay 157.20 kv.m qeyd edilməklə Çıxarış verilmişdir. İddiaçı vərəsəlik işi ilə bağlı onun adından həyata keçirilən hərəkətləri hal-hazıradək mübahisələndirməmişdir
50. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökümə əsasən, hökmdə qeyd olunmuş əşyaların mülki iddiaçı Cavabdeh1 saxlancında olmuşdur. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 02 mart 2021-ci il tarixli, 1(102)- 185/2021 saylı qərarı ilə kassasiya şikayəti təmin edilərək, hökm ləğv olunaraq cinayət işi üzrə icraata xitam verildiyindən birinci instansiya məhkəməsi Cavabdeh1 saxlancında olan əşyaların İddiaçı qaytarılmasını qət etmişdir.
51. Məhkəmə kollegiyası cavabdehin apellyasiya şikayətinin dəlillərinə münasibətdə qeyd edir ki, cavabdehin hazırda mübahisələndirdiyi əşyaların siyahısı Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökmü ilə müəyyən olunmuşdur. Cinayət işi üzrə mülki iddiaçı olmuş, hazırkı iş üzrə Cavabdeh1 tərəfindən hökm mübahisələndirliməmiş, həmçinin əşyaların siyahısının və dəyərinin müəyyən olunduğu şikayətin dəlillərində qeyd etdiyi Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 4906 nömrəli və xx.xx.2019-cu il tarixli, 6340 nömrəli ekspert rəylərinə etiraz bildirilməmişdir. Hökmdən yalnız təqsirləndirilən şəxs tərəfindən şikayət verildiyindən hökm mülki iddia hissəsində qanuni qüvvəyə minmiş, lakin Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 02 mart 2021-ci il tarixli, 1(102)-185/2021 saylı qərarı ilə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 avqust 2016-cı il tarixli 1(101)-582/2016 saylı hökm ləğv olunmuşdur. Belə olan halda BACM-nin hökm etdi hissəsində olan mülki iddia ilə bağlı hallar Cavabdeh1 tərəfindən qəbul olunmuş hesab olunmuşdur.
52. Cavabdehin apellyasiya şikayətinin dəlillərinə məhkəmənin qətnaməsində şahid qismində dindirilmiş X3 ifadəsinin təhrif olunduğu qeyd etsədə, kollegiya bildirir ki, tərəfləri məhkəmə iclas protokolları ilə tanış olmaq, qeydlər vermək hüquqları vardır. Şahidin ifadəsinin təhrif olunmasına, verdiyi ifadənin məhkəmə iclas protokollarında qeyd olunmamasına dair cavabdeh tərəfindən hər hansı qeyd və ya ərizə verilməmişdir.
53. Belə ki, MPM-nin 247-ci maddəsinə əsasən, işdə iştirak edən şəxslər və nümayəndələr, həmçinin vəkillər protokolla tanış olmağa haqlıdırlar və onun imzalandığı andan 3 gün ərzində onda yol verilmiş yanlışlıqları və ya natamamlığı göstərməklə protokol barədə yazılı qeydlər təqdim edə bilərlər.
54. Qeyd edilənlərdən aydın olur ki, apellyasiya şikayətlərində göstərilən dəlillər iş materiallarında olan sübutlar və onlar əsasən müəyyən edilmiş işin halları ilə ziddiyyət təşkil edir.
55. Beləliklə, kollegiya hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi qanuni və əsaslı olmaqla işin hallarına uyğundur, apellyasiya şikayətlərində irəli sürülən dəlillər isə yuxarıda göstərilənlərə görə əsassızdır və mahiyyətcə düzgün olan birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin ləğvi üçün əsas ola bilməz.
56. Kollegiya həmçinin qeyd edir ki, apellyasiya şikayəti təmin edilmədiyindən tərəflərin apellyasiya şikayətlərinin verilməsi ilə əlaqədar ödənilmiş dövlət rüsumu özlərinə aid edilməlidir.
57. Göstərilənlərə əsasən və Mülki Prosessual Məcəllənin 384.0.1, 392, 393-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası
qət etdi:
İddiaçı və Cavabdeh1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin edilməsin. Bakı Kommersiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, e-2-2(113)-682/2024 nömrəli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 2 ay müddətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə kassasiya şikayəti verilə bilər.