Azərbaycan Respublikası adından Qərardad Gəncə şəhəri İş № 2(3-7)-440/2026 31.03.2026 GƏNCƏ APELLYASIYA MƏHKƏMƏSI Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasının hakimləri-X7 (sədrlik edən məruzəçi), Muradov Rəhman Şaban oğlu və Qəhrəmanov Əkrəm Sabir oğlundan ibarət tərkibdə, Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadından iddiaçı X9 tərəfindən verilmiş şikayətə Gəncə Məhkəməsinin binasında, yazılı icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə kollegiyası MÜƏYYƏN ETDİ: Iddiaçılar X6, X9, X3 və X8 cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək qanun üzrə vərəsəlik haqqında şəhadətnamənin, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin, vərəsəlik şəhadətnaməsi əsasında verilmiş çıxarışların etibarsız hesab edilməsi, torpaq sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun müdafiəsi ilə maneənin aradan qaldırılması və miras qalmış torpaq sahəsi və fərdi yaşayış evi üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldıraraq iş üzrə iddiaçı olaraq onlara paylı mülkiyyət hüququ üzrə məxsus olan ünvan 1 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli şəhadətnamənin, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyat nömrəsi 150702200, ## ##### 2007-ci il tarixli çıxarışın, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış ******* nömrəli və ******* qeydiyyat nömrəli mülkiyyət hüququna dair çıxarışın və cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış AN-İ ******* nömrəli olan, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsinə və X11 paylı mülkiyyət hüququ üzrə 0,12 ha torpaq sahəsinin üzərində vərəsə olaraq paylarının müəyyən edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər. Iddiaçı X6, X9, X3 və X8 nümayəndəsi X1 tərəfindən məhkəməyə ərizə təqdim edilmişdir. Həmin ərizədə o, iddiaçılar tərəfindən cavabdehlər Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin alqı-satqı müqaviləsinin, çıxarışın etibarsız hesab edilməsi və miras əmlak üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair Göygöl Rayon Məhkəməsinə müraciət etmələrini, hazırda iddia tələbi üzrə iddia tələbinin həcmini dəqiqləşdirərək onlara paylı mülkiyyət hüququ üzrə məxsus olan ünvan 1 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli şəhadətnamənin etibarsız hesab edilməsinə və bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyatın, çıxarışın və Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş çıxarışın ləğv edilməsinə, cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsi ilə iddia təmin edilərək, paylı mülkiyyət hüququ ilə iddiaçılara məxsus olan ünvan 2ndə yerləşən (JN-001F, KOD ******** saylı torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamə üzrə) 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüquq haqqında şəhadətnamə, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş qeydiyyat nömrəsi 150702200, ##.##.2007-ci il tarixli çıxarış, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış qeydiyyat nömrəsi 150706714, ##.##.2007-ci il tarixli və qeydiyyat nömrəsi 1509000088, ##.##.2009-cu il tarixli Hüquqların Dövlət Qeydiyyatı haqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən çıxarışların etibarsız hesab edilməsi qət edilmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsinin müəyyən etdi və qət etdi hissəsində “Paylı mülkiyyət hüququ ilə iddiaçılara məxsus olan Göygöl rayonunQuşqara kəndində yerləşən (JN-001F, KOD ******** saylı torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamə üzrə) 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüquq haqqında şəhadətnamə, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş qeydiyyat nömrəsi 150702200, ##.##.2007-ci il tarixli çıxarış, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış qeydiyyat nömrəsi 150706714, ##.##.2007-ci il tarixli və qeydiyyat nömrəsi 1509000088, ##.##.2009-cu il tarixli Hüquqların Dövlət Qeydiyyatı haqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən çıxarışların etibarsız hesab edilsin” sözləri “paylı mülkiyyət hüququ üzrə iddiaçılara məxsus olan ünvan 2 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007ci il tarixli şəhadətnamə etibarsız hesab edilsin və bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyat, çıxarış və Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş çıxarış ləğv edilsin. Cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış alqı-satqı müqaviləsi etibarsız hesab edilsin” sözləri ilə əvəz edilməsi qərara alınmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən X4 apellyasiya şikayəti vərərək, qətnamənin ləğv edilməsini və iddianın təmin olunmaması barədə yeni qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, ## ###### 2024cü il tarixli qətnaməsi ilə (hakimlər – Ədil Məmmədov (sədrlik edən və məruzəçi), Rəhman Muradov və Fikrət Mehtiyev) apellyasiya şikayəti təmin edilməmiş, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. X4 (vəkil X5) qətnamədən kassasiya şikayəti verərək, qətnamənin ləğv edilməsi və işin yenidən baxılması üçün apellyasiya instansiyası məhkəməsinə qaytarılması barədə qərar çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin *(***)-****/**** saylı, ##.##.2024-cü il tarixli qərarı ilə kassasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, ## ###### 2024-cü il tarixli qətnaməsi ləğv edilmiş, iş apellyasiya şikayətinin mükünlüyü məsələsinin həlli üçün Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-****/**** nömrəli, ## ######## 2024-cü il tarixli qərardadı ilə X4 Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023cü il tarixli qətnaməsindən verdiyi apellyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilməsi və apellyasiya şikayətinin MPM-nin 364-cü maddəsinin tələblərinə uyğunluğunun yoxlanılması üçün iş Göygöl Rayon Məhkəməsinə qaytarılması qərara alınmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2024-cü il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən X4 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması qərara alınmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2025-ci il tarixli qərardadı ilə iddiaçı X6, X9, X3 və X8 cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı qanun üzrə vərəsəlik haqqında şəhadətnamənin, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin, vərəsəlik şəhadətnaməsi əsasında verilmiş çıxarışların etibarsız hesab edilməsi, torpaq sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun müdafiəsi ilə maneənin aradan qaldırılması və miras qalmış torpaq sahəsi və fərdi yaşayış evi üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair mülki iş üzrə Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 nümayəndəsi (vəkili) X2 tərəfindən verilmiş аpellyаsiyа şikаyəti uyğun hesab edilmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-****/**** nömrəli, ## ###### 2025-ci il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 verdiyi apellyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilməsi və apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması üçün mülki işlə birlikdə Göygöl Rayon Məhkəməsinə göndərilməsi qərara alınmışdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin *(***)-****/**** saylı, ##.##.2025-ci il tarixli qərarı ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-****/**** nömrəli, ## ###### 2025-ci il tarixli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2026-cı il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayət geri qaytarılmışdır. Bundan sonra Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 nümayəndəsi (vəkili) X2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti və ötürülmüş prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi ##.##.2026-cı il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş, apellyasiya şikayəti verilməsi üçün ötürülmüş prosessual müddətin bərpasına dair ərizəyə məhkəmə iclasında baxılması üçün təyin edilmiş və bu barədə iş üzrə tərəflərə məhkəmə bildirişi göndərilmişdir. Buraxılmış prosessual müddətin bərpa edilməsi barədə ərizə onunla əsaslandırılmışdır ki, iddiaçı X6, X9, X3 və X8 cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək qanun üzrə vərəsəlik haqqında şəhadətnamənin, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin, vərəsəlik şəhadətnaməsi əsasında verilmiş çıxarışların etibarsız hesab edilməsi, torpaq sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun müdafiəsi ilə maneənin aradan qaldırılması və miras qalmış torpaq sahəsi və fərdi yaşayış evi üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldıraraq iş üzrə iddiaçı olaraq onlara paylı mülkiyyət hüququ üzrə məxsus olan ünvan 1 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli şəhadətnamənin, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyat nömrəsi 150702200, ## ##### 2007-ci il tarixli çıxarışın, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış ******* nömrəli və ******* qeydiyyat nömrəli mülkiyyət hüququna dair çıxarışın və cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış AN-İ ******* nömrəli olan, ##.##.2008-ci il tarixli alqısatqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsinə və X11 paylı mülkiyyət hüququ üzrə 0,12 ha torpaq sahəsinin üzərində vərəsə olaraq paylarının müəyyən edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər. Göygöl Rayon Məhkəməsinin ## #### 2023-cü il tarixli *(***)-**/**** nömrəli qətnaməsi ilə iddia təmin edilmiş, paylı mülkiyyət hüququ ilə iddiaçılara məxsus olan ünvan 2ndə yerləşən (JN-001F, KOD ******** saylı torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamə üzrə) 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüquq haqqında şəhadətnamə, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş qeydiyyat nömrəsi 150702200, ##.##.2007-ci il tarixli çıxarış, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış qeydiyyat nömrəsi 150706714, ##.##.2007ci il tarixli və qeydiyyat nömrəsi 1509000088, ##.##.2009-cu il tarixli Hüquqların Dövlət Qeydiyyatı haqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən çıxarışlar etibarsız hesab edilməsi qət edilmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli mülki işə baxarkən məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə X10 məlumat verilməmişdir, yekun məhkəmə aktını Samir Süleymanova çatdırılması təmin edilməmişdir. X10 10 ildən artıqdır ki, Azərbaycandan kənarda xarici ölkədə yaşayır. Uzun müddətdir ki, vətənə gəlməmişdir. Azərbaycan mobil nömrələri işlətmir. Ona sms məlumatların çatdırılması belə mümkün deyildir. Məhkəmə də olan informasiya sistemindən istifadə etməklə X10 Azərbaycan sərhədlərindən hansı tarixdən sərhədi keçməsi və geriyə dönməməsi müəyyən ediləcəkdir. X10 Göygöl Rayon Məhkəməsinin 2(066)- **/**** nömrəli, ## #### 2023-cü il tarixli qətnaməsi təqdim edilməmişdir. Hesab edirlər ki, apellyasiya şikayəti vermə müddəti üzrlü səbəbdən ötürülmüşdür. Ona görə də apellyasiya şikayəti vermə müddəti üzrlü hesab edilərək, şikayət mülki işlə birlikdə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmədən Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ## #### 2023-cü il tarixli qətnaməsindən apellyasiya şikayət vermə müddətinin keçməsini üzrlü hesab edib, apellyasiya şikayətini mülki işlə birlikdə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilməsini xahiş etmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadı ilə (hakim Rəşad Mustafayev) ərizə təmin olunaraq, Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 tərəfindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün buraxılmış prosessual müddət bərpa edilmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin sonuncu ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadından narazı qalan iddiaçı X9 şikayət verərək, Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)- **/**** saylı iş üzrə ##.##.2026-cı il tarixli qərardadının ləğv edərək cavabdehin vəkili tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması barədə qərardad qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Şikayət onunla əsaslandırılmışdır ki, iddiaçılar X6, X9, X3 və X8 cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək qanun üzrə vərəsəlik haqqında şəhadətnamənin, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin, vərəsəlik şəhadətnaməsi əsasında verilmiş çıxarışların etibarsız hesab edilməsi, torpaq sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun müdafiəsi ilə maneənin aradan qaldırılması və miras qalmış torpaq sahəsi və fərdi yaşayış evi üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldıraraq iş üzrə iddiaçı olaraq onlara paylı mülkiyyət hüququ üzrə məxsus olan ünvan 1 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli şəhadətnamənin, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyat nömrəsi 150702200, ## ##### 2007-ci il tarixli çıxarışın, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış ******* nömrəli və ******* qeydiyyat nömrəli mülkiyyət hüququna dair çıxarışın və cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış AN-İ ******* nömrəli olan, ##.##.2008-ci il tarixli alqısatqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsinə və X11 paylı mülkiyyət hüququ üzrə 0,12 hatorpaq sahəsinin üzərində vərəsə olaraq paylarının müəyyən edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər. Iddiaçı X6, X9, X3 və X8 nümayəndəsi X1 tərəfindən məhkəməyə ərizə təqdim edilmişdir. Həmin ərizədə o, iddiaçılar tərəfindən cavabdehlər Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin alqı-satqı müqaviləsinin, çıxarışın etibarsız hesab edilməsi və miras əmlak üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair Göygöl Rayon Məhkəməsinə müraciət etmələrini, hazırda iddia tələbi üzrə iddia tələbinin həcmini dəqiqləşdirərək onlara paylı mülkiyyət hüququ üzrə məxsus olan ünvan 1 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli şəhadətnamənin etibarsız hesab edilməsinə və bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyatın, çıxarışın və Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş çıxarışın ləğv edilməsinə, cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsi ilə iddia təmin edilərək, paylı mülkiyyət hüququ ilə iddiaçılara məxsus olan ünvan 2ndə yerləşən (JN-001F, KOD ******** saylı torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamə üzrə) 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüquq haqqında şəhadətnamə, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş qeydiyyat nömrəsi 150702200, ##.##.2007-ci il tarixliçıxarış, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış qeydiyyat nömrəsi 150706714, ##.##.2007-ci il tarixli və qeydiyyat nömrəsi 1509000088, ##.##.2009-cu il tarixli Hüquqların Dövlət Qeydiyyatı haqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən çıxarışların etibarsız hesab edilməsi qət edilmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin 2(066)- **/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsinin müəyyən etdi və qət etdi hissəsində “Paylı mülkiyyət hüququ ilə iddiaçılara məxsus olan Göygöl rayonun Quşqara kəndində yerləşən (JN-001F, KOD ******** saylıtorpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamə üzrə) 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüquq haqqında şəhadətnamə, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş qeydiyyat nömrəsi 150702200, ##.##.2007-ci il tarixli çıxarış, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış qeydiyyat nömrəsi 150706714, ##.##.2007ci il tarixli və qeydiyyat nömrəsi 1509000088, ##.##.2009-cu il tarixli Hüquqların Dövlət Qeydiyyatıhaqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən çıxarışların etibarsız hesab edilsin” sözləri “paylı mülkiyyət hüququ üzrə iddiaçılara məxsus olan ünvan 2 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007ci il tarixli şəhadətnamə etibarsız hesab edilsin və bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyat, çıxarış və Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş çıxarış ləğv edilsin. Cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış alqı-satqı müqaviləsi etibarsız hesab edilsin” sözləri ilə əvəz edilməsi qərara alınmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən X4 apellyasiya şikayəti vərərək, qətnamənin ləğv edilməsini və iddianın təmin olunmaması barədə yeni qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, ## ###### 2024-cü il tarixli qətnaməsi ilə (hakimlər – Ədil Məmmədov (sədrlik edən və məruzəçi), Rəhman Muradov və Fikrət Mehtiyev) apellyasiya şikayəti təmin edilməmiş, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. X4 (vəkil X5) qətnamədən kassasiya şikayəti verərək, qətnamənin ləğv edilməsi və işin yenidən baxılması üçün apellyasiya instansiyası məhkəməsinə qaytarılması barədə qərar çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin *(***)-****/**** saylı, ##.##.2024-cü il tarixli qərarı ilə kassasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, ## ###### 2024-cü il tarixli qətnaməsi ləğv edilmiş, iş apellyasiya şikayətinin mükünlüyü məsələsinin həlli üçün Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 2(104)- ****/**** nömrəli, ## ######## 2024-cü il tarixli qərardadı ilə X4 Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən verdiyi apellyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilməsi və apellyasiya şikayətinin MPM-nin 364-cümaddəsinin tələblərinə uyğunluğunun yoxlanılması üçün iş Göygöl Rayon Məhkəməsinə qaytarılması qərara alınmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2024-cü il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən X4 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması qərara alınmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2025-ci il tarixli qərardadı ilə iddiaçı X6, X9, X3 və X8 cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı qanun üzrə vərəsəlik haqqında şəhadətnamənin, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin, vərəsəlik şəhadətnaməsi əsasında verilmiş çıxarışların etibarsız hesab edilməsi, torpaq sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun müdafiəsi ilə maneənin aradan qaldırılması və miras qalmış torpaq sahəsi və fərdi yaşayış evi üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair mülkiiş üzrə Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 nümayəndəsi (vəkili) X2 tərəfindən verilmiş аpellyаsiyа şikаyəti uyğun hesab edilmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-****/**** nömrəli, ## ###### 2025-ci il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 verdiyi apellyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilməsi və apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması üçün mülki işlə birlikdə Göygöl Rayon Məhkəməsinə göndərilməsi qərara alınmışdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin *(***)-****/**** saylı, ##.##.2025-ci il tarixli qərarı ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının *(***)-****/**** nömrəli, ## ###### 2025-ci il tarixli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ##.##.2026-cı il tarixli qərardadı ilə Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)- **/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayət geri qaytarılmışdır. Bundan sonra Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 nümayəndəsi (vəkili) X2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti və ötürülmüş prosessua lmüddətin bərpasına dair ərizəsi ##.##.2026-cı il tarixdə məhkəməyə daxil olmuşdur. Buraxılmış prosessual müddətin bərpa edilməsi barədə ərizə onunla əsaslandırılmışdır ki, iddiaçı X6, X9, X3 və X8 cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna və X10 qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək qanun üzrə vərəsəlik haqqında şəhadətnamənin, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin, vərəsəlik şəhadətnaməsi əsasında verilmiş çıxarışların etibarsız hesab edilməsi, torpaq sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun müdafiəsi ilə maneənin aradan qaldırılması və miras qalmış torpaq sahəsi və fərdi yaşayış evi üzərində payların müəyyən edilməsi tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldıraraq iş üzrə iddiaçı olaraq onlara paylı mülkiyyət hüququ üzrə məxsus olan ünvan 1 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli şəhadətnamənin, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş mülkiyyət hüququna dair qeydiyyat nömrəsi 150702200, ## ##### 2007-ci il tarixli çıxarışın, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış ******* nömrəli və ******* qeydiyyat nömrəli mülkiyyət hüququna dair çıxarışın və cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğlu ilə cavabdeh X10 arasında bağlanmış AN-İ ******* nömrəli olan, ##.##.2008-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsinə və X11 paylı mülkiyyət hüququ üzrə 0,12 ha torpaq sahəsinin üzərində vərəsə olaraq paylarının müəyyən edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər. Göygöl Rayon Məhkəməsinin ## #### 2023-cü il tarixli *(***)-**/**** nömrəli qətnaməsi ilə iddia təmin edilmiş, paylı mülkiyyət hüququ ilə iddiaçılara məxsus olan ünvan 2ndə yerləşən (JN-001F, KOD ******** saylı torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamə üzrə) 0,12 ha torpaq sahəsinə dair Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına verilmiş ##.##.2007-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüquq haqqında şəhadətnamə, bu şəhadətnamə əsasında X11 adına verilmiş qeydiyyat nömrəsi 150702200, ##.##.2007-ci il tarixli çıxarış, Əliyev Əlövsət Həsən oğlunun adına qeydə alınmış qeydiyyat nömrəsi 150706714, ##.##.2007-ci il tarixli və qeydiyyat nömrəsi 1509000088, ##.##.2009-cu il tarixli Hüquqların Dövlət Qeydiyyatı haqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən çıxarışlar etibarsız hesab edilməsi qət edilmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli mülki işə baxarkən məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə X10 məlumat verilməmişdir, yekun məhkəmə aktını Samir Süleymanova çatdırılması təmin edilməmişdir. X10 10 ildən artıqdır ki, Azərbaycandan kənarda xarici ölkədə yaşayır. Uzun müddətdir ki, vətənə gəlməmişdir. Azərbaycan mobil nömrələri işlətmir. Ona sms məlumatların çatdırılması belə mümkün deyildir. Məhkəmə də olan informasiya sistemindən istifadə etməklə X10 Azərbaycan sərhədlərindən hansı tarixdən sərhədi keçməsi və geriyə dönməməsi müəyyən ediləcəkdir. X10 Göygöl Rayon Məhkəməsinin 2(066)- **/**** nömrəli, ## #### 2023-cü il tarixli qətnaməsi təqdim edilməmişdir. Hesab edirlər ki, apellyasiya şikayəti vermə müddəti üzrlü səbəbdən ötürülmüşdür. Ona görə də apellyasiya şikayəti vermə müddəti üzrlü hesab edilərək, şikayət mülki işlə birlikdə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmədən Göygöl Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli, ## #### 2023-cü il tarixli qətnaməsindən apellyasiya şikayət vermə müddətinin keçməsini üzrlü hesab edib, apellyasiya şikayətini mülki işlə birlikdə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilməsini xahiş etmişdir. Göygöl Rayon Məhkəməsinin 2(066)- **/**** nömrəli iş üzrə ##.##.2026- cı il tarixli qərarddı ilə ərizə təmin edilmiş, buraxılmış prosessualmüddət üzürlü hesab edilərək bərpa olunmuşdur. Məhkəmə qərarddı onunla əsaslandırmışdır ki, ərizəçinin dəlillərindən və iş materiallarından görünür ki, cavabdeh X10 ##.##.2017-ci il tarixdə ölkə ərazisini tərk etmiş və həmin tarixdən hal-hazıradək ölkə ərazisinə daxil olmamışdır. Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsinin və qərardadının X10 ünvanlanması barədə məktub olsa da iş materiallarında qətnamənin, qərardadın və məhkəmə bildirişlərinin onun tərəfindən qəbul edilməsi barədə hər hansı sübut yoxdur. Bundan başqa apellyasiya şikayəti geri qaytarıldıqdan sonra qanunla müəyyən edilmiş müddətdə təkrar apellyasiya şikayəti və müddətin bərpası barədə ərizə verilmişdir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, buraxılmış prosessual müddət üzrlü hesab edilərək bərpa edilməli və Göygöl rayon Məhkəməsinin*(***)-**/**** saylı, ##.##.2023- cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə uyğun hesab edilməlidir. Məhkəmənin mövqeyi ilə razılaşmayaraq ilk növbədə qeyd etməyi zəruri hesab edirlər ki, Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 nümayəndəsi (vəkili) X2 tərəfindən verilmiş аpellyаsiyа şikаyəti Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2025-ci il tarixli qərardadı ilə uyğun hesab edilsə də, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin *(***)-****/**** saylı,##.##.2025-ci il tarixli qərardadı ilə apellyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilmiş və apellyasiya şikayəti geri qaytarılması üçün mülki işlə birlikdə Göygöl Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Mülki işin apellyasiya baxışı zamanı müəyyən edilmişdir ki, əvvəlki apellyasiya baxışı zamanı ## ###### 2024-cü il tarixdə keçiriləcək məhkəmə iclası barədə cavabdeh cavabdeh1 istifadəsində olan mobil nömrə vasitəsilə SMS xəbərdarlıqla ona məlumat verilmişdir (II cild, iv 149). Məhkəmə kollegiyası göstərilən halı ağlabatan məhkəmə mühakiməsi əsasında tədqiq edərək qeyd edir ki, hətta cavabdeh cavabdeh1 sözügedən qətnamənin surətini rəsmi qaydada almamış olsa belə, lakin onun cavabdeh qismində iştirak etdiyi işə məhkəmədə baxılacağı barədə əvvəlcədən məlumatı olmuşdur. Müddəti bərpa edən Göygöl Rayon Məhkəməsi apellyasiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş halların dəyişməsini zərururi edən halların nədən ibarət olmasını göstərməmişdir. Bu isə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş qərarddın qanunvericiliyin tələblərinin pozulmasına səbəb olmuşdur. Məhkəmə qərarddı onunla əsaslandırmışdır ki, ərizəçinin dəlillərindən və iş materiallarından görünür ki, cavabdeh X10 ##.##.2017-ci il tarixdə ölkə ərazisini tərk etmiş və həmin tarixdən hal hazıradək ölkə ərazisinə daxil olmamışdır. Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsinin və qərardadının X10 ünvanlanması barədə məktub olsa da, iş materiallarında qətnamənin, qərardadın və məhkəmə bildirişlərinin onun tərəfindən qəbul edilməsi barədə hər hansı sübut yoxdur. Bundan başqa apellyasiya şikayəti geri qaytarıldıqdan sonra qanunla müəyyən edilmiş müddətdə təkrar apellyasiya şikayəti və müddətin bərpası barədə ərizə verilmişdir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, buraxılmış prosessual müddət üzrlü hesab edilərək bərpa edilməli və Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə uyğun hesab edilməlidir. Işin mübahisələndirilməyən halı ondan ibarətdir ki, əvvəlki apellyasiya baxışı zamanı ## ###### 2024-cü il tarixdə keçiriləcək məhkəmə iclası barədə cavabdeh cavabdeh1 istifadəsində olan mobil nömrə vasitəsilə SMS xəbərdarlıqla ona məlumat verilmişdir (II cild, iv 149). Məhkəmə kollegiyası göstərilən halını ağlabatan məhkəmə mühakiməsi əsasında tədqiq edərək qeyd edir ki, hətta cavabdeh cavabdeh1 sözügedən qətnamənin surətini rəsmi qaydada almamış olsa belə, lakin onun cavabdeh qismində iştirak etdiyi işə məhkəmədə baxılacağı barədə əvvəlcədən məlumatı olmuşdur. Həmçinin iş materiallarından göründüyü kimi cavabdeh ##.##.2025-ci il tarixdən hazırki iş üzrə peşəkar vəkillə təmsil olunur və hər iki apellyasiya şikayəti cavabdehin şəxsən özü tərəfindən deyil, vəkili tərəfindən verilmişdir. Sonuncu apellyasiya şikayəti isə şəxsən nümayəndə kimi deyil, vəkil kimi vəkil tərəfindən imzalanmışdır. Lakin işə baxan məhkəmə sadalananları nəzərə almamış, prosessual hüquq normasının tələbini pozmuşdur. Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadı ilə şikayət təmin edilməmiş və baxılması üçün Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Məhkəmə kollegiyası şikayətin dəlillərini iş materialları ilə əlaqəli şəkildə araşdırıb hesab edir ki, şikayət təmin edilməməli və birinci instansiya məhkəməsinin qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Iş materiallarına əlavə edilmiş Elektron Məhkəmə Informasiya sistemindən əldə edilmiş elektron portal məlumatlarından görünür ki, X10 ##.##.2017-ci il tarixdə ölkə ərazisini tərk etmiş və həmin tarixdən ölkə ərazisinə daxil olmamışdır. Iş materiallarına əlavə edilmiş Elektron Məhkəmə Informasiya sistemindən əldə edilmiş elektron portal məlumatlarından görünür ki, X10 ##.##.2017-ci il tarixdə ölkə ərazisini tərk etmiş və həmin tarixdən ölkə ərazisinə daxil olmamışdır. Iş materiallarına əlavə edilmiş Elektron Məhkəmə Informasiya sistemindən əldə edilmiş şəxsin əlaqə məlumatları ilə bağlı elektron portal məlumatlarından və iddiaçının hazırda şikayətində istinad etdiyi cavabdeh1 istifadəsində olan mobil nömrə vasitəsilə SMS xəbərdarlıqla ona məlumat verilməsi barədə (İ cild, iv 149) çıxarışdan görünür ki, X10 adına 506803331 mobil telefon nömrəsi qeydə alınmamış, həmçinin qeyd olunan mobil telefon nömrəsi ilə digər cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna da SMS xəbərdarlıq göndərilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi gəldiyi nəticəni onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh X10 ##.##.2017-ci il tarixdə ölkə ərazisini tərk etmiş və həmin tarixdən hal-hazıradək ölkə ərazisinə daxil olmamışdır. Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsinin və qərardadının X10 ünvanlanması barədə məktub olsa da, iş materiallarında qətnamənin, qərardadın və məhkəmə bildirişlərinin onun tərəfindən qəbul edilməsi barədə hər hansı sübut yoxdur. Bundan başqa apellyasiya şikayəti geri qaytarıldıqdan sonra qanunla müəyyən edilmiş müddətdə təkrar apellyasiya şikayəti və müddətin bərpası barədə ərizə verilmişdir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, buraxılmış prosessual müddət üzrlü hesab edilərək bərpa edilməli və Göygöl rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** saylı, ##.##.2023-cü il tarixli qətnaməsindən cavabdeh X10 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə uyğun hesab edilməlidir. Birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşaraq məhkəmə kollegiyası şikayətin dəlili ilə bağlı qeyd edir ki, Mülki Prosessual Məcəllənin 69.1-ci maddəsinə əsasən hər bir fiziki və ya hüquqi şəxs şəxsən, yaxud müvafiq qaydada səlahiyyəti müəyyən edilmiş nümayəndəsi vasitəsi ilə məhkəməyə iddia verə bilər. Zəruri olduqda, məhkəmə izahat vermək üçün tərəfi şəxsən məhkəməyə çağırmaq hüququna malikdir. Həmin Məcəllənin 69.1-1-ci maddəsinə əsasən fiziki şəxsin nümayəndəsi onun yaxın qohumu və ya vəkil (bu Məcəllənin 71ci maddəsində nəzərdə tutulan şəxslər istisna olmaqla) ola bilər. Nümayəndənin məhkəmədə iş aparmaq səlahiyyəti lazımi qaydada rəsmiləşdirilməlidir. 74.1. Nümayəndənin məhkəmədə səlahiyyəti təmsil olunanın adından işin müvəffəqiyyətli həlli üçün zəruri olan bütün prosessual hərəkətlərin edilməsini özündə birləşdirir. Həmin Məcəllənin 74.2-ci maddəsinə görə iddia ərizəsinin imzalanması, işin arbitraj məhkəməsinə verilməsi, iddia tələblərindən tam və ya qismən imtina edilməsi, iddianın etiraf edilməsi, iddianın predmetinin və ya əsasının dəyişdirilməsi, barışıq sazişi bağlanması səlahiyyətinin başqa şəxsə tapşırılması, mübahisənin mediasiya vasitəsilə həllinə razılıq verilməsi, məhkəmə aktından şikayət verilməsi, məhkəmə aktının məcburi icrası tələbləri, qət olunmuş əmlakın və ya pul məbləğinin alınması ilə əlaqədar nümayəndənin səlahiyyətləri təmsil olunan tərəfin verdiyi etibarnamədə xüsusi göstərilməlidir. Iş materiallarında olan cavabdeh X10 vəkil X2 verdiyi etibarnamədən görünür ki, etibarnamə ##.##.2025-ci il tarixdə verilmiş və bundan sonra cavabdeh X10 nümayəndəsi vəkil Fəzail Hacıyev onu təmsil etmişdir. Həmçinin iş materiallarına əlavə edilmiş Elektron Məhkəmə Informasiya sistemindən əldə edilmiş şəxsin əlaqə məlumatları ilə bağlı elektron portal məlumatlarından və iddiaçının hazırda şikayətində istinad etdiyi cavabdeh1 istifadəsində olan mobil nömrə vasitəsilə SMS xəbərdarlıqla ona məlumat verilməsi barədə (İ cild, iv 149) çıxarışdan görünür ki, X10 adına 506803331 mobil telefon nömrəsi qeydə alınmamış, həmçinin qeyd olunan mobil telefon nömrəsi ilə digər cavabdeh Əliyev Əlövsət Həsən oğluna da SMS xəbərdarlıq göndərilmişdir. Bu baxımdan kollegiya şikayətin dəlillərini əsassız hesab edir. Yuxarıda qeyd olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə qanuni və əsaslı olmuşdur. Buna görə də, şikayət təmin edilməməli, Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Mülki Prosessual Məcəllənin 130.1-ci maddəsinə əsasən qanunla müəyyən edilmiş və ya məhkəmə tərəfindən təyin edilmiş müddət keçdikdə, prosessual hərəkətləri etmək hüququ keçmiş olur. Həmin Məcəllənin 133-cü maddəsinə əsasən məhkəmə qanunla müəyyən edilmiş müddətin buraxılmasının səbəbini üzürlü hesab edərsə, işdə iştirak edən şəxsin ərizəsinə əsasən buraxılmış müddəti bərpa edir. Həmin Məcəllənin 398.0.1-ci maddəsinə əsasən qərardaddan verilmiş şikayətə baxan apellyasiya instansiya məhkəməsinin məhkəmənin qərardadını dəyişdirmədən saxlayıb şikayəti təmin etməmək səlahiyyəti vardır. Məhkəmə kollegiyası göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 130, 133 və 398-ci maddələrini rəhbər tutaraq, Q Ə R A R A A L D İ: Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadından iddiaçı X9 tərəfindən verilmiş şikayət təmin edilməsin. Göygöl Rayon Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərardad elan edildiyi andan dərhal sonra qanuni qüvvəyə minir. Qərardaddan şikayət verilə bilməz.
Məhkəmə qərarları › İş №2(3-7)-440/2026
Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2(3-7)-440/2026
31.03.2026 · Sair mülki iş - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn.
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn.
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver