Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(011)-856/2024 05.03.2024 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abbasova İlahə Namiq Kamal qızının sədrliyi, Osmanova Əfsanə Fəxrəddin qızının katibliyi, İddiaçının nümayəndələri X14 və X15 , Cavabdeh və onun nümayəndəsi və vəkili X10 iştirakları ilə, İddiaçı “X35 Kompleksi” MMC-nin Cavabdeh qarşı “zərərin əvəzinin ödənilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçı “X35 Kompleksi” MMC Cavabdeh qarşı “zərərin əvəzinin ödənilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, iddia ərizəsində göstərmişdir ki, Azərbaycan Respublikasında pambıqçılığın inkişafına dövlət dəstəyi haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Sərəncamına əsasən Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 109-cu maddəsinin 32-ci bəndini rəhbər tutaraq, ölkədə kənd təsərrüfatının ənənəvi sahələrindən olan pambıqçılığın inkişafına dövlət dəstəyinin gücləndirilməsi, bu sahənin potensial imkanlarından səmərəli istifadə edilməsi, pambıq istehsalına əhalinin marağının artırılması və sosial rifahının daha da yaxşılaşdırılması məqsədi ilə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 06 noyabr 2017-ci il tarixli Fərmanına əsasən "xxxx" ASC yaradılmışdır. Bundan sonra "xxxx" ASC-nin törəmə müəssisəsi olan “X35 Kompleksi” MMC təsis edilmişdir. Cavabdeh 17 avqust 2020-ci il tarixdən “X35 Kompleksi” MMC-nin X36 və Tədarük Məntəqəsi filialında xx.xx.2019-cu il tarixli, 039/F saylı əmək müqaviləsinə əsasən direktor vəzifəsinə əmək fəaliyyətinə başlamışdır. Belə ki, cavabdehlə tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilə də bağlanılmışdır. Hazırkı iddia ilə bağlı, "xxxx" MMC-nin daxili audit yoxlaması üzrə kənar audit şirkəti (Lisenziya AT/126, 26 oktyabr 2021-ci il tarixli) "xxxx" MMC tərəfindən “İmişli PİTM” filialında istehsalatda aşkarlanan kənarlaşmaların auditi aparılmışdır. “İmişli PİTM” filialında 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyə-təsərrüfat fəaliyyəti araşdırılmış, Cəmiyyətin daxili yoxlamalarına əsaslanaraq, kənar audit təşkilatı (Caspian Consulting& Partners) tərəfindən müvafiq rəy verilərək məsul şəxslərin hərəkət və hərəkətsizliyi nəticəsində dəymiş zərər müəyyən edilmişdir. "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli 03-2022-045 saylı əmrinə əsasən X36 və X29ında 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyə-təsərrüfat fəaliyyətini araşdırıb aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: 2020-ci mövsüm ili üzrə bağlanmış müqavilələrə əsasən pambıq əkini üçün verilmiş avans vəsaiti, avans vəsaitdən borc qalığı və borc qalığının ödənilməsi üçün görülmüş tədbirlər barədə - 2020-ci mövsüm ilə üzrə 187 nəfər fermerlə 1985.7 hektar sahədə pambıq əkini ilə əlaqədar üç tərəfli müqavilələr bağlanmışdır. Pambıq əkini üçün fermerlərə 1414004.5 manat avans vəsaiti, o cümlədən 290958.68 manat dəyərində Cəmiyyətin texnikaları ilə aqrotexniki işlər görülmüş, 151003.5 manat dəyərində toxumluq çiyid, 115197.18 manat dəyərində kimyəvi preparatlar, 144659,7 manat dəyərində azot, ammofos gübrəsi verilmiş və 712185.44 manat vəsait fermerlərin kart hesablarına köçürülmüşdür. 2020-ci mövsüm ilində müqavilə bağlamış fermerlərdən 24 nəfərdə bu günə 168151.51 manat avans borcu qalmışdır. Avans borcu qalmış 24 nəfər fermerin sənədləri hazırlanaraq "xxxx" MMC-nin mərkəzi ofisi tərəfindən məhkəməyə verilmişdir.(2020-ci mövsüm ili üzrə borclu qalmış fermerlərin siyahısı – cədvəl №2 əlavə edilmişdir.) 2021-ci mövsüm ili üzrə bağlanmış müqavilələrə əsasən pambıq əkini üçün verilmiş avans vəsaiti, avans vəsaitdən borc qalığı və borc qalığının ödənilməsi üçün görülmüş tədbirlər barədə - 2021-ci mövsüm ili üzrə bağlanmış müqavilələr əsasında (284 nəfər fermer 1910.0 hektar üç tərəfli müqavilə, 19 nəfər isə 216 hektar iki tərəfli müqavilə bağlanmışdır) cəmi 303 nəfər fermerə 2126.0 hektar sahədə pambıq əkini üçün 2221284.41 manat avans vəsaiti, o cümlədən 435258.64 manat dəyərində Cəmiyyətin texnikaları ilə aqrotexniki işlər görülmüş, 248371.50 manat dəyərində toxumluq çiyid, 237033.05 manat dəyərində kimyəvi preparatlar, 296293.03 manat dəyərində azot, ammofos gübrələri verilmiş və 1004328.19 manat vəsait fermerlərin kart hesablarına köçürülmüşdür. (Cədvəl №3 əlavə edilmişdir). 2021-ci mövsüm ilində müqavilə bağlanmış fermerlərdən 75 nəfərdən bu günə 519942.04 manat avans borcu qalmışdır.(2021-ci il mövsüm ili üzrə borclu qalmış fermerlərin siyahısı cədvəl №4 əlavə edilmişdir). Borclu qalmış fermerlərdən 8 nəfəri (X6, X22, X41, X11, Şahin Vəkil oğlu) 2022-ci mövsüm ilində pambıq əkini ilə əlaqədar müqavilə bağlayaraq, 2021-ci mövsüm ilindəki avans borcun ödənilməsi barədə öhdəlik götürmüşlər. Qalan 67 nəfər borclu qalmış fermerlərin sənədləri hazırlanaraq, məhkəməyə müraciət edilməsi üçün müvafiq işlər aparılır. 2020-ci mövsüm ili üzrə tədarük edilmiş xam pambıq və onun emalının nəticəsi barədə - Filialda 2020-ci mövsüm ilində sənəd üzrə fiziki çəkidə ******* kq, kondisiya çəkidə ******* kq xam pambıq qəbul edilmişdir. Zibillik və nəmliyə tutum 730636 kq və ya 13,01% (730 636 : 5 615 920) olmuşdur.Tədarük edilmiş xam pambıqdan emal məqsədilə kondisiya çəkidə ******* kq Biləsuvar zavoduna, ******* kq isə Beyləqan zavoduna göndərilmişdir. (cədvəl №6 əlavə edilmişdir) Məntəqənin öz göstəricilərinə əsasən tədarük edilmiş xam pambığın kondisiya çəkisi ilə məntəqə tərəfindən göndərilmiş xam pambığın kondisiya çəkisi arasında 372006 kq (4885***-*******), məbləği 237482 manat əskiklik fərqi olmuşdur (cədvəl №7 əlavə edilmişdir). Bundan əlavə emal məqsədilə Beyləqan və Biləsuvar PİEZ filiallarına göndərilmiş xam pambığın kondisiya çəkisi ilə emal zavodlarının qəbul etdiyi xam pambığın kondisiya çəkisi arasında 42046 kq, məbləği 27318 manat əskiklik fərqi olmuşdur. Nəticədə, 2020-ci mövsüm ilində İmişli PİTM filialında xam pambığın kondisiya çəkisində 414052 kq, məbləği 264800 manat əskiklik fərqi olmuşdur.Təsdiq edilmiş normativlə müqayisədə emaldan 22563 kq mahlıc, 37933 kq çiyid, 4453 kq lint, 17970 kq ulyuk, 3881 kq tiftik az alınmış, uqar (istehsalat) itkisi 86800 kq normativdən çox olmuşdur. (cədvəl №8,9 əlavə edilmişdir) İmişli PİTM filialının təhvil verdiyi xam pambığın emal nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.50% az alınmasına görə 37 381 manat ziyan məbləği yaranmışdır. (cədvəl №10 əlavə edilmişdir) Beləliklə, 2020-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 414052 kq, məbləği 264800 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.50% azalınmasına görə 37381 manat ziyan məbləği yaranmışdır. 2021-ci mövsüm ili üzrə tədarük edilmiş xam pambıq və onun emalının nəticəsi barədə: Filialda 2021-ci mövsüm ilində sənəd üzrə fiziki çəkidə ******* kq, kondisiya çəkidə ******* kq xam pambıq qəbul edilmişdir. Zibillik və nəmliyə tutum 872 322 kq və ya 16.13% (872322:5407880) olmuşdur. Tədarük edilmiş xam pambıqdan emal məqsədilə kondisiya çəkidə ******* kq-ı Ucar zavoduna, ******* kq-ı isə Biləsuvar zavoduna göndərilmişdir. (cədvəl №12 əlavə edilmişdir) Məntəqənin öz göstəricilərinə əsasən tədarük edilmiş xam pambığın kondisiya çəkisi ilə məntəqə tərəfindən göndərilmiş xam pambığın kondisiya çəkisi arasında 220889 kq (4535558 - 4314669), məbləği 154012 manat əskiklik fərqi olmuşdur. Bundan əlavə emal məqsədilə Biləsuvar PİEZ filialına göndərilmiş xam pambığın kondisiya çəkisi ilə zavodun qəbul etdiyi xam pambığın kondisiya çəkisi arasında 110564 kq, məbləği 76140 manat əskiklik fərqi olmuşdur. (cədvəl №13 əlavə edilmişdir) Nəticədə, 2021-ci mövsüm ilində İmişli PİTM filialında xam pambığın kondisiya çəkisində 331453 kq, məbləği 230152 manat əskiklik fərqi olmuşdur.Təsdiq edilmiş normativlə müqayisədə emaldan 15829 kq mahlıc, 19365 kq çiyid az, 5401 kq lint, 4095 kq ulyuk, 1381 kq tiftik çox alınmış, uqar (istehsalat) itkisi 24317 kq normativdən çox olmuşdur. (cədvəl №14,15 əlavə edilmişdir) İmişli PİTM filialının təhvil verdiyi xam pambığın emal nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.37% az alınmasına görə 28136 manat ziyan məbləği yaranmışdır. (cədvəl №16 əlavə edilmişdir) Beləliklə, 2021-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 331453 kq, məbləği 230152 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.37% azalınmasına görə 28136 manat ziyan məbləği yaranmışdır. 2020-ci mövsüm ili üzrə balansda olan aqrotexniki vasitələrə sərf olunmuş yanacaq və texnikalarla görülmüş iş həcminin araşdırılması barədə: 2020-ci mövsüm ili üzrə Cəmiyyətin balasında olan aqrotexniki vasitələrlə xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək aqrotexniki işlər görülmüşdür. Görülmüş aqrotexniki işlər üçün verilmiş və normativ üzrə silinmiş dizel yanacağının hərəkəti araşdırılmışdır. xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2020-ci tarixədək texnikalarla görülmüş işlər barədə cədvəl 17 a/b əlavə edilir. xx.xx.2019-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək aqrotexniki işlərin görülməsi üçün filialın yanacaq anbarından traktorçulara ümumilikdə 273931 litr dizel yanacağı verilmişdir. Cəmiyyət tərəfindən təsdiq edilmiş normativə əsasən isə həmin işlərin görülməsinə 245326 litr dizel yanacağı sərf edilməlidir. Müqayisədə 28605 litr dizel yanacağının (273931 – 245326) normadan artıq sərf olunması müəyyən edilmişdir. Nəticədə normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının dəyəri 22884 manat (28605 x 0.8) təşkil edir. 2021-ci mövsüm ili üzrə balansda olan aqrotexniki vasitələrə sərf olunmuş yanacaq və texnikalarla görülmüş iş həcminin araşdırılması barədə: 2021-ci mövsüm ili üzrə Cəmiyyətin balansında olan aqrotexniki vasitələrlə xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək aqrotexniki işlər görülmüşdür. Görülmüş aqrotexniki işlər üçün verilmiş və normativ üzrə silinmiş dizel yanacağının hərəkəti araşdırılmışdır. xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək görülmüş işlər barədə cədvəl 18 a/b əlavə edilmişdir. xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il aqrotexniki işlərin görülməsi üçün filialın yanacaq anbarından traktorçulara ümumilikdə 329045 litr dizel yanacağı verilmişdir. Cəmiyyət tərəfindən təsdiq edilmiş normativə əsasən isə həmin işlərin görülməsinə 299268 litr dizel yanacağı sərf edilməlidir. Müqayisədə 29777 litr dizel yanacağının (329045 -299268) normadan artıq sərf olunduğu müəyyən edilmişdir. Nəticədə normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının dəyəri 23821.6 manat (29 777x0.8) təşkil edir. Filialda olan əsas vəsaitlərin, mal-materialların (anbarla birlikdə) inventarizasiyası barədə: İmişli PİTM filialı tərəfindən təqdim olunmuş hesabat üzrə xx.xx.2022-ci il tarixə məntəqədə 274 adda 457 sayda əsas vəsaitlər (binalar, qurğular, avadanlıqlar, traktorlar, qoşqular, aqreqat və inventarlar) göstərilmişdir. İnvertarlaşma zamanı əsas vəsaitlərin faktiki mövcudluğu həmin tarixə 274 adda 457 sayda müəyyən edilmişdir. Nəticədə artıq-əskiklik müəyyən edilməmişdir. (üzləşmə cədvəli və say aktı 16 vərəq əlavə edilmişdir). İmişli PİTM filialı tərəfindən təqdim olunmuş hesabat üzrə xx.xx.2022-ci il tarixə anbarda 374 adda mal-material, ehtiyyat hissəsi, kimyəvi preparatlar, gübrə və toxumluq çiyid göstərilmişdir. İnventarlaşma zamanı faktiki 394 adda mal-materiallar müəyyən edilmişdir. Nəticədə 61 adda hesabatda olmayan artıq mal-material və 41 adda hesabatda olan mal-materiallardan əskik gəlmə müəyyən edilməmişdir (üzləşmə cədvəli, hesabat və say aktı 29 vərəq əlavə edilmişdir). İmişli PİTM filialı tərəfindən təqdim olunmuş hesabat üzrə xx.xx.2022-ci il tarixə dizel yanacaq qalığı 4411 litr göstərilmişdir. Həmin tarixə cədvəl əsasında qalıqdan 265 litr dizel yanacağı verilmişdir. Yanacaq anbarının yoxlanılması zamanı əsas yanacaq çənində 3 194 litr və səyyarı çəndə isə 1410 litr, cəmi 4604 litr dizel yanacağı müəyyən edilmişdir. Nəticədə, əsas çəndə 458 litr (3194 -2736) dizel yanacağı aşkar edilmişdir. Aşkar edilmiş 458 litr dizel yanacağı sənədləşdirilib yanacaq anbarına mədaxil edilmişdir. (Dizel yanacağının paylanma cədvəli – 265 litr, xx.xx.2022-ci il tarixdə əsas çəndən səyyarı çənə verilmiş 2100 litr yanacağın təhvil-qəbul qəbzi, yanacaq anbarının yoxlanılması aktı və imzadan imtina aktı cəmi 4 vərəq əlavə edilmişdir). 2020-2021-ci mövsüm illərində sənəd üzrə anbardan götürülüb texnikaların üzərinə quraşdırılmış şin və akkumulyator batareyalarının seçmə üsulu ilə adları göstərilən texnikalara baxış keçirilib müəyyən edilmişdir ki, MTZ- 1221 D.N.N-li 30AB180, MTZ-1221 D.N.N-li 30AB172, MTZ-80x D.N.N-li 30AB193, MTZ- 80x 30AB028 götürülmüş şin və akkumulyator batareyaları təyinatı üzrə həmin texnikalarda istifadə olunur. 2020-2021-ci mövsüm illərində filialda mal-materialların silgi hesabatlarını seçmə üsulu ilə araşdırarkən quraşdırma aktlarında anbardan götürülmüş mal-materiallar qoşqu və aqrotexniki avadanlıqlara D.N.N və şassi nömrələri ilə sənədləşdirilməli olduğu halda, həmin avadanlıqların qoşulduğu traktorların D.N.N ilə sənədləşdirilməlidir. 2020-2021-ci illər üzrə işəmuzd əmək haqqı barədə - 2020-ci ilin iyun ayında traktorçu X7 görülən xidmətdən 2 hektar xidmət üçün 6 manat az hesablama aparılmışdır. X12 görülən xidmətdən 46.03 hektar üçün 161.11 manat çox xidmət haqqı hesablanmışdır. X19 görülən xidmətdən 24.6 hektar ərazi üçün xidmət haqqı 73.80 manat çox hesablanmışdır. X23 görülən xidmətdən 5 hektar xidmət haqqı 12.50 manat az hesablanmışdır. 2020-ci ilin avqust ayında traktorçu X30 görülən xidmətdən 5.5 hektar sahəyə xidmət haqqı 16.50 manat az əmək haqqı hesablanmışdır. 2020-ci ilin oktyabr ayında traktorçu X24 görülən xidmətdən 1.0 hektar sahəyə xidmət haqqı 2.5 manat çox əmək haqqı hesablanmışdır. 2020-ci ilin noyabr ayında ayında traktorçu X24 görülən xidmətdən 12.4 hektar sahəyə xidmət haqqı 37.20 manat az əmək haqqı hesablanmışdır. X20 12.7 hektar sahənin xidmət haqqı 38.10 manat çox əmək haqqı hesablanmışdır. 2021-ci ilin fevral ayında 10 nəfər traktorçuya avans olaraq hər birinə 250 manat olmaqla növbəti aylarda tutulmaqla pul ödənilmişdir. Pul ödənişi avans olmasına baxmayaraq, səhvən hesablanmış əmək haqqı kimi qeyd olunmuş və icbari tutulmamalar edilərək ödəniş aparılmışdır. Avans olaraq 10 nəfər traktorçunu əmək haqqından 7 nəfərindən 2021-ci ilin aprel ayında avans borc tutulmuş və qalan 3 nəfər traktorçudan isə 2021-ci ilin iyun ayında qalan avans əmək haqqı borcu tutulmuşdur. Buna görə 2021-ci ilin fevral ayı hesablanmış əmək haqqı yenidən düzəlişlə hesablanmış 2500 manat əməkhaqqı azaldırılaraq Cəmiyyətin mühasibatlığına təqdim olunmalıdır. Əmək haqqı təqdim edildikdən sonra dövlət orqanlarına (Vergi, DSMF və s.) göndərilmiş hesabatlara düzəliş olunaraq yenidən göndərilməlidir. 2021-ci ilin iyul ayında traktorçu X16 321 hektar dərmanla üçün əmək haqqı hesablanması əvəzinə 571.6 hektar dərmanlama üçün əmək haqqı hesablanmışdır. Nəticədə 250.6 hektar dərmanlama üçün 877.10 manat artıq əmək haqqı hesablanmışdır. 2021-ci ilin iyulayında traktorçu X13 becərmə üçün 174.15 manat əmək haqqı artıq hesablanmışdır. 2021-ci ilin iyul ayında traktorçu X8 becərmə pulu olaraq 40.20 manat artıq əmək haqqı hesablanmışdır. 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə təhvil verilmiş xam pambığın qəbuluna aid Forma № 1 PQQ və xam pambığın analizinin nəticəsinə dair Forma № 2 XL-lərin tərtibatının və xüsusilə əl yığıma çox təhvil vermiş fermerlərin seçmə üsulu ilə araşdırılması barədə - 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə xam pambığın qəbuluna aid Forma №1PQQ-lərin bəzilərində 1-ci zona əmtəəşünası X17, fermerlərin və böyük mühasib X4 imzası yoxdur, bəzilərində isə fermerlərin imzası fərqlidir, xam pambığın analizinin nəticələrinə dair Forma № 2XL-lərin əksəriyyətində 1-ci zona əmtəəşünasın və fermerlərin imzası yoxdur. Qeyd olunan nöqsanlara baxmayaraq sənədlər mühasibatlıq tərəfindən qəbul edilərək ödəniş təmin edilmişdir. 3 tərəfli müqavilə əsasında fermer X3 25 hektar sahədən sənəd üzrə kondisiya çəkidə 123 630 kq, o cümlədən maşın yığımı 52 002 kq, əl yığımı isə 71 628 kq xam pampıq təhvil vermişdir. Görüldüyü kimi təhvil verilmiş xam pambığın 57.9 %-i ( 71628 : 123630 ) əl yığımına aid olmuşdur. Qeyd etmək lazımdır ki, X3 xam pambığın yığılıb təhvil verilməsinə xx.xx.2021-ci il tarixdən başlayaraq xx.xx.2021-ci il tarixə qədər davam etmişdir. Onun təhvil verdiyi xam pambığın orta məhsuldarlıq göstəricisi 49.5 sentner təşkil etmişdir. Filialın orta məhsuldarlıq göstəricisi isə 23.7 sentner olmuşdur. xx.xx.2021-ci il tarixdən başlayaraq xx.xx.2021-ci il tarixədək 3 tərəfli müqavilə əsasında fermer X34 20 hektar sahədən sənəd üzrə kondisiya çəkidə 77775 kq, o cümlədən maşın yığımı 3242 kq, əl yığımı isə 74533 kq xam pambıq təhvil vermişdir. Göründüyü kimi təhvil verilmiş xam pambığın 95.8%-i (74533 : 77775) əl yığımına aid olmuşdur. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, X34 xam pambığın yığılıb təhvil verilməsinə xx.xx.2021-ci il tarixdən başlamışdır (X1 təhvil verdiyi xam pambığın ardınca). Onun təhvil verdiyi xam pambığın isə orta məhsuldarlıq göstəricisi 38.9 sentner təşkil etmişdir. Filialın orta məhsuldarlıq göstəricisi isə qeyd edildiyi kimi 23.7 sentner olmuşdur. Göründüyü kimi aşağı növlü əl yığımı xam pambığın əksər hissəsi dekabr ayı ərazində olmuşdur (Həmin fermerlərin təhvil verdikləri xam pambıq barəsindəki məlumat və müqavilələrin sürəti – 9 vərəq əlavə olunmuşdur. ) Beləliklə, 2020-2021-ci il mövsüm illəri üzrə İmişli PİTM filialının maliyyə təsərrüfat fəaliyyətinin araşdırılması nəticəsində aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: 2020-ci mövsüm ili üzrə avans vəsaitdən borc qalığı 168151.51 manat, 2021-ci mövsüm ili üzrə avans vəsaitdən borc qalığı 519942.04 manat, 2020-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 414052 kq, məbləği 264800 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.50% azalınmasına görə 37381 manat ziyan məbləği yaranmışdır. 2021-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 331453 kq, məbləği 230152 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.37% azalmasına görə 28136 manat ziyan məbləği yaranmışdır. 2020-ci mövsüm ili üzrə xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2020-ci tarixədək normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının miqdarı 28605 litr dəyəri 22884 manat (28605 x 0.8) təşkil edir. 2021-ci mövsüm ili üzrə xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının miqdarı 29777 litr dəyəri 23821.6 manat (29 777 x 0.8) təşkil edir. xx.xx.2022-ci il tarixə anbarda 61 adda hesabatda olmayan artıq mal-material olması və 41 adda hesabatda olan malmateriallardan əskik gəlmə xx.xx.2022-ci il tarixə əsas çəndə 458 litr dizel yanacağının hesabatdakı qalıqdan artıq olması, 2020-ci il ərzində işəmuzd işçilərə xidmətdən 275.51 manat artıq, 72.2 manat isə az əmək haqqı hesablanmışdır. 2021-ci il ərzində işəmuzd işçilərə xidmətdən 1091.45 manat artıq əmək haqqı hesablanmışdır. 2021-ci ilin fevral ayında traktorçulara avans olaraq hesablanmış 2500 manat məbləğ əmək haqqı cədvəlinə müvafiq olaraq (vergilər nəzərə alınmaqla) yenisi ilə əvəz edilməlidir. 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə xam pambığın qəbuluna aid olan sənədlərin (1-SX,2-XL və 1 PQQ) tərtibatında və təsdiqində yol verilmiş nöqsanlar, 2021-ci ilin mövsüm ilində fermer X2 və X21 təhvil verdiyi xam pambığın hərəkəti. Nəticə olaraq qeyd “İmişli PİTM” filialında 2020- 2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyə-təsərrüfat fəaliyyəti araşdırılmış, Cəmiyyətin daxili audit yoxlamalarına əsaslanaraq kənar audit təşkilatı (Caspian Consulting & Partners) tərəfindən müvafiq rəy verilərək məsul şəxslərin hərəkət və hərəkətsizliyi nəticəsində və təqdim edilmiş aktlara istinadən 2020-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 414052 kq, məbləği 264800 manat əskik gəlmə, 2021-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 331453 kq, məbləği 230152 manat əskik gəlmə nəticəsinə görə ziyan məbləği yaranmışdır. Ümumilikdə, 2020 və 2021-ci mövsüm illəri üzrə cəmi 494952 əskik gəlmə nəticəsinə görə "xxxx" MMC-yə ziyan vurulmuşdur. İddiaçı göstərilənləri nəzərə alaraq, cavabdehin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində vurulmuş 494952 manat zərərin əvəzinin, 795,53 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh Abdulsaməd oğlundan tutularaq, iddiaçı “X35 Kompleksi” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini və ya mülki işə baxarkən mübahisə predmetindən irəli gələn cavabdehin əməllərində cinayətin əlamətləri aşkar edilərsə, bu barədə xüsusi qərardad qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında çıxış edən iddiaçının nümayəndələri X14 və X31 hər biri ayrı-ayrılıqda iddia tələbini müdafiə edərək, məhkəmədən iddianın təmin edilməsini xahiş etmişdirlər. İddiaçının nümayəndəsi X32 eyni zamanda izahatında bildirmişdir ki, Cavabdeh “X35 Kompleksi” MMC-nin İmişli filialının direktoru vəzifəsinə təyin olunmuş və işə qəbul olunarkən tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilə imzalamışdır. Cavabdehin həmin filiala rəhbərlik etdiyi dövrdə filialda çatışmazlıqlar müəyyən olunmuşdur. Həmin çatışmazlıqlar iddiaçı tərəfindən kənar auditin 10 may 2023-cü il tarixli rəyi ilə müəyyən olunmuşdur. Cavabdehin pambığın saxlanılması ilə bağlı çatışmazlıqlar barədə rəhbərliyə heç bir müraciəti daxil olmamışdır. Cavabdeh bildirir ki, çatışmazlıqlar barəsində xx.xx.2020-ci il tarixində müraciət etmişdir, lakin həmin məktubun göndərməsiylə bağlı heç bir sənəd yoxdur. Belə olan halda bütün məsuliyyət cavabdehin öz üzərindədir. İddiaçı tərəfindən məhkəməyə bununla bağlı iki ədəd akt təqdim edilmişdir. Həmin aktlar şəxsin öz imzasıyla təsdiq olunmuşdur. Həmin aktlarda filiala 488 ton pambığın daxil olduğu, 451 ton pambığın emala getdiyi qeyd edilmişdir. Fərq açıq-aşkar görülür və cavabdehin imzasıyla təsdiq edilmişdir. Əgər cavabdeh imzanın ona məxsusluğunu mübahisələndirirsə, ekspertizanın keçirilməsinə heç bir etirazları yoxdur. Pambıq filiala xam formada daxil olur, ordan emal olunması üçün zavodlara göndərilir. Həmin aktlardan görünür ki, pambıq xam formada filшala daxil olmuş, lakin çıxması tam formada deyildir. Belə olan halda məsuliyyəti cavabdeh daşıyır. Eyni zamanda, cavabdehin iddia müddəti ilə bağlı izahatına münasibətdə nümayəndə qeyd etmişdir ki, çatışmazlıqlar auditin rəyində aşkarlanmış və ondan sonra da məhkəməyə müraciət edilmişdir, 1 illik müddət ötürülməmişdir. Çatışmazlıqlarla bağlı cavabdeh müraciət etməli idi və bütün avadanlıqlarla təmin olunacaqdı. Həmin audit şirkəti dövlət lisenziyası əsasında fəaliyyət göstərir. 15 may 2022-ci ildə çatışmazlıq müəyyən olunub və ondan sonra iddiaçı audit rəyinin alınması üçün müraciət etmişdir. Lakin konkret nə vaxt müraciət olunub nümayəndə dəqiq bilmir. Cavabdehin təqdim etdiyi audit rəyi tamamilə əsassızdır, çünki avadanlıqlara baxış keçirmədən sadəcə cavabdehin təqdim etdiyi sənədlər əsasında rəy verilmişdir. İddiaçının müraciət etdiyi audit şirkəti isə vizual baxış keçirmiş və rəy vermişdir. Cədvəlin iddiaçıya hansı tarixdə təqdim edilməsilə bağlı dəqiq məlumat yoxdur. Məhkəmə iclasında Cavabdeh və onun nümayəndəsi və vəkili X25 hər biri ayrı-ayrılıqda iddia tələbinə etiraz edərək, iddianın təmin edilməməsini xahiş etmişlər. Cavabdeh izahatında bildirmişdir ki, çatışmazlıqlar barəsində xx.xx.2020-ci il tarixində müraciət etmişdir. Həmin məktub iş materialların əlavə olunmuşdur. 2020-ci ilin sentyabroktyabr aylarının pambıq tayalarının üstü açıq qalmışdır. Cavabdehə avadanlığı dekabr ayında vermişlər. Dəfələrlə şifahi və yazılı şəkildə müraciət olunmuşdur. Pambıq itki verən bir şeydir, pambığa çəki verən onun çiyididir. Çiyidində çürümə prosesi gedəndə artıq pambığın çəkisi azalır. Orada 9 ədəd soyuducu ventilyator olmuşdur və cavabdeh onları o vaxt işlədir ki, pambıq tayalarında qızışma gedir. Həmin məntəqədə olan kabellər artıq istismar müddətini başa çatdırmışdılar. Qısa qapanmalar olur və elektrik korobkalarında partlayış baş verirdi. Bu səbəbdən ventilyatorları qoşa bilməmişlər. Əskiklik var, lakin əksikliyin yaranma səbəbləri də var, həmin əskikliyin haranmasında onun təqsiri yoxdur. Cavabdehin nümayəndəsi və vəkili X25 eyni zamanda məhkəməyə etiraz ərizəsi təqdim edərək bildirmişdir ki, iddiaçı öz tələbini "xxxx" MMC-nin X36 və Tədarük məntəqəsi filialında (“məsul şəxslərin hərəkət və hərəkətsizliyi ilə dəymiş zərərin müəyyən edilməsi haqqında” xx.xx.2023-ci il tarixli Auditor Rəyi ilə əsaslandırmışdır. Auditor rəyinə görə 2020-2021-ci il mövsümlərində fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq, zibillliyə və nəmliyə tutulma, kondisiya çəkisi, sənaye növləri, dəyəri və emal olunması üçün Biləsuvar, Beyləqan və Ucar zavodlarına göndərilməsi və qəbul olunması müvafiq sənədlər əsasında yoxlanılması göstərilmişdir. Auditorun gəldiyi nəticəyə görə 2020-ci il mövsümündə İmişli Pİ və TM kondisiya çəkidə 414,052 kq olmaqla, 264,800 manat dəyərində xam pambıq çatışmazlığı, 2021-ci il mövsümündə isə 331,453 kq olmaqla, 230,152 manat dəyərində xam pambıq çatışmazlığı müəyyən edilmişdir. İddiaçının məhkəməyə təqdim etdiyi iddia ərizəsinə yuxarıda adı çəkilən rəydə əks olunan nəticələr köçürülmüş, qeyd edilən çatışmazlığın hansı səbəbdən əmələ gəlməsi, bu məsələdə kimlərinsə hər hansı formada günahkar olması və s. haqqında heç bir şey göstərilmir heç bir əsaslandırma və ya sübut təqdim etmədən birdən-birə müəyyən edilmiş çatışmamazlığın məsuliyyəti Cavabdeh üzərinə qoyulmuşdur. İş materiallarında iddiaçı tərəfindən göndərilmiş və qaldırılmış iddianın predmeti ilə əlaqəsi olmayan xeyli “sənədlər” əlavə edilmişdir. Həmçinin onlar tərəfindən İmişli Pİ və TM-nin müvafiq komissiyasının kondisiya çəkidə xam pambığın tayalarda obyektiv səbəblərdən xarab olması və emala verilməsi mümkün olmadığı üzündən həmin hissələrin maddi məsul şəxslərin hesabından azaldılması (silinməsi) barədə tərtib etdikləri 2021-2022-ci illərdə tərtib olunmuş 28 ədəd Akt ərizələrinə əlavə edilməmişdir. Cavabdeh tərəfindən məhkəməyə İmişli Pİ və TM-nin komissiyasının tərtib etdiyi həmin 28 akt təqdim olunur. Həmin aktlarda məntəqəyə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambığın taya yerinin olmadığına görə yerdən, torpaq üzərində yığılması, tunellərin düzəldilməsinin gecikməsi, soyuducu vintelyatorların kifayət etməməsi və zavodun rəsmi və qeyri-rəsmi tələblərinə baxmayaraq MMC tərəfindən təmin olunmaması səbəbindən sovurmanın mümkün olmaması, tayaların örtük çatmadığına görə örtüklərlə qapanmaması və yağan yağışın xam pambığın tərkibinə keçməsi nəticəsində kondisiya çəkidə xam pambığın çürüyüb yararsız hala düşməsi və bu və digər hallar nəzərə alınaraq kondisiya çəkidə xam pambığın xarab olmuş və emala verilməsi mümkün olunmayan hissəsələri maddi məsul şəxslərin hesabından azaldılmışdır (silinmişdir). Qeyd edilən 28 ədəd aktlar həm də MMC-də vardır. Sual olunur ki, niyə hazırda cavabdehin məhkəməyə təqdim etdiyi bu aktlar gizlədilmişdir? Bundan başqa cavabdeh tərəfindən məhkəməyə 2020-ci il ərzində İmişli Pİ və TM-nin müdiriyyəti tərəfindən məntəqənin fəaliyyətində qarşılaşdığı mövcud çatışmazlıqların və mühüm problemlərin aradan qaldırılması üçün zəruri olan avadanlıqlarla təmin edilməsi barədə “X35 Komleksi” MMC-nin direktoru Bəhruz Camalova ünvanlanmış məktub (xəbərdarlı-bildiriş xarakterli) göndərilmişdir. Həmçinin zavodun həyətində qurulmuş pambıq tayalarının yağış suyu ilə dolu, palçıqlı torpaq üzərində olmasının, tayalarının örtüksüz olmasının və sair halları MMC-nin təhkim olunmuş nümayəndələri görmüşdür. Dəfələrlə yazılı və şifahi müraciətlərə baxmayaraq, MMC rəhbərliyi qəbul olunmuş xam pambığın saxlanması və yerləşdirilməsi ilə heç vaxt maraqlanmamış və müvafiq tədbir görməmişlər. MMC-dən gələn nümayəndələr bütün yuxarıda deyilən neqativ vəziyyətin şahidi olsalar da, faktiki olaraq heç bir nəticə olmamışdır. 2020-ci il mövsümündə məhsuldarlığın yaxşı olmasına görə fermerlərdən gözləniləndən çox xam pambıq tədarük edilmiş və İmişli Pİ və TM ərazisində maksimum kondisiya çəkidə 4000 ton xam pambıq qəbul etmək imkanı olduğu halda kondisiya çəkidə 4.885,284 kq xam pambıq qəbul edilmişdir. Ona görə də bir neçə tayalar müvafiq yer olmadığından torpaq üzərində qurulmuşdur. Pambığın həcminin çoxluğu həmin ildə məhsuldarlığın yüksək olması ilə bağlı olmuşdur. Xam pambıq 2020-ci ilin sentyabrdekabr aylarında fermerlərdən qəbul edilərək tayalara vurulmuş və yalnız 2021-ci ilin iyulavqust aylarında emal üçün filiallara daşınmışdır. Pambığın məntəqədən emal üçün gec daşınmasını MMC rəhbərliyi emal zavodlarının iş yükü ilə əlaqələndirmişdir. Eyni vəziyyət 2021-ci il mövsümündə də təkrarlanmışdır. Həmin il fermerlərdən kondisiya çəkidə 4,535,558 kq xam pambıq tədarük edilmiş və 2022-ci ilin fevral-may aylarında xam pambıq emal üçün zavodlara daşınmışdır. Hər iki halda payız, qış və yaz aylarında yağışın, palçığın içərisində, sonra da yay istisinin altında örtüksüz, lazımi avadanlıqların olmadığı şəraitdə saxlanan məhsulun aqibəti hamı üçün bəllidir. Yəni, həmin pambığın nə lifi, nə də çiyidi ələ gəlmir, çiyid çürüyür, liflər saralıb emal zamanı toz şəklində itkiyə gedir və bu da pambığın çəkisinin azalmasına gətirib çıxarır. Cavabdeh ilə "xxxx" MMC-nin direktoru X42 arasında bağlanmış xx.xx.2023-ci il tarixli M-24668 saylı müqaviləyə əsasən aparılmış audit yoxlamasının nəticəsi ilə bağlı tərtib olunmuş 11 oktyabr 2023-ci il tarixli X18 görünür ki, 2020-ci ildə 417519 kq 265216,17 manat və 2021-ci ildə 326963 kq, 216358,20 manat, cəmi 744482 kq 481574,37 manat dəyərində kondisiya çəkidə xam pambığın maddi məsul şəxsin hesabından silinməsi mövcud hesablamalara uyğundur. Beləliklə, İmişli Pİ və TM-də müəyyən edilmiş çatışmazlığın məsuliyyətini Cavabdeh üzərinə qoyulması barədə iddiaçının tələbinin nə əsası, nə də sübutu mövcud deyildir. Əksinə iş materiallarında olan sübutlar göstərir ki, baş vermiş çatışmazlıqların əmələ gəlməsində günahkar öz funksiyasını lazımınca yerinə yetirməyən, qabaqcadan bildirilmiş problemləri vaxtında biganəlik göstərərək, aradan qaldırmayan iddiaçının həmin dövrdə işləyən müvafiq vəzifəli şəxsləridir. Bundan başqa hazırkı iş üzrə qanunla müəyyən edilmiş iddia müddəti iddiaçı tərəfindən buraxılmışdır. İş materiallarından və əldə ounan sənədlərdən görünür ki, iddiaçı ona vurulmuş zərər haqqında 2022-ci ilin may ayının 15-də bilmişdir. Belə ki, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli 03-2022-045 saylı əmrinə əsasən İmişli Pİ və TM-nin 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyə-təsərrüfat fəaliyyət yoxlanılmış və komissiyanın xx.xx.2022-ci il tarixli aktından görünür ki, komissiya tərəfindən iddia ərizəsində göstərilən əskiklər (zərər) aşkar olunmuşdur. Sonradan həmin aktın məzmunu Caspian Consultinq and Partners MMC-nin auditor rəyinə köçürülmüşdür. xx.xx.2023-cü il tarixli ilkin mediasiya barədə arayış alınmış, xx.xx.2023-cü il tarixdə cavabdehə pretenziya məkubu göndərilmiş və zərərin aşkar olunduğu müddətdən 1 il 6 ay keçdikdən sonra xx.xx.2023-ci il tarixli iddia ərizəsi ilə Xətai Rayon Məhkəməsinə müraciət edilmişdir, iddiaçının 15 may 2022-ci il tarixli aktını gizlətməsi və məhkəməyə təqdim etməməsi iddia müddətini buraxmalarını ört-basdır etmək məqsədilə edilmişdir. Nümayəndə iddiaya iddia müddətini tətbiq edərək, iddianın rədd edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə tərəflərin çıxışını dinləyib, iş materiallarını tədqiq edib, sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin edilməməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan Əmək müqaviləsinin bağlanması ilə bağlı əmək müqaviləsi bildirişindən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixli əmək müqaviləsi üzrə "xxxx" MMC-nin X36 və Tədarükü Məntəqəsinin direktoru vəzifəsində işləmişdir. İş materiallarında olan Əmək müqaviləsinə xitam verilməsi ilə bağlı əmək müqaviləsi bildirişindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 17 avqust 2020-ci il tarixli əmək müqaviləsinə 26 may 2022-ci il tarixdə xitam verilmişdir. İş materiallarında olan 17 avqust 2020-ci il tarixli Tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilənin surətindən görünür ki, işə götürən "xxxx" MMC-nin direktoru X26 ilə işçi Cavabdeh arasında tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilə bağlanmışdır. Həmin müqavilənin 1-ci maddəsində işçinin vəzifələri sırasında işçinin tam məsuliyyətlə ona etibar edilmiş maddi dəyərliləri, eyni zamanda müştərilərlə vaxtlı-vaxtında görüşüb onlardan pulların alınması, həmin pula görə məsuliyyəti və digər aidiyyəti işləri öz üzərinə götürməsi, ona etibar edilən sənədlərə cavabdehlik daşıması, eyni zamanda heç bir halda öhdəsində olan maddi dəyərlilərə ziyan gətirməməsi, vaxtında işəgötürənə onun himayəsində olan maddi dəyərlilərin təhlükəsizliyi barədə məlumatlandırması və lazımi hallarda təhlükəli vəziyyətin yaranma səbəblərini öyrənməsi, ona həvalə edilmiş maddi dəyərlilərin inventarlaşdırılmasında iştirak etməsi göstərilmişdir. Eyni zamanda həmin müqavilənin 2-ci maddəsində işəgötürənin vəzifələri sırasında maddi dəyərlilərin qorunub saxlanılması və görülən işlərin lazımi səviyyədə yerinə yetirilməsi üçün lazımi şəraitin yaradılması, dəyən maddi ziyanın ödənilməsi və maddi dəyərlilərin qorunub saxlanması üzrə tam maddi məsuliyyət haqqında qüvvədə olan qanunvericilik ilə işçini qabaqcadan tanış etməsi, həmçinin müəssisə və təşkilatlara dəyən maddi ziyanın ödənilməsi, habelə maddi dəyərlilərin saxlanılması, qəbulu, emalı, satışı (buraxılışı) və ya təhvilin təşkili və istehsala sərf olunması üzrə təlimat, normativlərlə tanış etməsi, müəssisə və təşkilata maddi məsul şəxsin günahı ucbatından dəyən ziyanın ödənilməsi ziyanın miqdarının müəyyən edilməsindən sonra qüvvədə olan qanunvericiliyin əsasında həyata keçirilməsi, maddi məsul şəxsin – işçinin günahı olmadan işəgötürənə ziyan dəyərsə, işçninin buna görə cavabdeh hesab olunmaması göstərilmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin vəzifə təlimatından görünür ki, Cəmiyyətin direktorunun məsuliyyətləri aşağıdakılardan ibarətdir: - təlimatda müəyyən edilən vəzifə borclarının qeyri-dəqiq vaxtda və ya keyfiyyətsiz yerinə yetirilməsinə, Nizamnamənin, daxili intizam qaydalarının və Cəmiyyətin digər yerli aktlarının pozulmasına görə, əmək fəaliyyətinin həyata keçirilməsi prosesində qayda pozuntularının və Cəmiyyətin digər yerli aktlarının pozulmasına görə, Azərbaycan Respublikasının qüvvədə olan qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş hədlərdə maddi ziyan yetirməyə görə, qanunvericiliklə, Cəmiyyətin nizamnaməsi ilə, digər normativ-hüquqi aktlarla müəyyən edilən səlahiyyətlərindən kənara çıxan qərarlarının nəticələrinə görə, Cəmiyyətin əmlakından və vəsaitlərindən öz məqsədləri üçün və ya Cəmiyyətə aid olmayan maraqlar üçün istifadəyə görə, bilavasitə rəhbərə öz fəaliyyətinin nəticələri barədə yanlış informasiyanın verilməsinə görə və ya informasiyanın vaxtlı-vaxtında təqdim edilməməsinə görə, Əmək və icra intizamına, əməyin mühafizəsi, təhlükəsizlik texnikası, yanğın təhlükəsizliyi üzrə təlimatlara riayət etməməyə görə, Azərbaycan Respublikasının “Kommersiya Sirri” haqqında qanuna uyğun olaraq Cəmiyyətin kommersiya sirrini təşkil edən məlumatların yayılmasına görə. İş materiallarında olan alıcı "xxxx" MMC-nin direktoru B.Ə.Camalov, cəmiyyətin X36 və Tədarükü məntəqəsinin direktoru Cavabdeh ilə fermer X3 arasında bağlanmış 22 sentyabr 2021-ci il tarixli 020 №-li müqavilənin surətindən görünür ki, fermer özünə məxsus olan və ya icarə götürdüyü İmişli rayonu Aranlı kəndində 25.00 hektar torpaq sahəsində öz işçi qüvvəsi ilə əldə edilmiş xam-pambığı bu müqavilə ilə müəyyən edilmiş qiymətlə məntəqəyə satmağı, məntəqə isə məhsulu qəbul etməyi və müqavilə üzrə nəzərdə tutulmuş qiymətini fermerə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan alıcı "xxxx" MMC-nin direktoru B.Ə.Camalov, cəmiyyətin X36 və Tədarükü məntəqəsinin direktoru Cavabdeh ilə fermer X34 arasında bağlanmış 06 dekabr 2021-ci il tarixli 023 №-li müqavilənin surətindən görünür ki, fermer özünə məxsus olan və ya icarə götürdüyü İmişli rayonu Muradxanlı kəndində 20.00 hektar torpaq sahəsində öz işçi qüvvəsi ilə əldə edilmiş xam-pambığı bu müqavilə ilə müəyyən edilmiş qiymətlə məntəqəyə satmağı, məntəqə isə məhsulu qəbul etməyi və müqavilə üzrə nəzərdə tutulmuş qiymətini fermerə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin vəzifə təlimatı ilə təlimatlandırılmaya dair 19 may 2021-ci il tarixli iltizamdan görünür ki, Cavabdeh 19 may 2021-ci il tarixində "xxxx" MMC-nin K-03-2021-211 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmri ilə təsdiq edilmiş İcra aparatı nümayəndəliyinin X36 və X29 müdirinin vəzifə təlimatını almış, aldığı təlimat ona tam aydın olmuş və tərəfindən təlimatın tələblərinə riayət olunacağı, vəzifə təlimatının tələblərinə əməl etməməsinə və bu təlimatın tələblərini pozmasına görə, təqsirin nəticəsindən asılı olaraq, qüvvədə olan qanunvericiliyə əsasən inzibati və intizam məsuliyyəti daşıdığı qeyd edilmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin vəzifə təlimatı ilə təlimatlandırılmaya dair 04 noyabr 2021-ci il tarixli iltizamdan görünür ki, Cavabdeh 04 noyabr 2021-ci il tarixində "xxxx" MMC-nin K-03-2021-211 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmri ilə təsdiq edilmiş Filialın direktor müavini vəzifəsi üzrə vəzifə təlimatını almış, aldığı təlimat ona tam aydın olmuş və tərəfindən təlimatın tələblərinə riayət olunacağı, vəzifə təlimatının tələblərinə əməl etməməsinə və bu təlimatın tələblərini pozmasına görə, təqsirin nəticəsindən asılı olaraq, qüvvədə olan qanunvericiliyə əsasən inzibati və intizam məsuliyyəti daşıdığını qeyd etmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" MMC tərəfindən verilmiş 10 may 2023-cü il tarixli "xxxx" MMC-nin X45 və Tədarük məntəqəsi filialında məsul şəxslərin hərəkət və hərəkətsizliyi ilə dəymiş zərərin müəyyən edilməsi haqqında Auditor rəyindən görünür ki, 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə X36 və X29ının maliyyə-təsərrüfat fəaliyyəti araşdırılaraq aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: - 2020-ci mövsüm ili üzrə avans vəsaitdən borc qalığı 168 151.51 manat; - 2021-ci mövsüm ili üzrə avans vəsaitdən borc qalığı 519 942.04 manat; - 2020-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 414 052 kq, məbləği 264 800 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.50% azalınmasına görə 37 381 manat ziyan məbləği yaranmışdır; - 2021-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 331 453 kq , məbləği 230 152 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.37% azalınmasına görə 28 136 manat ziyan məbləği yaranmışdır; - 2020-ci mövsüm ili üzrə xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2020-ci tarixədək normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının miqdarı 28 605 litr dəyəri 22 884 manat (28 605 x 0.8) təşkil edir; - 2021-ci mövsüm ili üzrə xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının miqdarı 29 777 litr dəyəri 23 821.6 manat (29 777 x 0.8) təşkil edir; - xx.xx.2022-ci il tarixə anbarda 61 adda hesabatda olmayan artıq mal-material olması və 41 adda hesabatda olan mal-materiallardan əskik gəlmə; - xx.xx.2022-ci il tarixə əsas çəndə 458 litr dizel yanacağının hesabatdakı qalıqdan artıq olması; - 2020-ci il ərzində işəmuzd işçilərə xidmətdən 275.51 manat artıq,72.2 manat isə azəmək haqqı hesablamışdır; - 2021-ci il ərzində işəmuzd işçilərə xidmətdən 1091.45 manat artıq əmək haqqı hesablanmışdır; - 2021-ci ilin fevral ayında traktorçulara avans olaraq hesablanmış 2500 manat məbləğ əmək haqqı cədvəlinə müvafiq olaraq (vergilər nəzərə alınmaqla) yenisi ilə əvəz edilməlidir; - 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə xam pambığın qəbuluna aid olan sənədlərin (1- SX,2-XL və 1 PQQ) tərtibatında və təsdiqində yol verilmiş nöqsanlar; - 2021-ci ilin mövsüm ilində fermer X2 və X21 təhvil verdiyi xam pambığın hərəkəti. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin X45 və Tədarük məntəqəsində tərtib edilmiş 15 may 2022-ci il tarixli aktından görünür ki, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli 03-2022- 045 saylı əmrinə əsasən X36 və X29ında 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyətəsərrüfat fəaliyyəti araşdırılaraq aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: - 2020-ci mövsüm ili üzrə avans vəsaitdən borc qalığı 168 151.51 manat; - 2021-ci mövsüm ili üzrə avans vəsaitdən borc qalığı 519 942.04 manat; - 2020- ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 414 052 kq, məbləği 264 800 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.50% azalınmasına görə 37 381 manat ziyan məbləği yaranmışdır; - 2021-ci mövsüm ilinin nəticəsinə görə xam pambığın kondisiya çəkisində 331 453 kq , məbləği 230 152 manat əskik gəlmə və emalın nəticəsinə görə mahlıc çıxımının normativdən 0.37% azalınmasına görə 28 136 manat ziyan məbləği yaranmışdır; - 2020-ci mövsüm ili üzrə xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2020-ci tarixədək normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının miqdarı 28 605 litr dəyəri 22 884 manat (28 605 x 0.8) təşkil edir; - 2021 -ci mövsüm ili üzrə xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək normativdən artıq sərf edilmiş dizel yanacağının miqdarı 29 777 litr dəyəri 23 821.6 manat (29 777 x 0.8) təşkil edir; - xx.xx.2022-ci il tarixə anbarda 61 adda hesabatda olmayan artıq mal-material olması və 41 adda hesabatda olan mal-materiallardan əskik gəlmə; - xx.xx.2022-ci il tarixə əsas çəndə 458 litr dizel yanacağının hesabatdakı qalıqdan artıq olması; - 2020-ci ilərzində işəmuzd işçilərə xidmətdən 275.51 manat artıq,72.2 manat isə azəmək haqqı hesablamışdır; - 2021-ci ilərzində işəmuzd işçilərə xidmətdən 1091.45 manat artıq əmək haqqı hesablanmışdır; - 2021-ci ilin fevral ayında traktorçulara avans olaraq hesablanmış 2500 manat məbləğ əmək haqqı cədvəlinə müvafiq olaraq (vergilər nəzərə alınmaqla) yenisi ilə əvəz edilməlidir; - 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə xam pambığın qəbuluna aid olan sənədlərin (1- SX,2-XL və 1 PQQ) tərtibatında və təsdiqində yol verilmiş nöqsanlar; - 2021-ci ilin mövsüm ilində fermer X2 və X21 təhvil verdiyi xam pambığın hərəkəti. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin X45 və Tədarük məntəqəsinin direktoru Cavabdeh "xxxx" MMC-nin direktoru, direktorun birinci müavini, Pambığın emalı və tədarükü üzrə direktor müavini, Pambığın İstehsalı üzrə direktor müavininə ünvanlandığı 30 noyabr 2020-ci il tarixli müraciətdən müəyyən edilir ki, X36 və Tədarükü Məntəqəsində 2020-ci il mövsümündə 1910 ha pambıq əkilmişdir, hal-hazırda 5313 tona yaxın fiziki çəkidə pambıq qəbul edilmişdir. Qəbul olunmuş pambıq 20 taylara vurulmuşdur. Tədarük edilmiş pambığın tayalarının 12 ədədinin üstü açıq qalmışdır. Şifahi olaraq bir neçə dəfə şirkətə məlumat verilmişdir. Havaları qeyri-sabit keçməsi bu günkü günə qədər 4 dəfə yağış yağması açıq tayaların üst hissəsində qaysaq bağlamış və yan hissələrində qızışma və çürümə getmişdir. Bu da gələcəkdə pambığın keyfiyyətinə və kəmiyyətinə təsir göstərəcəkdir. Bunların saxlanması ilə əlaqədar olaraq növbətçilər təyin olunmuş vaxtlıvaxtında sovurucu nasosların vaxt aşırı işlənməsi təmin edilmişdir. Bu səbəbdən köməklik göstərilməsi xahiş edilmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin 11 oktyabr 2023-cü il tarixli X18 görünür ki, "xxxx" MMC-nin direktoru X42 ilə Cavabdeh ilə bağlanmış 04 oktyabr 2023-cü il tarixli № M- 24668 saylı müqaviləyə əsasən İmişli Pİ və TM-si filialında 2020- 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş, emala göndərilmiş və emal zavodlarında qəbul edilmiş xam pambığın kondisiya çəkisinin müqayisəsi komisiyanın iştirakı ilə audit yoxlaması aparılmış, nəticədə 2020-ci ildə 417519 kq 265216,17 manat və 2021-ci ildə 326963 kq 216358,20 manat cəmi 744482 kq 481574,37 manat dəyərində kondisiya çəkidə xam pambığın maddi məsul şəxsin hesabından silinməsi mövcud hesablamalara uyğundur. İş materiallarında olan İmişli P/İ və TM-nin baş mühasibi, nəqliyyat mexaniki, əmtəəşünası, baş laborantı, laborantı və tərəzi operatoru tərəfindən tərtib edilmiş 31 avqust 2021-ci il tarixli Tədarük edilən xam pambığın zavodlara göndərilən zaman yaranmış fərd barədə aktın surətindən görünür ki, 2020-ci il mövsümündə fermerlərdən fiziki çəkidə ******* kq, kondisiya çəkidə ******* kq xam pambıq qəbul edilmişdir. Bundan maşın yığımı fiziki şəkidə ******* kq, kondisiya çəkidə ******* kq, əl yığımı fiziki çəkidə ******* kq, kondisiya çəkidə ******* kq olmuşdur. Qəbul edilmiş kondisiya çəkidə ******* kq xam pambıq emal edilməsi üçün ******* kq kondisiya çəkidə Biləsuvar Pİ və EZ-na, ******* kq kondisiya çəkidə Beyləqan Pİ və EZ-na göndərilmiş nəticədə 284674 kq əskikgəlmə fərqi yaranmışdır. Əskik gəlmənin yaranmasının səbəbləri məntəqədə taya yerlərinin az olması ilə əlaqədar xam pambığın saxlanmasında ciddi problemlər yaranmışdır. Belə ki, məntəqədə bunt yerlərinin çatışmaması ilə əlaqədar 2 ədəd bunt birbaşa torpağın üzərində vurulduğu üçün yağış yağan zaman həmin tayaların alt hissəsindəki pambıq yararsız hala düşmüş, bundan əlavə tayaların üzərini örtmək üçün brezent örtük olmadığından 12 ədəd tayanın üstü bağlanmamış nəticədə oktyabr 2020-ci il tarixdən 15 dekabr 2020-ci il tarixədək yağan yağışlar həmin tayalara hopmuş tayada olan xama pambığın keyfiyyətini və kəmiyyətini aşağı salmışdır. Bu barədə xx.xx.2020-ci il tarixdə 386 nömrəli məktubla "xxxx" MMC-yə məlumat verilmişdir. 2020-ci il mövsümü xam pambığı əsasən sentyabr və oktyabr ayları tədarük olunmasına baxmayaraq emal zavodlarına göndərilməsinə 2021-ci ilin iyun ayından başlanmış avqust ayında qurtarmışdır. Pambığın uzun müddət saxlanılması, üstü açıq qalan yağışın ziyan vurdğu tayalar göndərilən zaman havaların həddindən artıq isti keçməsi (40 dərəcənin üstündə olması) pambığın keyfiyyətinin və kəmiyyətinin aşağı düşməsinə səbəb olmuşdur. Məntəqədə 22 ədəd bunt olmasına baxmayaraq cəmi yararlı 9 ədəd sorucu ventilyator olmuşdur. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 02 mart 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq 07 №-li tayaya (bunta) xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gev gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 07-ci buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 306460 kq, hesab çəkisi 277856 kq, kondisiya çəkisi 261800 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 07-ci tayanın (buntun) 8406 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 04 mart 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 08№-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 08-ci buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 330840 kq, hesab çəkisi 299770 kq, kondisiya çəkisi 282382 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 08-ci tayanın (buntun) 21594 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 14 mart 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq 09№-li tayaya (bunta) xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 09-cu buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 258420 kq, hesab çəkisi 235367 kq, kondisiya çəkisi 222201 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 09-cu tayanın (buntun) 8117 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 14 mart 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 15№-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 15-ci buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 360800 kq, hesab çəkisi 331882 kq, kondisiya çəkisi 315184 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 15-ci tayanın (buntun) 10404 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 24 mart 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 16№-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 16-cı buntun 2-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 225300 kq, hesab çəkisi 203990 kq, kondisiya çəkisi 196381 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 16-cı tayanın (buntun) 17285 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 31 mart 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 17 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 17-ci buntun 2-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 226040 kq, hesab çəkisi 203873 kq, kondisiya çəkisi 195362 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 17-ci tayanın (buntun) 12370 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 03 aprel 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 10 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 10-cu buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 180600 kq, hesab çəkisi 160196 kq, kondisiya çəkisi 147792 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 10-cu tayanın (buntun) 28320 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 12 aprel 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq 14-cü tayaya (bunta) xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 14-cü buntun 2-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 221140 kq, hesab çəkisi 179110 kq, kondisiya çəkisi 172192 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 14-cü tayanın (buntun) 4018 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 22 aprel 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 20 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 10-cu buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 190240 kq, hesab çəkisi 143428 kq, kondisiya çəkisi 137984 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 20-ci tayanın (buntun) 2843 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 25 aprel 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 18 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 18-ci buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 99120 kq, hesab çəkisi 82743 kq, kondisiya çəkisi 78351 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 18-ci tayanın (buntun) 9999 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 28 aprel 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 22 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 22-ci buntun 2-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 330740 kq, hesab çəkisi 244665 kq, kondisiya çəkisi 236507 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 22-ci tayanın (buntun) 9554 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 28 fevral 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 13 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 13-cü buntun 1-ci növ maşınla ilə yığılmış fiziki çəkisi 277500 kq, hesab çəkisi 255586 kq, kondisiya çəkisi 243313 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 13-cü tayanın (buntun) 24779 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 02 fevral 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 03 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 03-cü buntun 1-ci növ maşınla ilə yığılmış fiziki çəkisi 277500 kq, hesab çəkisi 255586 kq, kondisiya çəkisi 15895 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 03-cü tayanın (buntun) 15895 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 18 fevral 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq 11 №-li tayaya (bunta) xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 11-ci buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 311200 kq, hesab çəkisi 282512 kq, kondisiya çəkisi 266279 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 11-cü tayanın (buntun) 6922 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 22 fevral 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 12 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 12-ci buntun 1-ci növ maşınla ilə yığılmış fiziki çəkisi 260240 kq, hesab çəkisi 236690 kq, kondisiya çəkisi 225964 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 12-ci tayanın (buntun) 25059 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 22 fevral 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2021-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıq tayaya (bunta) yığılmasında taya yerləri olmadığından yerdən 06 №-li bunt taya düzəltməklə xx.xx.2021-ci ildə yığılmağa başlamış, xx.xx.2021-ci ildə yığılıb başa çatmış, lakin çadırların gec gəlməsindən uzun müddət üstü açıq qalmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 06-cı buntun 1-ci növ maşınla ilə yığılmış fiziki çəkisi 276600 kq, hesab çəkisi 252435 kq, kondisiya çəkisi 238565 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 06-cı tayanın (buntun) 14662 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 12 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən və çadırların (palatkaların) vaxtında olmadığından 7 №-li tayaya (bunta) xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 7-ci buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 264180 kq, hesab çəkisi 245645 kq, kondisiya çəki 233655 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 07-ci tayanın (buntun) 30012 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 10 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən və çadırların (palatkaların) vaxtında olmadığından 9 №-li tayaya (bunta) xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 9-cu buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 231680 kq, hesab çəkisi 215502 kq, kondisiya çəki 205588 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 09-cu tayanın (buntun) 244631 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 16 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 16 №-li bunt taya xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 16-cı buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 206300 kq, hesab çəkisi 183497 kq, kondisiya çəki 175398 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 16-cı tayanın (buntun) 27294 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 19 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən və çadırların (palatkaların) vaxtında olmadığından 5 №-li tayaya (bunta) xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 5-ci buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 259280 kq, hesab çəkisi 22030 kq, kondisiya çəki 19517 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 5-ci tayanın (buntun) 29883 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 20 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən və çadırların (palatkaların) vaxtında olmadığından 14 №-li tayaya (bunta) xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 14-cü buntun 1-ci növ maşınla yığılmış fiziki çəkisi 240940 kq, hesab çəkisi 223773 kq, kondisiya çəki 212732 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 14-cü tayanın (buntun) 16095 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 24 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 17 №-li bunt taya xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 16-cı buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 311380 kq, hesab çəkisi 318146 kq, kondisiya çəki 301685 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 17-ci tayanın (buntun) 19663 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 27 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən və çadırların (palatkaların) vaxtında olmadığından 4 №-li tayaya (bunta) xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 4-cü buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 244800 kq, hesab çəkisi 218763 kq, kondisiya çəki 209169 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 4-cü tayanın (buntun) 27924 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 28 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 18 №-li bunt taya xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 18-ci buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 80600 kq, hesab çəkisi 69584 kq, kondisiya çəki 66641 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 18-ci tayanın (buntun) 17789 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 30 iyul 2021-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 19 №-li bunt taya xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 19-cu buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 276700 kq, hesab çəkisi 255986 kq, kondisiya çəki 243764 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 19-cu tayanın (buntun) 18887 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 01 avqust 2021ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 21 №-li taya (bunt) düzəltməklə xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 21-ci buntun 3-cü növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 176640 kq, hesab çəkisi 142161 kq, kondisiya çəki 134845 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 21-cu tayanın (buntun) 19397 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 02 avqust 2021ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 20 №-li taya (bunt) düzəltməklə xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 20-ci buntun 1-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 217920 kq, hesab çəkisi 194730 kq, kondisiya çəki 183630 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 20-ci tayanın (buntun) 27196 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan “İmişli” Pİ və TM-si filialının direktoru Cavabdeh, baş mühasib İlqar Məmmədov, nəqliyyat mexaniki Həsən Məhərrəmov, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, 2-ci zona əmtəəşünası İmanverdi Alışov, baş laborant Ceyhun Əliyev, traktorçu Nicat Həsənov, tayacı Novruz Hüseyinov, fəhlə Sərhəd Nəsənov tərəfindən tərtib edilmiş 05 avqust 2021ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, “İmişli” Pİ və TM-si filialında 2020-ci ilin mövsümündə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambıqların tayalara (buntlara) yığılmasında taya yerlərinin olmadığından yerdən 22 №-li taya (bunt) düzəltməklə xam pambıq xx.xx.2020-ci ildə yığılmağa başlamış xx.xx.2020-ci ildə yığılıb başa çatmışdır. Xam pambıq fermerlərdən qəbul edildikdə 22-ci buntun 2-ci növ əl ilə yığılmış fiziki çəkisi 399820 kq, hesab çəkisi 349479 kq, kondisiya çəki 333842 kq olmuşdur. Filialda tayanın vintelyatorların az olması səbəbindən vaxtında sovurmanın aparılması mümkün olmadığından, yağan yağış suyunun xam pambığın yuxarı hissəsində tərkibinə keçməsindən keyfiyyətli saxlanması mümkün olmadığından keyfiyyətini itirmiş xarab olduğu üçün ilkin kondisiya çəkisini itirmişdir. “İmişli” Pİ və TM-si filialında kondisiya çəkidə 22-ci tayanın (buntun) 26840 kq kondisiya çəkidə xam pambığın göstərilən səbəblərdən keyfiyyətini itirdiyi və xarab olduğu müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-nin İmişli PİTM-si filialının işçiləri direktor Cavabdeh, böyük mühasib İlqar Məmmədov, mühəndis mexanik Həsən Məhərrəmov, dispeçer Saleh Şıxalıyev, əmtəəşünas Yunsur Mahmudov, anbardar İbrahim Şahverdili tərəfindən tərtib edilmiş 14 may 2022-ci il tarixli aktın surətindən görünür ki, "xxxx" MMC-nin 04 may 2022ci il tarixli 03-2022-045 saylı əmrinə əsasən İmişli PİTM-si filialında 2020 və 2021-ci il mövsüm illəri üzrə maliyyə təsərrüfat fəaliyyətinin araşdırılması ilə əlaqədar İmişli PİTM-si filialının anbarında olan mal-materialların xx.xx.2022-ci il tarixə inventarizasiyası aparılmış və nəticədə 394 adda mal-material, ehtiyyat hissəsi, kimyəvi dərman, gübrə və toxumluq çiyid müəyyən edilmişdir. Müəyyən edilmiş 394 adda mal-material, ehtiyyat hissəsi, kimyəvi dərmanlar, gübrə və toxumluq çiyidin anbardar X5 öhdəliyində olması qeyd edilmişdir. İş materiallarında olan fotolardan görünür ki, həmin fotolarda pambığın çürüməsi, nasaz vəziyyətdə olan elektrik korobkası, nasaz vəziyyətdə olan elektrik naqillər əks etdirilmişdir. Hər kəs özünün subyektiv hüququnun həyata keçirilməsi və ya bərpası üçün iddia irəli sürmək yolu ilə məhkəmə müdafiəsi vasitələrindən istifadə edə bilər. Lakin bu zaman mütləq nəzərə almaq lazımdır ki, iddia etmək hüququ öz daxilində iddianı təqdim etmə və iddianın təmin olunması hüquqlarını ehtiva edir. Birinci hüquq məhkəmədən yaranmış mübahisəyə baxılmasını və müvafiq prosessual qaydada həll edilməsini tələb etmək hüququdur. İkinci hüquq iddia tələblərinin məhkəmə vasitəsi ilə məcburi şəkildə həyata keçirilməsinin mümkünlüyünü nəzərdə tutur. Buna görə, məhkəmə əvvəlcə iddiaçının müvafiq subyektiv hüquqa malik olub-olmamasını və cavabdeh tərəfindən həmin hüququn pozulub-pozulmadığını araşdırmalıdır. Yalnız belə subyektiv hüququn mövcudluğu və onun cavabdeh tərəfindən pozulması faktı müəyyən edildikdən sonra pozulmuş hüququn məhkəmə tərəfindən bərpa edilməsinə yol verilə bilər. Ona görə də, məhkəmə icraatında olan hər bir iddia tələbi üzrə qabaqcadan iddiaçının müvafiq subyektiv hüquqa malik olubolmaması, subyektiv hüququn pozulub-pozulmaması, cavabdehin bu pozuntunu edibetməməsi məsələlərini araşdırılmalıdır. İddia irəli sürməyə imkan verən subyektiv mülki hüququn mövcudluğu məsələsini həll etməyən məhkəmə aktı daxilən ziddiyyətli və əsassız olardı. “Mahmudov Rusiyaya qarşı” iş üzrə 26 iyul 2007-ci il tarixli qərarında Avropa Məhkəməsi xatırlatmışdır ki, sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq, affirmanti, non neganti, incumbit probation (sübutetmə yükü təkzib edənin deyil, iddia edənin üzərinə düşür) prinsipi rəhbər tutulur. Sübut kifayət qədər güclü, aydın və bir-birinə uyğun qənaətlərin həm-mövcudluğundan və ya təkzibedilməz oxşar fakt ehtimallarından irəli gələ bilər. Qavazov Bolqarıstana qarşı iş üzrə 06 mart 2008-ci il tarixli qərarında İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi mövqeyini ifadə etmişdir ki, sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq, «əsaslı şübhədən kənar» sübut standartları tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 60-cı maddəsinə əsasən hər kəsin hüquq və azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 14.2.6-cı maddəsində başqa şəxsə zərər vurulması mülki hüquqların və vəzifələrin əmələ gəlməsi üçün əsas kimi müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 73.1-ci maddəsinə əsasən müddətli əmək müqaviləsinin müddəti qurtardıqda xitam verilir. Bu Məcəllənin 45-ci maddəsinin beşinci hissəsi nəzərə alınmaqla, müddətli əmək müqaviləsində göstərilən müddət qurtardıqda əmək münasibətləri davam etdirilərsə və müddət bitdikdən sonrakı bir həftə ərzində tərəflərdən heç biri müqaviləyə xitam verilməsini tələb etmirsə, həmin əmək müqaviləsi əvvəl müəyyən olunmuş müddətə uzadılmış hesab olunur. Həmin Məcəllənin 191-ci maddəsinə görə: 1. Əmək münasibətləri prosesində əmək müqaviləsi üzrə işəgötürən və işçi öhdəliklərini yerinə yetirərkən birinin digərinə vurduğu ziyana görə bu Məcəllədə və müvafiq normativ hüquqi aktlarda göstərilmiş qaydada qarşılıqlı maddi məsuliyyət daşıyırlar.
2. Aşağıdakı şərtlərin eyni zamanda hər üçü olduqda tərəflərin birinin digərinə qəsdən və ya ehtiyatsızlıqla vurduqları ziyana görə maddi məsuliyyəti yaranır: a) ziyanın həqiqətən vurulduğu aşkar olduqda; b) təqsirkarın əməli, yəni hərəkəti və ya hərəkətsizliyi qanuna zidd olduqda; c) təqsirkarın qanunazidd əməli ilə bu əməlin nəticəsi arasında səbəbli əlaqə olduqda. Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 192-ci maddəsinə görə: 1. Tərəflərin maddi məsuliyyəti işəgötürənin və işçinin hərəkət və ya hərəkətsizliyi nəticəsində birinin digərinə ziyan vurduğu aşkar edildiyi andan başlayır.
2. Tərəflər, maddi ziyanın məbləğini və onun vurulduğunu, habelə digər tərəfə ziyan vurmaqda təqsiri olmadığını iddia etdikdə bunu sübut etməyə borcludurlar. Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 193-cü maddəsinə görə: 1. Mülkiyyətçi ilə əmək müqaviləsi əsasında fəaliyyət göstərən işəgötürən, özünün qanunazidd hərəkətləri nəticəsində mülkiyyətçiyə vurduğu ziyana görə bu Məcəllə ilə və digər normativ hüquqi aktlarla müəyyən edilmiş qaydada və hallarda tam maddi məsuliyyət daşıyır.
2. Mülkiyyətçi əmri (sərəncamı, qərarı) ilə işəgötürən tərəfindən ona vurulan ziyanın ödənilməsini təmin edə bilər və ya vurulmuş ziyanın məhkəmə qaydasında ödənilməsi üçün qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş tədbirləri görə bilər. Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 194-ci maddəsinə görə: 1. Ziyan vurmaqda təqsirli olan tərəf cinayət məsuliyyətinə, habelə inzibati və digər məsuliyyətə cəlb edilməsindən asılı olmayaraq müəyyən edilmiş qaydada maddi ziyanın məbləğini ödəməyə borcludur.
2. Ziyan vurulduqdan sonra əmək münasibətlərinə xitam verilməsi təqsirkar tərəfi maddi məsuliyyətdən azad etmir. Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 199-cu maddəsinə görə: İşçi qanunazidd hərəkətləri ilə aşağıdakı hallarda vurduğu ziyana görə tam həcmdə maddi məsuliyyət daşıyır: a) saxlanmaq və başqa məqsədlər üçün işçiyə verilmiş əmlakın və digər sərvətlərin salamatlığını təmin etməməyə görə əmək müqaviləsi bağlanarkən, habelə əmək münasibətləri prosesində əmək funksiyasının xarakteri ilə əlaqədar olaraq işçinin öz üzərinə tam maddi məsuliyyət götürməsi haqqında işəgötürənlə yazılı müqavilə bağlandıqda; Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 202-ci maddəsinə görə: 1. İşəgötürənə dəymiş ziyanın məbləği faktik itkilər üzrə müəyyən edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 21.2-ci maddəsinə əsasən zərər dedikdə, hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün çəkdiyi və ya çəkməli olduğu xərclər, əmlakından məhrum olması və ya əmlakının zədələnməsi (real zərər), habelə hüququ pozulmasaydı, həmin şəxsin adi mülki dövriyyə şəraitində əldə edəcəyi gəlirlər (əldən çıxmış fayda) başa düşülür. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 2.3 və 882-ci maddələrinin, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 2-ci maddəsinin 3-cü hissəsinin həmin Məcəllənin 203-cü maddəsi ilə əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 17 iyul 2023-cü il tarixli qərarında müəyyən edilmişdir ki, Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun formalaşdırdığı hüquqi mövqeyə əsasən, təqsirin mövcudluğu hüququn bütün sahələrində nəzərdə tutulan hüquq məsuliyyətinin yaranması üçün ümumi və hamılıqla qəbul edilən şərtdir və bu qaydadan hər hansı istisna qanunvericilikdə mütləq birbaşa və birmənalı göstərilməlidir. Buna müvafiq olaraq təqsirsiz məsuliyyət halları yalnız qanunvericilikdə göstərildiyi təqdirdə mümkündür. Beləliklə, qarşılıqlı maddi məsuliyyətin yaranması üçün təqsirin mövcudluğu vacibdir. Buna müvafiq olaraq qanunverici Əmək Məcəlləsinin 191-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin məzmununu müəyyən etmişdir. Həmin maddədə təqsir ayrıca şərt kimi bilavasitə göstərilməsə də, qanunverici bu ünsürü maddi məsuliyyətin yaranması üçün vacib hesab edir. Bu, Əmək Məcəlləsinin 191-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin “b” və “c” bəndlərindən, 192-ci maddəsinin 2-ci hissəsindən, eləcə də 194-cü maddəsinin 1-ci hissəsindən irəli gəlir (“Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 239-cu maddəsinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 2011-ci il 15 iyul tarixli Qərar). Qanunverici həmçinin təqsirin sübuta yetirilmə vəzifəsinin kimin üzərinə qoyulması məsələsini müəyyən etmişdir. Belə ki, Əmək Məcəlləsinin 192-ci maddəsinin 2-ci hissəsinə müvafiq olaraq, tərəflər, maddi ziyanın məbləğini və onun vurulduğunu, habelə digər tərəfə ziyan vurmaqda təqsiri olmadığını iddia etdikdə bunu sübut etməyə borcludurlar. Beləliklə, işəgötürənin və işçinin birinin digərinə vurduğu ziyana görə maddi məsuliyyətin yaranmasının sübut edilməsi yükü tərəflər arasında bölünür. İşəgötürən konkret işçinin ona ziyan vurduğunu iddia etdikdə, həqiqətən həmin işçi tərəfindən ziyan vurulduğunu və bu ziyanın məbləğini, işçi isə ziyanın onun tərəfindən vurulmadığını sübut etməlidir. İddia müddəti institutu mülki dövriyyənin, hüquq münasibətlərinin müəyyənliyini və sabitliyini yaratmaq, onların iştirakçılarını intizamlandırmaq, hüquq münasibətlərinin subyektlərinin hüquq və qanuni maraqlarının müddət baxımından vaxtında müdafiəsini və bərpasınıtəmin etmək məqsədi daşıyır. Belə ki, pozulmuş hüquqların məcburi müdafiəsi üçün ağlabatan müddət məhdudiyyətlərinin olmaması işin baxılması üçün əhəmiyyət kəsb edən sübutların toplanmasının və saxlanmasının lazım olduğunu nəzərə almayan cavabdehlərin və üçüncü şəxslərin qanunla qorunan hüquq və maraqlarının pozulmasına gətirib çıxarardı. Mübahisə tərəfinin ərizəsi əsasında məhkəmə tərəfindən iddia müddətinin tətbiqi mülki mübahisə tərəflərini əsaslandırılmamış çəkişmələrdən qoruyur və eyni zamanda, onları öz hüquqlarını vaxtında həyata keçirmələrinə və müdafiəsinə məcbur edir. İddia müddətinin məqsədi ilə bağlı İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi (bundan sonra – Avropa Məhkəməsi) Stanyo Belçikaya qarşı iş üzrə 7 iyul 2009-cu il tarixli qərarında göstərmişdir ki, qanunvericilikdə müəyyən olunan iddia müddətinin məqsədi hüquqi müəyyənlikdir. Belə ki, potensial cavabdehləri vaxtı ötmüş tələblərdən qoruyur və məhkəmələri müəyyən zaman keçdikdən sonra qeyri-müəyyən və natamam sübutlara əsaslanmaqla qərar çıxarmaq zərurətindən azad edir. Avropa Məhkəməsinin prinsipial hüquqi mövqeyi ondan ibarətdir ki, qanun, qanunverici normaların kifayət qədər dəqiq ifadə olunmasını, bu və ya digər hərəkətin hansı nəticələrə səbəb olacağını görməyə imkan verməsini tələb edən müəyyən olunmuş standarta cavab verməlidir (Avropa Məhkəməsinin Deryus Litvaya qarşı iş üzrə 31 iyul 2000-ci il tarixli qərarı və həmin Məhkəmənin Böyük Palatasının Baranovski və Braniovski Polşaya qarşı işlər üzrə 28 mart 2000-ci və 22 iyul 2004-cü il tarixli qərarları). İddia müddətinin tətbiqini nəzərdə tutan müddəalara görə hüququn müdafiəsi haqqında tələb iddia müddətinin keçməsindən asılı olmayaraq məhkəmə tərəfindən baxılmağa qəbul edilir. Məhkəmə tərəfindən iddia müddəti yalnız mübahisə tərəfinin məhkəmə qərarı çıxarılanadək verdiyi ərizə əsasında tətbiq edilir. Mübahisə tərəfinin tətbiq edilməsi barədə ərizə verdiyi iddia müddətinin keçməsi məhkəmənin iddiadan imtina barədə qərar çıxarması üçün əsasdır. ( MM-in 375.1 və 375.2 maddələri). Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 4.1-ci maddəsinə görə bütün fiziki və hüquqi şəxslər özlərinin qanunla qorunan hüquq və azadlıqlarını, eləcə də maraqlarını qorumaq və təmin etmək məqsədi ilə qanunla müəyyən edilmiş qaydada məhkəmə müdafiəsindən istifadə etmək hüququna malikdirlər. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin sübutların mümkünlüyünü müəyyən edən 81-ci maddəsi təsbit edir ki, qanuna və ya digər normativ hüquqi aktlara əsasən müəyyən sübutetmə vasitələri ilə təsdiq edilməli olan işin halları başqa sübutlarla təsdiq oluna bilməz. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Beləliklə, qanunvericiliyin tələblərindən də görünür ki, işəgötürən konkret işçinin ona ziyan vurduğunu iddia etdikdə, həqiqətən həmin işçi tərəfindən ziyan vurulduğunu və bu ziyanın məbləğini, işçi isə ziyanın onun tərəfindən vurulmadığını sübut etməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edilmişdir ki, Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixdə bağlanmış əmək müqaviləsi üzrə "xxxx" MMC-nin X36 və Tədarükü Məntəqəsinin direktoru vəzifəsinə işə qəbul edilmiş, həmin əmək müqaviləsinə 26 may 2022-ci il tarixdə Əmək Məcəlləsinin 73.1-ci maddəsinə əsasən xitam verilmişdir. İddiaçı “X35 Kompleksi” MMC hazırda cavabdehin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində vurulmuş 494952 manat zərərin əvəzinin ödənilməsi tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddiaçı tələbinin əsası kimi İmişli PİTM” filialında 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyə-təsərrüfat fəaliyyəti araşdırılması ilə bağlı kənar audit təşkilatı (Caspian Consulting& Partners) tərəfindən verilmiş müvafiq rəyə istinad etmişdir. Bununla yanaşı cavabdehin izahatından və məhkəməyə təqdim etdiyi sübutlardan müəyyən edilmişdir ki, cavabdeh tərəfindən çoxsaylı aktlar tərtib edilərək, aktlarda müəyyən edilmişdir ki, məntəqəyə fermerlərdən qəbul edilmiş xam pambığın taya yerinin olmadığına görə yerdən, torpaq üzərində yığılması, tunellərin düzəldilməsinin gecikməsi, soyuducu ventilyatorların kifayət etməməsi və zavodun rəsmi və qeyri-rəsmi tələblərinə baxmayaraq MMC tərəfindən təmin olunmaması səbəbindən sovurmanın mümkün olmaması, tayaların örtük çatmadığına görə örtüklərlə qapanmaması və yağan yağışın xam pambığın tərkibinə keçməsi nəticəsində kondisiya çəkidə xam pambığın çürüyüb yararsız hala düşməsi və bu və digər hallar nəzərə alınaraq kondisiya çəkidə xam pambığın xarab olmuş və emala verilməsi mümkün olunmayan hissələri maddi məsul şəxslərin hesabından azaldılmışdır (silinmişdir). Həmçinin cavabdeh tərəfindən 2020-ci il ərzində İmişli Pİ və TM-nin müdiriyyəti tərəfindən məntəqənin fəaliyyətində qarşılaşdığı mövcud çatışmazlıqların və mühüm problemlərin aradan qaldırılması üçün zəruri olan avadanlıqlarla təmin edilməsi barədə “X35 Komleksi” MMC-nin direktoru Bəhruz Camalova ünvanlanmış məktub (xəbərdarlı-bildiriş xarakterli) göndərilmişdir. Beləliklə, cavabdehin dəfələrlə yazılı və şifahi müraciətlərə baxmayaraq, MMC rəhbərliyi qəbul olunmuş xam pambığın saxlanması və yerləşdirilməsi ilə bağlı müvafiq tədbirlərin görülməsi ilə bağlı müvafiq sübutları məhkkəməyə təqdim etməmişdir. Halbuki, 17 avqust 2020-ci il tarixli Tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilənin 2-ci maddəsində işəgötürənin vəzifələri sırasında maddi dəyərlilərin qorunub saxlanılması və görülən işlərin lazımi səviyyədə yerinə yetirilməsi üçün lazımi şəraitin yaradılması, dəyən maddi ziyanın ödənilməsi və maddi dəyərlilərin qorunub saxlanması üzrə tam maddi məsuliyyət haqqında qüvvədə olan qanunvericilik ilə işçini qabaqcadan tanış etməsi, həmçinin müəssisə və təşkilatlara dəyən maddi ziyanın ödənilməsi, habelə maddi dəyərlilərin saxlanılması, qəbulu, emalı, satışı (buraxılışı) və ya təhvilin təşkili və istehsala sərf olunması üzrə təlimat, normativlərlə tanış etməsi, müəssisə və təşkilata maddi məsul şəxsin günahı ucbatından dəyən ziyanın ödənilməsi ziyanın miqdarının müəyyən edilməsindən sonra qüvvədə olan qanunvericiliyin əsasında həyata keçirilməsi, maddi məsul şəxsin – işçinin günahı olmadan işəgötürənə ziyan dəyərsə, işçninin buna görə cavabdeh hesab olunmaması göstərilmişdir. Məhkəmə mülki işdə olan sübutları araşdırıb, işin faktiki hallarını nəzərə alaraq, belə qənaətə gəlir ki, iddiaçı tərəf tələb etdiyi maddi zərərin cavabdehin günahı ucbatından yaranmasını mötəbər sübutlarla təsdiq edə bilməmişdir. Bundan başqa işdə olan sübutlardan təsdiq edilir ki, hazırkı iş üzrə qanunla müəyyən edilmiş iddia müddəti iddiaçı tərəfindən buraxılmışdır. Belə ki, iş materiallarından və əldə olunan sənədlərdən görünür ki, iddiaçı ona vurulmuş zərər haqqında 2022-ci ilin may ayının 15-də məlumatlı olmuşdur. Belə ki, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli 03-2022- 045 saylı əmrinə əsasən İmişli Pİ və TM-nin 2020-2021-ci mövsüm illəri üzrə maliyyətəsərrüfat fəaliyyət yoxlanılmış və komissiyanın xx.xx.2022-ci il tarixli aktından görünür ki, komissiya tərəfindən iddia ərizəsində göstərilən əskiklər (zərər) aşkar olunmuşdur. Sonradan həmin aktın mətni Caspian Consultinq and Partners MMC-nin auditor rəyinə köçürülmüşdür. İddiaçı tərəfindən xx.xx.2023-cü il tarixli ilkin mediasiya barədə arayış alınmış, xx.xx.2023-cü il tarixdə cavabdehə pretenziya məkubu göndərilmiş və zərərin aşkar olunduğu müddətdən 1 il 6 ay keçdikdən sonra xx.xx.2023-ci il tarixli iddia ərizəsi ilə Xətai Rayon Məhkəməsinə müraciət edilmişdir. Halbuki, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 296.5-ci maddəsinə görə işəgötürən bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş hallarda işçiyə qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə hüquqlarının və qanuni mənafelərinin pozulduğu gündən 1 təqvim ayı müddətində, ona maddi ziyan vurulması məsələləri ilə əlaqədar isə ziyanın vurulmasını aşkar etdiyi gündən 1 il müddətində müraciət edə bilər. Məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi sübutlarla təsdiq edilmədiyindən, eyni zamanda, iddia müddətinin iddiaçı tərəfindən ötürülməsi işdə olan sübutlarda təsdiq edildiyindən iddia tələbi təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə uyğun olaraq məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 218.3-cü maddəsinə görə isə, hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Həmin məcəllənin 217.4 maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 233 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə
Q Ə T E T D İ:
İddiaçı “X35 Kompleksi” MMC-nin Cavabdeh qarşı “zərərin əvəzinin ödənilməsi” tələbinə dair iddiası təmin edilməsin. İddia təmin edilmədiyindən iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 384,95 (üç yüz səksən dörd manat doxsan beş qəpik) manat dövlət rüsumu iddiaçının özünə aid edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri, Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.
Hakim: İlahə Abbasova