Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(004)-4387/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2(004)-4387/2020 28.08.2020 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əyyubov Fərid İlham oğlunun sədrliyi ilə, İddiaçı Cavabdeh və üçüncü şəxslər Yasamal rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qarşı birgə nikah dövründə əldə edilmiş əmlakın satılaraq gəlirin bölünməsi tələbinə dair iddia ərizəsinə baxaraq, Müəyyən etdi: İddiaçı Cavabdeh və üçüncü şəxslər Yasamal rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qarşı birgə nikah dövründə əldə edilmiş əmlakın satılaraq gəlirin bölünməsi tələbinə dairiddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Məhkəmə İddiaçı iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərini nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia ərizəsi Azərbaycan Respublikası mülki-prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə riayət edilmədən verildiyi üçün geri qaytarılmalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.1.1-ci maddəsinə əsasən iddia ərizəsi bu Məcəllənin 149-cu maddəsi ilə müəyyən olunmuş forma və məzmuna riayət edilmədikdə sənədlər geri qaytarılır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.1.6-cı maddəsinə əsasən müqavilə ilə və ya həmin kateqoriya işlər üçün qanunla nəzərdə tutulmuşsa, iddiaçı cavabdehlə mübahisənin məhkəməyə qədər (pretenziya qaydasında) nizama salınmasına riayət edilməsinə dair sənəd təqdim etmədikdə hakim iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədləri geri qaytarır. İddiaçı məhkəmədən qarşı birgə nikah dövründə əldə edilmiş əmlakın satılaraq gəlirin bölünməsini xahiş etmiş, lakin bununla bağlı pretenziya qaydalarına riayət etməmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin xx xxxxx 2014cü il tarixli pelunumunun qərarında qeyd edilir ki, digər mülkiyyətçilərin kompensasiya vermək imkanı olmadıqda və ya onlar kompensasiya vermək istəmədikdə, əmlakın məhkəmə qərarı əsasında hərracdan satılması məsələsinə baxıla bilər. Eyni zamanda, payının naturada ayrılması mümkün olmadıqda və mülkiyyətçi payın əvəzinə pul kompensasiyasını almaqdan imtina etdikdə, həmin mülkiyyətçi əmlakın açıq hərracdan satılmasını tələb edə bilməz. Həmçinin paylı mülkiyyətin mülkiyyətçisi birbaşa əmlakın açıq hərracdan satılmasını tələb etmək hüququna malik deyil. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə qeyd edir ki, İddiaçı paylı mülkiyyətin mülkiyyətçisi olaraq birbaşa əmlakın açıq hərracdan satılmasını məhkəmədən xahiş etmiş və cavabdehlə məhkəməyə qədər həll qaydasına əməl etməmişdir.Bununla bağlı məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalı və iddiaçıya bu tələblə əlaqədar olaraq pretenziya qaydasına riayət etmək vəzifəsi izah edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.4-cü maddəsinə əsasən iddia ərizəsinin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 152, 263-264-cü maddəsini rəhbər tutaraq, Qərara aldı: İddiaçı Cavabdeh və üçüncü şəxslər Yasamal rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qarşı birgə nikah dövründə əldə edilmiş əmlakın satılaraq gəlirin bölünməsi tələbinə dairiddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılsın. İddiaçıya izah edilsin ki, ərizənin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Qərardaddan 10 (on) gün müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim:Fərid Əyyubov